rotukielto vois tehdä terää, lue itse: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/koirat_raatelivat_rappukaytavassa/?ref=tf_iOKboksi_p2
Ja taas näitä
huityd
594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei vaan idiootti kielto, ostetaan venäjältä/virosta jne. kyseen alaisia "pittiksiä" ihan vaan egoaan varten, sitten ei huolehdita koulutuksesta. Suomalaiset nyt tykkää vaan vauhkota ns. vaarallisista roduista, vaikka olemassa on vain vaarallisia koirien ostajia.
Toinen asia puhdasrotuiset pittikset ovat suomessa todella todella harvinaisia, olleet todennäköisesti jonkun rahanahnee staffi pitti sekoitus, joku myyty jollekkin ihan kädettömälle!!
tällä kyseisellä rodulla on suomessa hyvin fiksuja omistajiakin, jotka laittavat koiraansa suuren ajan ja rahan (jenkki tuonti)
Mielestäni vika ei ole koirassa, vaan omistajassa. Kysesille roduille vaatimuksia omistajilta, eli omistajalla pitäisi olla jollain millä näyttää että on kykenevä kouluttamaan kyseiset koirat.. Turhaa sitä rotua kieltämään, saanhan minäkin vaikka kultsista tappajan jos siitä semmoisen haluan tehdä
Kyllä riittää rodun puolustajilla selityksiä. Jos väität, että vika on hihnan toisessa päässä; miksi evoluutio kieltää saman ihmislapsilla? Syytämmekö aina lapsen ongelmista vanhempia ja huonoa kasvuympäristöä? EMME! Koska on lukuisia syitä mikä kehityksessä voi mennä pieleen, ja en puhu nyt mistään aivokasvaimista. Käyttäkää aivojanne.
Ongelmarotujen puolustajat aloittavat iänikuisen jankutuksensa siitä, että vika on koiranpitäjässä ei rodussa. Myöntää täytyy, että he ovat puoliksi asiassa myös oikeassa. Mutta kun te ongelmarotujen harrastajat olette ryhmä, josta noin 1/3 on vertaansa vailla olevia kusipäitä, olisi perusteltua, että pahimmat ongelmarodut kiellettäisiin. Vaihtoehtona voisi olla se, että ongelmarotua haluava kävisivät psykologin tai jonkun muun ihmismielen häiriöitä tuntevan ammattilaisen tentattavana, joka antaisi lausunnon hankkeen järkevyydestä. Eli kysymys on pohjimmiltaan siitä, että esim. pittbulleista noin 40 % pilaa koko rodun maineen ja koiraharrastajista noin 10 % (ts. ongelmarotujen harrastajat) pilaavat kaikkien koiraihmisten maineen.
Jos koira otetaan egon jatkeeksi yleensä niistä kasvaa juurikin häirikköjä.
Kun on vain näyttävä koira, muulla ei ole väliä, yleensä tälläisiä munanjatkeita ei viitsitä kouluttaa kunnolla koska on siistiä että ne rähisee kaikelle mikä liikkuu ja mikä ei liiku.
TOKI
Asiassa voi olla myös toinenkin puoli, koirassa voi ihan totta olla jotakin vikaa. Koira voi olla perusluonteeltaan hyvinkin aggressiivinen tai muuten epävakaa johon ei pelkkä makkarakoulutus auta.
Itse lopettaisin koiran jolla on selviä vaikeuksia toimia rauhassa normaali ympäristössä, aina ei ole vika taluttimen kaksijalkaisen suunnalla.
Myös se vaikuttaa että otetaan koira ihan täysin väärään ympäristöön, koira turhautuu kun ei saa sitä tekemistä mihin se on jalostettu ja se taas purkautuu ongelmakäytöksenä.
Asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä.