IE9 hävisi selainkisan (ZDNET)

Osallistujat:

Internet Explorer 9 (9.0.8112.16421) 32-bit
Internet Explorer 9 (9.0.8112.16421) 64-bit
Firefox 4 RC
Chrome 10.0.648.133
Safari 5.0.4
Opera 11.01

Tulokset:

SunSpider JavaScript 0.9.1: Ainoa jossa 32-bittisenä IE9 voitti. Sen sijaan 64-bittisenä tulos ylivoimaisesti surkein.

V8 Benchmark Suite - Paras ylivoimaisesti Chrome. Surkeimmat IE9-32bit ja IE9-64 bit.

Peacekeeper: Paras Chrome, kakkonen Opera. Huonoin FF 4, sitten IE9-molemmat.

Kraken 1.0: Paras Firefox 4, kakkonen Chrome, surkein IE9-64bittinen, sitten Safari ja IE9-32bittinen

Kokonaiskuva eri testeissä osoitti, että IE9:n väitetty nopeus on suurelta osilta pelkkä myytti. Testien SELVÄ VOITTAJA OLI CHROME. Firefox pärjäsi testissä yllättävän hyvin ja itseasiassa taisteli kakkostilasta Operan kanssa. IE9 jäi taistelemaan Safarin kanssa heikoimman selaimen tittelistä.

" Simple, IE9 64-bit is shockingly bad, and all the other browsers are, on the whole, pretty evenly matched. "

http://www.zdnet.com/blog/hardware/ie9-vs-chrome-10-vs-firefox-4-rc-vs-opera-1101-vs-safari-5-the-big-browser-benchmark/11890?tag=mantle_skin;content
152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ja kuten Adrian Kingsley-Hughes mainitsi kirjoituksessa, Sun Spider-testi, jonka 32 bittinen IE-9 voitti, oli eroiltaan niin vähäinen että tuon "voiton" merkitys on lähinnä marginaalinen.

Epäilemättä sellainen uutinen, jota Microsoft ja Tietokone.fi eivät halua sinun tietävän. Lisäksi Adrian Kingsley-Hughes arvioi että jopa Sun Spiderin osalta Chrome nappaa aivan lähiaikoina kärkipaikan.

IE9 on siis jo nyt tässä vaiheessa jäämässä ehkä peränpitäjäkis selainkisassa. Tästä eteenpäin erot vain kasvavat, kuten aikaisempina vuosina. Jälleen saavat Windows-fanit odottaa vuosia ennenkuin uusi "Wov"-hypetys alkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kainalniemen Hiki kirjoitti:

Osallistujat:

Internet Explorer 9 (9.0.8112.16421) 32-bit
Internet Explorer 9 (9.0.8112.16421) 64-bit
Firefox 4 RC
Chrome 10.0.648.133
Safari 5.0.4
Opera 11.01

Tulokset:

SunSpider JavaScript 0.9.1: Ainoa jossa 32-bittisenä IE9 voitti. Sen sijaan 64-bittisenä tulos ylivoimaisesti surkein.

V8 Benchmark Suite - Paras ylivoimaisesti Chrome. Surkeimmat IE9-32bit ja IE9-64 bit.

Peacekeeper: Paras Chrome, kakkonen Opera. Huonoin FF 4, sitten IE9-molemmat.

Kraken 1.0: Paras Firefox 4, kakkonen Chrome, surkein IE9-64bittinen, sitten Safari ja IE9-32bittinen

Kokonaiskuva eri testeissä osoitti, että IE9:n väitetty nopeus on suurelta osilta pelkkä myytti. Testien SELVÄ VOITTAJA OLI CHROME. Firefox pärjäsi testissä yllättävän hyvin ja itseasiassa taisteli kakkostilasta Operan kanssa. IE9 jäi taistelemaan Safarin kanssa heikoimman selaimen tittelistä.

" Simple, IE9 64-bit is shockingly bad, and all the other browsers are, on the whole, pretty evenly matched. "

http://www.zdnet.com/blog/hardware/ie9-vs-chrome-10-vs-firefox-4-rc-vs-opera-1101-vs-safari-5-the-big-browser-benchmark/11890?tag=mantle_skin;content

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu