SRK:n johto on sanonut että ainakaan mitään rikoksina vanhentuneita hyväksikäyttö tapauksia ei ruveta rauhanyhdistyksellä selvittämään.
Onko synti sillä pois pyyhitty että se on juridiselta kannalta vanhentunut?
Mikä on SRK:n mukaan synnin viimeinen voimassaolo-päivä?
Onko synti sillä pois pyyhitty että se on juridiselta kannalta vanhentunut?
Mikä on SRK:n mukaan synnin viimeinen voimassaolo-päivä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Missä noin on sanottu?
A. Hautamäki totesi Kalevassa viime syksynä epäsuorasti näin.
"Vuosikausia vanhojen juttujen lehdistössä puinti ei kuitenkaan Hautamäen mielestä auta itse asiaa.
Hautamäen mielestä ei ole totta, että hyväksikäyttötapaukset olisivat olleet laajalta tiedossa. "Se on väärä käsitys. Vaikka yhteisö on tiivis, nämä asiat eivät ole olleet tiedossa."
Kaleva 30.9.2010
http://www.kaleva.fi/uutiset/srk-n-voittonen-ketaan-ei-ole-pyritty-vaientamaan/871951
"minnan" tapauksessa paikallisen Ry:n ja SRK:n vaikenemista ja kantaa ottamattomuutta perusteltiin sillä, että rikos oli vanhentunut. Edes hengellisellä puolella ei ollut mitään tehtävissä, koska RIKOS oli vanhentunut!
Tähän juuri johtaa se, että jopa rikos hengellistetään ja usko sekä oikeus sekoitetaan keskenään suloiseksi sekamelskaksi!
Tätä SRK on harrastanut ja harrastaa edelleen...
Mikael Pentikäinen teki nimenomaan tähän liittyvä vaatimuksen HS kirjoituksessaan.
Ei se että rikos on juridisesti vanhentunut, poista sitä että se on olemassa ja hyvitys tekemättä uhreille.
Juuri näin. Esimerkiksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vaikuttaa koko uhrin elämään -aina vanhuuteen saakka. Siksi asiat on selvitettävä uhrin ja tekijän välisesti, vaikka tapaus olisikin rikosoikeudellisesti vanhentunut.
Onneksi uuden rikoslain mukaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee aikaisintaan uhrin täytettyä 28 vuotta, joten uhrin on mahdollista saada oikeutta ja rikollisen tuomionsa jos uhri alkaa oireilemaan vasta aikuisiässä tai eroaa salaamista vaativasta yhteisöstä aikuisena ja uskaltaa tehdä rikosilmoituksen vasta sen jälkeen. Kuten valtaosassa vl-pedofiliatapauksissa.
Kyllä meidän sukupolven pitää osata jo vaatia omia oikeuksia eikä kumarrella kirkkoja ja muita päättäjiä heidän auktoriteetin takia. Ei muuta kuin Pentikäiselle ja muille Pirisijöille jauhot suuhun!
myös vaadimme oikeuksia!
suaalisuusikärajaa tulisi alentaa yksilökohtaiseksi niin että kun tytöllä ovat rinnat alkaneet kasvaa ja karvoituskin on alullaan, hän on naimakelpoinen, jos hän haluaa tulla naiduksi.
Murha ei vanhene koskaan maan rikoslain mukaan, ei muutkaan vakavat rikokset kuten pedofilia ja insesti mukaan lukien saisi vanhentua.
KD:n kansanedustaja Päivi Räsänen ajoi voimakkaasti läpi sitä, että lapsen seksuaalisen hyväksikäytön vanhenemisaika alkaa vasta uhrin täytettyä 18 vuotta, ja se on nyt voimassa. Pedofilia vanhenee aikaisintaan uhrin täyttäessä 28 vuotta!
Tämä saattaa olla yksi syy, miksi SRK niin vihaa Kristillisdemokraatteja...
Miksi Pävi Räsänen aiheuttaa ongelmia SRK:lle tuollaisilla lakialoitteilla.
No epäuskoisilla on epäuskositen kujeet.
SRK:lle niin hyvin sopisi, että vl-pedofilian uhrit lähtisivät liikkeestä "ilmaa pilaamasta" jo heti rippikoulun jälkeen ja heräisivät rikosilmoituksen tekemisen vasta kun se on myöhäistä, eli rikos vanhentunut.
Kaikenmaailman epäuskoiset päiviräsäset omavanhurskauttaan ajavat uhrien asiaa ja näin vaikeuttavat SRK:n "yhteisön maineen" ylläpitämistä!
Jo tämänkin takia Kristillisdemokraattien kanssa ei uskovainen ole missään tekemisissä.
joo kyllä ne vanhetessaan poistuu kuten ty kanssa onkäynyt!
nyt suurta hupia ilman synnin pelkoa vl.piireissä!.
joka vuosikymmenenä eri asiat on syntiä ja poistuessaan listoilta se lakkaa olemasta syntiä.
Täytyy sanoa että ihmettelen, että kymmeniä vl pedofiilejä saa noin vain liikkua vapaalla jalalla, eikä paikallinen rauhanyhdistys puutu siihen.
Eihän se voi olla niin että rikollinen saa elää arvostettuna uskovaisena sovittamatta tekojaan.
"SRK:n johto on sanonut että ainakaan mitään rikoksina vanhentuneita hyväksikäyttö tapauksia ei ruveta rauhanyhdistyksellä selvittämään."
Johdonmukainen ja viisas ratkaisu. Rauhanyhdistys ei ole paikka, jossa rikoksia selvitetään. Sitä varten on olemassa viranomaiset.
Pääsit pälkähästä lastesi vl-nussija!
Oikein! Ry on sopiva paikka rikosten salaamisen opettamiseen ja ilmiantaneiden uhrien syyllistämiseen sekä halventamiseen!
Miten ne ahneet isänsä ihan turhista pikkujutuista oikein poliisille ilmiantaneet naiset edes ilkeävät tulla enää seuroihin! No, suurin osa NIISTÄ naisista on epäuskoisia, eivätkä käy Ry:llämme.
Tässä ketjussa on kyse niistä rikoksista joita viranomaiset eivät enää tuktki koska ne ovat juridisesti eli suomen lain mukaan vanhentuneet.
Mutta ne teot kuormittavat edelleen UHRIEN elämää ja psyykeä suunnattomasti, erityisesti kun syyllinen ei ole joutunut kärsimään eikä hyvittämään tekojaan mitenkään.
Onko sinulta tuo omatunto kokonaan kuollut? Tykkäätkö että itse haluat seurustella ja pitää kalliina veljenä sellaista joka ei oel hyvitätnyt rikostaan jonka teki puolustuskyvyttöm'älle lapselle.
Joskus minä mietin että onko joillakin lestadiolaisilla vallan eri moraali kuin tavis evl kirkon jäsenellä.
nemis- eli vanhentumisaika on yksi millisekunti.