Hei!
Kysyisin tälläistä että onko ihan oikein toimittu sos.virkailijalta, että edellisen hakemuksen ollessa voimassa 20.2.011-19.3.11 ja hakiessani maaliskuulle hyvissä ajoin tukea,että ei tule katkoja rahoihin (huomioin jatkuvasti yli menevät käsittelyajat),maksua viivytetään turhaan vedoten edellisen kuukauden voimassaolemaan päätökseen.
Tilanteessani helmikuussa annettu päätös on voimassa siis 19.3.2011 asti. Olen vienyt uuden hakemuksen maaliskuulle jo 7.3.2011 eli tänään on kahdeksas arkipäivä siitä. Päätöstä,saati rahoja ei ole näkynyt.
Raha ei tule tilille kuin aikaisintaan maanantaina 21.3.2011 (tiedän kokemuksesta).
Tästä ei mainita päätöksessä ja päätöspäiväksi leimataan se,kun päätös tosiasiassa tehdäänkin.Eli minun tapauksessani päätös on voitu tehdä 7.2.2011,mutta maksu laitetaan tulemaan vasta,kun uusi kausi on alkanut.
Eli hakiessani tukia hyvissä ajoin,virkailija määrää tosiasiallisesti edelleen sen koska rahojani tarvitsen ja koska saan ne.Eli ajoissa hakemisesta ja varautumisesta liitepyyntöihin tai muihin arkipäivän byrokratian temppuihin en voikaan vaikuttaa siihen,että saisin leipärahani ajoissa. Silti paperit vastaanottava henkilö kehoittaa aina tuomaan hakemuksen ajoissa,että ei tule rahoihin katkoksia.
Jos veisin hakemuksen vasta 19.3.2011 kun vanha päätös menee umpeen,odottaisin silloinkin yli viikon eli ajassa en voita juuri lainkaan.
Onko laitonta maksaa seuraavan kuukauden raha edellisen ollessa vielä voimassa vai mistä tässä on kyse?Edellinen virkailija maksoi kyllä ajoissa ja edellisenkin kauden ollessa voimassa,mutta nykyinen ei maksa.
Syytä ja selitystä tälle en ole saanut.
En kuitenkaan ole tietääkseni holhottava joten millä oikeudella sos.virkailija määrää,koska minulla on rahan (ruoan) tarve?
Samasta syystä en uskalla viedä lääkärilaskuja sinne maksettavaksi,vaikka päätöksessä sanotaan,että he maksavat suoraan.En usko,että maksavat ja näin lisäkulut tulee minulle.
Maksan siis itse ensin ja vien sinne kuitin maksusta ja odottelen jopa 2kk rahoja,koska kesken kauden ko. käsittelijä ei hyväksy maksuja.Eli jos hakemuksen vientipäivänä minulla ei ole lääkärilaskua ja menen lääkäriin vasta viikon kuluttua ja saan lääkkeet,niin ne maksut huomioidaan vasta seuraavan kuukauden hakemukessa mikäli muistan ne yhä uudelleen anoa! Jos toimitan ne sos.huoltoon kesken kauden,en saa rahoja lääkkeistä ja lääkärimaksusta enkä saa kirjettä edes,että ne huomioidaan jatkossa.
Ihmettelen suuresti tätäkin käytäntöä,koska eihän sairastelu tule kello kaulassa enkä minä voi valita lääkäriaikaani? Edellinen virkailija maksoi välittömästi lääkerahat ja lääkärimaksut tilille,jos kesken kauden vein sinne laput maksamisista.Olihan se jo päätöksessä mainittu,että ne maksetaan.
Osaako joku neuvoa?
Kysyisin tälläistä että onko ihan oikein toimittu sos.virkailijalta, että edellisen hakemuksen ollessa voimassa 20.2.011-19.3.11 ja hakiessani maaliskuulle hyvissä ajoin tukea,että ei tule katkoja rahoihin (huomioin jatkuvasti yli menevät käsittelyajat),maksua viivytetään turhaan vedoten edellisen kuukauden voimassaolemaan päätökseen.
Tilanteessani helmikuussa annettu päätös on voimassa siis 19.3.2011 asti. Olen vienyt uuden hakemuksen maaliskuulle jo 7.3.2011 eli tänään on kahdeksas arkipäivä siitä. Päätöstä,saati rahoja ei ole näkynyt.
Raha ei tule tilille kuin aikaisintaan maanantaina 21.3.2011 (tiedän kokemuksesta).
Tästä ei mainita päätöksessä ja päätöspäiväksi leimataan se,kun päätös tosiasiassa tehdäänkin.Eli minun tapauksessani päätös on voitu tehdä 7.2.2011,mutta maksu laitetaan tulemaan vasta,kun uusi kausi on alkanut.
Eli hakiessani tukia hyvissä ajoin,virkailija määrää tosiasiallisesti edelleen sen koska rahojani tarvitsen ja koska saan ne.Eli ajoissa hakemisesta ja varautumisesta liitepyyntöihin tai muihin arkipäivän byrokratian temppuihin en voikaan vaikuttaa siihen,että saisin leipärahani ajoissa. Silti paperit vastaanottava henkilö kehoittaa aina tuomaan hakemuksen ajoissa,että ei tule rahoihin katkoksia.
Jos veisin hakemuksen vasta 19.3.2011 kun vanha päätös menee umpeen,odottaisin silloinkin yli viikon eli ajassa en voita juuri lainkaan.
Onko laitonta maksaa seuraavan kuukauden raha edellisen ollessa vielä voimassa vai mistä tässä on kyse?Edellinen virkailija maksoi kyllä ajoissa ja edellisenkin kauden ollessa voimassa,mutta nykyinen ei maksa.
Syytä ja selitystä tälle en ole saanut.
En kuitenkaan ole tietääkseni holhottava joten millä oikeudella sos.virkailija määrää,koska minulla on rahan (ruoan) tarve?
Samasta syystä en uskalla viedä lääkärilaskuja sinne maksettavaksi,vaikka päätöksessä sanotaan,että he maksavat suoraan.En usko,että maksavat ja näin lisäkulut tulee minulle.
Maksan siis itse ensin ja vien sinne kuitin maksusta ja odottelen jopa 2kk rahoja,koska kesken kauden ko. käsittelijä ei hyväksy maksuja.Eli jos hakemuksen vientipäivänä minulla ei ole lääkärilaskua ja menen lääkäriin vasta viikon kuluttua ja saan lääkkeet,niin ne maksut huomioidaan vasta seuraavan kuukauden hakemukessa mikäli muistan ne yhä uudelleen anoa! Jos toimitan ne sos.huoltoon kesken kauden,en saa rahoja lääkkeistä ja lääkärimaksusta enkä saa kirjettä edes,että ne huomioidaan jatkossa.
Ihmettelen suuresti tätäkin käytäntöä,koska eihän sairastelu tule kello kaulassa enkä minä voi valita lääkäriaikaani? Edellinen virkailija maksoi välittömästi lääkerahat ja lääkärimaksut tilille,jos kesken kauden vein sinne laput maksamisista.Olihan se jo päätöksessä mainittu,että ne maksetaan.
Osaako joku neuvoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tilanne on sama kuin jos hakisit tukea aina kuun vaihteessa etukäteen vähintään seitsemän päivää ennen kuun vaihdetta. On katsottu, että tuolloin hakemus tulee käsitelle hakemusjakson ensimmäisenä arkipäivänä. Sinuin tapauksessasi tuo jakson ensimmäinen päivä ajoittuu kuun keskivaiheille koska kunnassanne tukea maksetaan kuukauden mittaiselta jaksolta, ei kalenterikuukaudelta.
En näkisi, että asiassa on mitään laitonta.
Toki jos viet laskun jonka maksupäivä on jaksolla josta jo päätös niin se pitää käsitellä heti jos kyseessä on lisähakemus.
http://www.toimeentulotuki.net