Turussa tapahtui ikävä tapaus, jossa lääkäri lähetti elävän ihmisen kuolleeksi julistettuna jääkaappiin ruumishuoneelle. Koska en jaksa uskoa, että ammattitaitoinen lääkäri tekee niin perusteellisen väärän diagnoosin, että toteaa elävän kuoleeksi, veikkaan, että alkuperäinen moka on ollut poliisin. Poliisi ei ole paikalle tullessaan vaivautunut edes kokeilemaan kaulavaltimolta pulssia saati sitten katsomaan edes sen verran, että tuohan hengittää vielä. Lääkärille on varmaan vaan sanottu, että tuo on kuollut ja lääkäri on leimannut paperin hyväksytyksi.
Lääkärin duunin kuvaan kuuluu kuunnella kuuluuko pulssi ja kuunnella keuhkoja sen verran, että potilaasta voidaan suoraan sanoa, että tämä on kuollut. Poliisi ei ilmeisesti sitten vaivaudu katsomaan onko se asiakas elossa vai ei. Muistaakseni lääkärin tulee kuolleeksi toteamiseksi itse asiassa kuunnella kaikkiaan minuutin ajan sekä sydäntä että keuhkoja. Jos vitaalielintoimintoja ei ole, potilas on varmuudella kuollut. EKG/aivosähkökäyrä mittaus tietysti paljastaa kuoleman suoraan, kun se näyttää viivaa aivosähkön ja sydämen mittauksessa puolisen tuntia putkeen.
Monikohan menee Suomessa elävänä arkkuun siksi, että viranomainen mokaa hommansa.
Lääkärin duunin kuvaan kuuluu kuunnella kuuluuko pulssi ja kuunnella keuhkoja sen verran, että potilaasta voidaan suoraan sanoa, että tämä on kuollut. Poliisi ei ilmeisesti sitten vaivaudu katsomaan onko se asiakas elossa vai ei. Muistaakseni lääkärin tulee kuolleeksi toteamiseksi itse asiassa kuunnella kaikkiaan minuutin ajan sekä sydäntä että keuhkoja. Jos vitaalielintoimintoja ei ole, potilas on varmuudella kuollut. EKG/aivosähkökäyrä mittaus tietysti paljastaa kuoleman suoraan, kun se näyttää viivaa aivosähkön ja sydämen mittauksessa puolisen tuntia putkeen.
Monikohan menee Suomessa elävänä arkkuun siksi, että viranomainen mokaa hommansa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ote Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeistuksesta vuodelta 2004.
"Ihminen voidaan todeta kuolleeksi sydämen lakattua sykkimästä, kun toissijaiset
kuolemanmerkit ovat ilmaantuneet, kun ruumis on tuhoutunut tai kun hengitys ja
verenkierto ovat pysähtyneet. Sydämen toiminnan lakkaaminen ei siten vielä sinänsä
merkitse kuolemaa. Toissijaisia kuolemanmerkkejä ovat lautumien ja kuolonkankeuden
ilmaantuminen, ruumiin jäähtyminen tai hajoaminen. Ruumiin
tuhoutuminen kattaa kaikki ne fysikaaliset, kemialliset ja mikrobiologiset prosessit,
joiden yksiselitteisesti voidaan katsoa osoittavan kuoleman. Tällaisia ovat
esimerkiksi elimistön vaurioituminen tulipalossa tai onnettomuuden seurauksena.
Edellyttäen, että kaikki potilaan tilan ja olosuhteiden vaatimat hoito- ja elvytystoimenpiteet
on suoritettu, on ihminen kuollut silloin, kun elintärkeät aivotoiminnat
ovat peruuttamattomasti sammuneet hengityksen ja verenkierron pysähtymisen
seurauksina. Tällaisia ovat tilanteet, joissa verenkierto ei elvytyksestä huolimatta
käynnisty tai elvytykseen ei ole ryhdytty henkilön perussairauden, tilan tai
hoidon aloittamisen viivästymisen vuoksi. Kysymys on aina lääketieteelliseen
tietoon ja kokemukseen perustuvasta arviosta".
Tämän on pakko olla trolli, ei kukaan voi oikeasti olla näin tyhmä...
Voi pillu miten typerä provo!!! Vain ihan aito IDIOOTTI voi kuvitella poliisin määrittelevän onko ihminen kuollut vai ei... Kai sä luulet poliisin hoitavan vielä hautajaisetkin??? Voi perse miten nykyteinit on TYHMIÄ!!!!
onnettomuuspaikoillakin voivat määritellä, tarvitaanko ambulanssia vai ruumisauto ja hoitavat hommansa silloinkin miten sattuu.
Eivät viitsi kerätä kaikkia ruumiin osia ja yhdessäkin tapauksessa eivät edes etsineet yhtä autosta pusikkoon lentänyttä, vaikka toiset kertoivat, että yksi kateissa.
Mitäs muita ne ovat kuin idiootteja. Missä tahansa muussa ammatissa saisivat potkut ja joutuisivat vastuuseen.
Älä naurata
Mainitsemassasi jutussa tehtiin kantelu. Asia tutkittiin ja todettiin, että poliisit olivat kyllä etsineet, mutta kun ei löytynyt, niin ei löytynyt, minkäs teet.
Palstan idiootit kait katsovat omistamistaan kristallipalloista jälkiviisaana kuinka poliisin OLISI pitänyt kussakin tapauksessa menetellä. Mutta, teki poliisi niin tai näin, niin idioottien mielestä se meni aina väärin päin.
Jos poliisi määrittelee onnettomuuspaikalla tarvitaanko ambulanssi vai ruumisauto, niin silloin poliisi yksiselitteisesti toteaa onko ihminen kuollut vai ei. Millä osaamisella poliisi sen tekee? Lääketieteellisellä tietämyksellä vai? Sydämen toiminnan lakkaaminen ei ole kuolema, sen perusteella ei voi todeta kuolleeksi.
Eli poliisi määrittelee kuoleman rajan. Oliko jollakulla muuta kysyttävää?
Olisin muuten ollut kuollut jo jos poliisi saisi sen määritellä. Olen luonnollisen, hermoperäisen sydänpysähdyksen kokenut kertaalleen. Päässäni on edelleen arpi koska kaaduin sydänpysähdyksen seurauksena vasten työpydän kulmaa. Poliisi olisi todennut kuoleman siksi, että sydän ei lyö, se on poliisin osaamisen taso. Selvisin elossa siksi, että sydän käynnistyi itsekseen pian tajunnan menetyksen jälkeen.
Niinpä niin, uskollinen poliisinpalvojahan uskoo kaiken mitä poliisi kehtaa valehdella. Totta helvetissä poliisi jälkeenpäin väittää etsineensä ja vielä oikein hartaastikin, kun asiaa jälkeenpäin kysellään ja on pelko jäädä kiinni lusmuilusta. Mahtoikohan etsintää todentaa kukaan muu kuin partiotoveri, joka oli asiaan yhtä syyllinen. Tälläiset asiat pitäisi ratkaista tosiasioiden avulla, eikä asianosaisten satuilun perusteella. Ainoa fakta oli, että poliisit eivät etsineet kunnolla koska eivät löytäneet. Ihan turhaa on poliiseilta edes kysyä etsivätkö kunnolla, koska ei siihen kuitenkaan saada rehellistä vastausta.
Rehellinen poliisi on satuolento ja niin myös älykäs poliisinpalvoja.
No joo, kyllähän sitä poliisi, ihminen, pystyy tekemään kuolluksi toteamisen liikenneonnettomuuspaikalla ihan maalaisjärjellä. Jopa sinä voit todeta kuolleeksi kun katsot, että päälaki on takapenkillä, vaikka kuski edelleen istuu etupenkillä ja aivomassa on levinnyt pitkin kattoa.
Poliisihan voi todeta kuolleeksi sekundaaristen kuolemanmerkkien perusteella, joita ovat mm. lautumien, kuolonkankeuden, mätänemisen, yms. perusteella. Muissa tapauksissa toteamisen tekee lääkäri tai ensivasteyksikkö, joka ottaa sydänfilmin.
Oliko vielä natinoita? Anna tulla.
varmistaakseen diagnoosin hyppivät päällä, kuristavat, hakkaavat pampulla, ampuvat taserilla, tukehduttavat pippurisumutteella, purettavat rakeilla ja voihan sitä vahingossa ampua muutaman luodin päähänkin, jos ei muuten tokene. Sitten voi kokeilla vaikka pulssia varmistaakseen diagnoosin.
Potilaan voi tietysti ensin kuljettaa putkaan, jos ei halua sivullisten näkevän.
Poliisi ei koskaan tunaroi. Poliisi tekee aina kaiken oikein eikä tee virheitä. Ihmiset saattavat olla Poliisin kanssa eri mieltä asioista mutta Poliisi on oikeassa ja ihminen on väärässä.