Mistähän johtuu, että porilaiset sairaankuljettajat ovat alkaneet kovalla kädellä rajaamaan, kuka pääsee tai kelpaa sairas-auton kyytiin..?? Nykyään kuulee jatkuvasti kertomuksia, missä ambulanssi ei ole ottanut kyytiin, vaan on pitänyt sitten lähteä taksilla sairaalaan. Joissakin tapauksissa potilas on siirretty suoraan teholle , mutta sairaankuljettajat eivät vieneet potilasta, vaan on jouduttu käyttämään taksia. Näyttää siltä, että jos Porissa joutuu tilamaan ambulanssin, pitää olla jalaton ja tajuton, muuten ei saa kyytiä. Ja kun todennäköisesti tämä käytäntö jatkuu, vääjämättä tulee kuolemantapauksia , mutta ottavatko kuljettajat vastuun asiasta ??
Porin Sairaankuljetus ??
Ruumita odotellessa
6219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässäpä vinkki: skitsofreniadiagnoosilla pääsee ambulanssiin, itseasiassa sinne viedään väkisin, aina yllättäen, kun tulevat oven läpi ja hakevat "tarkistuskäynnille" polille.
Kun on haava/tikku sormessa tai nenäverenvuoto voi mennä omallakin autolla. Mitä vikaa on taksikyydissä. Mene sillä. Osaa nekin ajaa kovaa. Vai ottaako päähän se, että taksikyyti maksaa vähän enemmän.
kuullut olen, että täytyy olla tajuton-jalaton, että anbulanssi huolii
Pitää olla kännissä ja kaikki housuissa niin jopa lanssikyyti onnistuu. Ja polillakin pääsee kaikkien jonojen ohi.
Nyky uusavuttomat pullamössö "kaikki mulle heti tänne" kansalaiset pitää hellanlettas sentään tottakai kuskata ambulanssilla päivystykseen ja mielellään heti. Onko käynyt mielessä että sairaankuljettajat toimivat ANNETTUJEN ohjeiden mukaisesti???
Ottakaa selvää asioista ja arvostelkaa vasta sen jälkeen. Kiitos.
kuulin tässä kerran, että kun sairaankuljettajat tulivat katsomaan jalkansa loukannut hekilöä, niin kuljettajat näkivät heti, että jalka ei ole poikki (oli siis röngenskatse). no kun henkilö meni sitten taksilla ja kuvattiin jalka, niin poikkihan se oli.. et sillai porilaisista anbulannsikuskeista...