Mies vai nainen?

Tuo ei välttämättä pidä paikkaansa. Jos naisella on matala miehinen ääni, ulkonäkö ratkaisee ja nainen tulkitaan silti naiseksi jos ulkonäkö tukee tätä. Ehkä ajatellaan hetki että onpa nainen ryypännyt tai tupakoinut pahasti äänensä. Tämän jälkeen ääneen totutaan pikaisesti eikä ensivaikutelmasta enää luovuta helposti.

Jos katsekontakti ei ole tukemassa oletusta, ääni on tietenkin ratkaiseva. Puhelimessa puhuttaessa sukupuoli määrittyy vahvasti äänen perusteella ja mielikuvan muuttuminen on vaikeampaa vaikka todellinen sukupuoli selviäisikin keskustelussa. Joskus kuuntelin radiota jossa haastateltava kuulosti selvästi mieheltä, mutta kun toimittaja esitteli hänet naiseksi, siitä eteenpäin ääni kuulostikin selvästi matalalta naisen ääneltä.

Juuri alkuviikolla minulla oli asiakas joka puhui miehisellä äänellä, mutta kun katsoin häntä, ulkonäkö selvitti taustan naiseksi. En edes ajatellut että olisi transihminen, siksi selvä tapaus ja syykin ääneen selvisi vähän rupsahtaneesta ulkonäöstä. Tämän jälkeen en enää edes kiinnittänyt huomiota miehiseen ääneen, se tuntui aivan luonnolliselta vaikka olikin matala.

Ehkäpä juuri edellisessä viestissä esitetty esimerkki kuvankauniista nuoresta naisesta jolla on miehinen kaljabasso, paljastaa taustan. Mutta eiköhän tällaiset transnaiset pyri ainakin jonkin verran muuttamaan ääntään naiselliseksi. Sama tilannehan oli ketjun aloitustilanteessakin. Vasta kun ao. henkilö muutti tarkoituksellisesti äänensä miehiseksi, tausta paljastui. Kukaan ei olisi kiinnittänyt taustaan huomiota, mutta olisikohan kilpailijakaan päässyt jatkoon. Nyt hänet valittiin ehkäpä juuri tuon erikoistaitonsa vuoksi. Samoin kävi jokin aikaa sitten American Idolis'issakin. Samalla tavalla naisen ja miehen äänellä laulanut ja naiseksi pukeutunut pääsi alkukarsinnasta eteenpäin, mutta tipahti myöhemmin jatkosta.

ojkgijhigh kirjoitti:

Tuo ei välttämättä pidä paikkaansa. Jos naisella on matala miehinen ääni, ulkonäkö ratkaisee ja nainen tulkitaan silti naiseksi jos ulkonäkö tukee tätä. Ehkä ajatellaan hetki että onpa nainen ryypännyt tai tupakoinut pahasti äänensä. Tämän jälkeen ääneen totutaan pikaisesti eikä ensivaikutelmasta enää luovuta helposti.

Jos katsekontakti ei ole tukemassa oletusta, ääni on tietenkin ratkaiseva. Puhelimessa puhuttaessa sukupuoli määrittyy vahvasti äänen perusteella ja mielikuvan muuttuminen on vaikeampaa vaikka todellinen sukupuoli selviäisikin keskustelussa. Joskus kuuntelin radiota jossa haastateltava kuulosti selvästi mieheltä, mutta kun toimittaja esitteli hänet naiseksi, siitä eteenpäin ääni kuulostikin selvästi matalalta naisen ääneltä.

Juuri alkuviikolla minulla oli asiakas joka puhui miehisellä äänellä, mutta kun katsoin häntä, ulkonäkö selvitti taustan naiseksi. En edes ajatellut että olisi transihminen, siksi selvä tapaus ja syykin ääneen selvisi vähän rupsahtaneesta ulkonäöstä. Tämän jälkeen en enää edes kiinnittänyt huomiota miehiseen ääneen, se tuntui aivan luonnolliselta vaikka olikin matala.

Ehkäpä juuri edellisessä viestissä esitetty esimerkki kuvankauniista nuoresta naisesta jolla on miehinen kaljabasso, paljastaa taustan. Mutta eiköhän tällaiset transnaiset pyri ainakin jonkin verran muuttamaan ääntään naiselliseksi. Sama tilannehan oli ketjun aloitustilanteessakin. Vasta kun ao. henkilö muutti tarkoituksellisesti äänensä miehiseksi, tausta paljastui. Kukaan ei olisi kiinnittänyt taustaan huomiota, mutta olisikohan kilpailijakaan päässyt jatkoon. Nyt hänet valittiin ehkäpä juuri tuon erikoistaitonsa vuoksi. Samoin kävi jokin aikaa sitten American Idolis'issakin. Samalla tavalla naisen ja miehen äänellä laulanut ja naiseksi pukeutunut pääsi alkukarsinnasta eteenpäin, mutta tipahti myöhemmin jatkosta.

"Samoin kävi jokin aikaa sitten American Idolis'issakin."

Ääääähhh, tuli virhe! Siis kyse oli Amerikan Talent-ohjelmasta.