Mahtaako olla syynä tuohon Hessun jatkuvaan valehteluun ja sekoiluun - esim. menee jatkuvasti ilmansuunnat sekaisin - se että hän kertoo stunttimestarina hypänneensä ohi laatikkokasan neljännestä kerroksesta?
Ei kai siitä kovapäisinkään ilman seurauksia selviä, hurjalta kuulostaa?
Ei vaikka olisikin Islannissa tuttu maailmankuulu aivokirurgi, joka kertoo oheitenna baaritiskin äärellä.
Ei kai siitä kovapäisinkään ilman seurauksia selviä, hurjalta kuulostaa?
Ei vaikka olisikin Islannissa tuttu maailmankuulu aivokirurgi, joka kertoo oheitenna baaritiskin äärellä.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Mutta Hessupa kertookin, että hän on saanut selkärankareuman. Epäileväinen epäilee, että vikaa on voinut tulla vähän ylemmäksikin. Jospa mieleen kihoilee jatkuvasti valemuistoja, kuin sieniä sateella. Tämä on tosi mysteeri!
Jos asiaa arvioidaan asiallisesti, niin vaikuttaa siltä, että kyseinen henkilö saattaa olla synnynnäinen valehtelija. Totuus ja mielikuvitus pyrkivät jatkuvasti menemään sekaisin. Siitä ei ota selvää Erkkikään milloin k. o. henkilö puhuu totta ja milloin taas ei puhu.
Hessu, tuo synnynnäinen, patologinen valehtelija pikkupoikien villinlännenhattu päässään on nyt säikähdyksissään sorvannut pari sovinnollisempaa valhelitaniaa minfoon.
Törkyturpa pelkää raukka saavansa pannia. Mutta ei mene aikaakaan kun taas suoltaa sitä ihtiänsä kun Minfon Bodomin ainoa asiaoista perillä oleva kirjoittaja, Sariola, esittää sellaisia faktoja että Hessuraukalla ja häntä kieli ruskeana peesaavilla Yöhuoralla ja Awalla jää vaihtoehtoa muuta kuin mennä asiattomuuksiin.
Tsemppiä Sariola, pidä edes sinä totuudesta kiinni! Olet viimeinen järkevistä, muut ovatkin jättäneet tuon lantalan taakseen.
No jo Hessu aamukrapuloissaan röhkii ja on palannut entiselle linjalleen. Toivottavasti saa lopullisen bannin. Niin sikaa tuo toisen mollaaminen on. Röh Röh Röh
W.K.T
Ei Hessua saa verrata sikaan !
Eläimilläkin on oikeutensa.
röh~
Lässy - Hessu on dokannut itsensä tosi pahaan jamaan kun yhdessä kirjoituksessa on näinkin paljon virheitä, jotka kokeneet Bodom ietäjät kyllä erottavat. Toinen vaihtoehto on että tuo törkyturpa VALEHTELEE tahallaan, mutta miksi? Näyttää lisäksi siltä ettei ole koskaan niemellä käynytkään :
ViestiKirjoittaja Hessu52 päivämäärä Ma Maalis 21, 2011 7:58 pm
Nyt Sariola puhuu taas vastoin parempaa tietoa, sillä miksi Gustafssonnin sukat olisi tuitkittu tavallista tarkemmin, sillä eihän hänestä otettu edes verikoetta, joka nyt ainakin olisi pitänyt ottaa!
Toisaalta, mikä syy olisi olluttutkia jaökapohjia, sillä Gustafssonnia pidettiin yhtenä uhreista?
Kolmannekseen sitten jalkapohjista ei olisi löytynyt mitään, sillä olisitko luullut jonkun kävelleen sukkasillaan pitkin kankaita kenkiä piiloottamassa ja jos sukat jalassa on kävellytkin, niin sitten sukat on voinut pestä Bodomin järvessä, siinä lähellä olevassa, jos ne olisivat likaantuneet.
Omissa tutkimuksissani, kävellessäni kenkäpiilolle ja takaisin, niin sukissa, kuin myös paljasjaloin, eivät jalat kuluneet polviin asti, eikä sukkiin tullut reikiä, eikä niihin jäänyt myöskään neulasia, vaikka villasukat olivatkin (Dressmann)!
Myöskään jalkapohjat eivät vahingoittuneet, joten millaiset ohutnahkaiset jalkapohjat Sariola luulee sen ajan ihmisillä oikein olleen, tai kuinka huonoja sukkia he ovat käyttäneet?
Mistä puolustus on hankkinut tuollaisen tiedon Gustafssonnin sukista, ettei vain olisi samanlainen päätelmä, jota eräs tänne kirjoittava käyttää!
Posken reikä ei ole ollut esteenä liikkumiselle, eikä lievä aivotärähdys!
Sitä paitsi tuo 800 metriä on edestakainen matka teltalta kenkäpiilolle ja takaisin, senkin voi havaita, kun käy perskohtaisesti paikalla!
Matka on siis huomattavan lyhyt siihen nähden, mitä on aluksi luultu!
Jahas ja nyt on poikien havaintopaikkaa yhtäkkiä siirrettykin aikaisemmasta 10 -20 m:stä sitten 20-25 metriin.
Kenties seuraavaksi noin sataan metriin?
Kun et Sariola tiedä millainen paikka on niin älä sitten olettele mitään, vaan kummalle pulolelle töyrään taakse mennyt hamo lähti, oikealle vai vasemmalle, se on tärkeää sen takia, että tietää mitä siellä on ollut suojana ja olisiko vaatteet oksilla estäneet näkyvyyttä teltalle?
Selaista puuta ei etelästä tullessa ei ole, joka voisi tuollaisen esteen tehdä!
Niin ja yksi seikkä vielä, kokematonkaan retkeilijä ei pingottaisi pyykkinarua polun yli, jota ilmiselvästi käytetään, niin ei missään tapauksessa!
Kerro Sariola, mihin puihin, missä siinä on puita niin sopivasti, että pyykkinarun voisi pingoittaa.
Nuoret eivät olleet mittään kokeneita retkeilijöitä, kyllähän sen jo eväätkin kertovat, sekä retkeilyastiat, mutta silti he olivat osanneet varustautua pyykkinarulla, joka tulisi nyt viimeiseksi tottuneen retkeilijän mieleen!
Toki jonkilainen narunpätkä kokeneella retkeilijällä on aina mukana, muttei mitään metritolkulla ja sen ajan narut, kun eivät olleet muuta kuin paperinarua, tai hamppua!
Revi siitä sitten pyykkinaru ja hah!
Teltan päällä maannut mies on ollut mitä ilmeisimmin Boismaan jo kuolleena, ei siitä mihinkään pääse!
Gustafssonnia ei teltalla näy, kuten ei Irmeliäkään!
Hessu52
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4928
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am
Antakaa Hessun olla mikä on, Minfon Klowni, sairas mies.
Meni raukka puhumaan läheisestä asiastaan eli homojen oikeuksista viisaammilleen, luikki perkele karkuun kun sai ämmiltä sanansäilää olemattomille munilleen. Täys Pelle koko ukko.
Vikahan on siinä, että Minfon ylläpito on täysin amatöörimäistä, ei mitään asiantuntemusta esim. juuri Case Bodomista. Silloin nämä tenukepit voivat keksiä ja valehdella mitä haluavat, kunnes vastapuoli hermostuu ja saa bannia.
muualla sitä sanotaan Trollaukseksi, Minfossa oikeudeksi.
Haistakaa pitkä vittu ja hyvästi.
Tässä kun Hessu52 puhutaan niin sattuuko kukaan tietämään vieläkö tämä Hessu52 kaupittelee tätä ainekirjoitustaan keskustelupalstoilla?
Siis tätä:
http://personal.inet.fi/koti/hegenkirja/
Lässy-Hessu taapertaa taas kohta viidennen kerroksen katolle ja loikkaa paffilaatikkokasaan.....ei, huti tuli taas ja uutta ainekirjoitusta pukkaa.
Paskaa suoltaa Minfossa ja kohta on alakynnessä ja uhkailee taas Nihtisillalla.
Surkea kohtalo Köysijengin Presidentillä. Meni Hermot. Heh ja heh.
Hessu on ilmeisesti saanut Tapiolan kirjastoon bannin hakattuaan nyrkillä läppärin paskaksi.
Perusjuoppona ei saane enää uusia pikaluottojakaan. ei ole päiviin päässyt rähisemään minfossa tai muuallakaan.
Toisaalta sekin on mahdollista, että hänet on otettu Nihtisillassa säilöön ainekirjoitettuaan liian monta rikosilmoitusta muiden eriävistä mielipiteistä minfossa. koskien Bodomia.
Hessuparka: niin paljon sanottavaa, niin vähän ajateltua.
röh~
Puutarhatonttu vuokrattavana: http://personal.inet.fi/koti/hegenkirja/
:8)
Hullu, huora joo mut mieluummin niin kuin murhaaja mut murhaajkaa sä suojelet riehumalla täällä. Hullu.
Sä oot niiiiin tuttu.
Sairrrrasta,
kukas se tooosi pahat teki
ja on valehdellut 51v tai ehkä 68v ainki jostain mutsilleen.
Bodom on täysin auki. Avautuu se ku lukee näitä. Kyllä, eteenpäin menoa on, joo.
Ihmetellä täytyy.Millasia te ootte luonnossa.
niin että minfo ei yrittäisikään selvittää tapahtumia vaan saada lukijoita palstalle.
Niistähän ne kai tilin saaavat eikä sitä samaa etp tä olisi luettu enää 5 vuoteen.
Hessu takaa mielikuvituksellaan aina uuden totuuden ja sitähän täälläkin kai mainostetaan.
uusi totuus, kai se on johdonmukaisesti sen erään kanalla. Wagner poukkoilee. Mut 45% mielllest nise on syyyyllinen.
Veronmaksajien rahat ...
HESSU 52 ON VALEHTELIJA !
Miksi Hessu raukka valehtelee esimerkiksi kenkäpiilon etäisyydestä? Lapsellinenko Hessu on? Jokainenhan voi mitata tuon matkan kartalta. Matka on noin 750 m sivu. Se on helppo mitata.
niin....jos tietää kenkäpiilon. Hessu ei taida tietää sitä! Turhaan on Dressman sukat kuluneet ! taitaa olla Hessulla kusi sukassa ! Ja päässä !
W.K.T
Hessun sanomiset voi jättää omaan rauhaansa.
Ei se pysty analyyttiseen ajatteluun.
Hessuko narahti ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032313419364_uu.shtml
:8)
Hessun sairaalloinen vimma tehdä Nissestä syyllinen on kerrassaan huvittavaa, tulee mieleen väsymyksestä kiukutteleva teinityttö, vaikka käsittääkseni Hessun kohdalla on kyse jo ikälopusta kääkästä.
Varsinkin kun Hessuparan "perustelut" ovat tuulesta temmattuja musta-tuntuu-lätinöitä ja tuntuu käsittämättömältä kuinka pieni älykkyysosamäärä voi ihmisellä olla koska näyttää että Hessu ihan vakavissaan "perustelunsa" esittää. Muutama esimerkki:
Hessu on kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja jaaritellut kuinka Nils on kaatuillut rannan kivikkoon koska on kompastunut teltannaruihin. Siitä saanut vammansa eri puolille päätä.
Ei ole olemassa mitään mikä viittaisi tällaiseen, mutta Hessun perusteluna on se että Hessu itse on kännipäissään kompastunut teltannaruihin.
Hessu on kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja tivannut kuinka Nils selvisi ilman jotain ihme nesteytystä. Tällaisesta "nesteytyksestä" eivät oikeudenkäynin aikana puhunut yksikään lääkäri ei asiantuntija, ei siis myöskään syyttäjäpuolen lääkärit sanallakaan maininneet tällaisesta.
Eli siis asialla ei ole mitään merkitystä eikä painoarvoa, muussa tapauksessa se olisi syyttäjän lääkäreiden taholta varmasti tullut esilleotetuksi.
Tuota ei siis Hessuparka alkuunkaan ymmärrä, vaan tenttaa kerta toisensa jälkeen Sariolalta asiaa joka siis tuli selväksi tuossa yllä.
Hessu on kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja kouhottanut kuinka kello kuuden miestä ei ole ollut olemassa.
Siis sitä, jonka bongarit ja Kivilahti näkivät, ja heidän tarinansa on pysynyt sellaisena kymmeniä vuosia. He kaikki kertoivat kuudenm iehestä jo 1960 ja Kivilahti ja Salonen 2005.
Eikä ole olemassa mitään mikä sotisi heidän kertomustaan vastaan.
Niin paitsi Hessuraukalla, joka kuulemma on tehnyt "aikataulutuksia" keittiön pöydän äärellä ja Hessun mukaan on "todistettu" että kello kuuden miestä ei ole ollut olemassa.
Hessu on kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja yrittänyt vääntää bongareitten näkemät miehen jalat Sepon jaloiksi, vaikka jo uhrikuvaa vilkaisemalla näkee että Sepon jalat osoittivat täysin päinvastaiseen suuntaan kuin bongareitten näkemät. Edes syyttäjä oikeudessa ei yrittänyt saada jalkoja Sepon jaloiksi.
Mutta Hessun tyhmyydellä ei ole rajoja.
Tuossa nyt vain jokunen, mutta jokaisen Hessun viestin voi lisätä jatkoksi. Sairaalloisen pakonomaista Nissen syyttelyä vailla järjen hiventä.
Tosin Hesu ei ole yksin moukkien ja ääliöiden kerhossa, awa, Kotipoliisi ja mikä ihmeen yötyöläinen siellä on jotka ruokkivat toinen toistaan samoilla musta-tuntuu-höpinöillä joilla ei ole minkään valtakunnan perusteita.
W.K.T
####
W.K.T
perusteita on vaikken hessu olekaan ja siksi sinäkin pelkäät
W.K.T
Polttaa, polttaa.Poppa
Mistä tiedät ettei oliskaatunut kännipäissä.
sairaalaan sitä tuotaessa ei ollumainnintaa nestehukasta, mikä on vaarallinen vaiva,.
&6 äijästä' ne olis kyl joku joku sen lähisistä tienny jotain, mutta ei. Hahmo joo epävarrrmasti.
Piirsiks ne muka teltan ne pojat . ei varma ole sekään.
turjhan siel haukut dagistant pikkutytöiks tai hulluiks tai sairaaks tai järjettömäks omaan kymmenii ja kymmenii kertoi huutamisias,
hyi hitto.
Miksi minfon ylläpito ei yksinkertaisesti ja kylmästi ulosta tätä paskansuoltajaa palstaltansa?
Onko Hessu Jermon isä?
Totuus on toinen,
mitenkäs nyt suu pannaan.
Kolmoismurhaaja #
Sika Hessulle sallitaan henkilöspekulaatiotkin, taitaa olla hessulla kieli ruskeana Minfon ylläpidolle. Näin Homo-Hessu :
Tiedän erään Rainerin, joka on juuri sellaisen vamman saanut, jota Wagner tarkoittaa.
Tosi säälittäv yksilö, mutta Hessua ja awaa ei voi tähän Raneriin verrata, sillä kukaan ei ole niin kahju!
Paska-Hessulla valetta pukkaa, nyt kelpaa jo Nissekin takuumieheksi:
" Korjataan tuo Sariolan vääräksi korjaama tieto matkasta, se ei ole todellakaan kuin noin 400 METRIÄ ihan millä mitalla mitattuna.
Olen sen myös itsekin GPS: llä mitannut, joten totuuksia etsimään Sariola, valheita riittää!
Gustafssonnikin arvioi matkan pituudeksi noin 300 metriä joten älähän venyttele noita mittoja! "
Hessu parka kuule. Sinä olet sen verran yklsinkertainen tyyppi että et edes tiedä mikä GPS on, saati miten sitä käytetään.
Siksi toiseksi et tiedä missä kenkäpiilo edes on. Missä lienetkään käppäillyt jurripäissäsi Dressmannin villasukissa, kesällä, NUIJA !
Juottoporsas VALEHTELEE lisää, sairas tyyppi :
" Oikeus on 800 metrissään tarkoittanut edestakaista matkaa, eikä yhdensuuntaista!
Tuonkin paikalla käyneet hyvin tietävät! "
nolataan oikein urakalla. Hessuhan tiesi sen että oikeudessa puhuttiin eestakasesta matkasta.
Älä yritä Hessuparka.
Olet kusessa sariolan kanssa kun menit valehtelemaan tuon matka pityuuden. Vituttaako ?
Hessu52, kun nyt tuossa hengitys vinkuen selitellä taas kerran tietämättömyyttäsi Bodomista niin voisit varmaan samalla kertoa että onko tätä sinun keskustelupalstoilla kaupittelemaasi ainekirjoitusta vielä?
Siis tätä:
http://personal.inet.fi/koti/hegenkirja/
OIKEA ETÄISYYS TELTALTA KENKIEN LÖYTÖPAIKKAAN
Vastaajan lausunnossa todetaan:
" ..... Esitutkintapöytäkirjassa (liite 1, sivu 2), on kartta tapahtumapaikalta, johon on merkitty kenkien löytöpaikka. Kartalta "linnuntietä" mitattuna kengät ovat olleet n. 650 metrin päässä teltasta. Jos kuljetaan kartassa näkyvää polkua pitkin, matkaksi tulee noin 800 metriä. ..... "
Syytäjä on omassa esityksessään käyttänyt tuossa arvoa 600 metriä. Kun sanotaan varovasti noin 600 metriä, niin se on varmaan oikein. Hessun ilmoitus 300-400 m on selvästi väärä.
W.K.T
tulkkauksen tuohon WKT.Tarkoittaako se jotakin "nesteytystä".
Jos Hesssu ei kestä ilman "nesteytystä" kahtakaan tuntia niin ei se sitä tarkoita että kukaan toinenkaan ei kestä
WKT=Wagner kertoi totuuden ?
JA TOTUUS ON...
Kyllä vastaajan asiantuntijat ovat osanneet mitata kartalta tarkan arvon, mikä on teltan ja kenkien piilotuspaikan väli. Väärän arvon syöttäminen tuohon olisi ollut paha virhe, sillä itse kukin olisi voinut tarkistaa tuon mittauksen.
Tuo väli on noin 600 m linnuntietä.
* Vastaaja ...... =650 m
* Syyttäjä ........ =noin 600 m
Hessu esittää siihen 300 - 400 m, joka on tietysti väärin! Ihmetyttää miksi Hessu pitää kiinni tuosta selvästi väärästä lukemasta. Tuo ei ole edullista ainakaan itse Hessulle!
Heesu on sairas, siinä syy. Toinen syy on paljastunut Minfon keskusteluissa, se on se että hessuraukalla on ollut väärä kartta käytössään, hän on sen myöntänytkin aikoinaan.
Siksi Hessuparka on mennyt väärään paikkaan tassuttelemaan Dressman villasukissaan keskellä kesää - liian lyhyen matkan. Toki hyvä niin sillä olis kännipäissään eksynyt pian.
Tälläinen asiantuntija-Hessu johtaa Minfon Hirttoköysiyhdistystä.
Onneksi olkoon, Awa, yövuoro, misri jne muut luuserit. Tuntuuko heppaiselta? Mahtaako vituttaa?
Hessuhan lähetteli terveisiä Niuvanniemestä ja väitti omia kertomuksiaan erään kauppaneuvoksen rusaskätisestä maasutuksesta Aasille saduksi.
Hulluhan se on, ehkä hoidolla saadaan jotain vielä pelastettua.
No mutta niipperi.
Erä voitto, pisteet 1-10
häh
Hessuhan hankkii minfoon kävijöitä, kun lähetetty viesti kilahtaa, rahat ylläpidolle vilahtaa. That's it.
Piniä on noi hsun muistihäröt.
eihä se o ollu syytttynä mistään, ei s peitä mitään, selbvittellesenko kerkii.
Hessu ja perässähiihtäjät!
Tukeakseen omia luulojaan tapahtumien kulusta, on tuo joukko taipuvainen muuntelemaan myös ilmoitettuja faktatietoja mieleisikseen.
Kyllä Esitutkintapöytäkirjan liitteenä olevalta kartalta mitattuna väli teltta - kenkien piilotuspaikka 650 m on hyvin lähellä totuutta. Syyttäjä on käyttänyt siinä lukua noin 600 m.
Kyllä nämä ovat niin vahvoja näyttöjä, että ei jää tilaa epäilykselle tuosta välimatkasta.
Tuollainen faktatietojen muuntaminen omien teorioiden suuntaisiksi on hyvin halpamaista ja pistää silmään tuossa Hessun johtamassa joukossa. Tosi ikävän näköinen ilmiö. Sitä tapahtuu myös muissa kohdissa samoin.
W.K.T
WKT: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9730860#comment-48701622
röh~
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9730860#comment-48701694
Hessun sekoilut kiihtyvät....merkillistä höpinää Hessulta joka uhkailee toisia kirjoittajia taas ties millä jutuilla.
No näitä Hessun itse kirjoittelemia satuja toisista voinee myös tulevissa tilanteissa lueskella, antaahan nämä tämän kusipään mielenliikkeistä selvän kuvan mutta vain kuvan:
Re: Mitä kengät kertovat?
Uusi viestiKirjoittaja Hessu52 päivämäärä Su Maalis 27, 2011 12:46 am
Selvänä et varmaan olekaan Wagner, sillä ainahan olet umpijuovuksisssa, kuten koko sukusi aina isoisääsi myöten!
Ja homopaikoissa et taatusti ole minua nähnyt, sillä tanssikaverisi ovat vieneet kaiken aikasi, kun sinun on ollut siellä pydän alla touhuilla, mitä sitten olet touhuillutkaan!
En tiedä, kun en homobaareja harrasta, kuten Wagner!
Hessu52
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4957
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=10536
:8)
Nyt kyllä menee todella törkeäksi tuon minfon jutut! Tuo p....keleen hessu voi kirjoittaa mitä tahansa p*skaa toisista nikeistä, mutta häntä vaan suojellaan! Olisiko näin, että hessu on todella se nikki, jonka avulla palstalle houkutellaan kävijöitä? Eikös nuo minfot ole kaupalliset sivut? Mitä enemmän kävijöitä, sitä enemmän saavat rahaa kirstuunsa.
Ihan rehellisesti sanoen, tuo hessuilu on äärimmäisen ärsyttävää.
Kenkäpiilon kartta, josta Hessu ei paikkaa löytänyt (ei inttiä, ei suunnistustaitoa)
http://i214.photobucket.com/albums/cc102/bodom1960/image.png
Hessu oli piilossa, kunnes sain bannia: nyt se loistaa taas tasottomuudellaan.
Joku diili sillä täytyy minfon nollatason moderoiden kanssa olla, samaa tasoa.
Sain kuukauden bannin spekulaatiosta.
Mitä muut Bodom-palstalla tekevät ?
Spekuliivat esitutkintapöytäkirjassa esitettyä.
No, joo, mulla ja moderoilla on hieman eri älykkyysosamäärä.
Mulla vain 169, kai niillä sitten yli 200, kun emme ymmärrä toisiamme.
:8)
W.k.t, wagnerin isoisä tunnisti murhaajan...
Niin mäkin,
HASSUN DRESSMAN KÄVELY
Mitäkö tapahtuu Bodomilla?
Viimeinen merkittävä tapahtuma on se, kun se Hassu on käynyt kävelemässä "testikävelyn" kenkien piilotuspaikalle ja takaisin.
Silminnäkijöiden mukaan Bodomilla oli nähty lyhyt, tanakka, pönäkkä ja punakka vanhempi ylipainoinen mies ajamattominen partoineen ja lännenhattuineen. Tämä puutarhatontulta näyttävä miehen kuvatus oli pukeutunut naisten siniseen uimapukuun ja jalassaan hänellä oli ollut Dressman villasukat. Ja päässä tietysti leveälierinen lännenhattu. Tämä omituinen ilmestys ajamattomine partoineen oli tullut nuorten telttailupaikan suunnalta oikeassa kädessään gyrokompassi ja vasemmassa kädessään vanhat miesten puolikengät. Mies oli edennyt polun vieressä sellaista puolijuoksua ja vilkuillut vähän väliä kompassiinsa. Ohi mennessään miehen oli kuultu höpöttövän itsekseen: "Tästähän se varmaan on gävellyt se Gusse, sillä vanha polku meni juuri tästä. Onhan matkaa kolmesataa metriä, joten aikaa kuluu menomatkaan 3 minuuttia, kunhan pidän vauhdin maksimissaan". Ja niin mies oli häipynyt sinne Camping alueen suuntaan, väliin oli kuulunut keskivahva kirous, kun terävä kivensärmä oli sattunut pistämään jalkapohjaan. Kuivettunut männynkäpykin aiheutti ilkeän vähintään keskivaikean kipukokemuksen osuessaan jalkapohjan alle, ja tuotti oheistuotteena mehevän ja vakavan kirosanan ellei parikin. Olihan käynyt niin, että Hassu oli löytänyt sopivan läheltä, sopivan kivenkolon, johon hyvin voisi kuvitella kenkiä piilotettaman, eikä ollut turhan kaukanakaan, vain 300 metriä. "Kyllä tuo saa riittää", oli Hassu arvioinut. "Se on oikea piilotuspaikka, riittää kun minä sanon niin. Sanokoon ETP mitä tahansa. Minä sentään olen käynyt täällä niemessä lukemattomia kertoja joten kyllä minä tiedän, nuo ETP:n kirjoittajat eivät taatusti ole käyneet täällä yhtä monta kertaa. Se tarkoittaa, että minä olen aivan oikeassa". Noin oli Hassu tuumaillut.
Sun siis piti tollee puolustaa nissee.............
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=14&t=10498&p=377683#p377102
Minfossa nimimerkki Hessu 52 on lapsellinen paskiainen. Siellä nimerkki Sariola on esitellyt Esitutkinnasta lainatun kartan jossa on niin sanottu kenkien piilotuspaikka merkitty. Se on vahvistettu oikeudessa oikeaksi.
Silti tämä Hessu 52 väittää että kaikki tutkijat ja oikeusoppineet ovat väärässä koska hän on Dressman villasukissaan kävellyt jonkun matkan 3 minuuttiin, joten tämä kätkö on siellä?
Pakko on tuon nimimerkin olla hullu. Valitettavasti.
Miksi ihmeessä ylläpito sallii tuollaisen perverssin valehteijan pilata koko palsta?
Kyllä käy hessua sääliksi, miten voikaan ihminen olla ala-arvoinen tyyliltään ja järjeltään. Että viitsiikin. Oksettavaa, todella yököttävää jorinaa se on taas ulostamassa....
Saa sitä nimimerkki Hessu 52 näinkin kirjoittaa ! Ei se ole kiellettyä :
Uusi viestiKirjoittaja Hessu52 päivämäärä Pe Huhti 01, 2011 9:25 pm
Luuletko Sariola tuollaisen mitenkään ketään huvittavan, no joitain sielun kumppaneitani, jotka ovat olleet samaan aikaan hoidettavana kanssani Niuvanniemellä.
Olen taas päässyt irti pakkopaidastani ja hiipinyt hullujenhuoneen tietokoneen ääreen kirjoittamaan kuvitteellisia tarinoita pakkomielteestäni Gustafssonnista!
Samalla kun näplään konetta, taidan näplätä toisella kädelläni jalkainvälissäni sijaitsevaa pientä prinssinnakin kokoista elintäni.
Olen turvaton kyherö, muuta ei voi minusta, kokiskameralla naurettavia, muka luontokuvia ottavasta moukasta sanoa.
Vai kuvaatko sinäkin salaa "pesiä", kuten minunlaisellani run********a on tapana?
Heittäkää se hessu nyt vittuun sieltä
ja Palstojen Painajainen jatkavat 6000 erää, kunnes arkistot aukeavat.
Henkilöspekuulaatiota on, jos esimerkiksi viittaa Minfon juttuun : http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=4622&start=30
Vitun homomoderot...
:8)
HAHAHHAA...Hessu on tietysti ite Nisse...
Tavallisesti juotettavista lähteistä kuultuna Hessu oli tilannut netistä sinisiä pillereitä, jotka olivatkin väärennöksiä ja saivat sen kiinnostumaan pojista.
Mentyään homobaariin siellä oli alkanut kääpiönheittokilpailu, jonka jälkeen
se oli jätetty käsistään sidottuna hinttipuiston poppeliin.
Ihan oikein sille...
Niosse kiros nuoria tyttöjä dösäris jotka moitti poikaa joka eihän se osannu ees sextaa
miksiköhän
eipä oo heilat nissee kehunnu
hessu on sexy partapusu
Tässä sulle sexyä: http://www.digipaper.fi/smkj/27503/index.php?pgnumb=22
Hessun sekoilun syy!
Pääsyy taitaa olla yksinkertaisesti se, että mies ei yllä kovin korkealentoisiin tai päättelykykyä vaativiin tehtäviin, ne menevät yli hilseen. Pitääkseen tämän puupäänsä pinnalla hän sitten ottaa käyttöön noita "omintakeisia konsteja".
Sehän on rumaa käytöstä!
Murhainfon nykyinen kirjoittajakaarti alkaa olla enimmäkseen niin puhtaaksiviljeltyä joukkoa, että voidaan sanoa, "ei laaksoa ei kukkulaa...".
Esim. "awa" "Gustafsson muistaa kaiken elokuvankirkkaasti nukkumaanmenoon asti ja sitten ei muista mitään, kunnes heräsi olikos se torstai - Gustafssonin sanoja lainatakseni.
Asiaan perehtyneet tietävät, että EI MUISTA. Sitäpaitsi awa ei näytä ymmärtävän muistiaukkoa. Se on liian vaikea käsite! Taitaa olla useimmille siellä kirjoittaville liian vaikea. Hessu menee siihen samaan porukkaan, hän vain käyttäytyy aggressiivisesti ja loukkaavasti kiivaillessaan oman näkemyksensä puolesta. Hän on jämähtänyt mm. siihen nesteytykseen, johon asiantuntijat eivät ole takertuneet. Hessu on keksinyt ikioman kenkäpiilonkin, joka on kaukana oikeasta paikasta. Hymm - hymm !
Lisätään tuohon vielä Kotipoliisin "viisaus".
"Olisi ollut kyllä selkeämpää jos Öhman tai käräjäoikeus olisi kaivanut esiin vanhat opiskelukirjansa ja laskenut tuon todennäköisyyden, jotta ei väärin tulkittaisi mahdollista-sanan tarkoitusta ketjusta toiseen."
Kysymys oli siitä, oliko Gustafsson menettänyt tajuntansa, saanut aivovamman, ja ollut liikuntakyvytön.
Kotipoliisi oli esittänyt mahdollisen laskun lopputuloksen: 0,03%.
Siitä sitten olisi vain lätkäisty tuomio.
Vanhoista oppikirjoista laskemalla olisi saatu varma näyttö ja Kotipoliisin mielestä "oikea" tuomio olisi voitu antaa. Matematiikka se on se, joka ongelmat ratkaisee, ..... Kotipoliisin mielestä .....
Onkkos Wagner sitä mieltä, että Hessu52 on Arska tai Risto?
En ole Wagner, mutta vastaan. Hessu52 on v.1960 ollut vielä vesseli-iässä eikä tule tekijänä kysymykseen. Arska taas on ollut isokokoinen 15 vuotias poika noihin aikoihin, ja näin joten kuten mahdollinen tekijä.
Minun puolesta Arska voidaan lisätä tekijäehdokkaiden joukkoon, vain yksi on toistaiseksi todettu syyttömäksi oikeudessa. Tekijäehdokkaita on paljon. Monella on tiedossa oikea tekijä, mutta nämä oikeat tekijät ovat eri henkilöitä, ja vain yksi on se todella oikea. On mahdollista, että joku tietää todella oikean tekijän, mutta virallisesti sitä ei tiedetä.
Mistäs tiedät kuinka vanha Hessu52 on?
Oikea kenkäpiilo
Hessu on siis keksinyt ikioman kenkäpiilonsa, jonne matkaa on vain kohtuulliset 300m. ETP:n mukaiseen kenkäpiiloon on matkaa linnuntietä n. 600m ja todennäköisesti kuljettua polkua pitkin noin 750m. Se on paljon enemmän kuin Hessun sukat jalassa testikävelemä 300m. Tässä toisella areenalla kirjoittaneen tekstiä:
On liikuttu "vanhalla kartalla" itäistä polkua pitkin.
Tässä on erinomainen tilaisuus tarkastella kenkien piilottajan reittiä "vanhalla kartalla", siellähän sitä on liikuttu v.1960. Jos kuljetaan Vesilaitoksen länsipuolelta kulkevaa polkua, siitä Kivilahden passipaikan vierestä, joudutaan menemään laajan aukion yli. Niinpä tuntuu todennäköiseltä, että Kivilahden näkemä mies ei ollut kenkien piilotusreissulla. Tosin sama mies on voinut aikaisemmin piilottaa kengät.
Kenkien piilottaja onkin käyttänyt todennäköisesti itäisempää polkua, joka ei mene peltoaukion yli, vaan lähtee ensin jopa kaakkoon päin ja kaartaa sieltä sitten oikealle sinne kohti kenkäpiiloa. Se polku tekee väärinpäin olevan ison L-kirjaimen muotoisen kuvion. Se johtaa nimenomaan kenkäpiilolle. Sitä reittiä pitkin matkaa teltalta kenkäpiilolle on noin 750m. Voitte mitata kartalta. Se on todennäköisempi kulkureitti. Edestakaisin se on noin 1,5 km. Tällä reitillä tuskin kukaan näki tätä miestä. On mahdollista, että mies ei suinkaan palannut takaisin teltalle, vaan meni saman tien menojaan. Jos piilottaja oli NG niin hän tosiaan joutui kävelemään noin 1,5 km käydessään piilottamassa kengät tuota polkua pitkin. Piilottaja ei todennäköisesti halunnut kulkea suuren peltoaukion yli, vaan kiersi sen itäistä polkua pitkin. Tämä vaikuttaa todennäköiseltä. Ottamatta jyrkkää kantaa siihen, kuka tuo kenkien kuljettaja oli, niin mielestäni tämä idempänä kulkeva polku on hyvin todennäköinen kenkien piilottajan reitti. Katso tuo reitti tuolta vanhemmalta kartalta!
Nyt on edellisen kirjoittajalta menneet ilmansuunnat hieman sekaisin.
Karttaa luettaessa sen yläosa on pohjoiseen päin.
No pohtikaa prkle välillä mitä reittiä se kenkämies TULI
toopet
selvää asiaa.
kulki metsäpolkua yleiseltä uimarannalta.Siksi se oli huono vaihtoehto koska vastaan olisi voinut tulla joku ja nähnyt parin metrin päästä.Aukealla voi väistää kauempaa.Pakenijalla oli lisksi Boismanin musta nahkatakki jonka voi vaihtaa kun on päässyt kauemmaksi.Sen kello kuuden miehen on nähnyt myös joku viljelijäpariskunta jote näkijöitä on 6 kpl.Turha väittää että kaikki olisivat nähneet harhoja.
Huomautan aluksi, että tälläkin nimimerkillä kirjoittaa joku muukin kuin minä. Näiden ex-tempore nimimerkkien perusteella ei tiedä kuka on kjirjoittanut.
--------------------------------------
Do-sentti: Nyt on edellisen kirjoittajalta menneet ilmansuunnat hieman sekaisin. Karttaa luettaessa sen yläosa on pohjoiseen päin.
Vastaus: Ei ole mennyt sekaisin. Lähdettäessä murhaniemestä etelään kaarrutaan alkumatkasta lievästi vasemmalle, eli todellakin kaakkoon päin. Se on oikea ilmansuunta. Siellä myöhemmin edelleen suunnilleen etelään kuljettaessa käännytään jyrkästi todellakin oikealle, eli nyt suunta on lounaaseen. Kyllä nämä ilmansuunnat ovat aivan oikein. "Do-sentti näyttää pudonneen kärryiltä".
Kyllääntynny: No pohtikaa prkle välillä mitä reittiä se kenkämies TULI toopet - selvää asiaa.
Vastaus: Tuloreitistäkään ei ole varmaa tietoa, muuta hyvä ja muuhun yhteyteen sovelias olettamus on, että kenkien kuljettaja kulki samaa reittiä myös toiseen suuntaan. Jos se oli NG, niin hän tuli teltalta mukanaan mm. kahdet kengät, piilotti kengät ja tavarat ja palasi samaa reittiä takaisin. Se merkitsee 1,5 km:n kävelyä. Ei tunnu kovin todennäköiseltä. Miksi ei olisi piilottanut lähemmäs? Jos se oli esim. kioskimies, niin hän meni ensin teltalle tuota metsän ympäröimää polkua pitkin, ja palasi kadonneet tavarat ja kengät mukanaan samaa reittiä. Kengät hän piilotti niin, että ne löydettäisiin, mutta muut tavarat hän ehkä kaivoi maan alle salaiseen paikkaan, jota ei ole tähän päivään mennessä löydetty.
Idempi reitti: "Idempi reitti kulki metsäpolkua yleiseltä uimarannalta".
Ei kulkenut. Idempi reitti tuli murhaniemestä ja ohitti yleisen uimarannan vasemmalta puolelta (kulkusuunnassa) melko läheltä, mutta ei kulkenut uimarannan kautta. Nimimerkki "Idempi reitti" on erehtynyt.
Suurin osa pitäisi varmaan metsäreittiä turvallisempana.
sieltä uimarannalta lähti yksi ja vain yksi polku vesilaitoksen itäpuolelta.Vesilaitokseen länsipuolella oli kartanon viljelykset.Vesilaitokselta on merkitty yksi polku länteenpäin joka risteää toisen polun kanssa suunnilleen nykyiseltä uimarannalta.Nykyinen uimaranta on perustettu 20 v myohemmin ja silloin siellä oli vain suo.
Nyt puhutaan epävirallisesta uimarannasta, joka oli siinä Murhaniemen ja Keskiniemen välisessä lahdelmassa. Siinä oli uintipaikka tuohon aikaan ja siinä olivat olleet edellisenä iltana uimassa mm. kioskimies, Rouva ja Herra Koli, ja monia muita. Nämä viimemainitut olivat nähneet kuinka nuo murhaniemen retkeilijät olivat olleet siellä itäisessä s.o. "murhaniemessä". Kyllä tuo murhaniemen keskiharjannetta pitkin kulkeva polku meni uimarannan ohi vasemmalta ja jatkui sinne etelään - kaakkoon. Luonnollisesti siitä uimarannalta meni pikkupolku sinne murhaniemeen suunnilleen teltan kohdalle. Polku meni myös uimarannalta itäänpäin ja liittyi tuohon polkuun, joka tuli murhaniemestä sen keskiselännettä pitkin kohti etelää. Kenkien piilottaja tuli todennäköisesti tuota murhaniemen harjanteen päällä kulkevaa polkua pitkin kohti etelää eikä koukannut uimarannalle lainkaan. Se on todennäköistä. Varmaa tietoa ei kylläkään ole. Tuo itäinen polku on todennäköinen kulkureitti.
MUTTA KUKA PIILOTTI KENGÄT?
Se seikka, että merkintöjen mukaan Gustafssonilla päällä olleiden vaatteiden palauttamisen yhteydessä on palautettu myös hänellä olleet sukat eikä missään ole mainintaa sukissa mahdollisesti olleista maastossa kävelemisen jäljistä osaltaan tukee johtopäätöstä, että Gustafsson ei ole kenkiä vienyt pois telttapaikalta (Käräjäoikeuden tuomio s.18).
Siis jos Gustafsson oli vienyt piiloihinsa nuo kahdet kengät on hän joutunut palaamaan kävellen sukkasillaan tai avojaloin tuon noin 750m. Se ei ole mukavaa kävelemistä, sillä noilla poluilla on kaikenlaista pitävääkin materiaalia, mm. pikku kiviä ja käpyjä. Varmaan sukat on katsottu, eikä niillä ole arveltu kävellyn maastossa. Tämä viittaisi tosiaan siihen, että kenkiä ei vienyt piiloihinsa Gustafsson vaan joku muu. Näin oli päätellyt käräjäoikeus. Niinikään tuo piilotusmatkan pituus viittaa siihen, että kenkien viejä oli joku muu. Käräjäoikeus voi olla oikeassa.
Olet päästäsi sekaisin Sariola. Painu sinne Krimestoryyn nyt vaan PaskaPaplarin hoiviin. Siellä saat näemmä paskaasi ulostaa. Onneksi olet Minfosta Bannissa, saisit saada ikuisen niin sinne kuin tänneki. Vatipää.
Hah ja hah.
Matka on 300m kirjoittaa:
"Olet päästäsi sekaisin Sariola. Painu sinne Krimestoryyn nyt vaan PaskaPaplarin hoiviin. Siellä saat näemmä paskaasi ulostaa. Onneksi olet Minfosta Bannissa, saisit saada ikuisen niin sinne kuin tänneki. Vatipää.
Hah ja hah"
Kirjoittaja taitaa olla ärtynyt ja helposti tunnistettavissa. Siltä vaikuttaa. Tuo purkaus ei sisällä mitään varsinaista kunnon asiaa. On tainnut puhua itsensä pussiin! Siinä vasta pulma!
Pulmaa et ymmärrä. Mistä kenkien piilottaja tuli, no Askelasta!!!!!
Eipä tullutkaan, mutta Valehtelija tulee Espoosta. Se on helppo todeta! Sama vanha vihtahousu ! Katkeroitunut katkeronystävä !
Mistäs paska tiedät.
Totta , suur valehtelija tulee espoosta aiiiiivan!
Valehtelee päin naamaa suomen kansalle, oikeudelle, poliisille, lääkäreille kaikille.
Tuolla edellä se "Vatipää" taisi olla sen kirjoituksen allekirjoitus. Mitä tarkoittanee?
Se on tietysti epäselvää, että kuka oli syypää tuohon päärikokseen. Yksi on todettu oikeudessa syyttömäksi. Muuten juttu on auki. Varmaa syyllistä ei ole tiedossa - ei Vatipäällä eikä muillakaan.
Näyttää kyllä siltä, että tuo "Vatipää" (mikäli se oli allekirjoitus, johon se kyllä sopii) on ajautunut omien puheidensa kautta täydelliseen umpikujaan. Olisi viisaampaa myöntää olevansa väärässä, kun selvästi näyttää olevansa väärässä. Kyllä jokainen joskus on väärässä. On todella vaikea olla, jos kuvittelee olevans aina oikeassa.!
Tämä kenkäpiilo olisi ensin myönnettävä!
Kysymys oikeasta syyllisestä onkin sitten vaikeampi. Siitä on paljon erilaisia näkemyksiä, eikä kannata innostua liikaa, jos kerran todisteita ei ole. Se oma luulo voi olla myös väärä - sekin pitää ottaa huomioon. Toistaiseksi ei voida todistaa ketään syylliseksi. Pelkkä luulo ei riitä.
Jos sinä vatipää lonnisit joskus sinne paikalle niin et höpisisi mistään 1.5 km kävelyistä sillä se matka on 300 m. Se olisi jo tyhmänkin syytä uskoa. Mutta vaikea uskoa, niin on kova pää, heh heh.
Jos tuo vatipää tarkoittaa minua, niin se on varmaan jotain myönteistä! Vitopää on tuttu käsite, mutta se ei ole hyvä pöllinpäässä. hymm - hymm
Paikalla käynti ei enää auta mitään. Polutkin ovat paljon muuttuneet, eikä kenkiä enää ole siellä maastossa. Tässä suhteessa tulisi täysin tyhjä reissu. Jo on tyhjä (ja tyhmä) ajatus, että paikalla käyminen auttaisi tässä asiassa ..... Taitaa kirjoittaja nolla vitopää.
Maaston pitäisi palata 50 vuotta sitten vallinneeseen tilanteeseen ja kengät pitäisi viedä alkuperäisille paikoilleen. Kengät kyllä löytäisin nytkin, jos ne olisivat alkuperäisillä paikoillaan . Nyt paikalla käynti ei auta mitään. Ja kenkäpiilolle on hivenen yli 600m linnuntietä, jos uskomme ETP:aa, ja miksemme uskoisi. Johonkin sitä on uskottava!
Kun nyt tässä on puhuttu matkasta kenkäpiilolle, niin kannattaa katsella vanhan ja uuden kartan mukaiset polut. V.1960 on liikuttu sen ajan kartalla ja sen ajan polkuja...
Katso vertailukuvia kartoista:
http://www.atfreeforum.com/crimestory/viewtopic.php?t=304&start=15&mforum=crimestory
Varmaa on, ettei tsunamikaan kenkäpareja ole yli 600 metriä liikutellut.
Hessu ei ole koskaan kenkäpiilon paikkaa löytänyt, mikä ilmenee paitsi huuhaastaan myös minfossa informoidusta jutusta käydessään toimittajan ja parin muun henkilön kanssa kenkäpiilon paikkaa aikoinaan etsimässä.
Hessulla ei ole eikä ole ollut mitään asiaa valaisevaa tietoa kolmoissurmista,
pelkkiä oletuksia ja luuloja sekä niiden varaan rakennettuja kvasipäätelmiä.
Asiakirjoittajia arvostelevista vihakirjoituksistaan ilmenee, että on hoitoa vailla:
väittämänsä selkärankareuma (?) on mahdollisesti ulottunut jo umpiluuhunsa.
Vihapuhe ja solvaukset ovat bodomin arkea.
Toisella puolella hätöisinä pelokkaat ne, jotka puolustavat aiheesta toiseen pomppimalla ja asteita metriä arskoja haaritellen ettei syyllinen joudu edesvastuuseen
ja
toisel puolel ne jotka oikeutetusti toivovat tietämänsä tekijän joutuvan edesvastuuseen.
Murha ei vanhene koskaan. IKINÄ
Kyllä kansa tietää.
Hyyyyiiiiii
Suomessa sentään on laki, ja rikokset varsinkin murhat tutkitaan tarkoin oikeudessa. Jos todisteita ei ole, ei voida tuomita pelkän luulon perusteella. Sillä tavalla tulisi paljon vääriä tuomioita jopa oikeusmurhia. Huomaako tuo edellinen kirjoittaja, että se "täysin varma syyllinen" on eri kuppikuntien mukaan eri henkilö. Eli on useita "täysin varmoja syyllisiä". Totuus on, että ei ole varmaa syyllistä tiedossa. Yritetty on kyllä, mutta ei ole tämä rikos selvinnyt. Syyllisyydestä päättää oikeus.
Nils Gustafsson on planeetastamme noin 1 kvadriljoonan valovuoden säteellä ainoa henkilö, joka syyttömyys Bodomin kolmoissurmaan on lainvoimaisesti vahvistettu.
Sillä seikalla, että edelleen löytyy amistason kaljaporukkaa kuvitelmineen siitä, ettei ole syyttömyyttään voinut näyttää toteen, ei ole merkitystä, sillä hieman tuon tason yläpuolella ollut Espoon käräjäoikeus on jutun tutkinut ja tuominnut.
Jos syyttäjillä olisi ollut pieninkin nyanssi tai mahdollisia uusia todisteita siitä, että vakavasti vammautunut ja verinen Gustafsson olisi käynyt jemmaamassa omat ja Sepon kengät yli 600 metrin päähän ja jonnekin vielä onnistunut kadottamaan kymmeniä kiloja retkeilijöiden muita kamoja, joita ei ole löydetty, olisi asian loppufarssi kai käyty suullisena Helsingin hovioikeudessa, jolloin mahdollisesti joku muu kuin Gustafsson jo olisi saanut 'hilut kinttuunsa'.
Ei ajattelu ole taidelaji, mutta sitä voi kehittää itsenäisesti ja vain siten.
Arska on myöntänyt osallisuutensa Bodominkin veritekoihin useasti detaljein, jotka tulivat suuren yleisön tietoon vasta Gustafssonin vangitsemisen jälkeen.
Tämän hän on myöntänyt oikeusviranomaisillekin ja poliisille jatkaen pakoaan.
Hessu pääsi taas naurettavsta viikon bannista ja aloitti heti turpansa soiton ja toisten pilkan. Etovan tyhmä nikki.
Kun Minfo aloitti, Tuomo L. Kyöpeli sanoi että ekasta mokasta tulee viikko Bannia, sitten tuplaantuu. Jos tuo olisikin pitänyt paikkansa sikanikki Hessu 52 olisi 30 v bannissa.
Silmiin pisti seuraava Hessun viesti ja siihen vastaus:
Hessu52 kirjoitti:
Teltan sisältä pullolla oikealla kädellä seinään leikatusta aukosta lyömällä, niin kummalle puolelle päätä isku olisi suurimmalla todennäköisyydellä osunut?
Kenties vasemmalle puolelle ja se olisi myös aiheuttanut pehmytkudosvamman, sillä kyllä (Seppo) lyöjä olisi silloin jo ollut erittäin tietoinen kohtalostaan, jos lyönti ei olisi onnistunut, no ei onnistunut ja sen seuraukset valitettavasti tiedämme!
Samalla selittyisivät Sepon oikean käden hiertymät ja ilmeisimmät murtumat, kun pullo ja rystyt ovat kohdanneet murhaajaan lärvin!
-----------------------------------------------------------------------------------------
Mutta .....
Oikeuslääkäri Lalu on perehtynyt v.1960 asiakirjoihin. Bodomin Mysteeriossa on todettu, että Boismanilla mon ollut "hankaumaa vasemmassa kädessä". Oikeaa kättä ei Bodomin Mysteeriossa mainita lainkaan, mutta voidaan päätellä, että sekin on tutkittu, mutta siinä ei ole havaittu mitään mainittavaa.
Boismanin vammoista käsien osalta Lalu on lausunnossaan v.2004 käräjäoikeuden tuomion mukaan todennut: "Boismanilla on valokuvissa havaittavissa vasemmassa kädessä vähäisiä hankausjälkiä, mitkä ovat voineet aiheutua mistä tahansa, mutta voivat olla myös torjuntavammoja". Jos Lalu olisi havainnut sormien tai yleensä käsien luissa murtumia, olisi hän ne erikseen maininnut. Niitä ei ole ollut. Käsissäkin vammoja on ollut vain vasemmassa kädessä "vähäisiä hankausjälkiä".
ETP:n johdannossa on todettu: "Boismanilla todettiin käsissä vammoja, jotka voivat syntyä esimerkiksi nyrkillä lyömisen seurauksena. Kun verrataan Lalun lausuntoon, huomataan, että tämäkin lausunto viittaa siihen alkuperäiseen havaintoon: Vähäisiä hankausjälkiä vasemmassa kädessä. Muuta uutta ei ole havaittu. Mm. Lalu olisi siitä maininnut. ETP on tältä osin "johdatteleva" kauniisti sanottuna.
-----------------------------------------------------------------------------
Boisman on luonnollisesti jo v.1960 huolellisesti tutkittu ja on suoritettu mm. ruumiinavaus. Käsien osalta on ollut vain yksi havainto: "Vähäistä hankaumaa vasemmassa kädessä". On selvää, että sen jälkeen ei uusia vammoja ole syntynyt. Myöskään uusia luunmurtumia ei ole havaittu. Näyttää siltä, että Hessu esittää asioita totena riippumatta siitä miten ne ovat todellisuudessa. Totuus ei näytä sitovan Hessua.
Hessu: "..... Samalla selittyisivät Sepon oikean käden hiertymät ja ilmeisimmät murtumat ..... "
Bodomin Mysteerion, ETP:n johdannon tai Käräjäoikeuden tuomion mukaan tuollaisia hiertymiä ja murtumia ei ole olemassakaan. Nuo ovat Hessun omia mielikuvituksen tuotteita. Käsissä Boismanilla on ollut vain "vähäistä hankausta vasemmassa kädessä". Ei murtumia kummassakaan kädessä.
Tällaisen henkilön kanssa on mahdotonta keskustella asiallisesti. Minkäänlaatuista loogisuutta ei ole. Totuus ja mielikuvitus menevät sulassa sovussa sekaisin. Täysin epäluotettava keskustelija!
:( kadun tekojani :( nyyh antakaa hessuressulle anteeksi :( HAHAHA SUCKERS! MAISTAKAA MUN UZIA KUULUU BLAKA BLAKA JA SIT ONKI RUUMIITA KASA!!!