On sillä viisaudella varjopuolensa, niin harva ymmärtää.
Mies puhuu kieli sinisenä ja ihmiset teilaavat ymmärtämättömyydellään ja empatian puutteellaan?
Mahtaa olla raskasta elämää, sellainen.
Oikein sääliksi käy ja sydän itkee puolestaan.
Ei ole helppoa olla älyllään yläpuolella muiden, tulee jatkuvasti väärinymmärretyksi, eivätkä ihmiset osaa poimia hohtavia helmiä shitin seasta.
Käännyit minne tahansa niin aina on vastassa ynseä selkä?
Missä ja milloin palkitaan kynnet verillä raatnut kansankynttilä joka sulasi molemmista päistään?
Mies puhuu kieli sinisenä ja ihmiset teilaavat ymmärtämättömyydellään ja empatian puutteellaan?
Mahtaa olla raskasta elämää, sellainen.
Oikein sääliksi käy ja sydän itkee puolestaan.
Ei ole helppoa olla älyllään yläpuolella muiden, tulee jatkuvasti väärinymmärretyksi, eivätkä ihmiset osaa poimia hohtavia helmiä shitin seasta.
Käännyit minne tahansa niin aina on vastassa ynseä selkä?
Missä ja milloin palkitaan kynnet verillä raatnut kansankynttilä joka sulasi molemmista päistään?
Vastaukset 78
Vanhimmat
hyvää joulua ja kiitos
Olehan hyvä.Muista viedä kuusi ulos kun juhlat loppuvat
Onkos tämä nyt korvike sille poistetulle aloitukselle?
Siitä miten raskasta jollain on.
Ei, tässä ei saarnata vaan surkutellaan!
Enpä taida ihan heti laittaa tätä kompostiin, sen verran lämmittää sydänalaa.
Pientä pelkoa on kyllä sarkasmista.
:)
H.
Ja sinä otit aloituksen heti itseesi kohdistuvaksi.
Otitko itseesi? Tämähän oli tarkoitettu sille toiselle viisaalle.
Joo, mieti ainakin vielä. Onhan niin paljon kaltaisuuksia, ja kiinnostava tuo sinisen kielen taru...
Ei saa pilata toisen iloa.
Ja nyt en sano kumman.
:)
H.
SK ovat alkukirjaimet.
Mihin lie ne ajatukset johtavat?
H.
tämän piti tulla tähän
Miten sinä noin ajattelet?
Etkö tunne taakkaa harteilöasi, eikö suru ja epätoivo paina päätäsi kumaraan ja harmaannuta ohimoitasi, kuorruta verisuoniasi kolesterolilla ja purskauta auttavaisesta sydämestä viimeistäkin huokausta ulos?
Eikö elämä ole pelkkää kitumista ilman palkkiota?
Tuntuuko empatian puute tutulta sanalta?
Ehkä se kuitenkin on sanapari, noin kirjoitettuna.
Empatianpuute on kyllä tunne jota joskus koen, viimeksi taisi olla irtisanomisneuvottelussa 1,5v. sitten.
Mutta silloinkin ymmärsin miksi se minuun kohdistui.
Elämä on juuri niin oikeudenmukainen miten itse ajattelee oikeudenmukaisuuden.
Palstan empatianpuute ei minua häiritse, taitaisin purskahtaa itkuun jos sitä todella havaitsisin jossakin minulle kohdistetussa kommentissa.
Joitakin täällä on, jotka horjuttavat lujaa miehistä leukaani, heille lisään usein "ystäväsi" kommentteihini. Mutta en hölmöilyihinsä.
:)
H.
Koira tekee ja elää komennoilla ja palkkioilla. Ei ystävyydellä. Se on laumaeläin jonka laumanjohtajan sana on laki, ja hyvä syy liehakoida ja nöyristellä, muuten ei ole asiaa lähellekään Peuranpyllyä (Susi).
Minä elän täällä kommenteilla, kaikenlaisilla kommenteilla, minulle olisi mahdotonta keskustella Villasukankantapäästä, miljoona hymistelevää vastausta ja jokunen puikon kilahdus.
Herran jestas, ei koskaan!
Lettu hillolla on minulle kuin kiukkuinen kommentti, mielellään asian kanssa.
H.
Koira/susi?
Kaksi eri elämäntilaa, toista käsketään, toinen on oma herransa.
Mitä tekemistä älykkyydellä on eläimen kanssa?
eläin elää vaistolla, toisenlaisella viisaudella.
Etpä taida olla viisas, jos kommenteista elät.
Aloitus siis ei koskekaan sinua?
"Eikö elämä ole pelkkää kitumista ilman palkkiota"
Tuohon minä viittasin eläimellä.
Ja älykkyydellä.
Palsta on palstaelämää ja siellä eletään keskustelemalla ja väittelemällä.
Palstan palkkiot ovat myötäilyä ja hymistelyä tai kommentteja joihin joutuu ajattelemaan tarkemmin.
"Palkitseva keskustelu" on usein mainittu termi.
Se ei aina tarkoita hyvää kahvia ja leivoksia vaikka naiset niin luulevatkin.
Susi ei ole oman elämänsä herra. Susi elää laumassa jota johtaa naaras, ja hänellä on kaverinaan koiras. Vain ne lisääntyvät.
Myöskin ne liehakoivat laumaa, muuten se ei pysy kasassa.
Arvokkaasti tosin.
Vain Tiikeriuros on elämänsä herra, vaikka joutuukin vuosittain alentumaan.
Tähän ei kannata alkaa hakemaan joitain Mangusteja tai lintuhämähäkkejä vaan ottaa ajatuksesta kiinni.
H.
Huonoja vertauksia.Tiikerit.
Alan todellakin olla sitä mieltä, ettei aloitus koske sinua?
Vai on palkkiona hymistely?
Minulle ei, minulle se on ajattelevien, älykkäiden ihmisten bongaaminen.Jopa kiista ja riitakin, sillä ajatteleva ei hymistele.
Alkuajoista tähän, niittä vain on ollut hupenevassa määrin.
Tuska on jo joku löytää.
Villieläin on elämänsä herra, ilman ihmistä.
Pariutuminen alentumista, sanot liian paljon, ilman sanoja.
Mutta hyvä tietää.
Himojensa orja, joutuu nöyrtymään, sääli.
Sinä olet kuin lehtimies.
Irroitat yksityiskohtia kokonaisuudesta.
"hymistelyä tai kommentteja joihin joutuu ajattelemaan tarkemmin"
Ihminen on elämänsä herra vaikka on villieläimiäkin, paitsi rajaseudun lapset, he menevät suksien sijasta taksilla kouluun.
Tiikerin alentuminen oli sinulle syötti, tarrasit siihen hyvin.
Seksuaalisuus on elämän perusta ei syy elämiseen.
Ihminen elämänsä herra.
Kaikkien kliseiden äiti!
Peittelet jälkiäsi ja ajattelemattomuttasi.Fraaseilla.
Perin inhimillistä, mutta ei?välttämättä älykästä?
Eläimet eivät tee itsemurhia, eivät ainakaan tietoisesti.
Joten minulle tuo lause ei ole klisee.
Loppuihin kommentistasi en pysty vastaamaan koska näyttävät olevan olettamuksiasi.
Niistä puuttuu kysymys ja sen syy.
H.
Samalla tulee ruokittua kaikki narsistiset talitintit, turhaa laitoit sukupuolierotuksen.
Onko täällä viisaita neitsyitäkin?
Taitaa olla kansantarua, sellainen?
Ai niin, dejavu, raamattu, se loistava satukirja
Neitsyistä en tiedä, mutta eivätkö täällä ole miehistä parhaimmat, ja naisista uljaimmat?
Järjestä niin väliä.
Niin tietysti, uljas voi olla ilman järkeäkin.
Niistä tehdään kansantarut
Hyvin epätodennäköistä, että VIISASTA miestä vain harva ymmärtää, ja että hän tulee jatkuvasti väärin ymmärretyksi.
Mietihän hiukan.
Jos jonkun järki on yläpuolella omasi, et todennäköisesti ymmärrä hänen viisauttaan.
Tajua juttujensa monimielisyyksiä tai eteerisiä ajatelmiaan
Mutta ONKO mies, joka tulee jatkuvasti väärin ymmärretyksi ja jota vain harva ymmärtää, VIISAS, tämä oli se minun pointtini. Puhun siis vain siitä, mitä itse ajattelen sanan viisas tarkoittavan.
Neitonen?
Tunnistatko termin "Betonitärytin"?
Se on munanmuotoinen putki, paljon isompi, mutta tärisee kyllä sekin.
Se tunkeutuu hiekka-sementtiseokseen ja saa sen elementit asettumaan nätisti.
Tärisemällä.
Ajattele viisasta miestä kuten tuota laitetta. Ei siitä Betoni mitään ymmärrä, saatika Hiekka tai Sementti..
Olkoon palsta Betoni ja sen jäsenet Hiekka ja Sementti, kukin sukupuolisen suuntauksensa mukaan.
:)
H.
Mieti tätä.
Määrä ei lisää viisautta.
En tunnista.
Minulla on "viisaasta miehestä" niin vahva mielikuva jo olemassa, etten edes onnistuisi ajattelemaan häntä miksikään täryttimeksi, josta kukaan ei mitään ymmärrä. Viisas ihminen osaa puhua niin, että kaikki ymmärtävät mitä hän tarkoittaa. Useinhan juuri viisailta varta vasten kysytäänkin asioita tai heidän mielipidettään asioista.
Viisaan miehen tavoite ei voi olla kahvinkeittämisen koulutus.
Se on älykkäiden hommaa.
Kuten itsekin olet huomannut, Viisaus on kaukana, onneksi tavoittamattomissa useimmille.
:)
H.
Olisiko niin että usein vaan HALUTAAN väärin ymmärtää?
Syyt voivat olla moninaiset....
Tosi viisas (ellei ilkeydella pilattu) oma kyllä myös sosiaaliset taidot valaista
muut tavalla joka ei ärsyttää.
En osaa edes katsoa, mihin viestiin olet vastannut.
Aloituksessa minut ainakin ärsytti vastaamaan se, että siinä oli minun ajattelulleni aivan vieras ajatus/väite/toteamus.Viisaasta miehestä kun itselleni tulee yleensä mieleen esim. arkkiatrimme tyyppinen mies, eikä mikään muiden yläpuolelle asettuva, kieli sinisenä?! esiintyvä mies, joka aina tulee väärin ymmärretyksi.
Väärin käsityksiä - tahallisia tai tahattomia - tietysti syntyy, kun näin eri tavalla käytämme ja ymmärrämme ihan tavallisia sanojakin.
Täytyy kyllä myöntää tyhmyyteni, en ymmärrä koko aloitusta muutenkaan, ilmeisesti ei ainakaan ollut tarkoitus herättää keskustelua viisaista miehistä?
Ilkeyttä en yhdistä oikeastaan ollenkaan viisauteen, enkä välttämättä sosiaalisia taitojakaan.
Jos et ymmärrä, niin sitten ei ole aihetta sen enempään?
Ongelmat ne on ivallisilla saivartelijoillakin. Niin todelliset että omat antipatiat pitää aina ja aina uudelleen ottaa keskustelun aiheeksi täälläkin. Kaiketi siksi että jospa saisi "kaverin" eli toisenkin - tai jopa useamman - irvistelemään jotakuta kolmatta? Se vasta olisi riemuvoitto :-/
Aika moni meistä osaa ajatella omilla aivoillaan. Oikeastaan muita avuja ihmisellä ei tarvitsisi ollakaan kuin itsenäisen havainnoinnin ja mielipiteenmuodostuksen taito.
Moni osaa olla hiljaakin, ja vielä oikeassa paikassa. Se vasta vaikea taito on!
Niinhän sitä pitää, meidän maan hiljaisten, ottaa hiljaa ja nöyrästi kaikki sonta, mikä päällemme nakellaan.
Niinhän sen pitää toki olla täälläkin.
Maassa maan tavalla.
Älä vain avaa suutasi, jos se ei ole tarpeeksi suuri, ja hampaasi eivät ole tarpeeksi terävät.
Sehän meidän pitää täyttää.
Siis ei sulle, vaan yleisesti.
Totta, ongelma se on sinullakin.
Luulet ja luet mitä ei ole näkyvissä.
Käänsit aloituksen ivaksi, olet aika väärässä.
Antipatioita ei tunnettu, muualla kuin sinun kirjoituksessasi.
Minä en ainakaan halua ketään irvistelemään kanssani. Koska minä en irvistele.
Muodostan kyllä mielipiteitä.
Hiljaisuuttakin harrastan, en minä kaikkiin aloituksiin näe syytä kommentoida.
Mutta keskustelupalstalla ei ylenmääräinen hiljaisuus ole kaksinen avu.
H.
Marttyyrin kruunu ei aina ole se kirkkain?
Aina joskus sinultakin irtoo tahaton helmi, tuo viimeinen lause on oikein hupaisa ja taivahan tosi.
Aloitushan on paikallaan juuri sellaisena miksi se on kirjoitettu, en minä ole sitä miksikään kääntänyt enkä vääntänyt. Ymmärtänyt vain.
Ehkä kannattaisi itsesikin lukea uudelleen.
En minä väittelemään mokomista ala. Mutta en myöskään tunne tarvetta selitellä omiani jälkikäteen; jokainen saa ymmärtää miten haluaa ja niin pitkälle kuin rahkeet riittää.
Jaaha, että ihan tahaton...
Minulla on hermotus sormiin aikasti paljon ylempää kun traktorikuskilla.
:)
Ystäväsi
H.
Että perstuntumalla sano, raktorikuskit kirjottelee.
Sun jutut on niin analyyttisiä et kyl tää oli tahatonta komiikkaa sano.
Palstalla on liikaa tavallisia työtätekeviä ihmisiä.
Jutut menevät p.askan puhumiseksi.
Täällä on myös eläkeläisiä ja tavalliset ihmisethän ovat niitä parhaita.
Jos väittämäsi pitäisi paikkaansa, kerrotko miksi sitten mitä todennäköisemmin nämä - opistotasoiset - henkilöt toimivat pilkku, pistepoliiseina tälläkin palstalla?
Mielestäni luetun ymmärtäminen tuottaa toisinaan vaikeuksia, ja herkästi tulkitaan kirjoituksia väärin, joku on taituri sanoissa toinen voi tarkoittaa samaa, vaan töksäyttämällä...nuo hymiöhymyt edesauttaa vähän :))
Arkistahan duunarien jutut tahtoo olla jos härjillä kyntää jne.
Sit joskus kun on aikaa istua ropellipipa pääs niin jututkin voi muuttua henkeviksi.
Nyt mä vaan hiekotan ja remppaan huusholleja ei niist irtoo mailmoja syleileviä juttuja .
Oikeessa olet .
Rattorin palli, oli vähän vitsintynkää.
Unohdin siitä hymiön.
Olen minäkin lämmitellyt sormiani pyllyn alla, aina ei ole tulppa irronnut helpolla.
Mut kun aikansa yrittää niin hyrrää kone komiasti ja sormet vilistää radion näppylöillä.
:)
H.
Tulkoon kevät pihallesi aikaisin.
:)
H.
Sai huksi aiheen jonk ympärillä kaahattaa kuin lokki torilla.
Hyvin kirjoitat,tekstisi on selkeää. Oliko ensimmäinen aloituksesi 60 palstalla ?
Tervetuloa joukkoomme.
Jaha ja entinen hunksihan siellä taas kerjää huomiota. Nyt toisella nikillä, kun et hunksina saa vastauksia. Kysymäsi ihme tapahtuu, kun maltat joskus katsella ja kuunnella muita enemmän kuin itseäsi.
Valitan, aloitus ei ollut Hunksin, vaan minun ja olen nainen.
Aloitus ei ollut alentavaksi tehty, ei niinkuin joku epäili, miehiä alentamaan.
Se oli pikemminkin kysymys, miksi palstalla mollataan ihmistä jonka äly riittää enempään kuin mihin kansa on tottunut.
Miten raskasta on jakaa helmiä, joita vain harva tajuaa.
Mutta vasttausten kirjo kertookin kaiken.
Ellei tämä viisas mollaisi vastaajia, voisi mollaus vähentyä hänenkin suuntaansa.
Viisas ei kaiken aikaa arvostele ja väheksy toisia.
Taidat olla hunkszin tuttava, muutamista viesteistä päätellen, hyvä puolustaja kuitenkin.
Viisas voisi jakaa sanomaansa myös älykkäämpien palstoilla, niitä riittänee, kuten fiksumpia kirjoittajia muualla kuin tällä meidän tavisten palstalla.
Hän on tullut kouluttamaan teitä taviksia, eikö se jo ole selvinnyt?
mikä se siinä niin risoo ettei tajua kaikkea?
Enpä tunne aloittajaa.
Mutta annoit minusta hyvän kommentin/kysymyksen.
Ja siihen haluaisin vähän selvennystä.
Olen kyllä kärkäs ja hyvä arvostelemaan mutta en ota kontolleni tuota väheksymistä.
Mitä sillä tarkoitat?
Kehun myös olevani viisas ja vähän tunnenkin olevani, mutta vaikka en olisikaan, niin viisautta on kuitenkin antaa sitä sinne missä sitä tarvitaan.
Niin viisas en ole että osaisin kertoa ne paikat joten yritän ainakin täällä.
Ajattele viisastenkerhoa näin:
On kymmenen huippuautonasentajaa, edessä on Volvon T5 Turbokone.
Jokainen on purkanut ja kasanut sellaisen miljoona kertaa.
Siinä ne sitten istuvat koko illan ja yön, mitään sanottavaa ei ole.
Aamulla on peese puutunut ja päätetään lähteä aamukaljalle, ja kuinka ollakaan, kadunvarressa on Ferrari Testarossa konepelti ylhäällä (takapuolella).
Jokainen heistä osaa kertoa jokaisesta ruuvista ja mutterista kierteen ja paksuuden ja tunnistavat jokaisen laitteen mitä siellä on, vaan eivät osaa korjata sitä.
Kuskiparka jää siihen edelleen pällistelemään, mutta vähän viisaampana.
:)
H.
Hei haloo, ruuvien ja muttereiden kierteet ei ole ne joilla on merkitystä jos Testarossa on kadunvarres? Oli ne sit tuumasia tai metrisiä
Kuin osaiskaan, sillä siihen tarvitaan tietokone, nykyisin.
Vikakoodia varten
.Huomaa et olet jokkiskuksi, tekniikkasi on vanhentunutta..
Testarossaa ei saada käyntiin muttereilla.
Ålä hunksz valehtele.
jos sulla on jotain faktaa laita pöytään,muuten on jutus tuulesta temmattua.
Aavistelu ei ole faktaa.
Tjaa, enpä taaskaan.
Sininen kieli ja siniset korkokengät omaavat nuo alkukirjaimet.
Älä koskaan epäile minua, minulla on aina tarkoitukseni.
:)
H.
Aavisteluun ei ole olemassa faktaa.
Aavistelu on aivojen unelmaa.
H.
"Jokainen heistä osaa kertoa jokaisesta ruuvista ja mutterista kierteen ja paksuuden ja tunnistavat jokaisen laitteen mitä siellä on, vaan eivät osaa korjata sitä."
Jäikö sinulta tuo kohta lukematta?
H.
Vastaahan siihen Testarossaan johon olit olevinasi viisas.
Siellä on, ole hyvä.
H.
Ei jäänyt,
Mutterit ja kierteet ei näyttele pääasiaa, jollei auto, mikä tahansa käynnisty.
Surkelihkoja sellaiset mekaanikot, onko sellaisa olemasakaan jotka eivät tajua, antureiden ja laitteiden mekaaniikkaa ja tekniikkaa, missään ja milloinkaan?
ei vastaa kysymyksekseen?
Itse ajatuksesi johtivat aavistelemaan nimikirjaimia tuolla ylempänä.
Palstakingiksi pääsee olemalla jatkuvasti äänessä. Näitä puppugeneraattoreita ylläpito suosii, kun ne tuovat mainosrahaa, ja poistattaa näköjään häntä vähänkin arvostelevat viestit. Emme me ihan kaikki naiset tämän ruskeakielen lirkkupuhelimeen turvaudu.
Viisas olet.
Aina kannattaa olla varovainen.
Palstan toiminnasta en osaa sanoa mitään, kunhan saavat puun takaisin puun takaa.
Mutta on kiva että jaksat keskustella 60 makuun.
:)
H.
Aavisteleminen tekee aivoille hyvää.
Se on vähän kuin mielikuvaharjoittelu mäkihypyssä.
Mitähän Ahonen harjoitteli?
H.
Aloituksen viimeisestä virkkeestä tuli vielä mieleen joskus nuoruudessa opittu runo, joka piti kotiläksynä niinsanotusti selittää. Runoilija on nainen, nimeä en valitettavasti muista. Saankohan sakot kun en voi mainita lähdeaineistoa? Ulkomuisti voi vähän pätkiä, koska kyseisestä englannin oppitunnista on jo reilusti yli 40 vuotta aikaa.
My candle burns at both ends
it will not last the night.
But oh my foes, and
ah my friends:
It gives a lovely light.
Anteeksipyyntöni, jos menee pahasti ohi aloitusaiheen. Mr. Gordonille aikoinaan sepustamani runonselityskään tuskin olisi vastannut kysymykseen ...
Netti kertoo: Edna St. Vincent Millay 1892-1950.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edna_St._Vincent_Millay
Siinä tietoa, hyvästä runosta ;)
Suurkiitos runotytölle, lienet asianharrastaja?!
Mieleeni tuli että sitä voisi googlata mutta laiskotti. Sattuipa juuri tämä runo olemaan Wikipediassa! Ilmankos on jäänyt minunkin mieleeni. Ja ilmankos opettajammekin Mr. Gordon oli runoilijasta niin "otettu".
Todella mielenkiintoinen ja avartava teksti kirjailijasta, lukaisin sen häthätää mutta enpä kuitenkaan taida haudallensa muisteluretkeä tehdä. Otin tiedot ylös, jos vaikka joskus koluaisin netistä hänen kirjojaan... tai tulisi vaikka käytyä NYC:ssä ja siellä antikvariaateissa - ja saattaahan kirjoistansa olla uusintapainoksiakin.
Taas opittiin että täällä(kin) kannattaa suunsa aukaista. Tietysti joskus sulkeakin. Esimerkiksi NYT ennenkuin joku hermostuu täysin ohi aloituksen pyyhältäneestä kommentoinnista.
No hätä, aloittaja kiittää hyvästä runosta, se oli ihan nappiin.
Jos helmiä kyyneleet ois....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helena_Eeva
H.
Kiitos,selkeästä teksinmuodostuksesta sinulle ja hunksille.