Alkoholi ja lapset

Olen tässä pohtinut, että mikä siinä on,kun kaikkia yritetään nykyään rajoittaa.
Siis en nyt ole sanomassa, että pienen lapsen aikana saisi vetää kännit, tai että pienen lapsen pitäisi saada vetää kännit, mutta miksi kaikki alkaa olla niin hirvittävän rajoittettua. Nuori (lähtien 13v) ymmärtää kyllä jo alkoholin merkityksen.
Miksi alkoholimainontaa meinataan taas rajata..eikö se ole aina ollut niin, että mitä enemmän kielletään ja "piilotetaan" asioita, sitä enemmän nuoret niistä kiinnostuvat? Näin ainakin muistan omasta lapsuudesta/nuoruudesta.
Ja ensimmäiset kännit olen juonut äitini valvonnassa. Eikö se ole parempi (että vanhempien edessä), kuin se, että nuori menee jonnekkin pussikaljalle.Vanhempien valvovien silmien alla ainakin on turvallista, ja sitten näkee kuinka nuori reagoi alkoholiin.
Huomaa sen nyt näistä järkyttävistä katoamis tilastoista. Suurin osa nuorista (15-18v) on kadonnut jostain kotibileistä tms., joissa on ollu alkoholia tarjolla, joten eikö olisi ollut parempi, että nuori olisi kotona (vanhempien kanssa) juonut sen muutamat, ja vanhemmat olisivat voineet valvoa, että nuori menee omaan sänkyyn nukkumaa..koska kaikkihan sen tietää, että vaikka kuinka kielletään, tai yritetään puhua järkeä, niin kummiskin nuoren pitää ainakin saada kokeilla. Onneksi on niitäkin, jotka eivät oikeasti koske siihen alkoholiin.
Minulle tulee nämä asiat kunnolla eteen muutamien vuosien päästä.
Mutta mitä mieltä muut ovat tästä asiasta?
21345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Meillä asia ei ole todellakaan vielä ajankohtainen mutta ollaan tätä kyllä mietitty...mieheni on vähän samoilla linjoilla kuin sinä, eli että hän haluaa "opettaa" lapsemme juomaan, eli vanhempien seurassa maistetaan. Toki ymmärrän tälläsen "maistamis"-jutun, mutta en todellakaan sitä, että lapselle pitäisi näyttää ja opettaa miten juodaan. Parempi vaihtoehto mielestäni on kehottaa olla ottamatta ollenkaan. Mielestäni ei ole mitään tarvetta näyttää lapsille miten alkoholia nautitaan. Pidän normaalina tätä "ruuan kanssa viiniä ja juhlissa lasi kuoharia".. En ymmärrä ollenkaan suomalaisten tapaa tunkea alkoholia joka juhlaan vaikka toki itsekkin silloin tällöin lähden tyttöjen kanssa ulos, muutaman kerran vuodessa.
Alkoholimainontaahan ollaan tiekantamassa juurikin niin ettei mainoksissa anneta kuvaa että tätä juomalla sinusta tulee suositumpi, kauniimpi, haluttavampi ja kaikkien silmissä uljas ja urhea ihminen...
Vaikka sinä kuinka opettaisit nuoresi alkoholin kiehtovaan maailmaan kotona, niin tulee se päivä kuitenkin eteen, kun ala-ikäinen lapsesi menee kotibileisiin ja örmyää siellä.. ja silloinkin on mahdollista että nuori katoaa, vaikka olisikin ekat känninsä vetänyt vanhempien kanssa. Ei se mitään suojele, pitemminkin minä pidän hölmönä että pitää sitä edes kehottaa kokeilemaan.
Minun vanhempani ovat minulle joskus teininä muutaman siiderin ostanut jos on ollut vappu/uusivuosi..olin silloin 16 ja yli...ja vaikka vanhemmat toivatkin ne 2 siideriä minulle, ajatellen että parempi että ostavat etten hae muualta niins ilti sitä mentiin kaupan nurkalla norkoamaan että kuka toisi alkosta sen leijona-lekan tai ne 6 siideriä...ei se mitään merkannut että vanhemmat toi juotavaa, se oli vain kaikki ylimääräistä..ja vielä kun antoivat rahaa illaksi niin kaikkihan ne meni juomiin...
Omille lapsilleni pyrin opettamaan sen, että alkoholi ei kuulu "normaaliin" elämään, että juhlissa voi nauttia vähän, kun on aikuinen, toivottavasti saan suunnattua lapseni sellaisen harrastuksen pariin mistä löytyy saman henkistä porukkaa.. Tosin vähän vaikeaa se on kun miehen alkoholin käyttö lähentelee suurkulutusta (vaikkei koskaan lasten aikana ota, lähtee baariin ja vasta sitten kun lapset on nukkumassa) ja sen takia tässä mietitäänkin ollaanko yhdessä vai erikseen..kun minä en halua opettaa lapsille että alkoholi kuuluu normaaliin arkeen tai jokaiseen viikonloppuun..voisin edes hieman suojella kun lasten ollessa isällä, hän tuskin lähtisi juomaan..
Mutta jokatapauksessa..olen miettinyt että tekisin asian selväksi, ettei alkoholi kuulu lapsen/nuoren elämään vaan se on aikuisten juoma, mutta tekisin selväksi myös sen, että jos alkoholia maistetaan, kotiin PITÄÄ tulla ja puhelimeen PITÄÄ vastat (tämä tietysti pätee myös vaikkei maistelesikaan) ja yöksi ei jäädä kellekkään. Oli kunto mikä tahansa niin kotiin pitää tulla ja toisista pitää pitää huolta ja jos joku kaveri on huonossa kunnossa niin minulle PITÄÄ soittaa ja että meille saa aina tulla, oli kunto mikä tahansa...

Äänestä

En nyt tarkoittanut, että lapsen pitäisi mitään kaatokänniä vetää. Tiedän myös, että ihan varmasti lapseni menee kotibileisiin, jossa on sitä alkoholia (ja pahimmassa tapauksessa myös jotain muuta). Ja siis juuri tuota lähinnä tarkoitin, että ruuan kanssa voi maistella tai ottaa iltasnapsin.
Mutta sitä siis tarkoitin, että eikö olisi parempi sanoa lapselle, että hän voi aivan hyvin ottaa muutaman myös kotona...että ei tarvitse mennä sinne kylille tms.
Kun tiedät minkälainen lapsesi on kännissä, tiedät myös päästätkö lastasi kovin usein sinne kylille. Koska jotkut meistä aikuisistakin menevät jo muutamasta niin sekaisin, etteivät tiedä mitä tehdä, missä mennään ja kuka on kukakin. Onko sitten kiva, kun et tiedä miten lapsesi reagoi alkoholiin, ja silti tiedät, että hän on aika varmasti jossain maistelemassa.
Ja miksi ei voisi jäädä minnekkää yöksi? jos lapsesi ilmoittaa minne jää, ja tiedät, että siellä on vanhemmat/vanhempi kotona? Kyllähän kotiin voi aina tulla ja mieluiten pitäisi tulla, oli kunto mikä tahansa, ja oli mitä tahansa tapahtunut..mutta miksi ei voisi yöksi jäädä? minä olen ainakin jäänyt, kun en vain ole yksinkertaisesti saanut kyytiä kotii.Muutaman kerran vanhempani olivat sukulaisissa pohjoisessa ja täti oli meitä vahtimassa (tädillä ei ollut silloin ajokortti,ajoi vasta nyt myöhemmällä iällä, vanhemmat kyllä tiesivät menoistani.
Niin ja vielä, kyllähän lapselle pitää opettaa myös sitä, että alkoholi ei kuulu arkeen eikä alaikäiselle. Mutta kun sen tietää, että kokelevathan ne..ei siitä pääse mihinkään..sama juttu tupakin kanssa.

Äänestä

Mulla on 13v nuori ja on saanut maistaa viiniä, kaljaa ja siideriä, väkeviä ei ja niitä en itsekkään juo. Tämä siksi ettei olisi mitään hysteriaa ja että se viinan juominen ei olisi niin hohdokasta sittenkun se on ajankohtaista kaveripiirissä. Vielä ei onneksi liiku missään iltaisin. Minä sain aikoinaan maistaa kotona kossua myöten ja ei tullut alkoholistia muttei absolutistiakaan, kohtuus kaikessa. Sai sitten kotona maistaa tai ei kaveripiiri on usein se mikä ratkaisee, nuoret kun ovat laumasieluja jos muut juo, juo hänkin. En kyllä ikinä ostaisi nuorille alkoholia jos minulta tulevaisuudessa sitä pyydettäisiin. Saa ostaa alkonsa itse kun on tarpeeksi ikää.

Äänestä
  • Kauniista ajatuksista huolimatta, alkoholin antaminen alle 18-vuotiaalle on rikos.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    Kauniista ajatuksista huolimatta, alkoholin antaminen alle 18-vuotiaalle on rikos.

    Täsmälleen! Kunpa olisi vastuuntuntoisia vanhempia. Nämä tuntuu olevan höyrypäitä.

    Äänestä

Ja luuletteko ihan tosissaan että se, että annatte lapsenne kotona maistaa, suojelisi lasta jotenkin? Voin kertoa, ettei meillä koskaan ole ollut alkoholi tabu..isäni ottaa ja otti jos kun olin nuori, joka ilta jtn , äiti joskus mutta harvoin..Ja minäkin sain joskus maistaa jos pyysin..ei se minua suojellut...ekat kännit vedin 14-vuotiaana kavereiden kanssa puistossa, pian siitä viinistä ja siideristä siirryttiin kirkkaisiin..Huumeisiin en onneksi koskaan sekaantunut. Äitille laitettiin jossain kohtia viestiä että meen jollekkin kaverille yöksi tai jos myöhästyi kotiintuloajoista, eli ei tultukkaan klo 23 vaan esim klo 2.00, mutta pah, riekuttiin ulkona ja yöksi mentiin sille kelle sattu, joskus jollekkiin satunnaiselle uudelle tuttavuudelle. Voi kun äiti tietäisikin mitä kaikkea sitä on tehty :( toki menin usein kotiin myös humalassa ja en tiedä tajusiko äiti sitä ikinä, oli jo ainakin sängyssä aina kun tulin kotiin...en tiedä nukkuiko..
On ihan harhaluulo että jos annat lapsesi maistella kotona, hän ei joisi kylillä koska tämä ei ole tabu..
Lapsi voi toki jäädä yöksi ystävälleen jos asiasta on sovittu etukäteen, tunnen kaverin ja kaverin vanhemmat ja tiedän että vanhemmat ovat kotona, selvinpäin ja tiedän kaverin vanhempien asenteen alkoholia kohtaan.. Mutta en tähänkään suostuisi aina. Omasta kokemuksesta voin sanoa että ei kaikkien vanhemmat ole niin kiihkoja kuin muut, jotkut sallivat sen että lapsi tulee humalassa kotiin ja toki nämä nuoret ketkä juovat, tahtovatkin mennä sinne jos juovat. Voivat sanoa etteiv't olleetkaan juoneet jne..
On tietenkin eri asia jos kyytiä kotiin ei yhtäkkiä olekkaan, mutta jos olemme kotona, silloin soitetaan meille, että tulee hakemaan. Tietysti itselläsi oli eri asia ja tietenkin tuossa pitäisi joustaa, mutta noin niinkuin yleensä, kotiin on tultava.
Ja onhan se vaan opittava sopveltamaan sitten kun asia on ajankohtainen mutta toivottavasti lapseni kasvaa siihen ettei minulle tarvitse valehdella ja ettei alkoholia tarvitse kokeilla.. Ihanaa oli kuulla kun työkaverin puhu lapsestaan joka oli mennyt mopolla bileisiin..kysyin sitten että luottaako hän siihen ettei aja kännissä ja sanoi ettei tämä poika juo. Suosittu ja söpö poika jolla kuulemma ainakin ä'idin puheiden mukaan tytöt vaihtuu, ei juo ollenkaan..ihana kuulla, ,meidän nuoruudessa ne suositut ja söpöt pojat olivat juuri niitä ketkä joivat ja olivat joka viikonloppu jossain ja jos eivät juoneet, olivat "outoja" (miten typerää ajattelua!!)..

Mutta nuortenkin asenteet ovat kuulemma tiukentuneet ja toivottavasti pääsen kasvattamaan lapseni niin, että oppivat ettei tarvitse nauttia alkoholia nauttiakseen elämästä..

Äänestä

Periaatteessa tuo on ihan harkitun asiallista toimintaa. Mutta. Nuori tai ylipäätään ihminen, ei voi mitenkään tehdä kaikkia elämänsä kokeiluja vanhempien valvovan silmän alla.

Eli missä tulee raja vastaan? Valmisteleeko äippä romanttisen vierashuoneen ja ostaa kortsut valmiiksi, että tyttären "eka kerta" tulisi harjoiteltua kotona turvallisesti?

Ehkä paras yleissääntö on se, että nuoresta tuntuu, ettei vanhempia tarvitse pelätä, jos tulee tehtyä mokia tai kokeiltua jotain. Että nuoresta tuntuu, että vanhemmat ovat tukijoukkoja eikä ilonpilaajia. Ja että isä ja äiti lähtevät heti autolla hakemaan vaikka mistä, jos nuori soittaa että tule hakemaan.

Suurin osa kasvatusta on tuossa vaiheessa jo tehty, eli eipä siinä nuoren kanssa enää muu auta kuin systemaattinen valistus ja tuki.

Äänestä

No ei nyt ollut kysymys siitä, että voidaan täysin suojella lasta kaikelta (ei ainakaan kukaan minun mielestäni ole niin sanonut).Olen minäkin omat virheeni (aika isot sellaiset) tehnyt, vaikka sainkin maistaa kotona ensimmäiset kaljani. Ajauduin silti huonoille teille ja huonoon porukkaan.
Vanhempani tekivät kaikkensa sen eteen, että noin ei kävisi, ja silti niin kävi.
Minulla ja sisaruksillani oli säännöt, mutta silti minä en niitä noudattanut..
Eihän sitä silloin ajatellut loppuun asti, että mitä sitä tuli tehtyä...nuori ja tyhmä kun oli. Silloin vain huusi ja lähti ovet paukkuen, jos ei kaikki menny niin kuin itse halusi.
Ja menetin neitsyyteni 13vuotiaana, minua melkein 10vuotta vanhemmalle..sellaiseen huonoon porukkaan minä jouduin. Oli sitä teini saatananpalvontaa, oli huumeita (minua pistettiin väkipakolla,onneksi ei ole tauteja), meitä tyttöjä paritettiin...
Jokaisesta reissustani valehtelin vanhemmilleni..lintsasin koulusta, koska tiesin, että meidän koulusta ei noin vain ilmoiteta heti kotiin (mikä oli todella väärin, ja ne opettajat ja rehtori erotettiin myöhemmin). Viikonloppuna valehtelin monet kerrat siitä, mitä kaverin kanssa teimme ja missä olimme olleet yötä, ja toki vanhempani varmistivat asian (soittivat kyläpaikkaan), mutta jollain kumman tavalla sain salattua kaiken...
Ja viimein kun kerroin kaiken, olin jo päässyt pois siitä huonosta porukasta (sitä kesti melkein 3vuotta..eräs tuttu auttoi minua. Vanhempani olivat murtuneita, koska syyttivät itseään, etteivät olleet omasta mielestään valistaneet tarpeeksi tai pitäneet kunnon sääntöjä..mutta ei se heidän vikansa ollut..minä valehtelin ja pahasti..minä sen kaiken aiheutin omalla typerällä käytöksellä.
Eli ei lapsia voi suojella, kaikki opettelevat elämään omalla tavallaan..ja virheistä opitaan..ainakin minä opin..juon tosi harvoin, ehkä kerran kaksi vuodessa, jos sitäkään..minua ei enää kiinnosta.Ei kiinnostanut sen jälkeen, kun pääsin eroon kaikesta paskasta..yhteensä siinä meni lähemmäs 10vuotta.
Vieläkin välillä miettii, että miksi..mutta eipä siihen mitään muuta syytä löydy kuin piti saada uhmata vanhempia...ja se, että halusin olla kovis..joopa.

Äänestä

Kyllähän se tosiaan on laitonta ostaa alkoholia alaikäiselle, mutta onko se sitten parempi, että nuori ostaa jonkun litkupullon joltain puolitutulta tai tuntemattomalta?
Sitäkin tapahtuu erittäin paljon.Mutta niistähän ei todellakaan puhuta, ainakaan vanhemmille.Sillä jos myyjä jää kiinni, niin mistä sitten pullo.
Halvalla saa ja vielä päälle hyvät pöhnät nopeasti.
Mutta eikö kukaan ole oppinut nuosta pimeistä pulloista mitään?
Nuoret vain haluavat esittää, ja olla kännissä kuten muutkin ikätoverinsa.
Sellaista se nuoruus on...
Muoti muuttuu,nuoret ei.

Äänestä
  • Ne alkoholit mitä vanhemmat ostaa on kuule ekstraa vaan! Älkää vanhemmat olko niin sinisilmäisiä!

    PalloMasariinin kanssa olen TISMALLEEN samaa mieltä! Minun nuoruus on mennyt kuvailemallasi tavoin.
    Äiti myöhemmin päivitellyt että kun olisi pitänyt toimia toisin ja pitää tiukempi kuri! No, kunnon kansalainen minusta kuitenkin kasvoi niin kuin ystävistänikin mutta tiedämpä vaan teinien metkut kun omani siihen ikään pääsee ; )

    Äänestä

Meillä ei lapsi ole päässyt kuin päiväiseltä (siis vkl) tai ajoissa illalla käymään kavereiden luona. Minä en lastani päästä kylille pussikaljalle, ennen kuin täyttää 18!
Se on vanhemman tehtävä suojella lastaan! Onhan siinä riitoja ollut, kun lapseni haluaisi mennä, mutta kyllä sitä ehtii, eikä hän kauvaa vihoittele.
On todella vastuutonta päästää nuori viettämään viikonloppua jonnekkin, kun sen tietää mitä siellä tehdään. Juodaan,poltellaan,kokeillaan ties mitä ja vielä voidaan harrastaa seksiä.Minä menetin neitsyyteni vähän vajaa 19v kun menin naimisiin.
Se on todella typerää ja vastuutonta levitellä jalkojaan koska sattuu ja kenelle sattuu! Eikö senkin ehdi sitten, kun se oikea löytyy!

Äänestä

Voi pyhä jysäys! Tutustu Suomen lakiin.

Äänestä

Älä leiki vanhempaa vaan ole oikeasti vastuuntuntoinen sellainen.
Ei ne lapset siitä "opi" käyttämään alkoholia oikein jos sinä ostat ekat viinat. Yhdetkään kotibileet ei jää menemättä sen vuoksi.
Kuinka ihmeessä kuvittelet että opettaminen voisi estää alkoholin käyttöä. Miksi kuvittelet että alkoholi ei maistu bileissä jos kotona on otettu ekat kokeilut. Vanhemman kuuluu opettaa ihan muita asioita ja myös kertoa missä raja kulkee, alaikäiselle ei kuulu viinan juonti.
Itse olen kahden pojan yksinhuoltaja ja toinen lapsistani otti ekat viinat 18 kesäisenä, nuorempi 15, tuli kaverin kotiviinivaraston kyllästämänä kotiin oksentamaan ja nukkumaan. Pidin pahimman läksytyksen mitä koskaan ennen tai jälkeen. Poika muistaa sen kyllä vielä, 26v. Sen jälkeen ei viinaa käytetty kuin vasta aikuisena tai ainakaan en nähnyt kännissä ja kotiin tultiin joka yö.
En tiedä miten lienee nuorison laita nykyisin mutta tuntuu kamalta että pitää alkaa opettamaan 13 kesäisiä lapsia viinan käyttöön.
Itse en ole juurikaan käyttänyt alkoholia eikä sitä kotona ole. Enkä kuuna päivänä olisi enkä ole ostanut sitä lapselle. Ikinä en olisi kuvitellut oman äitini ostavan minulle viinaa.

Äänestä
  • Joopa joo =D luuletko tosissasi, että lapsesi eivät ole ottaneet ennen kuin täyttivät 18 ? =D Koska saa nauraa? =D
    No kerroit,että toinen oli ottanut kerran..tuota uskotko senkin,että vain kerran!?
    Ehkä eivät vain uskaltaneet tulla kotiin,koska tiesivät mikä on vastassa.
    Ja se jos jokin on väärin,ettei lapsi edes voi/uskalla tulla kotiin,jos on hiukan maistellut.
    Minulle sanottiin ainakin,että kotiin voi aina tulla, oli sitten mitä tahansa.
    Kyllähän minuakin läksytettiin,jos olin jotain ottanut, mutta se oli sitä esittämis aikaa..piti näyttää kavereille,että kyllä minäkin osaan ja uhmaan vanhempiani.
    Se vain on niin,eikä siitä pääse mihinkään.

    Äänestä

  • joopa joo..! kirjoitti:

    Joopa joo =D luuletko tosissasi, että lapsesi eivät ole ottaneet ennen kuin täyttivät 18 ? =D Koska saa nauraa? =D
    No kerroit,että toinen oli ottanut kerran..tuota uskotko senkin,että vain kerran!?
    Ehkä eivät vain uskaltaneet tulla kotiin,koska tiesivät mikä on vastassa.
    Ja se jos jokin on väärin,ettei lapsi edes voi/uskalla tulla kotiin,jos on hiukan maistellut.
    Minulle sanottiin ainakin,että kotiin voi aina tulla, oli sitten mitä tahansa.
    Kyllähän minuakin läksytettiin,jos olin jotain ottanut, mutta se oli sitä esittämis aikaa..piti näyttää kavereille,että kyllä minäkin osaan ja uhmaan vanhempiani.
    Se vain on niin,eikä siitä pääse mihinkään.

    En ole tuo, jolle vastasit, mutta pakko kommentoida.
    Eivät kaikki ihmiset tarvitse viinaa, vaikka sinulle se tuntuu olevan normi.

    Minä olen juonut ensimmäisen kännini 18 vuotiaana, enkä koe jääneeni mistään paitsi. Toistaiseksi tuo on ainut kerta kun olen ollut kunnolla juovuksissa. Tosin en ole vielä viittäkymmentäkään, joten ehtiihän tässä vielä...

    Olemme jutelleet aikuisten lasteni kanssa näistä viinan juomisista.
    Yksi heistä (kolmesta) sanoi olleensa 19v ekan kännin aikana!
    Onko hän nyt jotenkin huonompi kuin muut nuoret?
    Vai valehteleeko kenties nyt, 23vuotiaana, asiasta?
    Ei meillä ainakaan nuoret jättäneet kotiin tulematta sen takia, että olivat hiukan maistissa. Usein hainkin heitä kotiin vaikka mistä kun en pitänyt siitä, että kulkivat yksin yöllä kaupungilla.
    Olenhan minäkin nuori ollut, vaikken minä siihen viinaa tarvinnutkaan.

    Meillä ei ole viina ollut koskaan tabu, muttei meillä sitä juuri käytetäkään. Ei myöskään siideriä, olutta eikä viiniä, joita moni ei edes luokittele alkoholiksi.

    Huomaat varmasti, että minua ärsytti tuo "tietämisesi".
    Kaikki eivät kuitenkaan juo alle 18vuotiaana.
    Ehkä haluat uskoa, että kaikki muutkin kun sinäkin?
    Älä uskottele itsellesi, että "se vain on niin, eikä siitä pääse mihinkään."

    Äänestä

Eipä ole ollut tapana ostaa alaikäisille alkoholia, jos ne sitä sattuu pyytämään....enkä varsinkaan ostaisi omilleni!

Äänestä

Melkein muorin kanssa samaa mieltä..tai ainakin melkein.
"Kyllähän se tosiaan on laitonta ostaa alkoholia alaikäiselle, mutta onko se sitten parempi, että nuori ostaa jonkun litkupullon joltain puolitutulta tai tuntemattomalta?
Sitäkin tapahtuu erittäin paljon.Mutta niistähän ei todellakaan puhuta, ainakaan vanhemmille.Sillä jos myyjä jää kiinni, niin mistä sitten pullo."

Tuo on niin totta..itselläni ei kauvaa ole, kun olen 18täyttänyt..olen jo äiti.
Mutta kyllä muistan sen verran, että niitä hämäriä pulloja kyllä ostettiin..jonkun oma keittämään tms. Ja eihän niistä puhuttu kenellekkään. Jos tosiaan myyjä olisi jäänyt kiinni, niin mistä me olisimme sitten yhtä halvalla saaneet juomaa.
Se oli sitä todella typerää nuoruus aikaa. Niin,ja mukana oli todella paljon myös sellaisia nuoria, joiden vanhemmat luulevat edelleen, että ei heidän lapsensa ole ottaneet ennen kuin täyttivät 18v.
Eli älkää ikinä sanoko,, että "ei meidän lapsi"..koska suurimmaksi osaksi se on iso vale.

Äänestä
  • Lisään vielä, eli siis minun mielestäni on parempi, että tiedän mitä lapseni juo, kuin se, että hän saa jonkin vakavan alkoholimyrkytyksen, ja pahimmassa tapauksessa näen hänet ruumishuoneella.
    Vai onko muita, jotka ovat samaa mieltä?
    Niin, ja tiedän, että niitä hämärpulloja myydään edelleen tosi,tosi paljon.

    Äänestä

"2nuorennuoriäiti
19.3.2011 20:09

Eipä ole ollut tapana ostaa alaikäisille alkoholia, jos ne sitä sattuu pyytämään....enkä varsinkaan ostaisi omilleni! "

Jaa, että on paree, kun lapsesi ostavat jonkun hämäräpullon, ja yöllä tulee soitto, että lapsesi on sairaalassa, tai pahimmassa tapauksessa ruumishuoneella.
Mieluiten minä ostan lapselleni juomat, kuin se, että hän ostaa sen hämäräpullon..

Äänestä

Kommentoin tässä nyt lähinnä mainontaan liittyvää asiaa. Eli alkoholimainonta luo täysin vääriä mielikuvia ja mielleyhtymiä. Mainoksissa ei tietenkään kärsitä krapulaa, kukaan ei ole ruma, kukaan ei ole lihava, kukaan ei ole epäsuosittu, vaan kun otat esim. erästä nimeltä mainitsematonta siideriä, "lentelet" yläilmoissa kauniina, fiksuna, suosittuna, yms. yms.
Miksi alkoholia pitäisi mainostaa? Jokainen varmasti tietää ilman mainontaakin että kaupoista ja alkosta saa alkoholituotteita!
Olen kyllä sitä mieltä, että suomalaiset ovat helv..n juoppo kansa. Olisi korkea aika puuttua asiaan ja mielestäni ainut asia millä tähän saadaan muutosta että jokainen siellä kotona pistää sen pullon korkin kiinni ja opettaa lapselleen raittiit ja rehdit elämäntavat. Hyvän itsetunnon omaavan lapsen ei tarvitse ottaa kännejä toisten mieliksi, toisten tyrkyttämänä, eikä parantaakseen oloaan. Voin kertoa etten itse ole absolutisti, mutta alkoholi rajoittuu lasiin viiniä ruuan kanssa tai kuohuviinilasilliseen. En voi kuin ihmetellä (ja sääliä!) niitä lasten kavereiden perheitä, joissa kuuleman mukaan vedetään "perseet olalle" jo ensin perjantaina, sitä jatketaan vielä lauantaina ja parhaimmassa tapauksessa vielä krapularyypyt sunnuntaina!! Ei sitten tarvitse ihmetellä mistä heidän lapsensa mallin ottavat. Hyvällä mallilla kasvatetaan seuraavaa sukupolvea.

Äänestä

Onko rikos jos hakee 18 vuotiaalle viinaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


10v lapsen äiti kirjoitti:

Olen tässä pohtinut, että mikä siinä on,kun kaikkia yritetään nykyään rajoittaa.
Siis en nyt ole sanomassa, että pienen lapsen aikana saisi vetää kännit, tai että pienen lapsen pitäisi saada vetää kännit, mutta miksi kaikki alkaa olla niin hirvittävän rajoittettua. Nuori (lähtien 13v) ymmärtää kyllä jo alkoholin merkityksen.
Miksi alkoholimainontaa meinataan taas rajata..eikö se ole aina ollut niin, että mitä enemmän kielletään ja "piilotetaan" asioita, sitä enemmän nuoret niistä kiinnostuvat? Näin ainakin muistan omasta lapsuudesta/nuoruudesta.
Ja ensimmäiset kännit olen juonut äitini valvonnassa. Eikö se ole parempi (että vanhempien edessä), kuin se, että nuori menee jonnekkin pussikaljalle.Vanhempien valvovien silmien alla ainakin on turvallista, ja sitten näkee kuinka nuori reagoi alkoholiin.
Huomaa sen nyt näistä järkyttävistä katoamis tilastoista. Suurin osa nuorista (15-18v) on kadonnut jostain kotibileistä tms., joissa on ollu alkoholia tarjolla, joten eikö olisi ollut parempi, että nuori olisi kotona (vanhempien kanssa) juonut sen muutamat, ja vanhemmat olisivat voineet valvoa, että nuori menee omaan sänkyyn nukkumaa..koska kaikkihan sen tietää, että vaikka kuinka kielletään, tai yritetään puhua järkeä, niin kummiskin nuoren pitää ainakin saada kokeilla. Onneksi on niitäkin, jotka eivät oikeasti koske siihen alkoholiin.
Minulle tulee nämä asiat kunnolla eteen muutamien vuosien päästä.
Mutta mitä mieltä muut ovat tästä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu