Varsinais-Suomen poliisilaitoksen rikoskomisariota epäillään rikoksesta tapauksessa, jossa hän oli antanut vankeinhoitolaitokselle liioittelevan kuvauksen vangin rikostaustasta.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan tapaus on tutkittava loppuun, koska on syytä epäillä, että poliisi on antanut väärää ja vahingollista tietoa.
Vankeinhoitolaitos oli pyytänyt poliisilta lausuntoa valmistellessaan vuonna 2009 päätöstä vangin mahdollisesta koevapaudesta. Poliisi oli lausunut muun muassa, että miehellä on pitkä talousrikostausta 1980-luvulta lähtien. Tiettävästi hän oli kuitenkin saanut vain yhden talousrikostuomion.
Kalske otti kantaa asiaan, koska esitutkinta oli jo ehditty lopettaa. Ratkaisun oli tehnyt Satakunnan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä. Hän oli arvellut päätyvänsä joka tapauksessa syyttämättäjättämispäätökseen, koska piti varsin todennäköisenä, ettei asiassa ole kyse rikoksesta.
http://www.radiosata.fi/index.php?mw=&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=1&cid=22802
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan tapaus on tutkittava loppuun, koska on syytä epäillä, että poliisi on antanut väärää ja vahingollista tietoa.
Vankeinhoitolaitos oli pyytänyt poliisilta lausuntoa valmistellessaan vuonna 2009 päätöstä vangin mahdollisesta koevapaudesta. Poliisi oli lausunut muun muassa, että miehellä on pitkä talousrikostausta 1980-luvulta lähtien. Tiettävästi hän oli kuitenkin saanut vain yhden talousrikostuomion.
Kalske otti kantaa asiaan, koska esitutkinta oli jo ehditty lopettaa. Ratkaisun oli tehnyt Satakunnan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä. Hän oli arvellut päätyvänsä joka tapauksessa syyttämättäjättämispäätökseen, koska piti varsin todennäköisenä, ettei asiassa ole kyse rikoksesta.
http://www.radiosata.fi/index.php?mw=&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=1&cid=22802
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvin tyypillistä. Poliisien mielestä olet niiden " vanha tuttu " jos olet tehnyt pari rikosta ja kiinniotossa on sattunut olemaan aina sama poliisin. Minullakin on tästä omakohtaista kokemusta. Rikosrekisteriä minulla ei silti ole, mikä on varsin huvittavaa kun ajattelee, että paikkakuntani poliisit pysäyttävät minut lähes joka kerta kun tulevat vastaan, ihan vaan varmuuden vuoksi, tosin keksivät aina jonkun todella " älykkään " selityksen siihen.. Vainoomista!!!
Poliisin hakevat aina (noin niinkun yleisesti ottaen) ongelmia itselleen. Sama koskee vartijoita ja jälkimmäisiä ehkä vielä enemmän. Turha provoilu ja päänaukominen saattaa ahdistaa jotakin niin kovin, että päättää ratkaista asian omalla tavallaan, ja nämä tapaukset kyllä sitten tiedetään.......
Rupea sinä vastaavasti näyttämään niille keskisormea aina kun tulevat vastaan. Poliisin ilme on joskus ihan näkemisen arvoinen kun nostat centterin pystyyn niille.
Heh...luuletkos oikeasti, että niitä kiinnostaa tollanen teinipetteri mopoilemassa ja osoittamassa typeryyttään??? hahhahah...sun keskisormennäyttelystäs ne saa korkeintaan säälinsekaista naurua...
Muuten tässä asiassa ei ole mitään uutta, mutta tällä kertaa taitaa poliisi olla valehdellut kirjallisesti, joten näyttöä ehkä on. Silti tämäkin valehtelu on yritetty painaa villaisella syyttäjän taholta. Kyllä tälläisissä tapauksissa joissa tutkitaan poliisin tekemisiä lopetataan tutkinta helposti, mutta muuten aivan tekaistutkin epäilyt viedään syyttäjälle.
Rehellinen poliisi on satuolento !! MOT
Katohan perskuttia, Ahdeoja on palannut linjoille!!! Tervetuloa Make!!!!!
VIRKAMIEHET voivat vaikeuttaa yksityisen henkilön elämää kirjaamalla
perätöntä niinkuin tämä rikoskomisaari Varsinais-Suomen poliisilaitokselta
ei ole oikeutta edes vangista kirjata perätöntä..Tämän rikoskomisaarin aiemmat
muista vangeista kirjaukset pitäisi tutkia, en usko tämän kirjauksen olevan
ensimmäinen.
VALTIONMIELISAIRAALAN Niuvanniemen Ylilääkärit, hoitavat Lääkärit kirjaavat myös Kriminaali
potilaiden rikoshistoriasta valheellisia kirjauksia ei voi sanoa edes liiotteltua.
Lääkärin Vala=jos lääkäri kirjaa valheellista tietoa potilaasta hän on entinen
lääkäri=Lain mukaan.
Myös viranomainen antaessaan=valheellista tietoa vangista pitäisi olla
entinen rikoskomissaari.Laki heitäkin koskee=viralta pois.jÄÄDÄÄN
KATSOMAAN MITÄ TUOMIOITA TULEE.Jatketaan sen jälkeen keskustelua
Mitä mieltä Kansa on Epätasaisista tuomioista Onko laki kaikille sama.
MIKSI KIRJOITETAAN VANGIN RIKOSTAUSTAA LIIOITTELI.
TÄSSÄ ANNETTAAN KUVA JOSTAIN PIENESTÄ HARMITTOMASTA KIRJAUKSESTA "SANALLA LIIOTTELI"
TÄLLÄISET KIRJAUKSET VOI VAIKEUTTAA KOKO
ELÄMÄN AJAN JA VIELÄ JOS JÄISI HUOMIOIMATTA HENKILÖLTÄ
JOTA ASIA KOSKEE.
VANGISTA VALHEELLISTA TIETOA ANTANUT VARSINAIS-SUOMEN
POLIISILAITOKSEN RIKOSKOMISSAARI.
(NÄIN SE OLI PITÄNYT KIRJOITTAA.)
RIKOSKOMISSAARI ON RIKOLLINEN KUINKA REHELLISESTI HÄN ON-
KAAN PYSTYNYT VIRKAANSA HOITAMAAN TÄHÄN ASTI JA ONKO HÄNESTÄ
VALITUKSIA ONKO HÄN TÖYKEÄ LUOKITTELEEKO HÄN IHMISET ERI
KASTEIHIN KUINKA RIKOLLINEN ON HÄNEN TYÖ HISTORIANSA.
PAIKKAKUNTALAISET ASIALLE TIETOA ANTAMAAN NÄILLE SIVUILLE.
Älä nyt naurata, hoh, hoijaa !
Kyllä nyt isopyörä heittää ja vinhasti. Totuus on se, että poliisi kyllä tuntee rosvot monin verroin paremmin, kuin se, mitä on saatu mustaa valkoiselle, eli rosvo tuomiolle.
Varsinkin ammattirosvoilla saattaa olla satoja keikkoja, mutta tuomiolle rosvo on saatu vain muutamasta.
Hyvä esimerkki oli Al Capone. Vain veronkierrosta saatiin tuomiolle, mutta taisi mies tehdä paljon muutakin, mutta palstan idioottien mielestä siis ihan viaton, kun ei ollut rikostuomioita. Entä maitaan johtavat tyrannit, täysin viattomia, kun ei ole tuomittu mistään.
Tässähän oli kyseessä rikollinen poliisi, tunteeko poliisi myös rosvopoliisin?
Poliisihan ei tunnetusti ole rehellinen vaan rikollinen eli rosvo!
HEH::HHHEEE
En tiedä mistä kirjoitan?
Olen sekaisin.... mitä teen auttakaa minua.
Poliisinvihaajat hyökkääväät joukolla kotiani kohti, soitin hätäkeskukseenkin ja ne vain katkaisivat puhelun!
Poliisivihaajia tulee kohta ovista ja ikkunoista, miksi poliisi ei auta minua? Uskollista palvelijaansa??? Minä olen poliisinpalvoja!!!!!!
Venkula, sinäkö taas, uskomme, että olet todella sekaisin.