Kärsiikö LCD näyttö

Näytön tunneista on 5 pois.

No se on selvää se, mutta uskaltaisiko joku vastata itse kysymykseen?

Eikös tuo juuri ollut vastaus, ja oikea. Led taustavalollakin on joku käyttöikä. Aiheen vierestä sanoisin, että näytönsäästäjien pyörittäminen on nykynäytöillä hömölaisten puuhaa. Kannattaa käyttää virransäästöominaisuuksia ja näytön sammua.

Laita vaan se näyttö sammumaan. Näytönsäästäjä ei littunäyttöä säästä, päinvastoin, elinikä lyhenee kun turhaan on päällä.

Tarkennan vähän. Taustavalot on siis päällä koko ajan vaikka ruutu on pääasiassa musta. Ne kuluvat siis 5 tunnin verran. Tämän ymmärrän.

Onko näytölle kuitenkaan kovin terveellistä näyttää monta tuntia pelkkää mustaa. Siitä tässä oli kysymys.

Ei kulu sen enempää kuin normi käytössäkään. Vaikka sun LCD olisi päällä siitä hetkestä kun olet sen ostanut, ei mitään "palamis" kuvia jää kuten vanhoissa ptukinäytöissä ja vanhoissa nestekide näytöissä. Ennenkuin näyttösi on "käyttösi" vuoksi kelvoton, olet jo kerennyt todennäköisesti ostamaan niin uutta teknologiaa olevan näytön ettei sllä ole edes vielä nimeä.

Ja taas väärin. kuinka kuva voi palaa polypropeeni pohjaiselle pinnalle jos polttovalona on ainoastaan LCD näytöissä käytössä oleva johdevalo??

Esimerkkinä voisin mainita, että olen katsellut esimerkiksi elokuvaa jossa on mustat ylä- ja alreunat pari tuntia.

Kuitenkaan en ole havainnut mitään kuvan kiinni palamista.

No, ensinnäkin LCD:ssä ei oikeastaan voi puhua varsinaisesta kuvan kiinnipalamisesta, tekniikka kun on erilaista kuin CRT- tai plasmanäytöissä. Image persistence on yleensä käytetty termi, voisiko sen kääntää vaikkapa kuvan juuttumiseksi.
Pikselin edessä on "suljin", jota sitten jännitteen avulla auotaan tai suljetaan, riippuen näytön tyypistä. Normally white-tyyppisessä suljin on siis oletuksena auki ja päästää valon läpi. Tällaisessa näytössä valkoinen vie vähiten virtaa. Normally black-näytössä, jotka ovat yleisimpiä, musta tarkoittaa sitä että sulkimesta katkaistaan virta.

Kuva voi jäädä kiinni, jos suljin jostain syystä ei palaakaan virrankatkaisun jälkeen normaalitilaansa. Näin syntyy kuollut pikseli, jota voi tietyssä mielessä sanoa kuvan kiinnijäämiseksi sen yhden pikselin kannalta.
Tietynlaisen muisti-ilmiön tapahtuminen on mahdollista. Jos näytössä on täytsin sama kuva pitkiä aikoja, pikselin sulkimen varaus saattaa muuttua, ja suljin sitten ikäänkuin luulee sen kuvan olevan oma lepotilansa. Analogista tekniikkaa kun käytetään, vieläpä suht´ pienessä mittakaavassa. Näin kuva sitten "palaa" kiinni.

Netissä on näille haamukuville korjausohjeitakin. Applen alkuperää oleva löytyy tuolta: http://support.apple.com/kb/HT2807?viewlocale=en_US
Kuvan lopullinen juuttuminen on onneksi ilmeisen harvinaista.

Näytön sammutuksen kannalla olen ja pysyn. Enemmän kuitenkin siksi, että kun näyttö on päällä niin myös taustavalo palaa koko ajan. Mitä noita näyttöjä on tullut korjailtua, niin jokaisessa jonka olen korjattavaksi kelpuuttanut, vikana on ollut taustavalon invertteri.
Loisteputken elinikä toki on myös rajallinen, mutta aika pitkä kuitenkin. Invertterin korjaaminen on yksinkertainen operaatio, mutta putkea en välttämättä viitsisi vaihtamaan ruveta, niin lähinnä sitä säästääkseni omat näyttöni sammuvat tunnin joutenolon jälkeen.

Olet idiootti.

Pidätkö autoasi pihassa tyhjäkäynnillä yötä päivää, jos sattuis tulemaan joskus tarve lähteä johonkin?

se vei ennenkuin tohtori oppi käyttämään tätä sivu-uudistusta, m-kar ei kaiketi ole vielläkkän oppinut kun ei ole kommentoinut aikoihin.

Windowsin logo huhun mukaan tuhoaa näytön taustavalojen piirejä pikkuhiljaa että kyllä tuo haittaa aika paljon kannattaa kokeilla Acerin näyttöjä ne kuulma kestää paremmin vuoden tai kaksi noita XP logoja.