tuloeroista

Tuloerojen kaventamisesta, niiden kannattajille:

Ensin esimerkki:

A on siivooja ja B on suuren firman vastuullinen johtaja. Molemmilla on kaikki samoin 1.1.2011; palkka, asuminen, auto, lasten lukumäärä jne. Tammikuun viimeisenä päivänä A on kuluttanut koko palkkansa (syönyt lohta, luistattanut autonsa renkaista nastat (ostanut uudet renkaat), shoppaillut alennusmyynneistä käsilaukkuja, kenkiä jne). B puolestaan on saanut palkastaan 1/3 säästöön (syönyt hernekeittoa, kulkenut julkisella liikenteellä, välttänyt shoppailua...).

Onko tuloerojen kaventamisella loppujen lopuksi tavoitteena, että kaikilla olisi kaikki samoin?

Pitäisikö A:n ja B:n omaisuus nyt 1.2.2011 jälleen tasata?

Pitäisikö näiden tuloerojen kaventamiseen ynnätä menoerot?

Tulee vaan siis mieleen, että ÄO:kö kaikille myös samaksi lailla?
6126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ehkä kuitenkin toisinkin voi asian ajatella. Tuloerojen kasvu osittain johtuu siitäkin että hallitus jo monia vuosia on keventänyt hyvätuloisten verotusta ja samalla päästänyt sosiaaliturvan rapautumaan, eli jättänyt pienituloisimmat heitteille.
Kansa nyt sitten päättää saammeko oikeudenmukaisemman eduskunnan kuin edelliset - toivotaan ainakin.

Äänestä

SMP, kerroppa mulle ihan tosi miten pienituloisimmat on heitteillä? Ihan totta vastaa jotain konkreettista, miten? Ja jos siellä joku on heitteillä, johtuuko se yhteiskunnan tukien puutteesta vai omasta tavasta käsitellä rahaa??

Äänestä

buahhahhaa!!!! Taitaa olla ulkona kaikista asioista?

Äänestä

No jos olen ulkona, please valaise polkuani! Kerro ny helvetissä miten yhteiskunta on jättänyt eläkeläiset / matalapalkkaiset / työttömät heitteille rahallisesti!!?? Vai toisteletko cfykllgypö- näitä vasureiden höttövaaleanpunaisia syyttämislauseita tietämättä itsekkään mitä asia sisältää? Onko yhtäkään jätetty hoitamatta varallisuuden takia lääkärissä, jos velttoa lääkäriä on patistanut vaan tekemään jotain? Tietysti narkkareille ja elämäntapa luusereille on jaettu vähemmän lentolippuja mutta, vittu, ansaitseeko ne niitä? Ja mähän tiedän nää viimeksimainittujen touhut ihan prikulleen pankissa työskennelleenä. Oli kuule parikin kertaa ihan hemmetin hienoa istua kylmissään konttorissa talvella ja vaihtaa sosiaalituella elävän sossulappu suoraan pesetoiksi! Herää!!! Maailmassa vaan on velttoja ja rahankäytön idiootteja heti kun tilaisuus koittaa!! Ja sitä tilaisuutta mä en haluakkaan niille antaa!!
Vai tarkoitatko, että näiden pienituloisten on niin työlästä (täytellä papereita) hankkia yhteiskunnalta rahaa?? No jos rahaa haluaa, eikö pidä tehdä sen eteen edes jotain??

Äänestä

buahhahhaa on niin oikeassa. Ja se ei ole yhteiskunnan heitteille jättöä jos sairaaloissa ja hoitolaitoksissa hoitajat juoruu lasikopissa työaikana enemmän kun viitsivät tehdä töitä.. Jos on fyysisesti raskas työ, niin mitäköhän osaa kropasta se istuminen mahtaa puuduttaa? Ja sitten raskaiden töiden jälkeen lenkille.. Ja jos joku kadehtii yksityisen puolen vastaavia instansseja, niin oikeasti missä on vika? Vika taitaa olla enemmän siinä, että jos yksityisellä puolella velttoilee työaikana, ei kauaa ole siellä töissä. Julkisella puolella "köyhien" ammattiliitto on varmistanut tämän laiskuuden / potilaiden huonomman palvelun.

Äänestä

Fiksuja kirjoituksia täällä ;0))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


buahhahaa!! kirjoitti:

Tuloerojen kaventamisesta, niiden kannattajille:

Ensin esimerkki:

A on siivooja ja B on suuren firman vastuullinen johtaja. Molemmilla on kaikki samoin 1.1.2011; palkka, asuminen, auto, lasten lukumäärä jne. Tammikuun viimeisenä päivänä A on kuluttanut koko palkkansa (syönyt lohta, luistattanut autonsa renkaista nastat (ostanut uudet renkaat), shoppaillut alennusmyynneistä käsilaukkuja, kenkiä jne). B puolestaan on saanut palkastaan 1/3 säästöön (syönyt hernekeittoa, kulkenut julkisella liikenteellä, välttänyt shoppailua...).

Onko tuloerojen kaventamisella loppujen lopuksi tavoitteena, että kaikilla olisi kaikki samoin?

Pitäisikö A:n ja B:n omaisuus nyt 1.2.2011 jälleen tasata?

Pitäisikö näiden tuloerojen kaventamiseen ynnätä menoerot?

Tulee vaan siis mieleen, että ÄO:kö kaikille myös samaksi lailla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu