Neljä asiaa, mikä meiltä vl:iltä puuttuu.

1. Kristuksen kokonaisvaltainen HERRAUDEN TUNNUSTAMINEN.
2. Kristuksen henkilökohtainen, omakohtainen tunteminen.
3. Kristuksen ja Hänen käskyjensä ensisijainen seuraaminen
4. Kristukselle omassa elämässä täyden vallan antaminen..
24365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sopiiko tämä joukkoon?

2.moos 20:1-2
"Niin Jumala puhui kaiken tämän......Minä olen Herra, sinun Jumalasi..."

.

Äänestä
  • sopii, jos elät juutalaisessa uskossa, ja liitossa

    Äänestä

Kyllä hyvin sopii, kun vain otetaan huomioon, että tulkinta ei ole Saara-äiti, vaan ikiaikojen JUMALA JAHVE!

Äänestä

Meillä vl.llä on
1. kokonaisvaltainen ryllä kulukeminen vähintään 3-4 krt viikossa
2.seurakunnan henkilökohtainen ja omakohtainen tunteminen
3.srk.n ja seurakunnan käskyjen ensisijainen noudattaminen ja seuraaminen
4.rauhanyhdistykselle ja srk.n opille täyden vallan antaminen omassa elämässä

Äänestä
  • Mitä teiltä vl:lta puuttuu:

    1. omatunto. Se on korvattu seurakunnan neuvoilla ja "yhteistunnolla"
    2. lojaalisuus. Lojaaleja olette vain toisille vl:lle sikäli kun nämä ovat "yksimielisiä"
    3. empatia. SRK:n armoneuvot menevät inhimillisen myötätunnon edelle
    4. päätäntävalta itseänne koskevissa asioissa. Vrt. syntilista, erityisesti ehkäisykielto

    Äänestä

Kylläpä kerroit totuudellisesti! Kiitos Sinulle!

Nyt vain kysymys kuuluu: Onko tämä oikein ja Raamatun mukaista????

Äänestä
  • Se ei kuullosta Raamatunmukaiselta...pitääkö meidän uskoa ja seurata Jeesusta vai opetuslapsia.....mikä se on meidän uskonperusta...

    Äänestä

Ettei vaan kävisi samalla tavalla, kuin Paavo Ruotsalaiselle, jolle
seppä Högman joutui sanomaan:
"Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana KAIKKI;
Kristuksen sisäinen tunteminen"!

Seppä ei julistanut Paavolle synninpäästöä, vaan ohjasi hänet
sisälle Kristuksen tuntemiseen.

Äänestä

Jarmo Oulaisista! Oletko ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa kun tuollaisia
kirjoittelet.

Eikö SINULLE EDES TERVE JÄRKI SANO MITÄÄN.

Äänestä
  • Selväjärkisenä voit kertoa mikä aloittajan tekstissä ei ollut tervettä järkeä.

    Äänestä

  • "Syvästi ihmettelevä" on yksi monista "vain me" -sekopäistä. :((

    Äänestä

Keksi lisää...

Äänestä

Sinä kirjoitit: "Jarmo Oulaisista! Oletko ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa kun tuollaisia kirjoittelet.

Anteeksi, jos loukkasin sinua, mutta eikö meidän Raamatun mukaan ole syytä välillä tutkia itseämme olemmeko uskossa?


2. Kor. 13:5
Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

Äänestä

Eikait meiltä puutu mitään noista, koska lestadiolainen usko julistaa ja korostaa Jeesusta voimallisesti.

Luettuaan seurojen aluksi raamatusta jonkin kohdan, puhuja lopettaa sen Jeesusken nimeen aamen.

Alku -ja loppurukouksessa puhuja muistaa päättää rukouksen sanoin; jeesuksen nimeen aamen.

Ja kun puhuja julistaa syntejä' anteeksi, hän antaa ne anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä.

Jeesusta ei todellakaan ole unohdettu, eikä Jumalaa, mutta Jahvea ei mainita.
Pyhä-Henki on tapetilla aina. Se on vain Jumalan valtakunnassa, ei missään muussa paikassa eikä toreilla.
Ja vain Jumalanvaltakunnassa on oikeita Jumalan lapsia, ullkopuolella on vain koirat velhot ja huorintekijät.

Yksi asia minua kuitenkin riepoo. Jumalan valtakunnassa ei ole muuta epäpyhää kuin norttia ja sätkiä vetävät kelpo uskovaiset.

Äänestä

juopon keksimä koko vl-liike. kännipäissään keksi alkaa tienaamaan rahaa voimallisilla puheillaan. nyt niihin uskotaan kuin ainoaan oikeaan totuuteen.

uskotko kadulla vastaan tulevaa juoppoa samalla vakavuudella?

todella naurettavaa koko uskohömpötys. mitään ei voi järjellä miettiä ja perustella. pitää vain sokeasti uskoa johonkin satukirjaan. asioita perustellessa pitää tehdä kaikkia epäloogisia, järjettömiä jne yleistyksiä ja muita virhepäätelmiä.

Äänestä
  • Satukirjaankin kannattaa uskoa, jos se on tarpeeksi hyvä ja auttaa paremman elämän saavuttamiseen.
    Lestadius uskon perustaja ei ollut juoppo, eikän näinollen keksinyt sitä kännipäissään. Sensijaan hän oli himotupakoija, jonka esimerkki vaikuttaa vieläkin voimallisesti.

    Äänestä

  • Leksa-Veksa kirjoitti:

    Satukirjaankin kannattaa uskoa, jos se on tarpeeksi hyvä ja auttaa paremman elämän saavuttamiseen.
    Lestadius uskon perustaja ei ollut juoppo, eikän näinollen keksinyt sitä kännipäissään. Sensijaan hän oli himotupakoija, jonka esimerkki vaikuttaa vieläkin voimallisesti.

    "Satukirjaankin kannattaa uskoa, jos se on tarpeeksi hyvä ja auttaa paremman elämän saavuttamiseen."

    siksi en usko raamattuun
    eikä kenenkään muunkaan kannattaisi

    Äänestä

Katoppa, kun Aurajoen tyttö tekaisi taas kerran uuden avauksen.

Tietysti taas vl:nä esiintyen.
Eikö Iveta ja Tytti-87 nikit ole enää käytössä, ?

Onks Aurajoessa muuten vielä paljon jäätä ?

Äänestä

hommaisit lääkityksen itselles

Äänestä

Olet täysin oikeassa nimimerkki "Syvästi ihmettelevä".

Jarmo oulaisista on täysin outo tyyppi vl-herätysliikkeessä, koska hän uskoo ja opettaa Raamattuun kirjoitetun Jumalan sanan mukaisesti eikä SRK:n oman "raamatun" mukaisesti.

Eikös tuollainen kummajainen kuin jarmo oulaisista pitäisi heivata pois vl-herätysliikkeestä pilaamasta omaa pesää?

Äänestä
  • Melperi o` hoi !

    Ei tota Jarmoa tarvi vl-liikkeessä mitenkään huomioida, kun ei kerran kuulu porukkaan.
    Saahan esim viidesläiset ja vapaat suunnat ajatella ja opettaa, mitä haluavat, mitä se vl:lle kuuluu.
    Eiks kirjotakin hauskasti tää Jarmo tuos ylimpänä:
    "mikä meiltä vl:iltä puuttuu."
    Tosi hauskasti mielestäni runoileepi = " meiltä vl:ltä puuttuu"

    Äänestä

  • hauska Jarmo! kirjoitti:

    Melperi o` hoi !

    Ei tota Jarmoa tarvi vl-liikkeessä mitenkään huomioida, kun ei kerran kuulu porukkaan.
    Saahan esim viidesläiset ja vapaat suunnat ajatella ja opettaa, mitä haluavat, mitä se vl:lle kuuluu.
    Eiks kirjotakin hauskasti tää Jarmo tuos ylimpänä:
    "mikä meiltä vl:iltä puuttuu."
    Tosi hauskasti mielestäni runoileepi = " meiltä vl:ltä puuttuu"

    En tiedä, mitä haluat tällä kirjoituksella sanoa, mutta jotenkin tuntuu siltä, että puuttuuko meiltä vielä toisen ihmisen, lähimmäisemme kunnioitus. Kuuluko meille vielä käsky: "Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi!"
    Jos olen huolissani liikkeestäni ja arvostelen ja annan kritiikkiä, niin se ei ole samaa kuin pilkkaisin tai haukkuisin liikettäni, sillä viimeaikaiset tapahtumat tekevät varmasti niin minut kuin monet muutkin surullisiksi, että tuollainen kirjoittelu niinkuin sinulla tuossa yllä ei yhtään tue sitä rintamaa liikkeessämme, joka on totisesti huolissaan liikkeemme hengellisestä tulevaisuudesta.

    Mutta kiitos sinulle kuitenkin palautteestasi ja anna anteeksi, jos jollakin lailla olen loukannut SINUA!

    Äänestä

KYRPÄÄ VITTUUN VAAAN ...

Äänestä
  • Tässä aloituksessa on paljon asiaa.

    Joku mainitsi tässä ketjussa, että onhan meillä rukouksissa "Jeesuksen nimeen aamen" tms. Se riittää?

    Mutta kun uskova ihminen kasvaa ainoastaan oman pienuudensa ymmärtämisestä. Mitä syvemmälle omaan kelvottomuuteensa ihminen sukeltaa, sen lähempänä hän on Jeesusta.
    Mihin täydellinen, omaa elämäänsä itse parantava ihminen Jeesusta tarvitsee?

    Käskyjen täyttämisen tie vie syvälle epätoivoon. Emme me voi täyttää yhtäkään käskyistä. Minä ainakaan. En ensimmäistäkään. Siinä piilee minun mahdottomuuteni ja minun mahdollisuuteni uskoa siihen, että Jeesus Kristus, Jumalan poika on sovittanut minunkin syntini ja minä, epäkelpo, harhaileva ja syntinen voi hänen ansiostaan ja hänen kauttaan tulla autuaaksi.

    Mitään muuta tietä ei ole. Mitään muuta tietä ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan.

    Ei riitä, että joku toinen päättää rukouksensa Jeesuksen nimeen aamen. Minä kuulen sen, mutta en sisäistä sitä. Tyydyn siihen, enkä koskaan opi tuntemaan Jeesusta henkilökohtaisena vapahtajana, syntieni täydellisenä sovittajana.

    Sieluni köyhyydessä ilmenee uskoni rikkaus. Ja minä myönnän sen. Ja se tekee minusta Jeesusta tarvitsevan ihmisen. Häntä minä tarvitsen enemmän kuin mitään muuta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jarmo oulaisista kirjoitti:

1. Kristuksen kokonaisvaltainen HERRAUDEN TUNNUSTAMINEN.
2. Kristuksen henkilökohtainen, omakohtainen tunteminen.
3. Kristuksen ja Hänen käskyjensä ensisijainen seuraaminen
4. Kristukselle omassa elämässä täyden vallan antaminen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu