kaikki mieto päihde tulisi laillistaa, mutta käyttöä tulisi valvoa ja rajoittaa. Markkinavoimat ei saisi vaikuttaa raakalla kapitalismilla tiettyjen päihteiden suoraan markkinointiin ja niin kulutuksen kasvuun.
Kannabis lailliseksi, ja myynti rajoitettua. Myynti voitot osittain valtion budjettiin
miedot alkoholi juomat myynnissä
kirkkaan viinat pois kokonaan, yli 25%
Vapaampi yhteiskunta luo hyvinvointia. Porttiteoriat pitää unohtaa, koska ne ei pidä paikkaansa
Vahvat huumeet ; heroiini, lsd, kokaiini, amfetamiini, hasis, ekstaasi ja ym laittomaksi kuten nyt on..
Kannabis lailliseksi, ja myynti rajoitettua. Myynti voitot osittain valtion budjettiin
miedot alkoholi juomat myynnissä
kirkkaan viinat pois kokonaan, yli 25%
Vapaampi yhteiskunta luo hyvinvointia. Porttiteoriat pitää unohtaa, koska ne ei pidä paikkaansa
Vahvat huumeet ; heroiini, lsd, kokaiini, amfetamiini, hasis, ekstaasi ja ym laittomaksi kuten nyt on..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen muuten samoilla linjoilla mutta kannatan kaikkien aineiden laillistamista esim. pirtullekin olisi monenlaista käyttöä (muutakin kuin juomista). Ihmisten tulisi kantaa vastuu itsestään. Kannatan vastuun siirtämistä valtiolta kuluttajille itselleen.
Itse laillistaisin Kannabiksen ja YHDEN tyylisen MDMA pohjaisen esson, sanon jo heti että mahdoton valvoa jne mutta mdma essoista ainakin muutamat ovat nyt sellaisia että niitä liikkuu paljon ja niitä saa helpommin kuin kannabista, kuriin sitä ei tulla millään saamaan joten jos valtio alkaisi vain elämään nyky hetken mukaan ja tajuaisi että tällä myös voitaisiin saada PALJON rahaa valtion kassaan.. laillistaminen kun ei kuitenkaan käyttöä lisäisi ihmisten keskuudessa koska "narkkari" jne leimat varmasti säilyisivät tässä vanhoillisessa maassa. ja sillä tavalla myös "koukkuun"(psyykkinen riippuvuus) jääneet uskaltaisivat helpommin hakea hoitoa. nytkin tiedän muutamia jotka eivät sen takia hoitoon/katkaisuun mene koska pelkäävät sitä että saavat nistin leiman ja merkinnät jne sinne mentäessä.
tähän asiaan pitäisi puuttua nyt järkevämmällä otteella.. kun niitä aineita vaan ei kaduilta pois saada niin eikö olisi helpompaa että edes osa niistä olisi luotettavasta lähteestä. vähentäisi rikollisuuttakin huomattavasti.. ai niin mutta sittenhän valtio ei saisi sakottaa kaikkia.. :P
Laillistaisin kaikki huumeet ja lisäksi kannabiksen vapaasti kotikasvatukseen
Apteekkiin (tai vastaavaan) vaan kovemmat kamat, ettei alaikäiset saa osteltua.
Parempi kaupasta ostaa kuin kadulta, jossa nyt laittomina ovat kaupan, ilman laadunvalvontaa. Kauppaa kun ei missään maailmalla ole lopetettua saatu, vaikka miten vainottaisiin, ostajia aina on. Ja myyjiä. Jos nuo lapsoset suojellaan, niin loppu väestö on vastuussa itsestään. Loppuisi mafialta työt/markkinat tällä saralla ja ihmiset saisivat, ne jotka haluavat, aineensa kohtuuhinnalla. Vähenisivät omaisuusrikokset (kun ei tarvitsisi kantaa rikollisille rahaa) ja hoidon tarpeessa olevat pääsisivät hoitoon ja kuntoutukseen. Nykyäänhän moni ei hae/saa hoitoa, vaikka tarvitsisi, kun joutuu kansiin ja kirjoihin ja on rikollisen leima otsassa loppuiän niin virkavallan kuin terveydenhoidonkin silmissä.
MITÄ HYÖTYÄ ns. huumeiden laittomuudesta itse asiassa on? Kyllä ne silti sen saatavilla ovat, joka niitä etsii. Ei laillisuus tarkoita, että niitä pitäisi markkinoida tai kannustaa ketään käyttöä aloittamaan. Nyt kun ovat laittomia, on vain vielä kielletyn hedelmän maku lisänä, joka kiinnostaa. Ainoat hyötyjät nykytilanteessa ovat rikollisjärjestöt. Laillistaminen = poliisin työtaakka vähenisi ja ammattidiilerit jäisivät työttömiksi. Heroiinia ja morfiinia on ollut Suomessa apteekkitavarana viime vuosisadalla, emmekä me suomalaiset ole sukupuuttoon kuolleet siitä huolimatta.
Kannabiksen kasvattajatkin tuottaisivat itse kukkansa, jos heille se sallittaisiin.
Ei siinä tarvittaisi yhteiskunnallisia interventioita eikä rikollisia tahoja sähläämässä.
Sitä paitsi, jos asiaa oikein ajattelee ja tutkimuksia lukee, niin eikö se ole se ALKOHOLI, joka aiheuttaa väestölle pahimmat ja suurimmat harmit (krooniset sairaudet, työkyvyttömyys, syrjäytyminen, väkivalta perheissä ja kaduilla)???
Jos joku piikkiinsä/tabuunsa kuolee, vahingoittaa fyysisesti vain itseään. Ja niin tapahtuu tälläkin hetkellä, eli ei laittomaksi leimaaminen siihen auta kuitenkaan. Päinvastoin monessa tapauksessa.
Tämä ei sitten ole mikään trolli tai mv; olen yli 40 v tämän maan kamaraa tallannut ja katsellut asiaa kaikilta kanteilta. Suurin osa "huumeongelmasta" muodostuu juuri sen kautta, että toiminta on laittomaksi tehty. Kenelläkään poliittista valtaa omaavalla vain ei Suomessa ole oman uran vuoksi kanttia tunnustaa tätä totuutta, vaikka muualla maailmassa onkin jo alettu huomioimaan se. Niin hyvin on suurimpaan osaan väestöä juurrutettu höpövalistuksella väärä asennoituminen tähän asiaan.
Laillistaisin kaikki huumeet ja lisäksi kannabiksen vapaasti kotikasvatukseen
Apteekkiin (tai vastaavaan) vaan kovemmat kamat, ettei alaikäiset saa osteltua.
Parempi kaupasta ostaa kuin kadulta, jossa nyt laittomina ovat kaupan, ilman laadunvalvontaa. Kauppaa kun ei missään maailmalla ole lopetettua saatu, vaikka miten vainottaisiin, ostajia aina on. Ja myyjiä. Jos nuo lapsoset suojellaan, niin loppu väestö on vastuussa itsestään. Loppuisi mafialta työt/markkinat tällä saralla ja ihmiset saisivat, ne jotka haluavat, aineensa kohtuuhinnalla. Vähenisivät omaisuusrikokset (kun ei tarvitsisi kantaa rikollisille rahaa) ja hoidon tarpeessa olevat pääsisivät hoitoon ja kuntoutukseen. Nykyäänhän moni ei hae/saa hoitoa, vaikka tarvitsisi, kun joutuu kansiin ja kirjoihin ja on rikollisen leima otsassa loppuiän niin virkavallan kuin terveydenhoidonkin silmissä.
MITÄ HYÖTYÄ ns. huumeiden laittomuudesta itse asiassa on? Kyllä ne silti sen saatavilla ovat, joka niitä etsii. Ei laillisuus tarkoita, että niitä pitäisi markkinoida tai kannustaa ketään käyttöä aloittamaan. Nyt kun ovat laittomia, on vain vielä kielletyn hedelmän maku lisänä, joka kiinnostaa. Ainoat hyötyjät nykytilanteessa ovat rikollisjärjestöt. Laillistaminen = poliisin työtaakka vähenisi ja ammattidiilerit jäisivät työttömiksi. Heroiinia ja morfiinia on ollut Suomessa apteekkitavarana viime vuosisadalla, emmekä me suomalaiset ole sukupuuttoon kuolleet siitä huolimatta.
Kannabiksen kasvattajatkin tuottaisivat itse kukkansa, jos heille se sallittaisiin.
Ei siinä tarvittaisi yhteiskunnallisia interventioita eikä rikollisia tahoja sähläämässä.
Sitä paitsi, jos asiaa oikein ajattelee ja tutkimuksia lukee, niin eikö se ole se ALKOHOLI, joka aiheuttaa väestölle pahimmat ja suurimmat harmit (krooniset sairaudet, työkyvyttömyys, syrjäytyminen, väkivalta perheissä ja kaduilla)???
Jos joku piikkiinsä/tabuunsa kuolee, vahingoittaa fyysisesti vain itseään. Ja niin tapahtuu tälläkin hetkellä, eli ei laittomaksi leimaaminen siihen auta kuitenkaan. Päinvastoin monessa tapauksessa.
Tämä ei sitten ole mikään trolli tai mv; olen yli 40 v tämän maan kamaraa tallannut ja katsellut asiaa kaikilta kanteilta. Suurin osa "huumeongelmasta" muodostuu juuri sen kautta, että toiminta on laittomaksi tehty. Kenelläkään poliittista valtaa omaavalla vain ei Suomessa ole oman uran vuoksi kanttia tunnustaa tätä totuutta, vaikka muualla maailmassa onkin jo alettu huomioimaan se. Niin hyvin on suurimpaan osaan väestöä juurrutettu höpövalistuksella väärä asennoituminen tähän asiaan.