Hei, tiesittekö että Jatkosota on ohi? Suomi hävis! Mutta ottakaa kantaa!
Hei, tiesittekste että Suomi oli natsien liittolainen toisessa maailmansodassa?
Hei, tiesittekste, että suomalaisetkin kiduuttivat ja teloittivat siviilejä toisen maailmansodan aikana?
Hei, tiesittekste, että juutalaisia vainottiin SUomessakin?
Hei, Urho Kekkonen oli teloitusryhmän jäsen! Saiko Urkki ampua kommareita?
Hei, tiesittekste että Suomi oli natsien liittolainen toisessa maailmansodassa?
Hei, tiesittekste, että suomalaisetkin kiduuttivat ja teloittivat siviilejä toisen maailmansodan aikana?
Hei, tiesittekste, että juutalaisia vainottiin SUomessakin?
Hei, Urho Kekkonen oli teloitusryhmän jäsen! Saiko Urkki ampua kommareita?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikäköhän taidesuuntaus nyt näissä kyseessä?
Ettei vain olisi itse sekava "taiteilija" tehnyt aloitekirjoitusta. On se kumma, ettei mene jakeluun, ettei ihmisten kärsimykset, mitä maailmassa on aina ollut, kaikessa järkyttävyydessään, anna silti oikeutta ihmiselle rääkätä viatonta luontokappaletta. Mene nyt jo hoitoon hyvä (?) ihminen!
Mulla on muutama pointti tässä, vaahtosuut:
Pointti 1: Miksi TM on tekopyhä muka-antimoralisti? Samalla kun hän selittää kieltävänsä yhteiskunnan moraliteetit hän myös vetoaa siihen, että on jo käynyt oikeuskäsittelyt aiheesta. Tässä on kontrasti - Jos TM ei tunnusta yhteiskunnan moraliteetteja ei hän tule tunnustaa sen oikeusistuinta.
Pointti 2: Miksi keskustelun kävijät ovat tekopyhiä? Jos TM:n videon asettaa _vähänkään_ laajempaan perspektiivin, sen merkitys vähenee naurettavan pieneksi. Samalla on maailmassa tapahtuu kaikennäköistä paskaa joka hyväksytään olankohautuksella tartutaan johonkin 16 vuotta vanhaan juttuun.
Pointti 3: Miksi keskustelun kävijät ovat Tekopyhiä osa 2? Koska suurin osa heistä ei omaa minkäänlaista todellista käsitystä nykytaiteesta, he silti ovat tässä asiantuntijoita. Maailmassa on yksi taiteen nimessä tehty kissantappovideo, ja sen perusteella tuomitaan koko nykytaide ja sen tekijät.
Pointti 4: Miksi keskutelun kävijät ovat tragikoomisia? Suomessa on käyty kahdenkymmenen vuoden aikana kolme laajaa taidekeskustelua, ja kahdessa näistä on kysymys samasta teoksesta.
Pässit!
Suomi on metsästys ja kalastus maa. Ei täällä kukaan tunne taidetta, näistäkään keskustelijoista moni ei edes tiedä kuka oli esim. Dali. Ja sitten annetaan kommentteja ja se yks persreikä missiministeri painuis nyt jo sinne Brysseliin.
Kuvaa varmaan Suomen nykytaiteen tilaa se että ainoa joka herättää keskustelua on joku Mäki typerine kirves/runkkaustöineen. Töitä ei saisi kritisoida millään perusteilla, ei edes moraaliseikoilla vaan kaikki pitäisi vaan ottaa suurena taiteena näiltä todellisuuden peileiltä. Ei mene läpi.
Kuvaa yleisön tilaa, että ainoa joka herättää maanlaajuista innostusta on halvempi mäyräkoira ja kossupullo.
Kerro minkä näyttelyn näit viimeksi?
Pointti 4: tuskinpa vain kukaan on tämän TM:n teon perusteella ruvennut koko nykytaidetta leimaamaan. Leimatuksi on tullut Teemu Mäki ja tämä hänen "taideteoksensa".
'Maailmassa on yksi taiteen nimissä tehty kissantappovideo...' Siinä on yksi "taiteen" nimissä tehty kissantappovideo liikaa. Piste.
Pässi!