Otanpa pirruuttain joitain sanoja

käsiteltäviksi, koska niitä käytetään välillä useamminkin. Voihan joku ottaa enemmänkin, jos katsoo tarpeellisiksi.
Jos antaa valmiin vastauksen, vie jotain pois toiselta ihmiseltä. Jokaisen olisi löydettävä itse vastaukset moniin asioihin.

No alla luettelemiini sanoihin ei olekaan valmiita vastauksia, vaan mikä on henkilökohtainen käsityksenne niistä. Selittelen kyllä omia ymmärryksiäni niitten suhteen myöhemmin.

arvomaailma
inhimillisyys
ihmisyys
humaanisuus
intuitiivinen

Nämähän ovat yleisesti käytettäviä sanoja...palstalle on myös ilmestynyt joitain uusiakin, oudoilta tuntuvia, joista en minäkään ole ottanut selvää.
13118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Arvomaailma on ainut näistä esimerkkisanoista, joita en käytä - sehän on yksinkertaisesti "arvot". Samaten makumaailma ja värimaailma kuuluvat teennäisin ilmauksiin - minun kodissani on värejä ja värikkyyttä, ei kokonaista värimaailmaa eikä edes väri-ilmastoa.

Vaikea on määritellä omin sanoin käsitteitä, joita käytetään hyvin yleisesti ja joil
le löytyy selityksiä netistä ja sivistyssanakirjoista, elleivät ne vielä muuten esim. opiskelun kautta ole tulleet tutuiksi. Inhimillisyyteen, ihmisyyteen ja humaanisuuteen tulee mieleen ensimmäisenä yhdistävänä asiana vastuu itsestä ja muista, nimenomaan heikommista. Intuitiosta pälkähtää päähän ensinnä välähdys ja vaistonvaraisuus.

Eletään ihmisiksi tämäkin maaliskuinen perjantai !

Äänestä
  • Kaikki nuo esitetyt sanat ovat meille tuttuja, joita käytämmekin ilmentäessä itseämme ja ajatuksiamme.

    Kuitenkaan ne eivät välttämättä ole kaikille samanlaisia, riippuen eri ihmisten muista ominaisuuksista. Arvomaailman käsitän olevan kunkin yksilön pohja millä seisoo, arvot jotka ovat ne tärkeimmät itsekullekin, niitä tässä luettelematta.

    Siltä pohjalta lähtevät nuo-- inhimillisyys, humaanisuus,--- intuitiivisyyden ollessa
    tunneherkkyydestä riippuen eri yksilöillä eriasteinen voimakkuudeltaan.

    Siihen liittäisin vielä estetiikan, kauneuden tajun, miten koemme, niin sanan muodostamisessa,ymmärtämisessä kuin näkyvässä maailmassa, missä aistien kautta saamme jatkuvasti eri virikkeitä:)

    Jollekin tutkijalle on ihan oma *maailmansa* omine lakeineen, tutkittava alue, jolla aivonsa työskentelee. Samoin säveltäjällä musiikin uskomattoman monipuolinen sävelmaailma työkenttänä hallittavanaan,--- meillä nautittavana.

    Kuvantekijällä muodot tai värit on ihan oma maailmansa, jonka lainalaisuuksien kanssa työskentelee, uppoutuu, jossa jokaisen aivan omat sisäsyntyiset ominaisuudet saavat ilmaisunsa.

    Kyllä koen ne sisäisiksi, mielemme maailmoiksi joskus todellisemmaksi, kuin sillä hetkellä ulkopuolinen fysiikan lakien alainen aineellinen todellisuus.

    Äänestä

  • Sanat arvo käsitetään osatekijänä, arvomaailmalla taas käsitertään aisna kokonaisuutta. Niissä on vissi ero.

    Ystävyydellä

    Äänestä

Aivan tavanomaisia käyttö sanoja. Tosin kylläkin, eivät ne aivan noin vain aukea virolaiselle. Ei edes piruuttaan.
Voiko muutoin palstaa typerämmin täyttää kuin kaiken moisilla tyhmien uteluilla.

Äänestä
Aloittaja

Tokaisuusi vastaan....typerämminkin voi täyttää ja käyttää.

Äänestä

Mielenkiintoinen keskustelun avaus. Kuinka monesti pallstallamme huomaa ajattelevansa eri tavoin samasta käsitteestä ja tämä saa sitten väittelyn aikaan.
Minulle tuli mieleen käsite tasa-arvo.
Tasa-arvo nousee kaiketi useimmin esiin yhteiskunnallisissa asioissa. Yleisin kai naisten ja miesten tasa-arvokysymys.
Enimmäkseen tasa-arvoa vaaditaan ja sen puolesta taistellaan. Välistä tuntuu että tasa-arvo on saavutettu vasta kun luumme tai tuhkamme on pantu nurmen alle. Keksiikö joku muun asian, jossa vallitsee tasa-arvo ihmisten kesken.

Joku kerran valitti että on epätasa-arvoista kun toiset ovat kauniimpia kuin toiset. Tällä palstallakin on valitettu tasa-arvon puuttetta, juu.
Väitän että epätasa-arvoa sanotaan olevan rutkasti enemmän kuin sitä tavoiteltavaa tasa-arvoa. Sitä paitsi mikä toiselle on tasa-arvoa loukkaa toista ja on tälle epätasa-arvoa. Jotenkin tuohon asiaan kasaantuu paljon tunnetta, turhautumista, idealismia ja vihaakin.

Äänestä

... yksi elämän tavoitteista on pyrkimys pysyä kosketuksissa itseä lähimpänä oleviin asioihin - arvoihin, aatteisiin, inhimillisyyteen, ihmisyyteen, ym - jotka ovat kunkin ihmisen elämän mitta, sen todellinen olemus ja sisältö.

Äänestä

että keskustellaan ilman nikkiä, ilman itsekorostusta ja
-tehostusta. Kiitos siitä!

Äänestä

Tuota...tolla arvomaailmakäsitteellä voisi härski hartikainen pyyhkiä sitä kohtaa jota Karhu Oravalla, mut onhan tossa hyviikii sanoi;

Inhimillisyys
Ihmisyys
Humaanisuus
intuitiivinen

Näillä joku muukin ent. renkipoika olisi pitkälle pötkinyt, jos olisi -40 lluvulla tiennyt noiden sanojen merkityksestä sen pietikäisen pöläystäkään.

Lumisade alkoi häveliäänä Kymenlaakson maisemissa iltahämärissä - siitä kolauskeikkaa kerry. Sääsopuli kertoi saderintaman olevan
sii ja sii 'repun viilekkeen' levyinen.
Täst tuli mieleen, että velimiehellä oli arkireppu ja pyhäreppu. Edellisellä se kantoi kaloja kaukaa mäkien yli, talvihevosteitä myöten.

Äänestä
Aloittaja

Lupaukset on pidettävä, se on arvostettava asia elämässä. Moni jo varmaan turhautuneena käynyt moneen kertaan kurkkimassa, että mitähän erinomaista sus nyt noista antamistaan, nykyaikana paljon käytetyistä sanoista on miettinyt.

No, enpä just mittään, ittestään seleviihän ne. Sen sijaan jätän viimein sen heh-sanan käytön pois, enhän muutenkaan silleen naura...hih on vielä kamalampi. Ehkä kukertelen tai kurnuttelen silleen nauraissain, heliästikkään en naura, on niin matala ääni mulla.
Myös ihmisystävällisyyttä...kävisiköhän sana - humaani - tässä, kun teen sen myös Ruuneperin takia, hänhän inhoaa hekottelua, sain sen käsityksen jostain jutusta. Ei tartte Ruunenkaan sydämentykytyksii kärsii, hekottelun takii. Siis heh- ja hih- pois. Tiukkaa tulee, huumoriks tarkoitettu jää joltakulta ymmärtämättä. Sensijaan lisääntyy aivojen käyttö, kulutus, muutenkin sekavia kirjoituksiain joutuu nyt lukemaan "ajatuksella", että mitähän se nyt tarkoittaa. Hohhoijaa- ja höh -sanoja voinen käyttää joskus onomatopoeettisesti.

No niin, aiheisiin sitten. Osasipa sus olla aika ketku-metku sueks, odottamani mukaan viisaita ajatuksia tulikin kylliksi, joten itse vältynkin miettimiseltä. Taisi olla ihan intuitiivinen hoksaus.

Arvomaailmasta en ymmärräkään mittään, osasin kyllä aikoinaan laskee, paljonko on Eestin kruunu markoissa, tiukkaa teki kuitenkin aluks euroiksi muuttaminen.
Inhimillisyys on mulle tärkee sana, koska se merkitsee minulle ennenkaikkea sitä, että ihminen on erehtyväinen, tekee mokia ja yleisen asenteen vastaisia erheitä. Ihmisillä pitääkin olla ns. moraalin vastaisia paheita, tapoja, jotta kirkasotsasimmat synnittömät saavat sitten aihetta paheksuntaan, kurtut lisääntyvät otsalla.

Tasa-arvo = oikeudenmukaisuus. Sitä ei ole. Rahalla ja vallalla, yhteiskunnallisella asemalla on etusija.
Hakiessaan oikeudenmukaisuutta ei pieni, tavallinen ihminen mahda mitään yhteiskunnan koneistolle, byrokratialle, kaikenlaisiin höpsö-lakeihin vaan vedotaan, ei ole ihmisyyttä, ymmärrystä. Ihmisiä kohdellaan sen mukaan, eri tavalla...onko rahaa tai yhteiskunnallista nimeä.

Tuleepa mieleeni Ryysyrannan Joosepin pesue. Se porukka piti pintansa kurjuudesta huolimatta, ei heille tullut alemmuuskomplekseja, eivät he olleet halveksittuja C-luokan kansalaisia. Joosepin perheellä oli kanttia tuntea itsensä samanvertaisiksi muitten kanssa. Eivätkä he kadehtineet ketään, rikkaampia, elivät elämäänsä oikeastaan aika onnellisina, puutteista huolimatta.

Hohhoijaa....miten mie nyt tuon Joosepinkin tähän vedin mukkaan, nyt on intuitiivisesti lopetettava, loppunee kohta kirjoitustilakin. Mutta tulipahan aamuterapia sopivasti hoidetuksi.

Äänestä

Ka, Joosepin nimipäivähä oli eile, vissii jostai jäi tuo silmäkulmahais. Siks sie hänest kirjotit.
Minä tässä ihmettelen yhtä asiaa. Kellot siirretään kohta kesäaikaa ja ihme ja kumma minun sisäinen kelloni on alkanut jo sitä noudattaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7759675 kirjoitti:

käsiteltäviksi, koska niitä käytetään välillä useamminkin. Voihan joku ottaa enemmänkin, jos katsoo tarpeellisiksi.
Jos antaa valmiin vastauksen, vie jotain pois toiselta ihmiseltä. Jokaisen olisi löydettävä itse vastaukset moniin asioihin.

No alla luettelemiini sanoihin ei olekaan valmiita vastauksia, vaan mikä on henkilökohtainen käsityksenne niistä. Selittelen kyllä omia ymmärryksiäni niitten suhteen myöhemmin.

arvomaailma
inhimillisyys
ihmisyys
humaanisuus
intuitiivinen

Nämähän ovat yleisesti käytettäviä sanoja...palstalle on myös ilmestynyt joitain uusiakin, oudoilta tuntuvia, joista en minäkään ole ottanut selvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu