Panasonic vs Makita

Panasonic on arvostetumpi merkkinä. Voltteja enemmän merkitsee kapasiteetin ohella vääntövoima, momentti.

Makitaa ei ole ollut vähään aikaan, petyin akkuihin jotka eivät vain kestäneet, eli ne simahti lopullisesti lian nopeasti verrattuna vaikkapa Panasoniciin. Nykyisistä Makitan Li-ion akuista en tiedä.

Nykyinen kone on Festool. Kun sattui hinta hyvin kohdalleen ostin sen kun akuillakin on 3 vuoden takuu.

Itse olen ollut tyytyväinen Makitaan. Iskevä porakone,porakone ja iskevä ruuvinväännin (ihan ykkönen). Akuissa ei ole ollut moittimista. Jenkkivehkeet ovat jämäkämmän oloisia (Milwaukee ja Dewalt) mutta samalla myös painavampia.
Edullisesti saa Jenkeistä (110V laturi) ja muistaakseni UK:sta...olikohan Toolstop.

Boschilla on myös 3 vuoden takuu ammattikäyttöönkin.

Itsellä on tuo makita, kevyt ja hyvässä tasapainossa, toisena koneena 3 Ah Milvaukee. Jos luokittelen Makitan ja Panasonicin koneet laatuasteikolla 1 -4, ne sijoittuvat kolmoseen molemmat. Ihan hyviä koneita.
Milwaukee sijoituu parhaaseen 4 ryhmään, koska siinä on hyvä metallikuorinen pakka, hyvällä räikkälukituksella, koneen ja akun kulmat on pehmustettu kumeilla, joten putoaminen ei heti riko sitä, lisäksi akussa lataustilan mittarit.
Makitalle kertyi hintaa n.40 euroa, kun se tuli kylkiäisenä poravasaran kanssa samoilla akuilla ja laturilla.

Kannattaa miettiä setteihin kuuluvien koneiden tarve ja sopivuus omiin tarpeisiin.
Akkukäyttöisessä rälläkässä on kai se pienempi 115 mm laikka ja tehokas käyttöaika vaatimaton, ei juuri levyä ja isompia rautoja leikata. Valovirta pikkurälläkässä on yleensä 125 mm laikka, se kestää huomattavasti paremmin ja on ulottuvampi. Akkukäyttöinen iskeväväännin on kanssa hieman väliinputoja käytettävyytensä puolesta, sillä tavallisellakin 3 Ah:n akkuvääntimellä vääntelee muttereita, kun hommaa siihen sopivat välikappaleet hylsyille ja sitten taas akkukäyttöisellä iskevällä taitaa jäädä esim auton pyöränpultit avaamatta, joka on sellainen homma, mihin tavis eniten tarvii iskevää väännintä.

Kyllä ainakin boschin akkuiskevällä availee auton pyöränpultit kepposesti, kiinni ei voi laittaa kun hakkaa pultit helposti liian kireälle. Hyvin sillä aukesi toyotan kannenpultitkin kun piti hiaceen kansiremppa tehdä.

laatuisia ovat molemmat koneet ja kun maanantai kappaleet otetaan huomioon niin onnenkauppaa on kaikkien sähkölaitteitten osto. Eli kannattaa keskittyä ergonomiaan jos käytät koneita pitkään, hankalissa työasennoissa ja ahtaissa paikoissa. Eli koneen ulkomitat, paino, tasapaino tulee mieleen jos joutuu "kulman taakse" ylös, suoralla kädellä reikiä tekemään sen kahdeksan tuntia ruuvia kiertämään. Paskahommissa koneitten erot tulevat esille ei mainoslehtien vääntökäppyröissä ja isoissa voltti ja ampperi määrissä.

Ei sellaista iskevää olekkaan, jolla ei voi kiinni vääntää pyörän pultteja, koneissa on liipasin, useimmissa momentti. Tosin jos koneen momenttiin ei ole luottamista, aluvanteet on parempi vääntää koneella hieman alakireyteen ja käydä momenttiavaimella kaikki läpi lopuksi.
Kannenpultit saa aina auki millä vaan, mutta peltivanteiden pyoränpulteissa on kartio, joka voi olla vanhemmiten kärsinyt ja todella kiinni. Pulttipyssyistä ei ole apua, jos ne kaikkein pahimmat jää kuitenkin tehojenpuutteen vuoksi avaamatta. Näin käy monilla paineilmapyssyilläkin, sitten viritellään jatkoputkia ristikkoavaimeen, ym..

Ostin Panasonicin akkusetin jossa porakone ja mutterimylly 14,4v 3.0ah uusinta IP mallia. Englannista 430€ kotiin toimitettuna panasonic t-paita kaupan päälle.

www.toolbarn.com ja build-a-kit.
Saa rakentaa oman paketin, eikä tartte ottaa laturia jollei taho.

Toki jenkeistä aina tullit tulee mut olen itse juur paikan päällä. Toi hitachin 18V paketti on todella houkutteleva. Panasonicin 14,4 houkuttelee. Loppuuko siinä teho sitten esim. sirkkelissä? Tai rälläkässä? Onko kellään kokemusta tuosta Panan uudesta porasta jossa SDS-kara?

Kyllä se tuo Makitan LXT 3,0 Ah sarja on tällä hetkellä yksi parhaista ehdottomasti, lisäksi suuri valikoima erilaisia akullisia koneita joissa akut sopivat ristiin ja lyhyt akkujen latausaika on paljon tekevälle eduksi.... ei millään ehdi akkuja saamaan siinä ajassa tyhjäksi kun seuraava taas jo täynnä. Lisäksi hyvin tasapainotetut koneet ei tule ranne kipeäksi suuria määriä tehdessäänkään.
LXT rules

14,4v 3,1ah Panasonicilla ruuvasin/ porasin mökillä parina päivänä yhdellä akulla seuraavasti:
Kakkosneloseen 8mm reikiä noin 70 kpl,
4,5mm* 55mm terassiruuveja ruuvattu noin 300kpl.
Sitten oli akku tyhjänä

Tm-rakennusmaailma oli testannut kaikki päämerkit makita vei voiton, festool.2 ja panasonic keskivaiheilla. Meinasin festoolin konetta mutta oli nii pirun kallis suhteessa makitaan, ja tuo bdf456 o testin mukaan parempi mitä festool. tuolta ostin. http://oivarauta.fi/cgi-bin/webiokauppa?/Makita_akkuporakone_BDF456RFE&naytasivu=28&id=7&saitti=oivarauta

MIKSI EDES KYSYT?!?!!?!?
PANASONIC=ROSKAMERKKI MILLÄ EI TEE MITÄÄN!!!!
MAKITA=AMMATTILAISEN KONE VAATIVAAN KÄYTTÖÖN!
PANASONICISSA AKUT EI KESTÄ JA KONEET PAINAA JA SULAA KÄYTÖSSÄ.

Katso täältä valikoimaa akkuporakoneille: http://www.akkuporakone.net/
Löytyy niin ammattivehkeet kuin harrastuskoneetkin.
Tuolta löytyi sopiva porakone jopa sille tyypille, joka vastaa täällä kaikkiin viesteihin että kaikki merkit on huonoja.

ei taida makita miehellä kauppa käydä, kun nosti ikivanhan ketjun näkyville.... panasonic vie makitaa 6 - 0 ja minulla ei ole valitettavasti panasonicia itsellä....töissä kyllä

Tuota tarjousta itse pohdin kovasti...
http://webshop.industriacenter.fi/product/2047/milwaukee-m18-bldd-202c-akkuporakone-shokkitarjous

Kyllähän se niin on että Makitalla ei ammattikäytössä urakkatöissä mitään tee.. Akuissa "käyttökertalaskurit" jonka täyttyessä menee tilttiin ja laturissa soittaa titityytä..


Nimimerkillä 2vuotta Makitalla urakkaa ja 3 akkua tiltissä. Panasonicilla 3v ja akkuja mennyt 0kpl. Panasonic ja milwaykee ainoat koneet joissa ei katetta tasata akkujen myynnillä..

ääni myös Panalle!

Mulla noin 10 v vanha panasonic 14.4 3ah ja yhä päivittäisessä käytössä.Viime talvena uusin hiilet(noin 30 €).Väänetty isojakin pultteja ja 5" jääkairaa pilkillä.Töissä kaverit uusineet jo monta makitaa ja muita ns "ammattikoneita" sinä aikana.

Molemmat varmasti hyviä. Makita on tehokkaampi, Panasonicissa, ainakin joissakin malleissa paras työvalo ! Itsellä Makitaa, DeWalttia ja Boschia käytössä, kaikki hyviä. Vanhin Makita vm. -86 9.6V 1.9 Ah:n akulla, (jonka uusin v. 2004). Tämän koneen otan aina kattohommiin, ei haittaa eikä harmita, vaikka putoaa maahan, se kestää !

panasonicia ei vaan näy oikeilla rakennustyömailla.

Mäkitalo aivan on, mutta Suomessa järjetön hinta verrattuna ulkomailta tultaessa. Ehkä Kate kohdallaan, kun kaikki kraudat makitaa täynnä. Hyvä hiiliharjaton makita alkaa olla jo lähes samoissa hinnoissa kuin festool....Suomessa siis. Englannissa makitan akkupyörösaha vain himpun kalliimpi kuin ryobi.