Nykyinen seniorisukupolvi aloitti eläkevarallisuuden kasvattamisen vuonna 1962 kun työeläkelaki astui voimaan. Maksoimme aikamme eläkeläisten eläkkeet, osa työstä irroitetusta maksusta meni työeläkelaitosten rahastoihin, jotka myös hyvän sijoitustoiminnan ansiosta ovat nyt jättimäiset 138,8 miljardia euroa.
Viimevuoden ennätys tulos oli 14 miljardia euroa eli kymppitonni eläkeläistä kohti muutama prosentti siitä olisi päivittänyt eläkkeet ostovoimaiseksi ja leijonanosan olisi voinut liittää pääomaan joka siis edelleen olisi huimasti kasvanut. Tämä vaatii lakimuutoksen jota vain www.senioripuolue.fi ajaa.
Omat rahastot omaan valvontaan parlamentaarisesti eduskunnan kautta nyt se on mahdollista.
Valtion taloutta voidaan elvyttää rahastojen tuotoista eläkeläisten kautta.
Valtio säästää kansaneläkkeiden maksussa kun korjataan indeksit niin etteivät työeläkkeet siirry kansaneläkkeen alueelle ja toisaalta verotulot valtiolle myös lisääntyy.
Viimevuoden ennätys tulos oli 14 miljardia euroa eli kymppitonni eläkeläistä kohti muutama prosentti siitä olisi päivittänyt eläkkeet ostovoimaiseksi ja leijonanosan olisi voinut liittää pääomaan joka siis edelleen olisi huimasti kasvanut. Tämä vaatii lakimuutoksen jota vain www.senioripuolue.fi ajaa.
Omat rahastot omaan valvontaan parlamentaarisesti eduskunnan kautta nyt se on mahdollista.
Valtion taloutta voidaan elvyttää rahastojen tuotoista eläkeläisten kautta.
Valtio säästää kansaneläkkeiden maksussa kun korjataan indeksit niin etteivät työeläkkeet siirry kansaneläkkeen alueelle ja toisaalta verotulot valtiolle myös lisääntyy.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näyttää olevan kohta 300 000 yli 80-vuotiasta.
Ja lisää tulee.
Eiköhän se eläkeongelma ala pikkuhiljaa ratketa.
H.
Piti lisäämäni:
Kuten veteraanienkin, heidän joita me, Kalevi Sorsan keralla inhosimme?
Siis, minä en mutta muut.
H.
Eläkevarallisuus on nyt huikea 138.8 miljardia euroa ja sen tuotot ovat jakovaraiset. Eläkepolitiikka on hallinnassa aina vuoteen 2050 www.etk.fi
Valtion vaje on aukeamassa EU hälytysrajalle, sen korjaaminen vaatii
monia julkisuudessa lueteltuja temppuja, luettelosta on jäänyt
kuitenkin yksi keino uupumaan. Eläkevarallisuuden tuotot ovat olleet
hyviä jo pitkään. Viimevuonna tuottoa tuli kymppitonni eläkeläistä
kohti.
Turvallinen jakovarakynnys saattaa olla saavutettu. Eläkevarallisuuden
perustakin on noussut 138,8 miljardin euron vahvaan arvoon, mutta
siihenhän ei tietenkään pidä koskea, lypsävää lehmää ei ole viisasta
lopettaa. Työeläkelaitosten rahastoja ryhdyttiin kasvattamaan v.1962,
nykyisten eläkeläisten työn osasta.
Eläkevarallisuuden tuotoista voisi jo turvallisesti ohjata
eläkeläisten kautta ohuen lisäsiivun valtion velkaiseen kassaan.
Varsinkin kun eläkemaksut ovat kohdallaan, eläkeyhtiöthän antavat
alennuksia eläkemaksuihin. Esimerkiksi Ilmarinen palautti viimevuonna
70 miljoonaa euroa.
Leikattu indeksi pudottaa laajenevasti pienimpiä työeläkkeitä saavia asumistuen piiriin, joka kustannetaan verovaroista. Luopumalla työeläkeindeksin leikkauksesta säästämme valtion menoissa. Eläkeläisten tulojen lisääntyessä myös verotulot ja kulutuksen lisäys tuo valtiolle lisärahaa. Eduskuntavaaliehdokkaiden talouspoliittisessa katsauksessa tästäkin
kannattaisi keskustella.
Miksi veteraanijärjestöjen rahoja ei käytetä veteraanien hyväksi nyt kun siihen on vielä tilaisuus.
RAHAA ja OMAISUUTTA on MIELETTÖMÄSTI !!!!
Penniäkään en anna varusveijareille,vaikka kelloa soittelevatkin.
ENSIN NE RAHAT joita järjestöillä on pitää käyttää.
Jos eivät ala käyttää entisiä rahojaan veteraanien hyväksi, ei kohta ole ainoatakaan veteraania kenelle rahoja jakaa.
Mutta eihän niitä keräysrahoja ole oikeasti veteraaneille tarkoitettukaan, eivätköhän mene enemmän "tarvitseville".
Veteraanien hyväksi kerätyt rahat menevät nykyisin aivan väärille henkilöille. On useita tahoja, jotka mukamas hoitavat veteraanien asioita ja kaikki he saavat korvauksen siitä, niistä veteraanien hyväksi kerätyistä varoista.
Olisi aika paljastaa julkisesti ne tilit, joilla yksityiset ovat avustaneent veteraaneja ja kuinka moni on hyötynyt näistä varoista.
Niinpaljon on väärinkäytöksiä ilmennyt noista keräyksistä, että itse en anna yhtään ropoakaan noille huijareille.
Esim. omat vanhempani eivät saaneet ropoakaan, vaikka isäni oli 5-vuotta "sotimassa" ja äiti hoiti maatilan työt yksin ja v-41 ja- v-43 syntyneet lapset.
Olisiko olleet oikeutettuja johonkin kuntoutukseen?
Mielestäni kaikkien keräystuottojen varoja käytetään väärin, samoin, kuin ulkomaille lähetettyjen avustusten saajia.
Olen todellakin sitämieltä, että avustan vain ihmisiä, jotka tiedän ja tunnen apua tarvitsevan.
Tämän ikäisenä en myöskään ota todesta noita E. Järvenpään kirjoituksia. Mielestäni ne ovat turhia "hourailuja", joilla mukamas nämä ikäloput ukot voisivat "parantaa maailman"????
Muistan käyntini joskus 80-luvulla paikallisessa vaalipaneelissa/keskustelussa. Sielläkin, mielestäni silloinen "ikäloppu" ukkeli tyrmäsi heti nelilapsisen äidin toiveen lastentarhoista.
Ukkelihan ( 60) oli tottunut, että vaimo on kotona, hoitaa (yksin) lapset, laittaa ruuan valmiiksi ja myös tuo sen eteen, kun mies tulee kotiin. Pesee pyykit, siivoaa ja huolehtii, että esillä on aina puhtaat vaatteet, kun saunasta tai suihkusta tullaan.
Siksi en äänestä ikinä ketään "ikäloppua" vaaleissa. Noita vanhakantaisia "ukkeleita" on siellä jo liikaa, jotka sitten "kuolaavat "vain nuorten naisten rinnuksia.
Järvenpään komentiin lisäisin, että "kerran erehdyin vain", sijoittamalla rahojani ja menettämällä ne. Onneksi ne eivät olleet ainaoani.
Nythän on tulvillaan tarjouksia, joissa eläkeläisiä "huijataan"!?!
Sinulle Järvenpää sanoisin, että kirjoittele vastaisuudessa johonkin "huuhaa" palstalle, tai, no, ehkä vaalien kummajaisiin!
Jotenkin alat vaikuttamaan kirjoituksissasi, kuten nämä "uskon" todistajat maailanlopun ennustajina.
Uskotko muuten itsekkään siihen "puusepän" poikaan ja hänen neitseellisen äitiinsä?
Hei dorka.
Sä puhut impperfektissä. Eläkerahastoitten aika alkaa olemaan ohi. Ei sijoituskeinottelu ole mikään avain eläkkeitten maksamiseen. Kuvitteleks sä tosissasi, että raha vaan ilmestyy rahaston tilille taivaasta? Kyllä se raha on aina jostain muualta pois. Ei korot sada taivaalta, joku ne maksaa, viimekädessä jokainen yksilö omasta pussistaan.
Suomessa siirrytty jo ajat sitten hiljalleen eläkesäästämiseen ja erilaisiin vakuutuksiin. Jokaisen oma asia miettiä elinikänsä ja siihen tarvitsemansa rahat. Hankalaahan se on kun kukaan ei voi elinikäänsä tietää etukäteen. Mutta kyllä vastuu alkaa olemaan yksilöllä itsellään. Ei kukaan viitsi jonkun huruJärvenpään eläkkeitä alkaa makselaemaan.
Eläkkeissä ihan sama kuin lapsilisissä, ei kaikki niitä tarvitse. Eläkkeet harkinnanvaraisiksi. Jäisi enenpi rahaa niille pirun pienillä eläkkeillä eläville enenpi.
=DW=
Jakoonhan ne lopulta menee ne yksilöllisetkin henkivakuutukset. Miksi pirun pienillä eläkkeillä olevien pitäisi saada enempi. Eikö senkin pitäisi olla harkinnanvaraista?
Jos on hyvin toimeentuleva pieneläkeläinen, eli omistaa maata, osakkeita ym...
Kai hänenkin pitäisi käyttää omaisuuttaan elämiseen.
Äitini säästää eläkkeestään joka pennin yhtiövastiketta lukuunottamatta.
mielestäni eläke on elämistä varten eikä säästämistä. Mieskaveri ostaa ruuan ym...
Eläkkeet maksetaan työstä virtaavilla eläkemaksuilla sukupolvisopimuksen ja lain mukaan. Eläkkeellä olevat kartuttivat lisäksi aikanaan, kun työeläkelaki tehtiin v, 1962, alkaen myös eläkerahastoja, jotka nykyisin paisuvat hyvän kansainvälisen sijoitustoiminnan ansiosta. www.senioripuolue.fi ohjelma tähtää parempiin eläkepäivityksiin.
No siitä just kyse.
Jos on isot tulot olleet, on isot eläkkeetkin. Jos pienet tulot, pienet eläkkeet. Harkinnanvara asioihin. Jollain, joka tienannut perkuleesti, sillä voi olla sukanvarressa melko paljonkin kauroja, pienituloisella ei jää säästöjä.
Ihan sosiaalipolitiikkaa. Mun mielestä eläkkeitten ja lapsilisien pitää olla harkinnanvaraisia. Tokikin siinä on jonkun pikkuvirkamiehen mielivalta mahdollisuus. Mutta laskeehan net soskussa jatkuvasti, kellä vara elää omillaan ja kelle pitää antaa apua.
Joku selitti tuosa omaisuudesta. No omaisuus ei ole tuloa, se on omaisuutta. Omaisuudesta menoja. Noin periaatteessa isompi kulukisella pitäs olla isommat eläkkeet :DDD
=DW=
harkinnanvara takoittaa röyhkeät, kerjälaiset ja muut heikkolla itsekunniotuksella varustetut yksilöt saavat enempi kuin heille kului.
Arat, vaatimattomat ja terve itsekunniotus omaavat eivät saa KÖYHÄNÄKIN
TAI SAIRAANAKIN MITÄÄN.
Koko tuo suomessa oleva kerjäämisen tai anelemisen perustuva systeemi oksettaa minua.
Ensin otetaan verotuksen kauttaa ihmiselta mahdollisimman paljon pois ja heikenetään hänen mahdollisuutensa huolehtia itsestään ja lähimmaisistä
ja sitten pannan vielä aneleman että saa takaisin edes osan siitä mitä hänellä kuulu.
POLITIKOT OVAT TEHNEET TEISTÄ ORJIA TÄLLÄ TAVOIN!
JA KAIKKI VERHOTAAN YHTEISEN HYVÄN KAAPUN, VALHE TÄMÄ!
Kuhan puhut.
Eläkkeellä joka ylittää 1200 €/kk ei ymmärrä mitään vaikeasta toimeen tulosta.
Mitä pienempi eläke sen suuremmat lääkekulut, sairaudet on hankittu raskaissa töissä pienillä palkoilla ja huonolla ruualla.
Eläkeläinen EI ELÄKELÄISEN ETUJA AJA.
oloo kukas se eläkeläisten etuja on ajanut? Miksi ei eläkeläinen voi ajaa eläkeläisten etuja. Kannatta nyt ainakin yrittää ehdokkaat löytyy www.senioripuolue.fi
Palkkaindeksiä ei pidä halveksua koska edelleen vahva AY- liike pitää huolen ostovoimakehityksestä. Palkkaindeksin seuraaminen olisi reilua kahdesta syystä. Siitä sovittiin kun olimme sopimassa työeläkelaista ja sitä kunnioitettiin aina vuoteen 1962 asti.
Toiseksi kaikenlainen turha kustannuksia aiheuttava häslinki jäisi pois kun työeläkkeet tunnustettaisiin jälkipalkaksi ja päivitykset palkankorotusten mukaan vähennettynä tuottavuuden kehityksellä johon emme enää ole osallistuneet.
Kolmanneksi, työeläkevarallisuuden tuotot ovat kasvaneet jakovaraisiksi ja niitä voitaisiin jo nyt ohjata leikatun indeksin korjaukseen jolloin velkaisen valtion dynamiikka kehittyisi suotuisasti.
Leikatun indeksin vaikutuksesta valtio joutuu osallistumaan lisääntyvästi kansaneläkkeellä kompensointiin vanhoihin työeläkkeisiin ja toisaalta ostovoimaiset eläkkeet palautuvat verojen kautta valtion kassaan.
Onhan tuossa asiaa ja järkipuhetta, mutta se ei minulla mene järkeen, että oma puolue tarvittaisiin näitä asioita hoitamaan.
Kauan sitten tehtyihin sopimuksiin? vetoamisen voisit lopettaa?
Anna miehen jatkaa.
Aikasti harvassa on enää heitä jotka eivät takkiansa käännä.
Ja niinkin kaukainen asia kun hänen pyrkimyksensä eduskuntaan ei ole minusta uskottava.
Minä uskon että hänellä on vakaumus josta hän pitää kiinni ja haluaa tuoda esiin, kuten oikein on, niiden ihmisten halut ja toiveet jotka hänen kanssaan ovat.
Ymmärrän kyllä sinuakin, ikäluokkaero on samaa kuin ihmisten välinen eroaminen tänä päivänä.
Hyvään ja huonoon, rikkaaseen ja köyhään, työtätekevään ja perustuloa haikaileviin, luusereihin ja loistaviin, Ladaan ja Land Roveriin, Järvenpää kuuluu niihin ihmisiin jotka sinut ovat luoneet ja jotka ovat luoneet turvakseen eläkejärjestelmän, järjestelmän joka on nyt omittu muihin tarkoituksiin.
Kuvaannollisesti: Tappakaa nyt niin isänmaa pitää teistä huolen ainiaan.
Ja Kirkon rukoukset aikanaan, jotka jumalansa kautta vannoivat että saatana tulee tuhoamaan vastustajanne ja HÄN on mukananne, missä tahansa juoksuhaudassa ja nostaa teidät kirkkauteen.
H.
Toivoinkin jatkavan, siksi kysymysmerkki.
Kunnioitan kaikkien ihmisten aitoa vakaumusta ja oikeastaan kaipaankin aatteellisuutta politiikkaan.
Ei ole mitään erityistä ryhmää, jolle katsoisin olevani mitenkään erityisemmin kiitollisuudenvelassa. Ei lähihistoriassa, ei kauempana. En ole voinut valita syntymäni ajankohtaa.
Suomella ei ole varavarantoja muuta kuin eläkevaranto, joten sitä ei tuhlata eläkkeisiin.
Tuo varanto on toistaiseksi ollut takeena mataliin lainakorkoihin.
Jos tuota varantoa aletaan purkamaan siihen mihin se on tarkoitettu, eli eläkkeisiin, nousisivat valtion lainakorot lähelle Espanjalaisia.
Rukoile Jumaliasi että ne, mahdolliset, luonnonvarat mitä meillä näyttää olevan, otetaan kovalla kädellä valtion haltuun ja että ydinvoimaa lisätään paljon.
Muuta myytävää meillä ei enää ole. Paperitehtaatkin ovat, omalta osaltaan, koskelaiset pakottaneet ulkomaille. Ja niin on kaikki se muukin mikä osaaminen on Suomessa luotu myyty ulos. Mitä, luoja nähköön, ajattelivat 1980-2000 poliitikot?
Muista sen ajan poliittinen jakauma.
Mulle kaikki, heti, nyt.
Kohtapuoliin aloitetaan eläkevarallisuuden sulattaminen ulos maasta, ja silloin voisi sanoa että herra auttakoon tulevaisuuden Suomea ja sen nuorisoa.
H.
Ei missään tapauksessa lypsävää lehmää lopeteta. Viimevuonna tuli ennätys tuotto kymppitonni eläkeläistä kohti, siitä vain vajaa 2 % bonus olisi riittänyt eläkepalkan ostovoiman päivitykseen ja pääomia kasvatettaisiin silti vielä 98% osuudella, siis varanto vain kasvaisi edelleenkin. Vuosina, jolloin nämä taitavat eläkeyhtiöiden meklarit eivät saa tuottoa aikaiseksi, tyydytään leikattuun indeksiin.