Pari kysymystä...

Olen saanut tältä foorumilta paljon hyödyllistä tietoa, mutta pari asiaa itseäni vielä askarruttaa...

En ole ajatellut hakea lähimpään lääkiskaupunkiini, mutta pääsykokeen luonnollisesti tekisin siellä. Eri kaupungeissahan kuulemma voi olla hyvinkin erilainen arvostelu, joten lähetetäänkö eri paikkakunnalle hakevien kokeet siihen yliopistoon arvosteltaviksi, joihin he hakevat? Eikö näin pitäisi olla, jotta arvostelu olisi oikeudenmukainen?

Myös hakeminen alkupisteiden & pääsykokeen/ pelkän pääsykokeen perusteella mietityttää. Täällä on keskusteluissa näkynyt usein sellainen asenne, että vain monta laudaturia kirjoittaneen on kannattavaa hyödyntää alkupisteitä lääkishaussa. Opiskelijoita kuitenkin valitaan sisään huomattavasti vähemmän pääsykoekiintiössä, joten eikö kohtuuhyvillä yo-papereilla muka kannata hakea alkupisteiden kanssa? Mitä mieltä olette, minkälaisella menestyksellä vielä alkupisteistä voi olla hyötyä? Jos on esimerkiksi kirjoittanut M:n paperit, niin kannattaako suosiolla hakea pelkän pääsykokeen perusteella?

Kiitän jo valmiiksi, jos joku viitsisi vastata kysymyksiini!
5185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jokainen tiedekunta itse päättää arvostelusta ja myös arvostelee kokeet itse.

Lähtöpisteet lasketaan kaikille mukaan pisteisiin, missä kiintiössä sisään pääset on toinen asia:

Et valitse missä kiintiössä sisään haet. Kokeesi ja lähtöpisteidesi mukaan valitaan missä kiintiössä pääset sisään. Esim jos koe lähtöpisteet riittävät läpipääsyyn yhteispistekiintiössä, sinut luetaan siihen ryhmään. Jos taas pääset sisään koepistekiintiössä, kuulut siihen. Jos et pääse sisään, et kuulu mihinkään kiintiöön.

Äänestä

Mistä olet saanut sen käsityksen, että lääkiksen pääsykokeen voi tehdä muualla kuin siellä minne hakee (eläinlääkis on eri juttu).... Kysymyshän ei ole varsinaisesta yhteishausta vaan jokaisella eri yliopiston lääketieteellisellä tiedekunnalla on hieman eri kriteerit ja pisteytysmenetelmät. Eli luonnollisesti joudut tekemään kokeen paikkakunnalla, jonne olet hakemassa. Se, että kokeet ovat samat ja pidetään samaan aikaan ei tarkoita sitä, että voit mennä yrittämään koetta vapaasti eri lääketieteellisiin tiedekuntiin, koska laitokset ovat itsenäisiä ja erillisiä.
Kannattaa lukea SEN YLIOPISTON LÄÄKETIETEELLISEN TIEDEKUNNAN valintaopas, JONNE olet pyrkimässä.

Äänestä

Kiitos, nyt ainakin selvisi!

En edes muista, mistä olisin saanut sen käsityksen että kokeen voi tehdä eri paikkakunnalla kuin mihin hakee. En ole kyllä sitten ainoa joka on niin kuvitellut. Ja tuon pääsykoekiintiöjutunkin olen käsittänyt näköjään ihan väärin. En ollutkaan ihan niin loistavasti perillä asioista kuin kuvittelin. Aion tosin hakea vasta ensi vuonna, koska suurella todennäköisyydellä en pääsisi sisään parin kuukauden laskemisella ja Galenoksen tankkaamisella. Enkä viitsi mennä vaan katsomaan millaisia pääsykokeet ovat.

Äänestä

Mene ihmeessä katsomaan sitä pääsykoetta!! Seuraavalla oikealla yrityksellä et sitten niin hämmenny muista kokelaista ja koetilanteesta. Itse kävin ensin vain katsomassa, jolloin oma varsinainen yritys ei ollut niin jännittävää vaan pystyin keskittymään täysillä omaan suoritukseeni.

Äänestä

Niin no, voi olla että harkitsen kokeeseen osallistumista. Niin moni opoa myöten on sitä nyt suositellut. Ei kuitenkaan kauheasti ajatus innosta, mieluummin hakisin heti 100 % tosissani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


abiabiii kirjoitti:

Olen saanut tältä foorumilta paljon hyödyllistä tietoa, mutta pari asiaa itseäni vielä askarruttaa...

En ole ajatellut hakea lähimpään lääkiskaupunkiini, mutta pääsykokeen luonnollisesti tekisin siellä. Eri kaupungeissahan kuulemma voi olla hyvinkin erilainen arvostelu, joten lähetetäänkö eri paikkakunnalle hakevien kokeet siihen yliopistoon arvosteltaviksi, joihin he hakevat? Eikö näin pitäisi olla, jotta arvostelu olisi oikeudenmukainen?

Myös hakeminen alkupisteiden & pääsykokeen/ pelkän pääsykokeen perusteella mietityttää. Täällä on keskusteluissa näkynyt usein sellainen asenne, että vain monta laudaturia kirjoittaneen on kannattavaa hyödyntää alkupisteitä lääkishaussa. Opiskelijoita kuitenkin valitaan sisään huomattavasti vähemmän pääsykoekiintiössä, joten eikö kohtuuhyvillä yo-papereilla muka kannata hakea alkupisteiden kanssa? Mitä mieltä olette, minkälaisella menestyksellä vielä alkupisteistä voi olla hyötyä? Jos on esimerkiksi kirjoittanut M:n paperit, niin kannattaako suosiolla hakea pelkän pääsykokeen perusteella?

Kiitän jo valmiiksi, jos joku viitsisi vastata kysymyksiini!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu