En mitenkään voi ymmärtää että täällä jatkuvasti jankataan siitä onko homous syntiä vai ei. Itse kukin päätelköön itse näistä keskusteluista, kuinka homokeskustelu vie tilaa ja aikaa kaikelta muulta keskustelulta. Ei kai noihin enää kukaan jaksa edes ottaa kantaa.
Valitettavasti pari jankkaajaa saa koko palstan vääristymään. Ihan kun homo-asia olisi ainoa asia mitä maa päällään kantaa.
Kyllästyttää..siirrytään jo asioissa eteenpäin.
Vakioaihe- homous
Vieraileva hetero
13
70
Vastaukset
- moks ja pam
Samaa mieltä.
Jos kohta joku vielä sanoo sanan homo, niin mottaan ensimmäistä homoa kuonoon. - Suoraa tietä
ei tällä palstalla mennä. Suunta on edestakaisin.
Räväytäpä joku hyvä aihe, kun kerran mielestäsi jutut ei täällä etene. - Rami Bar-Amin
Luulisi kristinuskovaiselle olevan tärkeää tietää, mikä on syntiä ja mikä ei. Tämä on yksi niistä asioista, mistä kristityt ovat erimielisiä. Jos saman uskontonimikkeen alla on kaksi täysin vastakkaista näkemystä, on selvää että jankkaus siitä jatkuu. Jankataanhan yhä mm. naispappeudestakin, vaikka ev.lut. kirkko on jo vuosikymmeniä sitten heidät hyväksynyt. Kyllähän se vähäsen huvittaa ja säälittää katsella vierestä, kun yhdistävänä voimana itseään mainostava uskonto on noin täynnä erimielisyyksiä. Anteeksi, piti sanomani "täynnä moniäänisyyttä".
Moniäänisyys on kai keksitty jossain valiokunnassa, missä yritetään peitellä kirkon sekaannusta...Markkinonti...Markkinointi...Jos Jeesus tulee maanpäälle joskus, niin ensimmäiseksi se potkii arkkipiispan kartanon paskaksi ja sitten kaikki luterilaiset kirkot...
- Lukija...
Keskusteltaessa homoseksuaalisuudesta kysymys on silloin paljon muustakin, ja ensisijaisesti juuri siitä muusta.
Kysymys nimittäin on ihmisoikeuksista, etiikasta, tasa-arvosta, raamatuntulkinnasta, rakkaudesta, syyllisyydestä, syyttömyydestä, armosta, onnesta, elämästä ym.
Kun puhutaan seksuaalisten vähemmistöjen oikeudesta ja heidän kunnioittamisestaan uskovina kristittyinä, puhumme koko elämään kuuluvasta asiasta. - kyllästynyt täysin
Mutta kun kirkolla ei ole pariin vuoteen ollut mityään muuta sanottavaa kuin homot, homot, homot ..paapotoi paapoti lässyn lässyn homot..paapoti paapoti
Olen ihan samaa mieltä, että tämä vakioaihe voisi jo pikkuhiljaa tipahtaa pois etusivun keskusteluista. Mielellämme keskustelisimme jostain ihan muusta.
Ystävällisin Sanna H, pappiOotko sä eronnut siitä lahkosta jo, missä kannatetaan homojen asian ajamista vai mistä tälläinen mielenmuutos?
Ei tässä nyt mistään "mielenmuutoksesta" ole kysymys. Toki kuuntelevan kirkon pappina vastailen ja kommentoin parhaani mukaan niihin ketjuihin mitä aktiivisimmin esillä on, mutta onhan tämä aihe nyt jo vähän turhankin pitkään ja korostuneesti ja muiden aiheiden kustannuksella ollut täällä esillä. Toivottavasti saamme keskusteluun muitakin tärkeitä aiheita.
Sanna H.Kysymys ei ole oikeastaan homoista, vaan he on vain esimerkkinä..Kysymys on Raamatusta ja siitä, että onko papeilla muka olemassa sellainen kyky, että he ymmärtäisi Jumalan tahtoa "omien yhteyksien" kautta...Historian mukaan ei ole, mutta liberaalit väittää heillä tälläisen kyvyn olevan ja Raamatun olevan tietyiltä osin vanhentunut. Homoja tullaan käyttämään esimerkkeinä vielä pitkään...kuten naispappeja ja avioeronneiden vihkimistäkin.
Kunhan nyt ensin saataisiin käsiteltyä edes tämä naispappeus asia. Homokysymys jää lopullisesti ehkä seuraavan sukupolven ratkaistavaksi, tässä naispappeusasiassakin vierähtää vielä tovi...
Mut mun sisko on nainen...no siksi hän onkin sisko muuten hän olis veli..Joka tapauksessa, kun mun lähipiirissä on tollainen "nainen"; niin henkilökohtaisen etuni vuoksi on ilmeistä, että naispapit täytyy hyväksyä ja suoda siskollenkin mahdollisuus tulla papiksi...Tuskin haluaa, muttta SILTI...
Sama se on homoissakin..Suurin osa homojen puolustajista on sellaisia, joiden lähipiirissä on eksytty homostelemaan ja siksi nämä liberaalit keksivät mitä järkyttävimpiä selityksiä asialle, että siksi ja siksi asia pitää hyväksyä...Oman etunsa vuoksi, eikä minkään muun vuoksi he puolustelee asiaa.
- Lukija...
Minun lähipiirissäni eikä sukulaisissanikaan ole yhtään homostelijaa, mutta hyväksyn seksuaaliset vähemmistöt niinkuin heterotkin myös kirkkoon. Tämä kuuluu yleissivistykseen. Ihmisellä pitäisi olla myös omatunto joka kieltää syyttömien tuomitsemisen. Kaikilla sitä ei valitettavasti näytä olevan. Fundiksilta se ainakin näyttää puuttuvan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912920Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991686Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461567- 871391
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021384Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4021308Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21089Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381047Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329874Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257855