1) Tyttö on suht hyvä koulussa, mutta ei ole 10 oppilas, kuuntelee tunnilla, ottaa koulun suht vakavasti, päästää räkänaurut vasta tunnin päätyttyä taukojen aikana, ei meikkaa, näyttää tämän kaltaiselta (otin kuvat googlesta...) http://2.bp.blogspot.com/_UU7L8T8TvSY/TMkq6YOSYgI/AAAAAAAABjA/itqW4GwJ-Ac/s1600/PA286681.JPG
2) Tyttö ei ole kauheen hyvä koulussa, ei kuuntele tunnilla, kikattelee, pelaa korttia/ omakivaa kesken oppitunnin, katsoo muita tyttöjä ylimielisesti, näyttää suurin piirtein tältä http://4.bp.blogspot.com/_sHFgAAOOq-8/TJpMuEwvgZI/AAAAAAAABbI/Z2vca6ZkjP8/s1600/P9220677.JPG
2) Tyttö ei ole kauheen hyvä koulussa, ei kuuntele tunnilla, kikattelee, pelaa korttia/ omakivaa kesken oppitunnin, katsoo muita tyttöjä ylimielisesti, näyttää suurin piirtein tältä http://4.bp.blogspot.com/_sHFgAAOOq-8/TJpMuEwvgZI/AAAAAAAABbI/Z2vca6ZkjP8/s1600/P9220677.JPG
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli tämä kysymys on toisin sanoen: Tykkäätkö enemmän tytöstä joka on hyvä koulussa vai huono ja huoleton? Ööh, kumpikin kelpaa kunhan luonne on kohillaan.
Oletetaan, että olen kiinnostunut naisista.
Tässä(kään) tapauksessa en tulkitsisi mahd. tyttökaveriani koulumenestyksen perusteella, mutta se, mitä nuo lyhyehköt kuvaukset kertovat luonteesta, valitsisin tyypin nro. 1
luonteen puolesta 1, mut ulkonäön puolest 2... kokonaisuutena en osaa sanoo... ehk 1
Luonne=1, ulkonäkö=2, menee mun mukaan muutenkin loogisesti, eli luonne on aina ekana ja ulkonäkö tokana! Koska kaupungilla jotenki kääntyy toiseenkin kertaan katsomaan, kun ystävällinen ja suht neutraali naapurintytön näkee. Mut tusinablondeihin ja lissuihin en kiinnitä oikeastaan mitään huomiota eikä kyllä nekään minuun!
Ei tuo 1 kuvakaan paha ole.
luulenpa, että ottaisin tuon numero 2
1 aivan 100% varmuudella sekä luonteen että ulkonäön puolesta, 2 naamastaki jo näkee et on ärsyttävä pissis jonka joka toinen sana on vittu ja joka muutenkaa ei omista aivoja.