VL-liikkeestä luopuminen

Olen pohtinut asiaa "Vl- uskovainen kieltää uskonsa".
Tarkoittaako se uskonsa kieltäminen vai VL-liikeestä kieltäminen?
Uskonsa kieltänyt ei ehkä sanantarkasti tarkoita sitä vaan tarkoittaa liikkeestä eroamista, ja ehkä uskoo samalla tavalla, vai? Uskostahan tässä on kysymys. Uskomuksia ei nuin vaan kieletä.
Viimeajan merkit Vl-liikkeen sisällä, johtuen eri tapahtumista, viittaavat että liikkeen sisällä on paljon ristiriitoja. Erotettaan ihmisiä tehtävistä koska ehkä ovat huomanneet epäkohtia, ja tai varoittaneet lakihenkisyydestä. Tällaiset asiat pistää miettimään että missä ja minne VL_liike om menossa.
Lapissa tapahtui asia joka herätti seurakuntalaisissa mietteitä että missä mennään, arvostettu puhuja erotettiin yhtäkkiä ja ei kuulemma väärähenkisyydestä vaan jokin muu seikkka. Olikohan käsky tullut Valtaistuimelta (SRK) vai? minulla on paljon kysymyksiä jota en voi keskustella ns- uskovaisten kanssa koska ovat heti viisaudella panettelemassa, koskekoon asia vaikkapa maanjäristyksestä ja sen vaikutuksista ihmisiin?
Tässä ehkä hieman sekavasti tuotu asia(t) esille, toivottavasti saatte sekavuudesta selvää.
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


SaanxAnteex kirjoitti:

Olen pohtinut asiaa "Vl- uskovainen kieltää uskonsa".
Tarkoittaako se uskonsa kieltäminen vai VL-liikeestä kieltäminen?
Uskonsa kieltänyt ei ehkä sanantarkasti tarkoita sitä vaan tarkoittaa liikkeestä eroamista, ja ehkä uskoo samalla tavalla, vai? Uskostahan tässä on kysymys. Uskomuksia ei nuin vaan kieletä.
Viimeajan merkit Vl-liikkeen sisällä, johtuen eri tapahtumista, viittaavat että liikkeen sisällä on paljon ristiriitoja. Erotettaan ihmisiä tehtävistä koska ehkä ovat huomanneet epäkohtia, ja tai varoittaneet lakihenkisyydestä. Tällaiset asiat pistää miettimään että missä ja minne VL_liike om menossa.
Lapissa tapahtui asia joka herätti seurakuntalaisissa mietteitä että missä mennään, arvostettu puhuja erotettiin yhtäkkiä ja ei kuulemma väärähenkisyydestä vaan jokin muu seikkka. Olikohan käsky tullut Valtaistuimelta (SRK) vai? minulla on paljon kysymyksiä jota en voi keskustella ns- uskovaisten kanssa koska ovat heti viisaudella panettelemassa, koskekoon asia vaikkapa maanjäristyksestä ja sen vaikutuksista ihmisiin?
Tässä ehkä hieman sekavasti tuotu asia(t) esille, toivottavasti saatte sekavuudesta selvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu