Tämän palstan ansio

Kun lukee Johanna Hurtigin haastattelua Hyvässäkin voi olla pahaa, niin tulee siihen tulokseen, että tämän palstan mielipiteet ynnää yhteen Johannan kanssa. Hän puhuu ihan samoista ongelmista vl-liikkeesä, kuin mitä tällä palstalla on jauhettu vuosikausia. Tyyli hänellä tietysti hienostuneempi ja akateeminen, muttä sisällöissä ei eroa. Luin haastattelun freepathwaystä.

Seksuaalinen hyväksikäyttö, vallankäyttö ja alistaminen ovat Johannallakin niitä teemoja, joita hän tuo esiin vanhoillislestadiolaisuudesta. Mietin tuota kirjoitusta lukiessani, että miten häntä mahtaakaan suututtaa SRK:n asenne hänen esiinottamiin asiohin. Minä tuntisin myös Johannana syvää häpeää oman liikkeeni sisäisen sairauden vuoksi.

Johanna on hieno, suoraselkäinen nainen ja hänet olisi valittava VUODEN EEVAKSI. Taidanpa ehdottaa.


Toinen mielenkiintoiinen kirjoitus oli VARTIJA-lehdessdä 1/2011. Siinä Mari Leppänen kirjoittaa vanhoillislestadiolaisuuden suhtautumisesta naispappeuteen. Hän kirjoittaa mm. vähän tuskastuneena siitä, miten Päivämies toi vain Voittosen mielipiteen esiin kirjoittaessaan viime syksyisestä pappienkokouksesta, jossa naispappeutta käsiteltiin. Kokouksessa oli siis ollut kovasti keskustelua ja vääntöä asiasta, mutta Päivämies ei suvainnut kertoa totuutta. Voisikohan tuon Päivämiehen artikkelin saada tänne luettavaksi. Kiinnostaisi lukea.

Voimia kaikille fiksuille vl-naisille.
091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


arvon mekin ans.... kirjoitti:

Kun lukee Johanna Hurtigin haastattelua Hyvässäkin voi olla pahaa, niin tulee siihen tulokseen, että tämän palstan mielipiteet ynnää yhteen Johannan kanssa. Hän puhuu ihan samoista ongelmista vl-liikkeesä, kuin mitä tällä palstalla on jauhettu vuosikausia. Tyyli hänellä tietysti hienostuneempi ja akateeminen, muttä sisällöissä ei eroa. Luin haastattelun freepathwaystä.

Seksuaalinen hyväksikäyttö, vallankäyttö ja alistaminen ovat Johannallakin niitä teemoja, joita hän tuo esiin vanhoillislestadiolaisuudesta. Mietin tuota kirjoitusta lukiessani, että miten häntä mahtaakaan suututtaa SRK:n asenne hänen esiinottamiin asiohin. Minä tuntisin myös Johannana syvää häpeää oman liikkeeni sisäisen sairauden vuoksi.

Johanna on hieno, suoraselkäinen nainen ja hänet olisi valittava VUODEN EEVAKSI. Taidanpa ehdottaa.


Toinen mielenkiintoiinen kirjoitus oli VARTIJA-lehdessdä 1/2011. Siinä Mari Leppänen kirjoittaa vanhoillislestadiolaisuuden suhtautumisesta naispappeuteen. Hän kirjoittaa mm. vähän tuskastuneena siitä, miten Päivämies toi vain Voittosen mielipiteen esiin kirjoittaessaan viime syksyisestä pappienkokouksesta, jossa naispappeutta käsiteltiin. Kokouksessa oli siis ollut kovasti keskustelua ja vääntöä asiasta, mutta Päivämies ei suvainnut kertoa totuutta. Voisikohan tuon Päivämiehen artikkelin saada tänne luettavaksi. Kiinnostaisi lukea.

Voimia kaikille fiksuille vl-naisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu