En tiedä mihin tämä teksti kuuluisi, mutta jotenkin tulin ajatelleeksi että tänne, kun olen lueskellut noita erittäin kiihkoiisia ja kriittisiä abortin vastustajia.
teoriakysymys:
Jos useamman lapsen äiti, sekä ihan pieni lapsi on hukkumaisillaan ja on aikaa pelastaa vain toinen, kumpi pelastetaan?
teoriakysymys:
Jos useamman lapsen äiti, sekä ihan pieni lapsi on hukkumaisillaan ja on aikaa pelastaa vain toinen, kumpi pelastetaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihanne ois pelastaa molemmat, mutta jos ois pakko valita... varmaan se äiti.
Ei vaikeutta, äidin pelastaisin
Ihan eettisin perustein pelastaisin lapsen. Lapsella on vielä koko elämä edessään, äidillä vuosikymmeniä vähemmän. Mitä tulisi niihin lapsiin, jotka jäisivät äidittä, niillä on yleensä se isä, etenkin jos on useampi lapsi.
Tällaistä tilannetta ei kuitenkaan tule, pelastettavissa on aina molemmat kyse onkin siitä onnistuuko molempien pelastaminen, jossittelu on myös turhaa.
Mitä jos isäsi paljastuisi pedofiiliksi, pitäisitkö häntä enää isänäsi?
Mitä jos joutuisit valitsemaan jonkun sisaruksistasi kuolemaan, kumman säästäisit?
''Lol.''
Tätä on myös palstalla pohdittu joskus:
Jos on kaksi kaasukammioita, toiseen marssitetaan tasan yksi ainut lapsi, sinun omasi ja toiseen kymmenen vierasta lasta ja natsi asettaan ohimollasi pitäen pakottaisi sinut painamaan kaasua jompaan kumpaan kammioon, kumpaan kaasu napin painauksellasi menisi?
Myönnän ainakin itse että ihan surutta sinne missä on kymmenen lasta. Joidenkin palstan abortin vastustajien on kuitenkin pakko jeesustella, että sinne millä säästettäisiin useamman lapsen henki, pysyäkseen loogisina...
OHo! Minä menisin ainakin pelastamaan tosiaankin sen oman/omat lapseni... Julmaa, tai ei, mutta jos nyt olisi natsiaika, ja jäisin vaikkapa venäjän agenttina kiinni, ja natsi mua tällä tapaa haluaisi rankaista, TOTTA HELVETISSÄ pelastaisin omat rakkaat lapseni!!
Kyllä muuten uskon että lähes jokainen äiti tekisi näin... äidinrakkaus ei ole loogista, kuten rakkaus yleensäkkään ;)
Sama täällä, tai uskoisin ainakin, ei lapsia vielä ole.
Kyllä minä pelastaisin ihan kenet tahansa minulle tärkeän henkilön, olisi se sitten lapsi, äitini tai parasystävä. Kyllä se vaan on niin, että en voisi itsekkäästi antaa jonkun minulle tärkeän henkilön kuolla, vaikka siinä joutuisi moni muu kuolemaan.. Raaka tai ei.
Ihanteellista tosin olisi, jos saisin suotuteltua natsin vaan ampumaan minut ja molemmat selvisisi. Kyllä minä luodin ottaisin vastaan, jos tarpeeksi tärkeä henkilö olisi kyseessä. :)
"Joidenkin palstan abortin vastustajien on kuitenkin pakko jeesustella, että sinne millä säästettäisiin useamman lapsen henki, pysyäkseen loogisina..."
Missä tällästä joku on sanunu? Vai oliko se taas niitä mutujasi...
"Jos useamman lapsen äiti, sekä ihan pieni lapsi on hukkumaisillaan ja on aikaa pelastaa vain toinen, kumpi pelastetaan?"
Siis ihan pieni lapsi tässä tarkoittaa mitä? Jos se on syntynyt, niin yrittäisin ensin pelastaa molemmat, mutta jollei se olisi mahdollista niin sitten sen lapsen. Ihan vain siksi, että hänellä olisi enemmän elettävää vielä kuin aikuisella. Tosipaikan tullen pyrkisin panostamaan niihin, joilla on suurimmat mahdollisuudet jäädä henkiin. Siihen minut on koulutettu.
Ja jos kyseessä olisi syntymätön lapsi, niin tietenkin yrittäisin pelastaa sen ainoan, joka pelastettavissa olisi, eli äidin.
Aikuiset yleensä osaa edes joten kuten uidakin. Pikkulapsella ei ois mitään mahdollisuutta pelastua jos kukaan ei auta, ja tosiaan pidempi elämä vielä odotettavissa kuin äidillä.
Pelastaisin lapsen.
Ihan sen verran on tuo moraalinen normitus mennyt selkäkanaviin, että pidän lasta ensisijaisesti suojeltavana olentona.
Tiedän, että biologisesti olisi kannattavampaa pelastaa lisääntymiskykyinen nainen. Asiaahan voi miettiä myös tältä kannalta, että mitä luonto tekisi? karhu äiti ja karhun poikanen ovat kuolemassa nälkään. Kumpi syö kumman? Antaako karhuäiti poikaselle ruumiinsa ravinnoksi? Ei, koska luonnossa voidaan olettaa, että aikuisen karhun kyvyt selviytyä ovat paremmat, näin vain vahvempi jää henkiin.
Jos olisi aikaa miettiä enemmän tulevia olosuhteita voisin valita toisinkin. Eli jos olisin itse kuolemassa juuri ja pelastaisin äidin tai pienen lapsen vaikka pelastuslautalle, tietäen, että itse en jää sitten huolehtimaan jatkosta, olen siis juuri hukkumaisillani, niin silloihan nostaisin mielumin sen äidin sinne lautalle, koska äidin voisin olettaa selviävän paremmin jäädessään yksin luonnon armoille, osaavan käyttää hätäraketteja, osaavan meloa rantaa kohden jne. pienen pieni lapsihan kuolisi joka tapauksessa yksin lautalla...
Mutta jos ei olisi aikaa miettiä, niin lapsi kai se tulisi automaattisesti pelastettua, vain koska pidän lapsen elämää arvokkaampana. Paitsi tietenkin jos äiti olisi jsotain syystä minulle arvokkaampi, eli vaikka ystäväni, jonka lasta en ole koskaan tavannut...