Sähköä meni viime vuonna 63,63 kwh/neliö. Kallista oli vaikka onkin sen yhden skitsofreenikon vihaama MLP. Hyvin on kuitenkin pelittänyt kohta viisi vuotta ja alkaa olemaan ensitalven jälkeen ilmainen laite.
Sitä vaan kävin muistuttelemaan, että nyt on aika laittaa lämmityksen kiertovesipumput ykköselle marrskuulle saakka. Hölmöä kun ne eisäädy itsestään tehon tarpeen mukaan!!!! Turha käynti tekniikkahuoneeseen.
Ensi kesänä taidan säästää vielä 20 euroa ja laitan kuivista tiloista kierron nollille kolmeksi kuukaudeksi.
Sitä vaan kävin muistuttelemaan, että nyt on aika laittaa lämmityksen kiertovesipumput ykköselle marrskuulle saakka. Hölmöä kun ne eisäädy itsestään tehon tarpeen mukaan!!!! Turha käynti tekniikkahuoneeseen.
Ensi kesänä taidan säästää vielä 20 euroa ja laitan kuivista tiloista kierron nollille kolmeksi kuukaudeksi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ajankohtainen muistutus. Paljos tosta oli pumpun osuus? 20kWh/neliö? eli energiatarve lämmitykseen max 60kWh/neliö...
Ilmanvaihto ja lämpö ja vesi n7000kwh. 150kuutioo vettä ja kuutio puita.
Sama on siis Xkwh/neliö? Noita ilmaisia laitteita tuntuu olevan lähes kaikilla ;). Aika halvalla taisit saada? Toisaalta niin täällä kaikki... joku voi nopeasti laskea kuinka halvalle? Mutta selvästi alle 10k€ kumminkin, tuollaisen systeemin on pakko olla jo laadukkaimmasta päästä ;)
Nooh ei kait sitä laatua vielä viiden vuoden kokemuksella voi sanoa.
10 kw pumppu on kyseessä, eli selvästi yli 10k€ oli hinta. 11092 €.
10092 on siis se lisäosa. Jokuhan on oltava kuitenkin, kokhinta oli 16200 €. Kok hinta -kaivo-sähkökattila=10092 €. Ja EI, patterit eivät olleet vertailussa.
Ei muuta, hyvää kevättä.
On tuo halpaa!
Jos laskee pääomalle vaikka 3% korkoa, niin 11092 tekee 12 858€. Jos oletetaan, että Jeesus lahjoitti sähköt ilmaiseksi, niin lämmityskulut tekevät 2 571juuroa vuodessa.
Ei voi muuta sanoa, kuin todella kallista lämmitystä. Mutta onnea vain pumppukauppiaalle!
10kw pumppu laitetaan yli 200 neliön taloon ja niitten se oikea lisäkustannus on tosiaan aika korkea eli noin 10000e verrattuna sähköpattereihin, silti kannattava.
Viiteen vuoteen en ole suunnitellut yhtenkään yli 140 neliön taloon patterilämmitystä.
Ei auennu.
Valitettavasti en voi auttaa tähän asiaan.
11000€ pumppu ei ole halvimmast pääst! porakaivo ja asennus sitten n.5000€ eli noin 100m syvä kaivo, yleensä ne kai porroo vähän syvemmälle noin isolle pumpulle?
Aurinko lämmittää kivasti jo toista kuukautta...
Ei liity mitenkään mihinkään mut 10000 pumpuille porataan semmone 175 metriä.
63,63 x 200 = 12.726kWh. Sisälsi ilmeisesti myös taloussähkön
Mulla meni sähkölämmitystalossa (200 neliötä ja 5h) aika tarkalleen tuplat (päivä 9.000kWh (ei lämmitystä), yö 17.000kWh (muutakin kuin lämmitystä))
Minulla maksut perusmaksuineen ja veroineen noin 2300€ vuodessa. Jos olisin laittanut aikoinaan maalämmön, niin kaikki säästö olisi tuosta halvemmasta yösähköstä. Tosin teillä taitaa olla pienempi talo vähemmän asujia tai sitten määlämmön COP yli 7. Omien laskelmieni mukaan säätäisin maalämmöllä nin 600€ vuodessa, eli 50€ kuukaudessa, joka on muuten vähemmän kuin maalämmön osuus olisi 25 vuoden asuntolainassa, se olisi tehnyt noin 90€/kk.
Ei kai mitään cop7 ole olemassakaan. Kuutioita on 685 ja kuusi henkilöä/150 m3 vettä.
Ei tuollaiset kuutiot sano kenellekkään mitään. On ihan eri asia lämmittää monimuovoitsen yksikerroksisen talon kuutiot kuin kantti kertaa kantti kaksikerroksisen. Jos haluaa hifistellä niin sitten pitää ilmoittaa ulkovaipan neliöt.
Kuvaavampaa on kertoa neliöt ja mainita jos on jotain poikkeavia elementtejä.
Onkohan nuo muut 7000 taloussähköt uudempia ku sulla jos tuo 9000 ei sisällä yhtään lämmitystä. 9000 on aika paljon. Onko teillä jo säästölamput ja onko kodinkoneet miten vanhoja?
Eräällä tutullani on muuten ML-talossa halogeenivalaistus. Olkkarissa ja eteisessä yht 35 halogenispottia eli 1750 W! Maalämpö oli tiedossa kun sähkösuunnitelman teettivät eli suunnittelija pitäisi laittaa edesvastuuseen (sekä taloudelliseen) tuommoisesta kämmistä. Suunnitelmana on nyt kuulemma vaihtaa niitä 25W polttimoiksi sikäli kun simahtavat.
Kun lapset oli pienempiä niin sähköä meni 6000kWh. Nyt on kolmella kakaralla aina kaikki viihdelaitteet päällä ja föönit huutaa aamuin illoin, koko ajan on vedenkeitin päällä ja joku kokkaamassa jotain purtavaa. Lasten lisäksi meillä on sähkösyöppönä aina lämmin kiuas, lämmön nosto tapahtuu yösähköllä, mutta päivällä on päällä muhimislämpönä jotain 200W (=1100kWh/vuodessa). Leikkimökki on myös peruslämmöllä ja se vie hieman sähköä, päiväsähkössä muutaman sata kWh vuodessa.
Säästölamppuja on jonkin verran, mutta kun joka huoneessa on himmentimet, niin niissä on vielä käytetty tavallisia hehkulamppuja. Säästölamppu ehkä säästää sähköä, mutta rahaa niilläkään ei säästä.
Halogeenien kanssa pitää olla uudiskohteessa todella kriittinen. Jos siis aikoo rakentaa laadukkaan talon :).
jos taas tulee joku avaimetkäteennaapurimaanpojjaatkasaa ratkaisu niin sitten halogeeneja vaan katto täyteen.
Lämmitysasioista puhuttaessa kuutiot ovat nimenomaan paras tapa ja sitä yleisesti käytetään.
Nämähän on aina niin kuin halutaan laskea.
Itselläni talo 4 talvea asuttu. Lämmityskulut 60kWh/m2, eli samat kuin teikäläisellä. Talon koko 300m2, kuutiot 800m3. Lämmitysmuotona kaukolämpö, COP 1.
Kiertovesipumppu on aina ollut ykkösellä. En oikein keksi miksi tuota pitäisi edestakaisin ruuvailla.
Lämmitykseen menee nykyisissä taloissa niin vähän, että aivan aikuisten oikeasti ei mitään merkitystä.
Ei kait tässä rihmassa mistään kukaan ole kilpaillutkaan. Aloittaja vaan totesi ne kulut, siis kokonaiskulutuksen eikä lämmitys.
En minäkään niitä pumppujen nopeuksia vaihtele, kakkosella on kesät talvet. Putoaakohan oikeesti kolmasosalla pumppujen kulutus jos kääntää ykköselle?
Saako udella, hyvänä vertailukohteena, paljonko on keskim sähkön vuosikulutus ollu? Jos olette suht normiperhe.
Sähköä mennyt 6000-7000kWh vuodessa. Lienee aika tavallista 2 2 talouksissa?
Pumpun Päästä näet pumpun tehot 1,2,3 ja niiden kuluttamat vatit tunnissa.
kulutusesi on18000 kwtuntia lämitykseen.mikä noaika vähän itselläni 180 m2 kulutus 11444kwtuntia lämmitykseen.oljy ja aurinko.
Meillä on pienempi talo, mutta n 6500-7000 meilläkin tuo käyttösähkö. Olisiko tavallinen luku nykytalojen perheelle?
Autojen lämmitystottumukset kyllä heilauttaa tuon luvun helposti 1000 ylöspäin. Tai jos autot säilytetään lämpimässä..Perheitä ja niiden tapoja on niin erilaisia.
Siis meneekö mulla verraten teihin paljon sähkö kun,
viimevuonna (2010) meni 14 000 kwh (koko kulutus) 102 neliön talossa 60neliön autotallissa jossa kylläkin vain 10neliötä lämmintä koko ajan.
Meillä kyllä takka lämpiää pakkasilla joka päivä ja saunakin (puukiuas) on lämmin joka päivä. Talous 2 2 henkeä....
Onhan teillä aika hurja tuo kulutus. Talohan lämpeää teillä miltei kokonaan puulla. Taikka sitten teillä on vanha talo ja nuo lämmitykset ei riitäkää ja lämmität sähköllä. Sitten asia taas muuttuu niin paljon, ettei mitään vertailua ole järkevää tehdäkään.
Tuo sun kulutus suhteutettuna tohon 300m2 taloon tekis 38181 kWh ja niillä menee kuitenkin se 7000, mikä on tavallinen luku.
Minusta teillä on sähkömenot pienet verrattuna moneen muuhun kuluttajaan Talo pitäälämmön sisällään hyvä niin.
Juu on se vanha -05 valmistunut/muutettu ja sähköllä se nimen omaan lämpiää...
Tuo 14tkwh sisältää siis lämmityksen, lämpimän veden ja käyttösähkön, ei siis pelkkää käyttösähköä...
Ja käyttösähköä nosti viime kevään parin kuukauden hitsaus projekti..
Muuten mennyt sähköä näinä vuosina 11000kwh - viimevuoden huippu 14000kwh... Nyt näyttää menevän jonkin verran yli 13000 wkh.
Oletko huolestunut lämmön karkkamisesta ja lämpökustannusten noususta?
vastaa opiskelijakyselyyn uudesta lämpöä säästävästä tuotteesta
https://elomake3.laurea.fi/lomakkeet/3848/lomake.html
kiitos!
öööö. Onko tuolla verholla tarkoitus verhoilla talo? Vedetään hupuksi talon päälle talveksi?
no oiskos toi verho ikkunoihin? erittäin iso kysyntä tulee sellaiselle :)
Fakta 1 Se pumppu ei maksa koskaan itseään takas, sanotann että se hajoaa ensi kesänä
Fakta 2 Teillä on mennyt paljon enemmän sähköä. Älä valehtele. Oletetaan että sähköä onkin mennyt 163,63 kWh/neliö, kyllä on kallista
Fakta 3 Jos olisit laittanut patterit, olisit säästänyt lämmityskuluissa 20 vuoden aikana 20*1300e eli lähes 30 000e. Eli korkoineen olet hävinnyt 45000e.
ja taas sä ikuinen sähköpelle joka olet niiii'iiiinnn kateellinen meille ;) sinuna vetäisin itseni jojoksi kun elämä ahdistaa noin helvetisti....
siis kuka...?