Iisakin vaalidebatti

HäSa tänään julkaisi Iisakin vaalipuheen sunnuntaidebatissaan. Sisältöä ei kauheasti jaksa edes kommentoida, mies on menettänyt uskottavuutensa minun silmissäni. Huvittavaa on lukea arvostelua päätöksistä, joista ei anneta tietoa. Mies on luottamustoimessaan siinä asemassa, jotta voisi harrastaa läpinäkyvää ja demokraattista päätöksentekoa vaikka joka päivä, mutta lukekaapa miehen selityksiä, niitähän on joka puolella nähtävissä. Vastaus on aina, että kritisoijat ovat väärässä ja virkamiestoiminta ja luottamuselinten päätökset ovat aina oikeita, tyhmä kansa ei ymmärrä, eikä niin ollen kannata tietoakaan jakaa. Minun silmiini ei ole sattunut, että hän joskus olisi arvostellut tai kyseenalaistanut kaupunginjohtajien tai tilaajajohtajien tekemiä päätöksiä. Kuitenkin hän asemassaan on periaatteessa kansalaisten etujen valvojana. Kuka kontrolloi, että virkamiehet tekevät kaupunkilaisten kannalta viisaita päätöksiä, jos luottamuselimet eivät sitä tee. Virkamiehilläkin pitää olla kontrolli, eivät he ole kaikkitietäviä, erehtymättömiä, ehdottoman puolueettomia, ihmisiä hekin ovat.
Varoituksen sana äänestäjille: jos Iisakin ihmissuhdetaidoilla, kielenkäytöllä ja arvomaailmalla varustettu mies päästetään " ajamaan jämäkästi " Hämeenlinnan etuja valtakunnan politiikkaan, niin meille käy todella huonosti
27334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kuten huomaat että on tyypillistä kansanedustaja-ainesta,luettuani myöskin herra Iisakin kirjoitusta tulin samaan johtopäätökseen.

Näinhän ne muutkin kansanedustajat siellä mäellä jupisee,joten hyvin on Iisakki läksynsä lukenut ja opellut mantran hokemiset.

Äänestä

Hienosti on pitkätukkakin pehmentynyt kaupunkimme johdon lempeässä syleilyssä.

Miten tämä HyväVeliKerho saa jokaisen umpirehellisen valtuutetun painelemaan äänestysnappia 100% heidän tahtonsa mukaan?

Annetaanko siellä lupauksia tulevaisuudessa hyvästä virasta kaupungin organisaatiossa itselle tai puolisolle?

Jos olet oikein etevä ja kuuliainen oppipoika, niin sinulle voidaan antaa mahdollisuus oman "liikelaitoksen" perustamiseen ilman vastuita veloista?

Tää on ihan kummallista menoa... mistä näitä miljoonia riittää näihin ufo-projekteihin, voitais joskus kysyä veronmaksajiltakin mielipidettä. Keskusta näivettyy täysin parkkimaksuihinsa ja tää kansijuttu jää puolitiehen, ei joku Keskon Anttila ole tulevaisuuden juttu.

Tiiriö vie voiton asioinnin helppoudella ja yksitasoisuudella, vaikka se ois pitäny toteuttaa tyyliin kaikki saman katon alle. Lamahan on vasta tulossa, kunhan velkaveto joudutaan lopettamaan rahahanojen sulkeuduttua.

Äänestä

Onko joku kuullut että politikko olis väärässä?He ovat juuri kaikki tietäviä ja ymmärtäviä ym.Mitään ei koskaan myönnetä jos on tullut virhe.

Äänestä

IIsakki on ns Paha Sosialisti. Rääväsuisen imagon on tarkoitus vetää puoleensa turhautuneita vasemmistonuoria. Kyllä naurattaa

Äänestä

Älkää pelätkö ei Iisakkilla ole asiaa Arkadianmäelle.

Äänestä
  • TOIVON SYDÄMMESTÄNI NÄIN!!!!!

    Äänestä

Täällä on kaksi viisikymppistä äänestäjää. Mielummin kolmekymppinen pitkätukka kuin viisikymppinen kaljamaha. Edistystä tässä maailmassa tarvitaan, ei taantumusta.

Äänestä
  • nää viiskymppiset äänestäjät on ihan kohta vanhainkodissa vaipoissa.... sit saatte "tuta" viiskymppisen kaljamahan sijasta kolmekymppisistä pitkätukista, kun eivät jouda vaippojanne vaihtamaan

    :)


    Toivon koko sydämmestäni, että saatte vanhoilla päivillänne kiemungin iisakin hoitomallia :)

    Äänestä

  • demari-sosialisti kirjoitti:

    nää viiskymppiset äänestäjät on ihan kohta vanhainkodissa vaipoissa.... sit saatte "tuta" viiskymppisen kaljamahan sijasta kolmekymppisistä pitkätukista, kun eivät jouda vaippojanne vaihtamaan

    :)


    Toivon koko sydämmestäni, että saatte vanhoilla päivillänne kiemungin iisakin hoitomallia :)

    Sitä saa mistä maksaa.Ainainen ruikutus ja valitus ei ole mistään kotoisin.Vaaleissa väen pitäisi nuorentua,että päästäis eteenkinpäin.

    Äänestä

  • vanha eläkkeelle kirjoitti:

    Sitä saa mistä maksaa.Ainainen ruikutus ja valitus ei ole mistään kotoisin.Vaaleissa väen pitäisi nuorentua,että päästäis eteenkinpäin.

    Osaamista tarvitaan. Ulkoisista tunnusmerkeistä viis. Nuorikin voi olla hyvä, jos osaa jotakin muutakin kuin koulussa tai opiskelupaikassa jonkun läpikäymät tai siellä ulkoluetut asiat. Usein ammattitaito karttuu iän myötä. Joidenkin puolueiden ihmisillä ja toimittajilla ei valitettavasti aina silloinkaan.

    Äänestä

Jos lukee ajatuksella Iisakin mietteitä niin ei minua ainakaan huoleta. Kritiikki kohdistuu nykyiseen järjestelmään eikä kyseenalaista hoitotyötä. Ihan luottamuksella äänestän fiksua nuorta miestä.

Äänestä

miten sontaa voi lukea ajatuksella?

Äänestä

Tuolla asenteella ei voikaan. Minulla on vähän sama asenne persujen juttuihin, mutta yritän silti toki nekin ajatuksella lukea. Mutta siitä ei tule kuin vihaiseksi. Pelkkää tyhjyyttä, typeryyttä ja ummehtuneisuutta.

Äänestä

Äänestämiskriterinä pitkä tukka tai ikä ovat kestämättömiä perusteluja. Iisakin arvomaailma ja narsistinen suhtautuminen muiden mielipiteisiin ja tarpeisiin tekee hänestä sopimattoman kansanedustajan tehtävään - kuten myös kunnallisiin luottamustoimiin.

Äänestä

Pitkä tukka ei tosiaan meinaa mitään, mutta ikä meinaa, ja paljonkin. Äänestän mielummin nuoria ihmisiä, joilla on avarakatseisuutta, rohkeutta ja tulevaisuutta. Kun kuntelee oman ikäisten ihmisten jorinaa, ei voi kuin ihmetellä sitä ummehtuneisuuden määrää. Lähinnä on vain oma napa ja oman aseman turvaaminen, tulevien sukupolvien asiat tai edes tämän planeettamme kestokyky eivät kiinnosta yhtään.

Kärkäs ja suora kirjoitustyyli on helppo leimata narsismiksi tai vääräksi suhtautumiseksi. Paljon vaarallisempaa on persujen nationalismin kaapuun puettu vallanhimo, jossa tavoitellaan jotain mitä ei enää edes ole.

Äänestä

Paskaa jauhamalla saa vain paskaset kourat.

Äänestä

Iisakki menee eduskuntaan niin että heilahtaa... ; )
Minun koko lähipiirini äänesti Kiemunkia jo ennakkoon. Hieno mies!

Äänestä
  • Jos on sitä mieltä että peruspalvelut on ajettava alas ja ihmiset jätettävä oman onnensa nojaan niin kannattaa äänestää Kiemunkia. Tämä "herrahan" kaavaili taannoin pääterveyskeskuksen paikalle hotellia - jo on aikoihin eletty.

    Äänestä

Tyhmä esittää asian noin,suunnitteli mitä suunnitteli,ehkä se olisi ollut hotellille parempi paikka ja terveysasema muualle

Äänestä

Tämän päivän HäSan mukaan Demareilta lähtee ainakin pari edustajan paikkaa.Tämäkin päivä on pelastettu.

Äänestä

Mielestäni Kiemunki ja Rautio kuuluvat HyväVeli verkostoon ja heitä äänestämällä mikään ei muutu Hämeenlinnassa. En ole tyytyväinen kaupungin nykyiseen toimintatapaan, haluan muutosta!

Kaupungin virkamiehillä on nykyään aivan liian suuri päätäntävalta. Vaalit menettävät merkityksensä ja lautakunnat tarkoituksensa, kuten Kari Ilkkalan HäSan Innopark blogi -kirjoituksestakin selviää. Kuntalaiset maksavat veroja ja meillä on jatkossakin, myös Hämeenlinnassa, oltava sama vaikutusmahdollisuus kuin muualla Suomessa. Tämä nykytilanne on eriarvoisuutta!

Äänestä
  • ...ja tiedän, nyt on kansanedustajavaalit, mutta periaattessa!

    Äänestä

Ei päässyt Iisakki Eduskuntaan. Ja hyvä niin.

Äänestä

Twitterissä Iisakki itkee:

Viime tingassa ennakkoilmoitus vaalirahailmoituksesta... Olis tästä joku muukin voinut muistuttaa kuin tv-uutiset... http://bit.ly/fsLpw5

Taaskaan vika ei ollut Iisakissa itsessään, vaan jossain muussa. Vittu että se on vastenmielinen tyyppi.

Äänestä

Miksei laittanut näitä tämän keskustelupalstan kirjoituksia blogiinsa.Itkee siellä kun ei saanut ääniä Lahdesta ja Riihimäeltä.Jumankukka että voi olla ärsyttävä tyyppi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LeHeKo kirjoitti:

HäSa tänään julkaisi Iisakin vaalipuheen sunnuntaidebatissaan. Sisältöä ei kauheasti jaksa edes kommentoida, mies on menettänyt uskottavuutensa minun silmissäni. Huvittavaa on lukea arvostelua päätöksistä, joista ei anneta tietoa. Mies on luottamustoimessaan siinä asemassa, jotta voisi harrastaa läpinäkyvää ja demokraattista päätöksentekoa vaikka joka päivä, mutta lukekaapa miehen selityksiä, niitähän on joka puolella nähtävissä. Vastaus on aina, että kritisoijat ovat väärässä ja virkamiestoiminta ja luottamuselinten päätökset ovat aina oikeita, tyhmä kansa ei ymmärrä, eikä niin ollen kannata tietoakaan jakaa. Minun silmiini ei ole sattunut, että hän joskus olisi arvostellut tai kyseenalaistanut kaupunginjohtajien tai tilaajajohtajien tekemiä päätöksiä. Kuitenkin hän asemassaan on periaatteessa kansalaisten etujen valvojana. Kuka kontrolloi, että virkamiehet tekevät kaupunkilaisten kannalta viisaita päätöksiä, jos luottamuselimet eivät sitä tee. Virkamiehilläkin pitää olla kontrolli, eivät he ole kaikkitietäviä, erehtymättömiä, ehdottoman puolueettomia, ihmisiä hekin ovat.
Varoituksen sana äänestäjille: jos Iisakin ihmissuhdetaidoilla, kielenkäytöllä ja arvomaailmalla varustettu mies päästetään " ajamaan jämäkästi " Hämeenlinnan etuja valtakunnan politiikkaan, niin meille käy todella huonosti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu