Suomi nousuun RIKKAAT KYYKKYYN !

On tullut vuoro vaihtaa kyykyssä olijat, rahat pois rikkailta, valtion velat maksetaan hetkessä niillä rahoilla !
Ne rahat on riistetty riistopolitiikan voimalla suomen kansalta , ne tulee paluttaa korkoinen taannehtavisti takaisin valtion kassaan !
Uusi kausi on alkanu, kansa nousee vastarintaan, meitä on paljon enemmän kuin 800 mijonääriä, TAHDOMME omamme korkoineen takaisin maksuun ! Kohtuu on riitettävä herroillekki !
80288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Sinulle olisi työitä Libyassa pistä hakemus vetämään.

Äänestä

Kannatetaan, " me tulemme taas " sano metsien miehet aikoinaan !

Äänestä

Liikaa on suomen kansa kokenu vääryyttä, eriarvisuuden kasvminen on siitä todiste, riistopolitiikalle tulee panna poppu !
Suomi olis voinu valtavan hyvin, jos muutamat harhaanjohtajat ei oli alkanu hävittämään suomen teollisuutta, (((((( -- saaneet hirvittävän suuret kultaiset poonukset ja kädenpuristukset hävitys työstään ja kansan saattamisesta työttömiksi -- ))))) ?????? nyt virhe sijoitukset ukomaille on menny perseelleen, nyt yritetään panna kansa maksammaa herrojen virhe sijoitukset, EI KÄY, kärsiköön omissa nahioissaan !

Äänestä

KPO = Köyhät Pois Ovelta.

Kerro millä meinaat saada kelkan kääntymään. Jos sekomus on Suomen suurin puolue niin kyllähän tahti vaan kiihtyy.

Äänestä
  • Kokooomus pannaan nurin koko suomen köyhän kansan voimalla äänestämällä Soinia, ja vasemmistoa ! Rahat pois rikkailta, ne on suomen kansan rahaa, riistopolitiikalla hankittua !

    Äänestä

  • Suomen kansa on sinnikäs, me nousemme tästä kurjuudesta, MUTTA emme kokoomuksen ansiosta, kokoomus on tehnyt valtavaa vahinkoa suomen kansaklle ! kuten tiedämme !
    Kurjuus suomessa satakertaistunu sitten Kekkosen ajan !
    "mikskökähän " hauska san , siksi eriarvoisuuden kasvattaminen oln ollu RÄIKEÄÄ, riistopolitiikalla raha virrat suunattu muutaman johtajan taskuun, suomessa on noin 800 mijonääriä, ne rahat tulee palauttaa, valtion velat tulee maksettua kerta heitolla , ne rahat on suomen kansan omaisuutta ei enään heidän !

    Äänestä

  • rosvot kiinni kirjoitti:

    Kokooomus pannaan nurin koko suomen köyhän kansan voimalla äänestämällä Soinia, ja vasemmistoa ! Rahat pois rikkailta, ne on suomen kansan rahaa, riistopolitiikalla hankittua !

    Hohoijaa!
    Soinille on tärkein asia se minkä ministerin jakkaran hän saa, ja kyllähän siinä unohtuu se Suomen kansa. Et näin historia toistaa itseään, käy siis kuten SMP:n aikana.

    Kerro mitä Soini on tähän mennessä tehnyt myönteistä Suomen köyhien hyväksi. Minulta kun on mennyt se/ne teot ohi.

    Äänestä

  • Noin on KPO kirjoitti:

    Hohoijaa!
    Soinille on tärkein asia se minkä ministerin jakkaran hän saa, ja kyllähän siinä unohtuu se Suomen kansa. Et näin historia toistaa itseään, käy siis kuten SMP:n aikana.

    Kerro mitä Soini on tähän mennessä tehnyt myönteistä Suomen köyhien hyväksi. Minulta kun on mennyt se/ne teot ohi.

    SE tullaan näyttämään seuraavien vaalien jäkeen !

    Äänestä

  • rosvot kiinni kirjoitti:

    Kokooomus pannaan nurin koko suomen köyhän kansan voimalla äänestämällä Soinia, ja vasemmistoa ! Rahat pois rikkailta, ne on suomen kansan rahaa, riistopolitiikalla hankittua !

    Rahat pois rikkailta. Samoin isovaarilta peritty Tunturimopo pois perillisiltä, tasavertaisuuden nimissä mopo on purettava osiksi ja osat jaettava köyhien kesken!

    Äänestä

  • rosvot kiinni kirjoitti:

    Suomen kansa on sinnikäs, me nousemme tästä kurjuudesta, MUTTA emme kokoomuksen ansiosta, kokoomus on tehnyt valtavaa vahinkoa suomen kansaklle ! kuten tiedämme !
    Kurjuus suomessa satakertaistunu sitten Kekkosen ajan !
    "mikskökähän " hauska san , siksi eriarvoisuuden kasvattaminen oln ollu RÄIKEÄÄ, riistopolitiikalla raha virrat suunattu muutaman johtajan taskuun, suomessa on noin 800 mijonääriä, ne rahat tulee palauttaa, valtion velat tulee maksettua kerta heitolla , ne rahat on suomen kansan omaisuutta ei enään heidän !

    Rikkailta pois oikeudet käyttää yleisiä käymälöitä.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Rahat pois rikkailta. Samoin isovaarilta peritty Tunturimopo pois perillisiltä, tasavertaisuuden nimissä mopo on purettava osiksi ja osat jaettava köyhien kesken!

    Minä taistelen viimeiseen veripisaraan perintöni puolesta.
    En tule missään olosuhteissa luopumaan isän taskukellosta ja veitsestä ja haarukasta.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Minä taistelen viimeiseen veripisaraan perintöni puolesta.
    En tule missään olosuhteissa luopumaan isän taskukellosta ja veitsestä ja haarukasta.

    Minun Isän Perintöni oli Säkki, Sorkkarauta ja huono maine.

    Säkki meni homeeseen itseni kanssa kutakuinkin yhtä aikaa.
    Sorkkaraudan vei Ulosottomies veromätkyistä.
    jotakin positiivistäkin sentään löytyy - maine sen kun kasvaa.

    Jos jukopliuta - joku haluaa viedä ne, niin anti mennä vaan. Mulla on sen verran Pohojaalaanen holia luonto, ettei ruveta pienistä porraan.

    Äänestä

  • Tase Pappa kirjoitti:

    Minun Isän Perintöni oli Säkki, Sorkkarauta ja huono maine.

    Säkki meni homeeseen itseni kanssa kutakuinkin yhtä aikaa.
    Sorkkaraudan vei Ulosottomies veromätkyistä.
    jotakin positiivistäkin sentään löytyy - maine sen kun kasvaa.

    Jos jukopliuta - joku haluaa viedä ne, niin anti mennä vaan. Mulla on sen verran Pohojaalaanen holia luonto, ettei ruveta pienistä porraan.

    Toinenkin onnenpekka mikäs meiän on elää höllötellessä ei tee tiukkaa maallisen puolesta.
    Tosta taivaallisesta en tule eres riitelemäänkään jos käännytetään niin lähen kävelemään.
    Päätalon sanoin repun viileke vaan leppasee kun mennään kohti uusii rikkauksia.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Minä taistelen viimeiseen veripisaraan perintöni puolesta.
    En tule missään olosuhteissa luopumaan isän taskukellosta ja veitsestä ja haarukasta.

    Itse sain 38000 euron perinnön rahan muodossa.
    Verottaja vei siitäkin ison osan.

    Äänestä

  • Sijaiskärsijä ' kirjoitti:

    Itse sain 38000 euron perinnön rahan muodossa.
    Verottaja vei siitäkin ison osan.

    Laskin. Sulle jäi käteen noin 30000 euroa,jos olet suht ' läheinen edunjättäjän kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Minä taistelen viimeiseen veripisaraan perintöni puolesta.
    En tule missään olosuhteissa luopumaan isän taskukellosta ja veitsestä ja haarukasta.

    Minä sain isältä synttärilahjaksi kuuskytluvulla tunturimopon vein sen myöhemmin Seinäjoelle ja joku räävä varasti sen. Vieläkin harmittaa, vaikka myöhemmin ajoinkin isommalla pyörällä silti mopo oli rakas..

    Minä en luovu vaan kuljetan mukanan Isän ja äidin häälahjapiironkia, kipsistä lassiekoiraa, joka istuu tuolla olohuoneen lipaston päällä, samalla lailla katselee touhujani kuin syntymäkodissani.

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Minä sain isältä synttärilahjaksi kuuskytluvulla tunturimopon vein sen myöhemmin Seinäjoelle ja joku räävä varasti sen. Vieläkin harmittaa, vaikka myöhemmin ajoinkin isommalla pyörällä silti mopo oli rakas..

    Minä en luovu vaan kuljetan mukanan Isän ja äidin häälahjapiironkia, kipsistä lassiekoiraa, joka istuu tuolla olohuoneen lipaston päällä, samalla lailla katselee touhujani kuin syntymäkodissani.

    Perinnöksi sain monipuoliet kädentaidot, ei mene sormi suuhun on kysymys miesten tai naisten töistä, sekä rehellinsen ahkeran työteliään elämän, sekä suomalaisen sisun !

    Äänestä

  • Tase Pappa kirjoitti:

    Minun Isän Perintöni oli Säkki, Sorkkarauta ja huono maine.

    Säkki meni homeeseen itseni kanssa kutakuinkin yhtä aikaa.
    Sorkkaraudan vei Ulosottomies veromätkyistä.
    jotakin positiivistäkin sentään löytyy - maine sen kun kasvaa.

    Jos jukopliuta - joku haluaa viedä ne, niin anti mennä vaan. Mulla on sen verran Pohojaalaanen holia luonto, ettei ruveta pienistä porraan.

    Hyvinhän teillä on noi perintö asiat olleet hoidossa. Itse sain vuonna 1957 kun isä kuoli 2,2 miljoonaa markkaa velkaa, ja korot lisäksi. Olin silloin kahdeksan ikäinen.

    Niin siinä sivussa vieläpä viisi nuorempaa sisarusta, nuorin oli silloin kahden kuukauden ikäinen.

    Voit vain arvata tai kuvitella, mitä mieltä oli paikallinen sosiaalitoimi moisesta perheestä SUOMESSA. Ei kyllä tullut mistään suunnasta apuja,(Syy kun oli velka!) Mutta aikuisia ihmisiä heillä kyllä oli varaa avustaa ? .

    Sitten kun aika kului, niin kateellisia naapureita olen saanut katsella ja kuunella ?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Rikkailta pois oikeudet käyttää yleisiä käymälöitä.

    Milksi köyhien niitä pitäisi saada käyttää, eihän heiltä ruo'an puutteessa tule paskaakaan.

    Äänestä

  • Noin on KPO kirjoitti:

    Hyvinhän teillä on noi perintö asiat olleet hoidossa. Itse sain vuonna 1957 kun isä kuoli 2,2 miljoonaa markkaa velkaa, ja korot lisäksi. Olin silloin kahdeksan ikäinen.

    Niin siinä sivussa vieläpä viisi nuorempaa sisarusta, nuorin oli silloin kahden kuukauden ikäinen.

    Voit vain arvata tai kuvitella, mitä mieltä oli paikallinen sosiaalitoimi moisesta perheestä SUOMESSA. Ei kyllä tullut mistään suunnasta apuja,(Syy kun oli velka!) Mutta aikuisia ihmisiä heillä kyllä oli varaa avustaa ? .

    Sitten kun aika kului, niin kateellisia naapureita olen saanut katsella ja kuunella ?

    Ei velkaperintöä tarvia ottaa vastaan, - pitää vaan tietää kieltäytyä siitä kolmen kuukauden sisällä perittävän kuolemasta, - perijät (pankki) ei yleensä informoi asiasta..

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Toinenkin onnenpekka mikäs meiän on elää höllötellessä ei tee tiukkaa maallisen puolesta.
    Tosta taivaallisesta en tule eres riitelemäänkään jos käännytetään niin lähen kävelemään.
    Päätalon sanoin repun viileke vaan leppasee kun mennään kohti uusii rikkauksia.

    Mitähän sanos, kun ei ole tullu vielä pennin, eikä sentinkään jetiä perintöjä, - oisinko kolomas onnellinen :)

    P.s. en ou kyllä tarvinnukkaa, mutta känsäset kourat oun suanu ja kippeen rupin.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Rikkailta pois oikeudet käyttää yleisiä käymälöitä.

    Just noin. Käyttävät vielä yhteistä vessapaperiakin!

    Äänestä

Helsingin asuntopolitiikkakin tulee muuttumaan, ylisuuret hintakuplat puhkaistaan, asuntojen hinnat laketaan realitasolle vastaamaan oikeita kustannuksia.
Hinnoissa on 100% ylihintaa kustannuksiin verrattuna !

Äänestä
  • Uhoa tuntuu persuksilla olevan, vieläköhän neljän vuoden jäläkeen.

    P.s. meinasitko tehä vallankaappauksen, - pistät meijjän Haloskan maanpakoon :)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Uhoa tuntuu persuksilla olevan, vieläköhän neljän vuoden jäläkeen.

    P.s. meinasitko tehä vallankaappauksen, - pistät meijjän Haloskan maanpakoon :)

    Häkki heilahtaa, neljä vuotta maksimissaan... Hui

    Äänestä

Juu, näin on.

Kaikille sama 1500 euron kansalaispalkka ja yliääneet rahat voi lähettää ohjuksella Gaddafille. :DDD


=DW=

Äänestä

Rähinällä ei saada mitään aikaan!

Soini, Vennamon "jälkeläinen", kerää tyhjillä lupauksilla "huuhaa" porukkaa taakseen. Metelöimällä ei saa mitään aikaan, ehkä kannetaan käytöksensä takia ulos eduskunnasta. Tärkeintä hommalleen lienee saada itselle hyvä "valtiollinen pääjohtajan eläkevirka", kuten Pekka Vennamollakin. Sekin tullaan näkemään. No, teitä johdettaviahan riittää.

Äänestä
  • Timon ja Pekan pitäisi alkaa kuntokuurille.

    Äänestä

  • Veikko Vennamo sai paljon aikaan, suomen köyhä kansa sai rintamamies tilat Veikko Vennamon ansiosta, siis työtä ja toimeentuloa, suurin oasa täällä on noita jälkeläisiä, ottakaa hattu päästä kun musitellaan Veikko Vennamoa.
    Hävetkää jos ette ymmärrä että myös köyhällä kansan osalla on oikus työhön ja toimeen tuloon, nyky politiikka on räikeää riistopolitiikkaa, sorrettu suurinta osaa suomen kansaa, samalla muutamat yksilöt rikastuneet kansan kustanuksella ONKO OIKEIN ????? EI taatusti ole oikein !
    Muutoksen aika parempaan on tullut, huijari päättäjät edesvastuuseen saattamisesta suomen kansa taloudellisiin vaikeuksiin !

    Äänestä

  • " rosvot kiini " kirjoitti:

    Veikko Vennamo sai paljon aikaan, suomen köyhä kansa sai rintamamies tilat Veikko Vennamon ansiosta, siis työtä ja toimeentuloa, suurin oasa täällä on noita jälkeläisiä, ottakaa hattu päästä kun musitellaan Veikko Vennamoa.
    Hävetkää jos ette ymmärrä että myös köyhällä kansan osalla on oikus työhön ja toimeen tuloon, nyky politiikka on räikeää riistopolitiikkaa, sorrettu suurinta osaa suomen kansaa, samalla muutamat yksilöt rikastuneet kansan kustanuksella ONKO OIKEIN ????? EI taatusti ole oikein !
    Muutoksen aika parempaan on tullut, huijari päättäjät edesvastuuseen saattamisesta suomen kansa taloudellisiin vaikeuksiin !

    Kerroppa uhosi jälkeen miten köyhä olet, onko sinulta otettu oikeus työhön ja toimeen tuloon? Onko sinua riistetty?

    Miten ajattelisit muuttaa riistettyn asemaa jos vaikka pääsisit eduskuntaan?
    Olisiko toimenpiteesi muuttaa Suomi sinunlaiseksesi realistinen?

    En äänestä perussuomalaisia vaikka kunka uhoot uskotko, mutta uhoamisesi syö persujen kannatusta.

    Äänestä

  • " rosvot kiini " kirjoitti:

    Veikko Vennamo sai paljon aikaan, suomen köyhä kansa sai rintamamies tilat Veikko Vennamon ansiosta, siis työtä ja toimeentuloa, suurin oasa täällä on noita jälkeläisiä, ottakaa hattu päästä kun musitellaan Veikko Vennamoa.
    Hävetkää jos ette ymmärrä että myös köyhällä kansan osalla on oikus työhön ja toimeen tuloon, nyky politiikka on räikeää riistopolitiikkaa, sorrettu suurinta osaa suomen kansaa, samalla muutamat yksilöt rikastuneet kansan kustanuksella ONKO OIKEIN ????? EI taatusti ole oikein !
    Muutoksen aika parempaan on tullut, huijari päättäjät edesvastuuseen saattamisesta suomen kansa taloudellisiin vaikeuksiin !

    Sai aikaan, mutta toimi silloin Maalaisliitossa. SMP:ssä ei saanut aikaan muuta kuin säätiön Vennamoin perillisiä varten. Pekka taasen ajoi ministerinä postin alas.

    Äänestä

  • Korppis* kirjoitti:

    Kerroppa uhosi jälkeen miten köyhä olet, onko sinulta otettu oikeus työhön ja toimeen tuloon? Onko sinua riistetty?

    Miten ajattelisit muuttaa riistettyn asemaa jos vaikka pääsisit eduskuntaan?
    Olisiko toimenpiteesi muuttaa Suomi sinunlaiseksesi realistinen?

    En äänestä perussuomalaisia vaikka kunka uhoot uskotko, mutta uhoamisesi syö persujen kannatusta.

    Ihan vain ulkopuolisena, en siis mainitsemasi "uhooja".

    Minäpä kerron, kuinka maaseudun pientilalliset ajettiin köyhyysloukkuun EU:n myötä.

    Tehtiin pakollisiksi "korvamerkityt" eläimet,.. hankkimaan tietokone, jolla täytyi osata kirjanpito kaikkien tilustensa viljelyksistä ja tuotoista.

    Se oli ylipääsemätön ongelma aikamonelle "maajussille", siis näille "junteille", jotka eivät koskaan olleet nähneetkään edes kirjoituskonetta.

    Oli pakko lopettaa se muutaman lehmän, lampaan, sian ja kanan pitäminen ja hankkiutua työttömyys kortistoon, joka sekin oli aivan uutta ja nöyryyttävää.

    Näin saatiin työttömyys kasvamaan maaseudulla, missä tunnetusti ei ollut työllistymis mahdollisuuksia, joten pakostakin sossulan luukku kolahteli, koska heille ei suotu sitä omavaraistaloutta, joilla he ennen pärjäsivät.

    Toista ovat nämä "kaupunki köyhälistöt", siis suoraan sanoen työn vieroksujat. Meillekin sossulan ikkunan alle tulivat päivisin ryyppäilemään avoimesti naurskellen, koska pakko oli rahaa antaa. Heille ei ollut näitä "korvamerkittyjä" rahoja, paitsi joihinkin tarvehankintoihin (kengät, silmälasit), joiden osto-oikeus lipukkeita he myivät niitä eniten tarjoavalle.

    Siis, työ riistettiin pientilallisilta. Ilmaista rahaa ei saa jakaa, mutta en hyväksy näitäkään tukityöllistämis juttuja, joissa firmat voivat käyttää hyväkseen työllistettäviä maximissaan 2-vuotta yhteiskunnan avustusten turvin....ja sitten taas seuraava.

    Sehän vääristää yritysten kannattavuutta ja valtio-/kunnat hyödyntävät sitä eniten.

    Onneksi minä en ole köyhä ja toistaiseksi en kipeäkään, mutta ongelmat täytyy Suomessa ratkaista, eikä passittaa Libyaan.

    En äänestä persuja.

    Äänestä

  • revippä siitä kirjoitti:

    Ihan vain ulkopuolisena, en siis mainitsemasi "uhooja".

    Minäpä kerron, kuinka maaseudun pientilalliset ajettiin köyhyysloukkuun EU:n myötä.

    Tehtiin pakollisiksi "korvamerkityt" eläimet,.. hankkimaan tietokone, jolla täytyi osata kirjanpito kaikkien tilustensa viljelyksistä ja tuotoista.

    Se oli ylipääsemätön ongelma aikamonelle "maajussille", siis näille "junteille", jotka eivät koskaan olleet nähneetkään edes kirjoituskonetta.

    Oli pakko lopettaa se muutaman lehmän, lampaan, sian ja kanan pitäminen ja hankkiutua työttömyys kortistoon, joka sekin oli aivan uutta ja nöyryyttävää.

    Näin saatiin työttömyys kasvamaan maaseudulla, missä tunnetusti ei ollut työllistymis mahdollisuuksia, joten pakostakin sossulan luukku kolahteli, koska heille ei suotu sitä omavaraistaloutta, joilla he ennen pärjäsivät.

    Toista ovat nämä "kaupunki köyhälistöt", siis suoraan sanoen työn vieroksujat. Meillekin sossulan ikkunan alle tulivat päivisin ryyppäilemään avoimesti naurskellen, koska pakko oli rahaa antaa. Heille ei ollut näitä "korvamerkittyjä" rahoja, paitsi joihinkin tarvehankintoihin (kengät, silmälasit), joiden osto-oikeus lipukkeita he myivät niitä eniten tarjoavalle.

    Siis, työ riistettiin pientilallisilta. Ilmaista rahaa ei saa jakaa, mutta en hyväksy näitäkään tukityöllistämis juttuja, joissa firmat voivat käyttää hyväkseen työllistettäviä maximissaan 2-vuotta yhteiskunnan avustusten turvin....ja sitten taas seuraava.

    Sehän vääristää yritysten kannattavuutta ja valtio-/kunnat hyödyntävät sitä eniten.

    Onneksi minä en ole köyhä ja toistaiseksi en kipeäkään, mutta ongelmat täytyy Suomessa ratkaista, eikä passittaa Libyaan.

    En äänestä persuja.

    "Oli pakko lopettaa se muutaman lehmän, lampaan, sian ja kanan pitäminen ja hankkiutua työttömyys kortistoon, joka sekin oli aivan uutta ja nöyryyttävää."

    Miksi oli pakko lopettaa, eikö eläinten pito olisi antanut omavaraisuuden ruokatuotantoon, ilman EU:n tukia?

    En ymmärrä pakkoa lopettamiseen.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    "Oli pakko lopettaa se muutaman lehmän, lampaan, sian ja kanan pitäminen ja hankkiutua työttömyys kortistoon, joka sekin oli aivan uutta ja nöyryyttävää."

    Miksi oli pakko lopettaa, eikö eläinten pito olisi antanut omavaraisuuden ruokatuotantoon, ilman EU:n tukia?

    En ymmärrä pakkoa lopettamiseen.

    Minä taas ymmärrän, koska mainitsemani tila oli pieni. Nykyisin vuokratuista pelloista on EU-tuki 80,-€, jonka vuokraaja maksaa perikunnalle, siis silloinen omistaja on kuollut, mutta ei v...tukseen! (vitsi)

    Nykyisin vaaditaan isoja tiloja ja talonväen osaamista tietokoneisiin, kuten taloushallintoon. Ei nämä "peräkamarinpoijat" niitä hallitse, ei ainakaan tässä tapauksessa, eikä monessa muussakaan.

    Nykyissä kylässä on noin 100 "savua", mutta karjatiloja 4-5, kun ennen oli joka talossa ne omavaraistalouden elukat, puhumattakaan vihannes palstoista.

    Joku sentään yrittää luomuviljelyä tai kalastusta, mutta huonosti menee kaupaksi. Millä ilveellä niitä saataisiin tänne pääkaupunki seudulle? Harmi, kun olen itse niin iäkäs (siis nuorekas, komea ja mitä laatusanoja olikaan vielä) etten voi ryhtyä yrittäjäksi kuskailla niitä tänne. Valtavat investoinnitkin se vaatisi.

    Pistäisitkö itse kahdelle lehmälle, sialle, 5 lampaalle ja kanoille!!! ne isot keltaiset korvamerkit? Olisitko valmis raportoimaan joka porkkanasta ja perunapellosta lukuisia raportteja johonkin Brysselin syövereihin?

    "revippä siitä" oli huono nikki, mutta sinäkään et saa kanoja pitää ilman EU-ilmoitusta, joten olkoon tuo

    Äänestä

  • revippä siitä kirjoitti:

    Minä taas ymmärrän, koska mainitsemani tila oli pieni. Nykyisin vuokratuista pelloista on EU-tuki 80,-€, jonka vuokraaja maksaa perikunnalle, siis silloinen omistaja on kuollut, mutta ei v...tukseen! (vitsi)

    Nykyisin vaaditaan isoja tiloja ja talonväen osaamista tietokoneisiin, kuten taloushallintoon. Ei nämä "peräkamarinpoijat" niitä hallitse, ei ainakaan tässä tapauksessa, eikä monessa muussakaan.

    Nykyissä kylässä on noin 100 "savua", mutta karjatiloja 4-5, kun ennen oli joka talossa ne omavaraistalouden elukat, puhumattakaan vihannes palstoista.

    Joku sentään yrittää luomuviljelyä tai kalastusta, mutta huonosti menee kaupaksi. Millä ilveellä niitä saataisiin tänne pääkaupunki seudulle? Harmi, kun olen itse niin iäkäs (siis nuorekas, komea ja mitä laatusanoja olikaan vielä) etten voi ryhtyä yrittäjäksi kuskailla niitä tänne. Valtavat investoinnitkin se vaatisi.

    Pistäisitkö itse kahdelle lehmälle, sialle, 5 lampaalle ja kanoille!!! ne isot keltaiset korvamerkit? Olisitko valmis raportoimaan joka porkkanasta ja perunapellosta lukuisia raportteja johonkin Brysselin syövereihin?

    "revippä siitä" oli huono nikki, mutta sinäkään et saa kanoja pitää ilman EU-ilmoitusta, joten olkoon tuo

    Aivan uutta tietoa meikäläiselle jos Eu:lle pitää ilmoittaa kahdesta lehmän kantturasta, joista maito jää omaan käyttöön, muutamasta kanasta munineen ja siasta jota lihottaa jouluöytään. Itselläni on mökillä pieni kasvimaa ja tulevana kesänä olen ajatellut laajentaa ja kasvattaa tomaatteja saunan auinkoisella seinustalla. Liekö sallittua ; )?

    Muistan kun äitini kertoi, että hänellä oli aina omaa taskurahaa sen jälkeen kun osti ensimmäisen lehmänsä.

    No, jaa ajat muuttuvat, en ole perehtynyt maalaiselämään nykyaikana vaikka korvessa asunkin.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Aivan uutta tietoa meikäläiselle jos Eu:lle pitää ilmoittaa kahdesta lehmän kantturasta, joista maito jää omaan käyttöön, muutamasta kanasta munineen ja siasta jota lihottaa jouluöytään. Itselläni on mökillä pieni kasvimaa ja tulevana kesänä olen ajatellut laajentaa ja kasvattaa tomaatteja saunan auinkoisella seinustalla. Liekö sallittua ; )?

    Muistan kun äitini kertoi, että hänellä oli aina omaa taskurahaa sen jälkeen kun osti ensimmäisen lehmänsä.

    No, jaa ajat muuttuvat, en ole perehtynyt maalaiselämään nykyaikana vaikka korvessa asunkin.

    Minäkin "törmäsin" moiseen direktiiviin, kun toissakesänä olimme hakemassa kananmunia tutulta naapurilta. Heiltä kun aikaisemmin sai niitä kirjavan kananmunia, mutta ei enää.

    Selvisi myös, että kun olemme mökkiläisiä ja asumme muualla, niin itse saisimme niitä pitää, kuten sikapotsunkin jouluksi. Lampaista olisin kiinnostunut piha- ja peltonurmikoiden kunnostajana, mikä ettei pari vasikkaakin.

    Se vain edellyttäisi jatkuvaa oloa siellä ja taidan muuttaakin sinne kesäksi. Täytyypähän vain todeta, kuten Päätalon setä Kalle, että näkeepähän nyt sitten ja pyörittelen peukaloitani.

    Ei siellä maaseudulla todellakaan ole helppoa, kun nämä omavarais taloudet tuhottiin ankarien pykälien viidakkoon, joka vaatisi talousasiantuntijan taitoja.

    Ja mikä surkeinta, kun veljeni kuoli. Meille kaupunkilais sisaruksille jäi koko "paska" ja molemmat lähentelemme jo 70 ikävuotta.

    Tilahan pitäisi myydä ehdottomasti, mutta lapsuuskodin muistot ovat ihania.

    Siellä on lapseni kesänsä viettäneet, kuten tietysti minäkin. Ovat oppineet pitämään eläimistä, lypsämään ja leipomaan mummin avustuksella. Teineinä he paistoivat piirakoita, myyden ne torilla, joten pääsivät ??johonkin??, äidiltä salaisuus, joka selvisi myöhemmin....ravintolaan.

    Samoin ovat oppineet kalstamaan, lähinnä ongella, mutta kyllä papan kanssa piti olla verkkojakin kokemassa, kuten myös talvikalastuksessa jäänalle verkkoja laittamassa, kuten niitä kokemassa.

    Säälittää, että nyt lapsenlapseni eivät voi kokea samaa ihanuutta, jossa todellista maalaiselämää olisi. Ei se ole sama asia, kun vierailemme karjatilalla tai hevostalleilla, joissa itse ei saa olla, kuin katsomassa.

    ps. Sallittua on kasvattaa omalla pihalla "yrttilöitä", perunaa ja kukkia.....toistaiseksi. Kokeile maa-artisokkaa. On monivuotinen mukula kasvi.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    Sai aikaan, mutta toimi silloin Maalaisliitossa. SMP:ssä ei saanut aikaan muuta kuin säätiön Vennamoin perillisiä varten. Pekka taasen ajoi ministerinä postin alas.

    Niinpä niin, säätiö, jotka eivät maksa veroja!

    Kuinkas se menikään Raamatussa? Kaikki on verollepantava.

    Äänestä

  • revippä siitä kirjoitti:

    Minäkin "törmäsin" moiseen direktiiviin, kun toissakesänä olimme hakemassa kananmunia tutulta naapurilta. Heiltä kun aikaisemmin sai niitä kirjavan kananmunia, mutta ei enää.

    Selvisi myös, että kun olemme mökkiläisiä ja asumme muualla, niin itse saisimme niitä pitää, kuten sikapotsunkin jouluksi. Lampaista olisin kiinnostunut piha- ja peltonurmikoiden kunnostajana, mikä ettei pari vasikkaakin.

    Se vain edellyttäisi jatkuvaa oloa siellä ja taidan muuttaakin sinne kesäksi. Täytyypähän vain todeta, kuten Päätalon setä Kalle, että näkeepähän nyt sitten ja pyörittelen peukaloitani.

    Ei siellä maaseudulla todellakaan ole helppoa, kun nämä omavarais taloudet tuhottiin ankarien pykälien viidakkoon, joka vaatisi talousasiantuntijan taitoja.

    Ja mikä surkeinta, kun veljeni kuoli. Meille kaupunkilais sisaruksille jäi koko "paska" ja molemmat lähentelemme jo 70 ikävuotta.

    Tilahan pitäisi myydä ehdottomasti, mutta lapsuuskodin muistot ovat ihania.

    Siellä on lapseni kesänsä viettäneet, kuten tietysti minäkin. Ovat oppineet pitämään eläimistä, lypsämään ja leipomaan mummin avustuksella. Teineinä he paistoivat piirakoita, myyden ne torilla, joten pääsivät ??johonkin??, äidiltä salaisuus, joka selvisi myöhemmin....ravintolaan.

    Samoin ovat oppineet kalstamaan, lähinnä ongella, mutta kyllä papan kanssa piti olla verkkojakin kokemassa, kuten myös talvikalastuksessa jäänalle verkkoja laittamassa, kuten niitä kokemassa.

    Säälittää, että nyt lapsenlapseni eivät voi kokea samaa ihanuutta, jossa todellista maalaiselämää olisi. Ei se ole sama asia, kun vierailemme karjatilalla tai hevostalleilla, joissa itse ei saa olla, kuin katsomassa.

    ps. Sallittua on kasvattaa omalla pihalla "yrttilöitä", perunaa ja kukkia.....toistaiseksi. Kokeile maa-artisokkaa. On monivuotinen mukula kasvi.

    Kompataan

    Monessakin asiassa. Mutta erityisesti maa-artisokassa!

    Sattumalta sain muutamia mukuloita tutulta. Iskin ne maahan. Helevatti, paljon pahempi leviämään kuin jokin horsma tai koiranputki!

    Erittäin hyvä ruokakasvi. Mutta kiintoisa koristeenakin. Kasvaa koko kesän pitkää vartta, loppusyksyllä Pieniä, keltaisia kukkia, sinne kolmen, neljän metrin korkeuteen :DD

    Mutta noin muuten, pitäisi kai leasata lammas...


    =DW=

    Äänestä

  • Tuo on kyllä aikamoinen loukkaus. Koskee, meinaan, isoa osaa äänestysikäistä porukkaa.
    Sitä "huuhaa" porukkaa näyttää olevan 20% noista äänestyskopeissa käyvistä.

    Nähdään, mitä nähdään, mutta jos äänestäjät niin on päättänyt, niin pulinat pois.
    Itketään sitten kun on pisi housuissa ja pakkanen pihalla.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Aivan uutta tietoa meikäläiselle jos Eu:lle pitää ilmoittaa kahdesta lehmän kantturasta, joista maito jää omaan käyttöön, muutamasta kanasta munineen ja siasta jota lihottaa jouluöytään. Itselläni on mökillä pieni kasvimaa ja tulevana kesänä olen ajatellut laajentaa ja kasvattaa tomaatteja saunan auinkoisella seinustalla. Liekö sallittua ; )?

    Muistan kun äitini kertoi, että hänellä oli aina omaa taskurahaa sen jälkeen kun osti ensimmäisen lehmänsä.

    No, jaa ajat muuttuvat, en ole perehtynyt maalaiselämään nykyaikana vaikka korvessa asunkin.

    Siinäpä se. Kansalaiset eivät tiedä asioiden oikeaa tilaa.
    Muistellaan vain niitä kesien ihania päiviä, heinäpelloilla oloa, viiliä ja kotikaljaa.
    Ne ajat on muistoja vaan.

    Nykyään on joka hemskutin kotieläin ilmoitettava EU.lle.
    Korvissa on oltava numerolaput.
    Joka aari viljelyksistä on etukäteen selvitettävä EU.lle.
    Yllätystarkastuksia tehdään aika hanakasti.

    Et enää myy maitoa naapurin kesämökkiläisille. EU kieltää moisen.
    Teet ison rikoksen, jos teurastat eläimen kotona. Asia muuttuu jo törkeäksi, jos vielä myyt siitä nokareenkin jollekin.

    Ei pieni tila tule enää toimeen tässä viidakossa.
    Jos tilikauden jälkeen viivan alla on kymppitonni tappiota, on hommasta lähdettävä.

    Äänestä

  • revippä siitä kirjoitti:

    Ihan vain ulkopuolisena, en siis mainitsemasi "uhooja".

    Minäpä kerron, kuinka maaseudun pientilalliset ajettiin köyhyysloukkuun EU:n myötä.

    Tehtiin pakollisiksi "korvamerkityt" eläimet,.. hankkimaan tietokone, jolla täytyi osata kirjanpito kaikkien tilustensa viljelyksistä ja tuotoista.

    Se oli ylipääsemätön ongelma aikamonelle "maajussille", siis näille "junteille", jotka eivät koskaan olleet nähneetkään edes kirjoituskonetta.

    Oli pakko lopettaa se muutaman lehmän, lampaan, sian ja kanan pitäminen ja hankkiutua työttömyys kortistoon, joka sekin oli aivan uutta ja nöyryyttävää.

    Näin saatiin työttömyys kasvamaan maaseudulla, missä tunnetusti ei ollut työllistymis mahdollisuuksia, joten pakostakin sossulan luukku kolahteli, koska heille ei suotu sitä omavaraistaloutta, joilla he ennen pärjäsivät.

    Toista ovat nämä "kaupunki köyhälistöt", siis suoraan sanoen työn vieroksujat. Meillekin sossulan ikkunan alle tulivat päivisin ryyppäilemään avoimesti naurskellen, koska pakko oli rahaa antaa. Heille ei ollut näitä "korvamerkittyjä" rahoja, paitsi joihinkin tarvehankintoihin (kengät, silmälasit), joiden osto-oikeus lipukkeita he myivät niitä eniten tarjoavalle.

    Siis, työ riistettiin pientilallisilta. Ilmaista rahaa ei saa jakaa, mutta en hyväksy näitäkään tukityöllistämis juttuja, joissa firmat voivat käyttää hyväkseen työllistettäviä maximissaan 2-vuotta yhteiskunnan avustusten turvin....ja sitten taas seuraava.

    Sehän vääristää yritysten kannattavuutta ja valtio-/kunnat hyödyntävät sitä eniten.

    Onneksi minä en ole köyhä ja toistaiseksi en kipeäkään, mutta ongelmat täytyy Suomessa ratkaista, eikä passittaa Libyaan.

    En äänestä persuja.

    Entäs ellei hae EU -tukia, niin tarviaakos silloin niitä kanoja-, ja vaikka yhtä lehmää ilmoittaa kelleen, ei kai...

    P.s. siis jos ei hae minkään maaliman tukia, ei viljelys pinta-alojen perusteella maksettaviakaan..?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Entäs ellei hae EU -tukia, niin tarviaakos silloin niitä kanoja-, ja vaikka yhtä lehmää ilmoittaa kelleen, ei kai...

    P.s. siis jos ei hae minkään maaliman tukia, ei viljelys pinta-alojen perusteella maksettaviakaan..?

    Kyllä ainakin lehmillä pitää olla korvassa lappu, missä on numero. Kanoista en tiedä.
    Tyttärellä on kaksi vuohta ja kyllä ne jonnekin rekisteriin merkattiin. Piti olla osoite, missä asuvat ja tilatunnus. Muovilaput irroitin korvista, vaikka onkin laiton teko.
    Hauskoja eläimiä ovat, oikeita kiusankappaleita, mutta maitoa lypsävät pari litraa päivässä.

    Äänestä

  • SAS* kirjoitti:

    Kyllä ainakin lehmillä pitää olla korvassa lappu, missä on numero. Kanoista en tiedä.
    Tyttärellä on kaksi vuohta ja kyllä ne jonnekin rekisteriin merkattiin. Piti olla osoite, missä asuvat ja tilatunnus. Muovilaput irroitin korvista, vaikka onkin laiton teko.
    Hauskoja eläimiä ovat, oikeita kiusankappaleita, mutta maitoa lypsävät pari litraa päivässä.

    Niin mutta tiedätkö, että ovatko he hakeneet jotain maataloustukea..?

    Luulisi että jos hankkii vain kotitarpeiksi esim. lehmän ja eikä myy siitä saatavaa esim. maitoa ulos, miksi ihmeessä kanttura pitäsi koristella jollain kervamerkeillä, kyllä mie ymmärrän tuotantoeläimien merkinnät mutta jne..

    P.s. nouseeko suomalainen vuohi puuhun, niinkuin marokkolainen lajitoverinsa tekee :)), ja syökö pyykit narulta :/

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Niin mutta tiedätkö, että ovatko he hakeneet jotain maataloustukea..?

    Luulisi että jos hankkii vain kotitarpeiksi esim. lehmän ja eikä myy siitä saatavaa esim. maitoa ulos, miksi ihmeessä kanttura pitäsi koristella jollain kervamerkeillä, kyllä mie ymmärrän tuotantoeläimien merkinnät mutta jne..

    P.s. nouseeko suomalainen vuohi puuhun, niinkuin marokkolainen lajitoverinsa tekee :)), ja syökö pyykit narulta :/

    Tukia ei ole haettu, kun ei ole maatilaakaan. Vuohilla oli korvamerkit jo tuotaessa.
    Puuhun ei vuohet pääse, mutta auton katolle,halkopinon päälle ym.
    Puhtaat pyykit on suurta herkkua, samoin kukkaset.

    Äänestä

  • SAS* kirjoitti:

    Tukia ei ole haettu, kun ei ole maatilaakaan. Vuohilla oli korvamerkit jo tuotaessa.
    Puuhun ei vuohet pääse, mutta auton katolle,halkopinon päälle ym.
    Puhtaat pyykit on suurta herkkua, samoin kukkaset.

    Jaha, teijjän lemmikki vuohet on tullu jostain vuohia kasvattavalta tilalalta, uskoisin.

    Ja, kissa riiviö riittää :)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Entäs ellei hae EU -tukia, niin tarviaakos silloin niitä kanoja-, ja vaikka yhtä lehmää ilmoittaa kelleen, ei kai...

    P.s. siis jos ei hae minkään maaliman tukia, ei viljelys pinta-alojen perusteella maksettaviakaan..?

    Pirrelle, kuten toisillekin, jotka haluavat tutustua EU-kiemuroihin.

    Siivosin "arkistojani" ja löysin lehtileikkeen, en muista mistä lehdestä, mutta kosketti kovasti meikäläisen perintötilaa. Siis lainausta kirjoituksesta.

    Vielä vähän EU-asiaa.

    Voiko tämä olla totta. Omistamme muutaman hehtaarin peltoa, joka on ollut vuokralla. (kuten meillä) Vuokrasopimus päättyi ja panimme torpan myyntiin. (me emme vielä). Ostajia oli tosi paljon.

    Siinä yhteydessä kuitenkin ilmeni, että vuokramies oli hakenut EU-tukia etukäteen, en tiedä, kuinka pitkäksi aikaa. Soitin maataloussihteerille, voiko näin tehdä? Vastaus oli, että kyllä, ja jos käräjille viet, niin toiseksi jäät.

    Ostajat kaikkosivat ja sain sen käsityksen, että näitä torppia ostetaan vain EU-tukien tähden.

    (sitten oli juttua henkilöiden tilanteesta, jossa he joutuivat kahden asunnon loukkuun)

    Tässä yhteydessä eräs ostajista avautui ja kertoi näistä EU-tuista. Niin salaisia kuin ne ovatkin, ne ovat valtavia summia.

    Tulee mieleen elämmekkö sittenkään itsenäisessä Suomessa, jota juuri juhlittiin. Olisin kiitollinen, jos joku, vaikka Sirkka-Liisa Anttila vastaisi, jos on vaikka muitakin kohtalotovereita.

    Itselleni asia selvisi. Pienet pois, jos ei väkisin, niin väsyttämällä.

    Niinpä niin. Meidän perikunnan tilaa vielä uhkaa nämä Natura asiat. On norppaa ja muutakin Luonnonsuojelun kannalta oleellista, jolloin tila voidaan "suojella" myyntikelvottomaksi, vaikka rantaviivaa olisi viitisen km ja norppia ei ole koskaan häirinnyt aikaisempi elämä tilalla. Usein norpat tulivat katsomaan, kun olin iltaisin ongella, silloin nuoruudessa ja nykyisetkin olijat näkevät niitä usein.

    Paljon olisi parannettavaa maaseudun työllistämiseksi ja heidän omavaraisuuden lisäämiseksi. Ei ole oikein, että maaseudun nuoret "pakoitetaan" kaupunkeihin, jossa ei kuitenkaan riitä työtä kaikille ja vaikka työtä olisikin, niin asumiskustannukset vievät kaikki ansiot.

    "revitään tästä"

    Äänestä

  • " rosvot kiini " kirjoitti:

    Veikko Vennamo sai paljon aikaan, suomen köyhä kansa sai rintamamies tilat Veikko Vennamon ansiosta, siis työtä ja toimeentuloa, suurin oasa täällä on noita jälkeläisiä, ottakaa hattu päästä kun musitellaan Veikko Vennamoa.
    Hävetkää jos ette ymmärrä että myös köyhällä kansan osalla on oikus työhön ja toimeen tuloon, nyky politiikka on räikeää riistopolitiikkaa, sorrettu suurinta osaa suomen kansaa, samalla muutamat yksilöt rikastuneet kansan kustanuksella ONKO OIKEIN ????? EI taatusti ole oikein !
    Muutoksen aika parempaan on tullut, huijari päättäjät edesvastuuseen saattamisesta suomen kansa taloudellisiin vaikeuksiin !

    Oikein olet nimimerkki "rosvot kiini" !!!

    Veikko Vennamo oli yksi harvoista joka vastutuksesta ja nöyrityksestä huolimatta yritti edes saada muutoksia aikaan.

    Sen verran minäkin ulkomaalaisennakin ymmärsin jo silloinkin.

    Hieno että muistat ihmistä jolla oli aitoa pyrkimys yhteisen hyvän ja sai myös paljon hyvä aikaiseksi.

    JA HÄVETKÄÄ TEE, JOTKA NAUROIVATTE YMMÄRTÄMÄTTÄ OMA PARASTA
    KUN VENNAMO HÄVAISTIIN JA KANNETTIN ULOS!!

    Äänestä

Kekkosta ikävä, Kekkonen on ainoa peresidentti suomen historiassa joka välitti KOKO kansasta, Kekkosen valtakauden aikana suomi nousi kohisten maailman rikkaitten kansojen joukkoon, nyt suomessa on vain muutama rikas jotka ovat rikastuneet kansan kustannuksella, kansata tehty köyhä. Kaikkein karmeita on nyt kun rikkaitten virhesijoituksia eteläeuroooppaan pannaa kansa maksamaa, EI KÄY , maksakoon ja kärsiköön itse virhe sijoituksensa !
On häpeä pitkät leipäjonot, Kekkosen aikana ei ollu tarvetta ilmaiseen leipään !
Riistopolitiikalle loppu !

Äänestä
  • Puhtaat valkeat lakanat.

    Joskus meni telkussa tuonlainen sarja.
    Se kertoi Kekkosen ajasta hyvin, jos nyt joku tulli ajatelleeksi mitään sitäkään katsoessaan.
    Kun Kekkonen lupasi että Suomenkansa on nätisti, niin vasemman jalan kenkää alkoi mennä Venäjälle miljoonamäärin, viisvuotissuunnitelman mukaan, viiden vuoden jälkeen alkoi mennä oikean jalan kenkää.
    Ja öljyä tuli ja halpaa ydinvoimaa ja.....TÖITÄ ja toimeentuloa, ja niin levisivät kesämökit ja Ladat pitkin järvenrantoja.
    Jos meille käy hyvin, niin on meillä kohta miespresidentti ja Kekkosen korvikkeena jämäkkä Pääministeri. Muistaa sitten tukea heitä eikä vedellä mattoja alta, kaikki hyvä ei heltäkään suju viikossa.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Puhtaat valkeat lakanat.

    Joskus meni telkussa tuonlainen sarja.
    Se kertoi Kekkosen ajasta hyvin, jos nyt joku tulli ajatelleeksi mitään sitäkään katsoessaan.
    Kun Kekkonen lupasi että Suomenkansa on nätisti, niin vasemman jalan kenkää alkoi mennä Venäjälle miljoonamäärin, viisvuotissuunnitelman mukaan, viiden vuoden jälkeen alkoi mennä oikean jalan kenkää.
    Ja öljyä tuli ja halpaa ydinvoimaa ja.....TÖITÄ ja toimeentuloa, ja niin levisivät kesämökit ja Ladat pitkin järvenrantoja.
    Jos meille käy hyvin, niin on meillä kohta miespresidentti ja Kekkosen korvikkeena jämäkkä Pääministeri. Muistaa sitten tukea heitä eikä vedellä mattoja alta, kaikki hyvä ei heltäkään suju viikossa.
    H.

    Miespääministeri.
    H.

    Äänestä

  • Ne leipäjonot mielestäni ei ole köyhyyden huippu, vaan ihmisten ahneus ilmaiseen jakeluun ja saamattomuuteen paistaa itse leipänsä.

    Olen joskus noukkinut roskiksesta kassin, jossa oli EU-avustusten lahjoittamat näkkärit, makaronit, kuivamaito ym. ihan koskemattomina.

    Nykyisin minulle lahjoitetaan naapurista suoraan näitä EU-avustuksia, joita kirkko toimittaa heille kotiin pyytämättä. Vastapalveluksi toki toimitan heille kotiruokaa, sillä naapurit ovat hieman kaljaruokinnalla muutoin.

    Karjalanpiirakat ovat heidän suurin herkku, kuten kotona tehty leipä.

    Kaikki voi itse laskea, mitä jauhopussi, hiiva, suola ja vesi maksaa? Voihan siihen lisätä hieman öljyä tai munankin, mutta uusavuttomille tuottaakin vaikeuksia sekoittaa nämä keskenään. Mieluummin he hakevat kaupan mössöä lisäaineineen, kuin laittaisivat itse leipänsä.

    No, saahan joissain pisteissä myös säilykkeitä ja vihanneksia, jotka ovat hyvä lisä, mutta ajatellen lapsiperheitä, ei säilykkeiden käyttö ole se paras mahdollinen ratkaisu.

    Kun ajattelen tarkemmin (ei aina ajatukset ole oikeat), niin Kekkosen aikaan kyllä meni hyvin, niin maaseudulla, kuin kaupungissakin. Maalaistalon tyttärenä kyllä lähdin "maailmalle", sillä silloinhan vallitsi käsitys, että talon vanhin poika perii tilan ja toiset saavat väistyä. Ihan hyvä.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Puhtaat valkeat lakanat.

    Joskus meni telkussa tuonlainen sarja.
    Se kertoi Kekkosen ajasta hyvin, jos nyt joku tulli ajatelleeksi mitään sitäkään katsoessaan.
    Kun Kekkonen lupasi että Suomenkansa on nätisti, niin vasemman jalan kenkää alkoi mennä Venäjälle miljoonamäärin, viisvuotissuunnitelman mukaan, viiden vuoden jälkeen alkoi mennä oikean jalan kenkää.
    Ja öljyä tuli ja halpaa ydinvoimaa ja.....TÖITÄ ja toimeentuloa, ja niin levisivät kesämökit ja Ladat pitkin järvenrantoja.
    Jos meille käy hyvin, niin on meillä kohta miespresidentti ja Kekkosen korvikkeena jämäkkä Pääministeri. Muistaa sitten tukea heitä eikä vedellä mattoja alta, kaikki hyvä ei heltäkään suju viikossa.
    H.

    Kekkosen aikana ei venäläiet mökit levinneet suomen rannoille ! ?
    Mutta kauppa kävi yhteiymmärryksessä kansa rikastui oliko siinä jotain vikaa, vai tuliko kade kun nyky politiikka on eriarvoistanu kansan muutamaan rikkaaseen ja 5 miljoonaan köyhään, sykseny kansan ahdinkoon eteläeuroopaa ylläpitämään samaal oma kansa kärsii köyhyydessä, sais hävetä nyky politiikaa ja eriarvoistamista.

    Äänestä

  • leipäni teen kirjoitti:

    Ne leipäjonot mielestäni ei ole köyhyyden huippu, vaan ihmisten ahneus ilmaiseen jakeluun ja saamattomuuteen paistaa itse leipänsä.

    Olen joskus noukkinut roskiksesta kassin, jossa oli EU-avustusten lahjoittamat näkkärit, makaronit, kuivamaito ym. ihan koskemattomina.

    Nykyisin minulle lahjoitetaan naapurista suoraan näitä EU-avustuksia, joita kirkko toimittaa heille kotiin pyytämättä. Vastapalveluksi toki toimitan heille kotiruokaa, sillä naapurit ovat hieman kaljaruokinnalla muutoin.

    Karjalanpiirakat ovat heidän suurin herkku, kuten kotona tehty leipä.

    Kaikki voi itse laskea, mitä jauhopussi, hiiva, suola ja vesi maksaa? Voihan siihen lisätä hieman öljyä tai munankin, mutta uusavuttomille tuottaakin vaikeuksia sekoittaa nämä keskenään. Mieluummin he hakevat kaupan mössöä lisäaineineen, kuin laittaisivat itse leipänsä.

    No, saahan joissain pisteissä myös säilykkeitä ja vihanneksia, jotka ovat hyvä lisä, mutta ajatellen lapsiperheitä, ei säilykkeiden käyttö ole se paras mahdollinen ratkaisu.

    Kun ajattelen tarkemmin (ei aina ajatukset ole oikeat), niin Kekkosen aikaan kyllä meni hyvin, niin maaseudulla, kuin kaupungissakin. Maalaistalon tyttärenä kyllä lähdin "maailmalle", sillä silloinhan vallitsi käsitys, että talon vanhin poika perii tilan ja toiset saavat väistyä. Ihan hyvä.

    En ole ikinä seisonu leipäjonossa, enkä eu:n leipäpusseja itse kaivannu, mutta häpeän suuresti suomen politiikkaa siellä on todella köyhiä, joita ei koskaan ollut Kekkosen aikana !
    Pidän henkeen ja vereen köyhien puolia, suomen politiikka on ollu pitkään "riistopolitiikkaa " kuten kaikki me sen tiedämme, teollisuus viety ulkomaille, omat tehtaat " kiusalla " lopettettu, työttömiä ainaki miljoona, muutamat rikaat rikastuneet kansan kustannuksella, SE ON VÄÄRIN, jota ei terve ihminen voi hyväksyä, ihmisiä on ne 4 miljoonaa köyhääki !

    Äänestä

  • leipäni teen kirjoitti:

    Ne leipäjonot mielestäni ei ole köyhyyden huippu, vaan ihmisten ahneus ilmaiseen jakeluun ja saamattomuuteen paistaa itse leipänsä.

    Olen joskus noukkinut roskiksesta kassin, jossa oli EU-avustusten lahjoittamat näkkärit, makaronit, kuivamaito ym. ihan koskemattomina.

    Nykyisin minulle lahjoitetaan naapurista suoraan näitä EU-avustuksia, joita kirkko toimittaa heille kotiin pyytämättä. Vastapalveluksi toki toimitan heille kotiruokaa, sillä naapurit ovat hieman kaljaruokinnalla muutoin.

    Karjalanpiirakat ovat heidän suurin herkku, kuten kotona tehty leipä.

    Kaikki voi itse laskea, mitä jauhopussi, hiiva, suola ja vesi maksaa? Voihan siihen lisätä hieman öljyä tai munankin, mutta uusavuttomille tuottaakin vaikeuksia sekoittaa nämä keskenään. Mieluummin he hakevat kaupan mössöä lisäaineineen, kuin laittaisivat itse leipänsä.

    No, saahan joissain pisteissä myös säilykkeitä ja vihanneksia, jotka ovat hyvä lisä, mutta ajatellen lapsiperheitä, ei säilykkeiden käyttö ole se paras mahdollinen ratkaisu.

    Kun ajattelen tarkemmin (ei aina ajatukset ole oikeat), niin Kekkosen aikaan kyllä meni hyvin, niin maaseudulla, kuin kaupungissakin. Maalaistalon tyttärenä kyllä lähdin "maailmalle", sillä silloinhan vallitsi käsitys, että talon vanhin poika perii tilan ja toiset saavat väistyä. Ihan hyvä.

    Leipäjonot ON HÄPEÄ suomen kansalle !
    Ylimieliset köyhät oksettaa, pitäkää edes omia puolianne !

    Äänestä

  • riistolle loppu kirjoitti:

    En ole ikinä seisonu leipäjonossa, enkä eu:n leipäpusseja itse kaivannu, mutta häpeän suuresti suomen politiikkaa siellä on todella köyhiä, joita ei koskaan ollut Kekkosen aikana !
    Pidän henkeen ja vereen köyhien puolia, suomen politiikka on ollu pitkään "riistopolitiikkaa " kuten kaikki me sen tiedämme, teollisuus viety ulkomaille, omat tehtaat " kiusalla " lopettettu, työttömiä ainaki miljoona, muutamat rikaat rikastuneet kansan kustannuksella, SE ON VÄÄRIN, jota ei terve ihminen voi hyväksyä, ihmisiä on ne 4 miljoonaa köyhääki !

    No nyt olet kertonut mikä on mielestäsi väärin.
    Nyt on aikasi tullut kertoa mitä pitää tehdä.
    Mutta muista myös kertoa miten.
    Sinä et elä yksin tässä maassa etkä maailmassa.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    No nyt olet kertonut mikä on mielestäsi väärin.
    Nyt on aikasi tullut kertoa mitä pitää tehdä.
    Mutta muista myös kertoa miten.
    Sinä et elä yksin tässä maassa etkä maailmassa.
    H.

    ESM: otetaan rikkailta ja annetaan köyhälle kansalle !
    800 miljardööriä suomessa, heillä on mistä ottaa, he on rikastuneet kansan kustannuksella kuten tiedämme !
    Rikkaat maksakoon etelä euroopan sekoilunsa itse, kansan verorahoilla ei niitä pidä maksaa !

    Äänestä

  • siinä aluksi kirjoitti:

    ESM: otetaan rikkailta ja annetaan köyhälle kansalle !
    800 miljardööriä suomessa, heillä on mistä ottaa, he on rikastuneet kansan kustannuksella kuten tiedämme !
    Rikkaat maksakoon etelä euroopan sekoilunsa itse, kansan verorahoilla ei niitä pidä maksaa !

    Suomen "rikkailla" on noin 16 miljardia Euroa, sikäli kun maat ja mannut saadaan myytyä hyvällä hinnalla, sama koskee osakkeitaan ja teollisuuslaitoksiaan.
    Suomen budjetti on noin 50 Miljardia Euroa.

    Mitä luulet tapahtuvan jos rikkaiden Eurot liitetään budjettiin?
    Siis seuraavana vuonna, jolloin heillä ei ole mitään.
    Eikä köyhillä ole tehtaita eikä töitä.
    Älä ole lapsellinen.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Suomen "rikkailla" on noin 16 miljardia Euroa, sikäli kun maat ja mannut saadaan myytyä hyvällä hinnalla, sama koskee osakkeitaan ja teollisuuslaitoksiaan.
    Suomen budjetti on noin 50 Miljardia Euroa.

    Mitä luulet tapahtuvan jos rikkaiden Eurot liitetään budjettiin?
    Siis seuraavana vuonna, jolloin heillä ei ole mitään.
    Eikä köyhillä ole tehtaita eikä töitä.
    Älä ole lapsellinen.
    H.

    Olisihan sillä ehkä kansantaloudellisesti sitten loppupelissä etuko vaiko pelkästään haitta, riippuu miten lasketaan. Jos, ajatellaan että näitä lisä subjentoimenpiteitä kuten verohelpotuksia rikkaille ei tarvitsi sitten antaa... Se vaikutus että, loputkin pääomavirrat siirtyisivät kuten tähän asti tapahtunut. En nyt puhu tunturimopoista. Niin näihin veroparatiiseihin missä todella voivat käyttää puhtaasti omaksi hyödykseen. Kun ei tarvitse maksaa veroja.

    Miksi köyhien tarvitsee elättää tämä loissakki. Köyhät maksavat progreesivisesti tuloistaan enemmän kuin nämä vapaa-matkustajat. Nolla prosenttia kun lukee heidän verokortissaan? Turha puolustella että, ajaisivat isänmaan etuja. Luoden näillä verohelpotuksillaan mukamas työpaikkoja?Sitä nyt ei usko täysjärkiset kansalaiset enää. Itselleen keräävät optiot ja osingot ja voitot. Kenelle? Eivät yritysten itsensä pyörittämiseen vaan ahneesti itselleen. Sitten saadaan vielä se valkoinen ritarikunnan risti Itsenäisyyspäivänä sinne rintapieleen...Yhteiskunnan hyväntekijänä?

    Pah!

    Äänestä

  • Loiset veks... kirjoitti:

    Olisihan sillä ehkä kansantaloudellisesti sitten loppupelissä etuko vaiko pelkästään haitta, riippuu miten lasketaan. Jos, ajatellaan että näitä lisä subjentoimenpiteitä kuten verohelpotuksia rikkaille ei tarvitsi sitten antaa... Se vaikutus että, loputkin pääomavirrat siirtyisivät kuten tähän asti tapahtunut. En nyt puhu tunturimopoista. Niin näihin veroparatiiseihin missä todella voivat käyttää puhtaasti omaksi hyödykseen. Kun ei tarvitse maksaa veroja.

    Miksi köyhien tarvitsee elättää tämä loissakki. Köyhät maksavat progreesivisesti tuloistaan enemmän kuin nämä vapaa-matkustajat. Nolla prosenttia kun lukee heidän verokortissaan? Turha puolustella että, ajaisivat isänmaan etuja. Luoden näillä verohelpotuksillaan mukamas työpaikkoja?Sitä nyt ei usko täysjärkiset kansalaiset enää. Itselleen keräävät optiot ja osingot ja voitot. Kenelle? Eivät yritysten itsensä pyörittämiseen vaan ahneesti itselleen. Sitten saadaan vielä se valkoinen ritarikunnan risti Itsenäisyyspäivänä sinne rintapieleen...Yhteiskunnan hyväntekijänä?

    Pah!

    On eräs taho, siis nämä säätiöt, jotka ovat verottomia. Heillä on miljoonien omaisuuksia, joista ei makseta veroja. Viisaiden sijoittajien on mahdollista perustaa säätiö, nolla verotus.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Suomen "rikkailla" on noin 16 miljardia Euroa, sikäli kun maat ja mannut saadaan myytyä hyvällä hinnalla, sama koskee osakkeitaan ja teollisuuslaitoksiaan.
    Suomen budjetti on noin 50 Miljardia Euroa.

    Mitä luulet tapahtuvan jos rikkaiden Eurot liitetään budjettiin?
    Siis seuraavana vuonna, jolloin heillä ei ole mitään.
    Eikä köyhillä ole tehtaita eikä töitä.
    Älä ole lapsellinen.
    H.

    Tuota....

    Tehtaita?
    Monissa paikoissa niisä ei ole kuin tyhjät kuoret jäjellä....
    Arvatko kuka ja miksi on niiden toiminta siirrety mualle?

    Itte menetiin viimeista teollisuus-asiakasta v2008

    Se niistä tehtaista....

    Äänestä

  • kaikke sitä näkee kirjoitti:

    Leipäjonot ON HÄPEÄ suomen kansalle !
    Ylimieliset köyhät oksettaa, pitäkää edes omia puolianne !

    Väärin, häpeä ei koske kansaamme vaan mulkkuja päättäjiä!

    Äänestä

Kummallista, kuinka täällä tunnutaan tietävän köyhien sielunelämä.

Montako oikeaa köyhää tunnet perusteellisesti, vai toistatko täällä vain kuulemaasi, kuin papukaija. Uskotko siihen itsekin?

Minä en ota kantaa asioihin, joita enen tunne. Minä en toistele "johtajien" mielenkuvitelmia, ym. agiteerauksia.

Äänestä
  • Aidosti köyhää ei kai tunne kukaan.
    Minä tunnen kyllä köyhiä perheitä, heillä menee rahat kaljaan tai koulutus on jäänyt vajaaksi.
    Mutta hehän ovat omaehtoisia köyhiä. Ns. Itseluotuja.
    Olenkin aina vaatinut kaljaveron laskemista tuntuvasti koska he eivät voi enempää juoda kun mitä nyt juovat, mutta jäisi edes lapsille vähän enemmän.
    Mutta valtio ottaa mistä kiinni saa, köyhiltä autoilijoiltakin.
    H.

    Äänestä

Hyvä hyvä. Niin olis tehtävä. Kukahan alkais puuhamieheksi, ehkä Soini. Sinulla on terveet periaatteet. Suomen kansa senaatintorille osoittamaan mieltä jne...

Äänestä

uutisvuotoa katselin ja, ihastuin Timo Soiniin, istui Stan Saanilan vieressä.

Kertakaikkiaan hyvä huumori, nauroin pitkästä aikaa sitä ohjelmaa katsoessa.

Ei ollu yhtään teennäinen vaan ihan tavis.

Äänestä

A-studiossa kävi ilmi että politikko voi olla vaikka kuinka tyhmä, kaikki laskelmat tehdään taustatyönä virkamiesten valmistelemana, politikko vain hyväksyy ennalta tehdyt tausta päätökset, joten kansaa voidaan huijata ikuisesti.
Rahavirrat voidaan johtaa ikuisesti muutaman mijardöörin taskuun, kansa saa rippeet ja on ikuinen " lypysy lehmä " jota nämä muutamat rikkaat lypsää tuntematta huonoa omaatuntoa !
Kaikesta huolimatta kansa äänestää Timo Soinia Ja Jutta Urpilaista, koska näillänäkymin he ovat ainoa toivomme paremmasta.

Äänestä

( 800 mijardööriä ) luovuttakoon puolet omaisuudestaan valtion omaisuudeksi, se on riistopolitiikalla hankkitua rahaa, kuuluu kansalle !

Äänestä
  • Demokratian nimissä se isovaarin tunturi mopo osiksi ja jaettakoon kyläläisille ; ( kuuluu kansalle. Tasa-arvoa toteuttamaan ; )

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Demokratian nimissä se isovaarin tunturi mopo osiksi ja jaettakoon kyläläisille ; ( kuuluu kansalle. Tasa-arvoa toteuttamaan ; )

    Ei sellainen ole demokratiaa, että mopot hajoitetaan ja jaetaan osina. Se on anarkiaa.
    Koskaan ei tulla saamaan kaikkia tyydyttävää olotilaa, muualla kuin hautausmaalla.
    Aina joku osaa hoitaa hommansa paremmin kuin toinen.
    Enemmästä työnteosta on saatava enemmän palkkaakin.

    Sitä minä ainakaan en ymmärrä että onko jonkun toisen työ niin paljon arvokkaampaa että saa tuhannen ihmisen palkan omasta töstään.
    Lisäksi, kun osaa kiristää työn tekijöitä ja tekemisen olosuhteita, saa vielä miljoonan-pari palkan lisäksi optioina.
    Uhkaillaan kansaa vielä (täysin perusteettomasti) että jos näin ei menetellä, niin yhtiö lähtee.


    Tällaiselle menolle haluan stopin - ja pian.

    Äänestä

  • Tase Pappa kirjoitti:

    Ei sellainen ole demokratiaa, että mopot hajoitetaan ja jaetaan osina. Se on anarkiaa.
    Koskaan ei tulla saamaan kaikkia tyydyttävää olotilaa, muualla kuin hautausmaalla.
    Aina joku osaa hoitaa hommansa paremmin kuin toinen.
    Enemmästä työnteosta on saatava enemmän palkkaakin.

    Sitä minä ainakaan en ymmärrä että onko jonkun toisen työ niin paljon arvokkaampaa että saa tuhannen ihmisen palkan omasta töstään.
    Lisäksi, kun osaa kiristää työn tekijöitä ja tekemisen olosuhteita, saa vielä miljoonan-pari palkan lisäksi optioina.
    Uhkaillaan kansaa vielä (täysin perusteettomasti) että jos näin ei menetellä, niin yhtiö lähtee.


    Tällaiselle menolle haluan stopin - ja pian.

    Meitä on paljon jotka on tismalleen samaa mieltä, kauankohan suomen miehet pysyy rauhallisena, yleensä historia toistaa itseään, kun rikkaat menevät liian pitkälle kansan kurjistamisessa !

    Äänestä

  • rikkaat kyykkyyn kirjoitti:

    Meitä on paljon jotka on tismalleen samaa mieltä, kauankohan suomen miehet pysyy rauhallisena, yleensä historia toistaa itseään, kun rikkaat menevät liian pitkälle kansan kurjistamisessa !

    Ei onnistu.Muistissa on vielä vuoden 1918 köyhien teurastamiset.Ja samoin meitä teurastettaisiin myös vuonna 2011.

    Äänestä

eilenkin eräässä tv ohjelmassa oli juttua vanhenemisesta, siinä kerrottiin et voi tehdä hoitosuunnitelman.
Ihan utopiaa köyhälle, millä rahoilla minua kuskattas teatteriin kun en siihen enää itse pysty.
Ihan kun kaikilla olis varaa maksaa eläkkeestä, mitä vaan. Taitaa olla paljon rikkaita kun ohjelma oli kaikille tarkoitettu.

Äänestä

Suurin osa suomen kansasta ON RINTAMAMIES TILOJEN jälkeläisiä, VEIKKO VENNAMO oli politikko joka hankki työtä ja toimeen tuloa kaikille ! Miksi ette kunnioittaisi ja äänestäisi hänen muistoksi TIMO SOINIA !
Timo Soini on aino politikko nyt joka ajaa oikeestia koko suomen etua !

Äänestä
  • Kyllä näyttää aivopesu onnistuneen joidenkin kohdalla täydellisesti.

    Äänestä

Se on myös totuus suomen kansasta !

Äänestä

näyttää EU jo koko euroopan silmin.


Joku nostanu vanhan ketjun,
mutta näyttää edelleen ajakohtaiselta ajatukset,
EU:ssta tulee entistä huonompia uutisia, joten muutoksen tarve politiikkaan on hyvin hyvin suuri
nyt alkaa näyttämään siltä että muutoksen tarve on ajankohtaista ajateltavaa jopa kokoomukselle!
Katsokaa ruotsia, siellä menee lujaa, suomen on syytä pyrkiä ruotsin kyytiin.

Äänestä
  • Ruotsihan on myös Eu maa.

    Äänestä

Niinkö?
Mikä osa heidän rahoistaan on sinun? Voitko jotenkin todentaa että käyttävät sinun rahojasi? Mitä tarkoittaa paluttaa taannehtavisti.
Mikä kansa nousee ja minne?

Äänestä

Etkö tuonvertaa tiedä, ota selvää !

Äänestä

Suomen kansallislintu: laulujoutsen
Ahvenanmaa: merikotka
Varsinais-Suomi: naakka
Uusimaa: mustarastas
Kymenlaakso: punatulkku
Etelä-Karjala:satakieli
Etelä-Savo: kuhankeittäjä
Päijät-Häme: valkoselkätikka
Kanta-Häme: sääksi
Pirkanmaa: västäräkki
Satakunta: sinitiainen
Etelä-Pohjanmaa: isokuovi
Pohjanmaa: tervapääsky
Keski-Suomi: metso
Pohjois-Savo: kuikka
Pohjois-Karjala: käki
Keski-Pohjanmaa: kiuru
Pohjois-Pohjanmaa: kurki
Kainuu ja Koillismaa: kuukkeli
Peräpohjola: riekko
Lappi: sinirinta

Opettele näitä aikasi kuluksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


muutoksen aika tullu kirjoitti:

On tullut vuoro vaihtaa kyykyssä olijat, rahat pois rikkailta, valtion velat maksetaan hetkessä niillä rahoilla !
Ne rahat on riistetty riistopolitiikan voimalla suomen kansalta , ne tulee paluttaa korkoinen taannehtavisti takaisin valtion kassaan !
Uusi kausi on alkanu, kansa nousee vastarintaan, meitä on paljon enemmän kuin 800 mijonääriä, TAHDOMME omamme korkoineen takaisin maksuun ! Kohtuu on riitettävä herroillekki !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu