Oletteko osa-aikaeläkkeellä olevat olleet tilanteessa, että eläke on katkolla ja olette tehneet täyden työkuukauden tai pari vuodesssa, jos siihen on ollut tarvetta? Olette saaneet palkan, mutta ei kyseiseltä kuukaudelta osa-aikaeläkettä? Joustaako systeemi tällä tavoin? Olen nyt kysynyt riittävästi omalta eläkeyhtiöltäni muuta osa-aikaeläkkeeseen liittyvää, en kehtaa enää, jospa joku täällä olisi semmoinen, tää olisi omakohtaista kokemusta. Tai sanoisi suoraan ei.
Osa-aikaeläke on harkinnassa, mutta toimeentuleminen sillä tulee olemaan erittäin tiukkkaa. Siksi vasta harkinnassa, vaikka olisin päässyt ikäni puolesta jo eikä työnantajakaan olisi pistänyt vastaan.
Osa-aikaeläke on harkinnassa, mutta toimeentuleminen sillä tulee olemaan erittäin tiukkkaa. Siksi vasta harkinnassa, vaikka olisin päässyt ikäni puolesta jo eikä työnantajakaan olisi pistänyt vastaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
KELA: pa on oiva asiantuntija.
Saattavat siellä kyllä myöskin joskus arvailla.
H.
Hei ihan totta, ei Kela mitään osa-aikaeläkkeitä maksa, vaan työeläkelaitos. Kyllä kysymys oli ihan vakavasti esitetty. Kuten sanoin olen kysynyt sieltä yhtä ja toista enkä taas kehtaisi kysyä.
Kelalla muuten ei ole osa-aikaeläkettä edes valikoimissaan, mitenkähän se muuten heidän maksamanaan määräytyisi?
Ei, vaan noudattavat maamme lakeja.
Saatat olla oikeassa, minulla on vain kuva että KELA on se päällepäsmäri joka ohjeita jakelee, mitä eläkkeisiin tulee.
Pari vuotta niin minustakin tulee asiantuntija!
Harmi, olisin mieluummin halunut tulla taas teiniksi.
H.
Olin osa-aikaeläkkeellä 56-vuotiaasta 63-vuotiaaksi. Sillä tavoin työllistin nuoremman työtoverini. Eläke joustaa tietyssä määrin, eli ensin sovitaan, miten paljon tehdään. Muistaakseni vähintään 30 % ja enintään 70 % vakiansioista pitää ansaita. Jos tekee enemmän kuin on sovittu, pitää maksaa eläkettä takaisin. Mutta ei voi mennä yli 70 % eikä alle 30 %, siloin ei anneta osa-aikaeläkettä ollenkaan. Kysy eläkevakuutusyhtiöstäsi, mulla se oli Valtiokonttori, nykyisin Keva.
Ansiokas vastaus mutta vähän näin tarkoitinkin että arvailuksi menee.
Kun minun aikani koittaa kaivan kyllä tiedot KELA: lta.
Mitenkäs ikänainen? Olisitko sinäkin eläkeläisen sijaan mielummin halunut teiniksi?
H.
Elämä tässä ikäluokassa on ihanaa. Ja ikäluokkamme herrasmiehissäkin on todella kultaisia. Osa-aikaeläke mahdollisti myös eläkepäivien vieton oman ihanan aviomiehen kanssa. En haikaile menneitten perään.
Tekisi mieleni sanoa että: Nyt narraat kyllä.
Mutta sen verran oli vakuuttavaa tuo teksti että uskon.
Taisi tuo "herrasmies" olla piikki minulle?
Kateellisesti
H.
Kuntien eläkevakuutus on nykyään Keva. Maksaa eläkkeen minullekin.
Hunksille sanon, että kyllä sinulle tulee aikanaan ilmoitus siltä laitokselta, mikä eläkkeesi maksaa, kun se aika koittaa.
Ota tosiaan mieluummin noihin asantunteviin instansseihin yhteys. Ei haittaa, vaikka oletkin niitä työllistänyt jo aemminkin. Käyväthän jotkut lääkärissäkin lähes päivittäin.
Joo, lienee syytä, ajattelin vain kokeilla, kun joskus täältä saa ihan hyviä vastauksia.
Luulevat kohta, että minä olen tullut lapseksi jälleen, minulla on kyselykausi meneillään. Joku teistä halusi tulla teiniksi, miksi ihmeessä?
Täällä sotketaan työ- ja kansaneläkkeet, ei hyvä. Ja kuten sanoin niin Kelan systeemi ei edes tunne osa-aikaeläkettä. Eikä Kelalla muutenkaan ole mitään sanomista työeläkkeisiin. Niistä säädetään ihan omilla laieillaan alakohtaisilla (yksityiset, julkiset, yrittäjät jne).
Muuten olen sitä mieltä, että osa-aikaeläke laskee tulotasoa liikaa. Menettelisi, jos olisi tienaava siippa.
MInä halusin teiniksi.
Mutta on hauskaa että toit julki sen mitä aloituksessasi et halunut tuoda julki.
Eli arvosteluasi.
Täällä on aikasti fiksua porukkaa, aikasti useat arvaavat hyvin pienkin provon.
H.
Sen sanon sinulle,että muutama osa-aikaeläkeläinen palas takas tekemään normaalia työaikaa,vuoden harjoittelun jälkeen.
Rahanpuute ja yleinen turhautuminen.
Tämä juttu on tosi ja tapahtui valtion hommissa.
Minä olin tyytyväinen. Mulla oli ehjä työputki 23-vuotiaasta asti ja tuo eläke laskettiin tietyllä systeemillä aikaisemmistakin palkoista, ei viimeisten vuosien palkasta. Arvostin vapaata aikaa ja työtä mulla riittää vieläkin, ei turhautumista. Oli myös hyvä, että nuorempi henkilö sai töitä.
Kuulehan kultaseni.
Älä mainosta tuota nuoren henkilön työnsaantia.
Kukaan ei usko että olit sitä miletä työssäollessasi.
Asian toistaminen tekee siitä liian läpinäkyvää lässytystä.
H.
Tuolta kuntapuolelta aivan päinvastaisia kokemuksia. Olivat tyytyväisiä lisääntyneeseen vapaa-aikaan ja oma työssäjaksaminen lisääntyi. Eivätkä kokeneet juuri rahallisestikaan hävinneensä. Joukossa oli myös yksinasuvia.
Varsinkin hoitohenkilöstö on käsittääkseni hyvin tyytyväisiä tuohon osa-aikasysteemiin. Jaksavat paremmin eläkeikään asti.
Siellähän eivät työt jää odottamaan tekijäänsä, vaan aina on tilanne se, että on ne tietyt hommat. Ei ole rästiin jääneitä töitä, kun on ihmisten hoidosta kysymys, eli osa-aikatyö on hyvä ratkaisu eläkeikään jaksamisessa.
Sinäkin kuulut näihin minun elämäni asiantuntijoihin. Pidättekö oikein kokouksia asian tiimoilta? Eikös ole vain merkki siitä, että en ailahtele?
Heistä juuri oli kysymys, rivityöntekijöistä hoito-alalla, heillä ei paperit pöydällä lisäänny.
Yksinasuvillakin on erillaisia elämäntilanteita.
Mulla meni erossa "pelit ja pensselit" .
Osa-aikaeläkkeellä en pärjää.
Monella työpödällä oli metrin pino,kun kukaan ei hoitanut osa-aikaeläkkeellä olevan hommia.
Sitten tehtiinkin niskalimassa viikkko hommia.
Rytmiä 2viikkoa työtä 2 vapaata ei voinut edes ajatella.
Mulla oli 3 päivää töitä, 2 vapaata viikossa. Yritin saada pe ja ma vapaiksi. Aina ei onnistunut, piti joustaa.
No ei kai sillä ole väliä, mitkä päivät ovat työ- ja mitkä vapaita? Kyllä tässä voi työntekijä joustaa ihan hyvin. Miksi haluaisin osa-aikaeläkkeelle niin saadakseni aikaa harrasteelle, johon ylipitkät työpäivät eivä anna mahdollisuutta. On ihan sama, minä päivinä sitä harrastetta teen.
Joku teistä kertoi, että osa-aikatyöstä oli palattu kokoaikatyöhän, mutta se olikin pysyvämpi ratkaisu.
Eikö kannattaisi hakeutua jo kokoaikaiselle työkyvyttömyys eläkkeelle, ja tehdä aina eläkkeen päälle sallittava osa töitä, - vai eikö ole semmoista vaivaa jonka "ansiosta" pääsisit sairaskirjoille?
Täytyy olla kyllä aika sairas, jos ajattelee pääsevänsä kokoaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle. Ei sille ihan vähästä pääse, kyllä näin on asiat.
Riippuu siitäkin minkä ikäisenä on pyrkimässä kokoaikaiselle työkyvyttömyys eläkkeelle, ei ne 30-50 stä laske ihan yleisen väsymyksen takia, ne pistäävät vain uudelleen koulutukseen.
Mutta kyllä kuudenkympin ylittäneet pääsee jo helpommin, tietysti riippuu paljon työstäkin jota tekee..
Osa-aikaeläke on taloudellisesti parempi ratkaisu ja työansiosta ja ansion alenemasta karttuu uutta eläkettä.
Eikä työkyvyttömyyseläkkeelle tosta vaan "hakeuduta". Tänä päivänä on erittäin vaihea päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Ja mielestäni työkyvyttömyyseläkkeelle joudutaan, ei päästä. Joudutaan kun ei enää pärjätä työelämässä.
Yrittää pitää viimeiseen saakka. Mutta työ ei ole koko elämä.
Tuosta työkyvyttömyyseläkkeestä vielä. Minä pääsin en joutunut sille. Olin selästäni tosi kipeä ja raskasta hoitotyötä pakersin. Sitten otettiin magneettikuvat ja sain hyvän lausunnon ortopedilta ja työterv.lääkäriltä ja niiden ansiosta pääsin ensin osatyökyvyttömyyseläkkeelle, mutta en enää jaksanut niinkään, joten sitten sairaslomien jälkeen pääsin tälle työkyvyttömyyseläkkeelle. Nyt olen onnellinen ihminen ja voin paremmin, kun raskas työ on pois elämästäni. Kyllä tosin nytkin olen taas menossa fysioterapeutin käsittelyihin, kun se pitää selkäni jotenkuten kunnossa.
Vanhuuseläke alkaa tämän vuoden loppupuolella. Olen 60-vuotias nainen.