Kaupungintalon tappouhkaus virkamiesten ovela juoni

--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Re: Tappouhkaus kaupungintaloon
Lähetetty: 21.3.2011 10:04
Lähettäjä: [email protected]


YHTEISÖLLISYYDELLÄ TEHTIIN SYYTÖN ASKO KERVINEN TAPPOUHKAAJAKSI


Sitäkö peätään, että vastuussa olevat viranhaltijat, rikospoliisi ja oikeuslaitos joutuu tunnustamaan Kotkan kaupungintalon tappouhkauksen viranhaltijoiden itse tekemäksi?

Itse keksittyä tekaistua tappouhkausta hyväksikäyttäneet viranhaltijat Kotkan kaupungintalolla joutuvat tunnustamaan, että he yrittivät väkisin oveluudella saada syyttömän Asko Kervisen tappouhkaajaksi.

Varmasti tämä pelottaa, että heidän on oikeusoppineina tunnustettava tehty vääryys Asko Kervistä kohtaan. Koko yhteiskunnan kaikki painostuskeinot on otettu käyttöön laista piittaamatta, jotta syytön Asko Kervinen murennettaisiin yhteisöllisyydellä tappouhkaajaksi.

Onhan Suomessa oikeuskäytäntö samalla tasolla ihmisoikeuksiin nähden kuten kehittymättömissä maissa, eli vahvemman oikeus on se oikea oikeus.

Tämä johtuu siitä, että Suomessa vaaleilla valitut oikeudenvalvojat, ja luottamusmiehet ovat antaneet valua heidän oikeusvalvonnan käsistään viranhaltijoille ilman minkäänlaista vastuuta noudattaa säädettyjä asetuksia ja lakia.

Tämän Asko Kerviseen kohdistuvaan henkisen kiusaamiseen ja hänen kunniansa perään ei kukaan luottamusmies nosta edes sormeakaan vaikka tietävät tappouhkauksen olleen Kotkan viranhaltijoiden oma tilaustyö.

Kotkassa ei ole poliittisella tasolla olevaa ihmisoikeuksien puolustavaa laajaa joukkoa, joka laittaisi viranhaltijoille velvoittavaa vastuuta noudattaa säädettyjä lakeja ja kunnioittaa ihmisoikeutta.

Näin pahaksi on Suomen luottamusmiesten taso heille velvoitetun lakien kunnioittamiseen laskenut?


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen


-------------------------------------------------------------------


[email protected] kirjoitti:
Tappouhkaus kaupungintaloon
22.9.2009 4:00

Kotkan kaupungintalon kulunvalvonta ja vartiointi tehostuvat tästä aamusta lähtien.

EIJA ANTTILA

KOTKA. Kotkan kaupungintalossa työskentelevään henkilöön kohdistuva tappouhkaus tiukentaa kaupungintalon vartiointia tästä aamusta lähtien. - - -

http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/09/22/Tappouhkaus kaupungintaloon/200937729 888/4




Kymen Sanomat 23.9.2009

"Viime viikolla kaupungin tietoon tullut tappouhkaus muutti järjestelyt. Kaupungintalolla työskentelevää henkilöä uhkailtiin sähköpostiviestissä - - - Vt. henkilöstöpäällikkö Kaisa Piirainen sanoo kuulleensa kaupunginvaltuutettujen joutuneen joskus erilaisten uhkailujen kohteeksi. Sen sijaan nyt ilmitullut tapaus on hänen aikanaan ensimmäinen kaupungin työntekijän henkeen kohdistunut vakava uhaus."




Kymen Sanomat 26.9.2009

KOTKA Kouvolan poliisi tutkii Kotkan kaupungin työntekijään kohdistunutta tappouhkausta.




Kymen Sanomat 5.1.2010

"Kaupungintalon turvatoimia vahvistettiin sen jälkeen, kun Kotkan entinen museomestari Asko Kervinen oli lähettänyt Kouvolan hallinto-oikeuteen sähköpostiviestin, joka tulkittiin virkamieheen kohdistuvaksi tappouhkaukseksi."




Asko Kervinen 20.3.2011

Kymen Sanomien uutisilla tappouhkaajaksi leimattu Asko Kervinen kysyy, missä viipyy tappouhkauksesta johtuva rikossyyte?

Kotkan kaupungin työntekijän henkeen kohdistunut vakava uhkaus on rikos, jos on totta. Tätä taustaa vasten odotan asiassa kutsua rikosoikeudenkäyntiin ja varaudun vähintäänkin ehdolliseen vankeusrangaistukseen, koska väitetty tekoni ei ole sakolla sovitettavissa.


Haminassa 20.3.2011
Asko Kervinen
694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ydintä pukkaa joko selviää tekaistu syyllisyys?

Äänestä
  • Eihän virkamiehiä saa moittia. Aina saatava Kervinen syylliseksi olipa juttu mikä vaan, näinhä se on mennynnä!

    Äänestä

Kervisasiat senkun jatkuuu, eipä ole kaupunginhallituksella tilanne hallussa alkuunkaan!
Virkamiehet vie, kaupunginhallitus vikisee!

Äänestä

Saamieni tietojen mukaan Kymen Sanomien nuorelle terhakkaalle päätoimittajalle J Järvelälle on myös viestitetty tyytymättömyys käräjäoikeudenpäätökseen. Syyttäjä ilmoitti tyytymättömyyden Asko Kervisen kanssa ja valitti hovioikeuteen.

Kymen Sanomat ei vielä ole tasapuolisuuden nimissä tehnyt näyttävää juttua lehteensä toimittaja E Anttilan ja kaupunginjohtaja H Lindelöfin hovioikeuteen joutumisesta perättömästä tappouhkaus syyllistämisestä Asko Kervistä.

Maakunta lehti katsoo kaikkia asioita tasapuolisesti ja käräjäoikeus vaati tasapuolisuutta tiedottamisesta myös Asko Kervisen syyttömänä tappouhkaajaksi. .

Äänestä
  • Ei ne voi totuutta.

    Äänestä

Lindelöfin antama tieto Anttilalle oli erehdys. Asiasta ei pitänyt tiedottaa, mutta Lindelöf juorusi ja lehti kirjoitti väärää tietoaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sähköpostia tuli kirjoitti:

--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Re: Tappouhkaus kaupungintaloon
Lähetetty: 21.3.2011 10:04
Lähettäjä: [email protected]


YHTEISÖLLISYYDELLÄ TEHTIIN SYYTÖN ASKO KERVINEN TAPPOUHKAAJAKSI


Sitäkö peätään, että vastuussa olevat viranhaltijat, rikospoliisi ja oikeuslaitos joutuu tunnustamaan Kotkan kaupungintalon tappouhkauksen viranhaltijoiden itse tekemäksi?

Itse keksittyä tekaistua tappouhkausta hyväksikäyttäneet viranhaltijat Kotkan kaupungintalolla joutuvat tunnustamaan, että he yrittivät väkisin oveluudella saada syyttömän Asko Kervisen tappouhkaajaksi.

Varmasti tämä pelottaa, että heidän on oikeusoppineina tunnustettava tehty vääryys Asko Kervistä kohtaan. Koko yhteiskunnan kaikki painostuskeinot on otettu käyttöön laista piittaamatta, jotta syytön Asko Kervinen murennettaisiin yhteisöllisyydellä tappouhkaajaksi.

Onhan Suomessa oikeuskäytäntö samalla tasolla ihmisoikeuksiin nähden kuten kehittymättömissä maissa, eli vahvemman oikeus on se oikea oikeus.

Tämä johtuu siitä, että Suomessa vaaleilla valitut oikeudenvalvojat, ja luottamusmiehet ovat antaneet valua heidän oikeusvalvonnan käsistään viranhaltijoille ilman minkäänlaista vastuuta noudattaa säädettyjä asetuksia ja lakia.

Tämän Asko Kerviseen kohdistuvaan henkisen kiusaamiseen ja hänen kunniansa perään ei kukaan luottamusmies nosta edes sormeakaan vaikka tietävät tappouhkauksen olleen Kotkan viranhaltijoiden oma tilaustyö.

Kotkassa ei ole poliittisella tasolla olevaa ihmisoikeuksien puolustavaa laajaa joukkoa, joka laittaisi viranhaltijoille velvoittavaa vastuuta noudattaa säädettyjä lakeja ja kunnioittaa ihmisoikeutta.

Näin pahaksi on Suomen luottamusmiesten taso heille velvoitetun lakien kunnioittamiseen laskenut?


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen


-------------------------------------------------------------------


[email protected] kirjoitti:
Tappouhkaus kaupungintaloon
22.9.2009 4:00

Kotkan kaupungintalon kulunvalvonta ja vartiointi tehostuvat tästä aamusta lähtien.

EIJA ANTTILA

KOTKA. Kotkan kaupungintalossa työskentelevään henkilöön kohdistuva tappouhkaus tiukentaa kaupungintalon vartiointia tästä aamusta lähtien. - - -

http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/09/22/Tappouhkaus kaupungintaloon/200937729 888/4




Kymen Sanomat 23.9.2009

"Viime viikolla kaupungin tietoon tullut tappouhkaus muutti järjestelyt. Kaupungintalolla työskentelevää henkilöä uhkailtiin sähköpostiviestissä - - - Vt. henkilöstöpäällikkö Kaisa Piirainen sanoo kuulleensa kaupunginvaltuutettujen joutuneen joskus erilaisten uhkailujen kohteeksi. Sen sijaan nyt ilmitullut tapaus on hänen aikanaan ensimmäinen kaupungin työntekijän henkeen kohdistunut vakava uhaus."




Kymen Sanomat 26.9.2009

KOTKA Kouvolan poliisi tutkii Kotkan kaupungin työntekijään kohdistunutta tappouhkausta.




Kymen Sanomat 5.1.2010

"Kaupungintalon turvatoimia vahvistettiin sen jälkeen, kun Kotkan entinen museomestari Asko Kervinen oli lähettänyt Kouvolan hallinto-oikeuteen sähköpostiviestin, joka tulkittiin virkamieheen kohdistuvaksi tappouhkaukseksi."




Asko Kervinen 20.3.2011

Kymen Sanomien uutisilla tappouhkaajaksi leimattu Asko Kervinen kysyy, missä viipyy tappouhkauksesta johtuva rikossyyte?

Kotkan kaupungin työntekijän henkeen kohdistunut vakava uhkaus on rikos, jos on totta. Tätä taustaa vasten odotan asiassa kutsua rikosoikeudenkäyntiin ja varaudun vähintäänkin ehdolliseen vankeusrangaistukseen, koska väitetty tekoni ei ole sakolla sovitettavissa.


Haminassa 20.3.2011
Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu