No mitä pirua varten sellaista piti mennä ottamaan? Vapaaehtoinenhan se oli, kuten kerrottiin ja mitään hyväähän siitä ei kerrottu kuin thl:n propagandanjulistuksissa.
0Äänestä
näkyihän tuo läpi
Totta tietysti tuokin. Hyvää kerrottavaa olikin vain niillä, joiden oma lehmä oli jäänyt ojaan pahasti eivätkä he muuten jaksaneet nostaa sitä ylös.
0Äänestä
asdvcsdfvb
Pirua varten nimenomaan. GSK:ta ja muita pilleriverstaita palvelemaan
Lapset ottivat rokotteen aikuiset ei. Kertooko se jotain siitä että lapsia uhkailtiin tai syrjittiin kouluissa?
0Äänestä
rghgfhdfg
alle rippiäisikäisistä 70-77 prossaa otti sikatikun, vähän vanhemmista reilut 50 %, 20-30-vuotiaista noin 31 prossaa, 30-60-vuotiaista yli 37-49 %, 60-80-vuotiaista 53-56 prossaa, 80-108-vuotiaista noin 45 prossaa tuollaisia oli muistaakseni lukemat....
0Äänestä
tyhmää touhua
rghgfhdfg kirjoitti:
alle rippiäisikäisistä 70-77 prossaa otti sikatikun, vähän vanhemmista reilut 50 %, 20-30-vuotiaista noin 31 prossaa, 30-60-vuotiaista yli 37-49 %, 60-80-vuotiaista 53-56 prossaa, 80-108-vuotiaista noin 45 prossaa tuollaisia oli muistaakseni lukemat....
Se onkin niin, jotta sikapiikin valmistaja GSK halusi, että piikkiä testattaisiin myös lapsilla, kun ei tuosta ikäryhmästä ollut vielä juuri kokemusta. Niinpä arvokasta tietoa ja kokemusta sitten saatiinkin, vaikkei kaikkea voi rahassa mitata.
0Äänestä
tähän on tultu
Tuokin on totta. Lisäksi olen tullut vakuuttuneeksi, ettei lapsiperheiden vanhemmille kerrottu tuota testaamattomuutta eikä piikin todellisia vaaroja muutenkaan rititävästi. Tuolla salamyhkäisyydellä ja suorastaan petturuudella tehtiin paljon hallaa rokotuksille muutenkin ja lasten rokotusohjelmat tulevat jatkossa kärsimään inflaation. Itsekään en nuoremmalle lapselleni suonut enää piikin piikkiä.
0Äänestä
silmälumetta
Tässä muuten taas tuota thl:n propagandaa. Psykologian termejä käyttäen puhutaankin arvonkieltämisestä, joka tässä tapauksessa on siis ollut negatiivisen julkisuuden kieltäminen ja kääntäminen ikäänkuin päinvastaiseksi, kuten tarkkaavaisemmat huomaavatkin. http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/rokoteohjelma_kestaa_tyrskyt
0Äänestä
fdgbfdngdng
silmälumetta kirjoitti:
Tässä muuten taas tuota thl:n propagandaa. Psykologian termejä käyttäen puhutaankin arvonkieltämisestä, joka tässä tapauksessa on siis ollut negatiivisen julkisuuden kieltäminen ja kääntäminen ikäänkuin päinvastaiseksi, kuten tarkkaavaisemmat huomaavatkin. http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/rokoteohjelma_kestaa_tyrskyt
joo vitun posket että muka hinku- ja jäykkistikku PITÄISI ottaa kymmenen vuoden välein. Entä jos ei ota, jos ei olekaan enää itse valmis vastaamaan rokotteiden haitoista? Tulee yliannostuksen vaara pian noijen piikkien kanssa, jos kaikkia suosituksia ryhtyy nuolemaan
0Äänestä
asdvsdbsdb
silmälumetta kirjoitti:
Tässä muuten taas tuota thl:n propagandaa. Psykologian termejä käyttäen puhutaankin arvonkieltämisestä, joka tässä tapauksessa on siis ollut negatiivisen julkisuuden kieltäminen ja kääntäminen ikäänkuin päinvastaiseksi, kuten tarkkaavaisemmat huomaavatkin. http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/rokoteohjelma_kestaa_tyrskyt
No ei ainakaan minun takia tarvi kenenkään vauvan noita piikkejä ottaa, ihan ku vauvojen rokottaminen suojais minut rotavituksilta sun muilta.....
0Äänestä
noituus leviää
asdvsdbsdb kirjoitti:
No ei ainakaan minun takia tarvi kenenkään vauvan noita piikkejä ottaa, ihan ku vauvojen rokottaminen suojais minut rotavituksilta sun muilta.....
Minunkaan tulevaisuuteni takia ei lapsia tarvitse rokottaa. Enkä tämän lajin noituuteen muutoinkaan usko. Jos joku tahtoo (tuskin lapsoset) pelastaa minut piikittämällä kemiallisia aineita itseensä, uskon täytyy olla ylimaallisen vahva.
Joillekin terveys aukeaa raakaravinnon myötä, joillekin välttämällä tai suosimalla tiettyjä ravintoaineita, mutta ei näistäkään oppineista kukaan ole vielä väittänyt, että he näin toimien korjaisivat myös minun terveysongelmani. Kyllä tämän oppirakennelman kehittäjät löytyvät yksinomaan rokoteteollisuuden parista.
0Äänestä
D325OH
fdgbfdngdng kirjoitti:
joo vitun posket että muka hinku- ja jäykkistikku PITÄISI ottaa kymmenen vuoden välein. Entä jos ei ota, jos ei olekaan enää itse valmis vastaamaan rokotteiden haitoista? Tulee yliannostuksen vaara pian noijen piikkien kanssa, jos kaikkia suosituksia ryhtyy nuolemaan
Olin keittiössä töissä ja olis pitäny jäykkis ottaa. Sanoin ettei ole pakko. Eipä pomo sen jälkeen mitään sanonut.Sain pitää työpaikan. Olin tosin vain sijainen, kun nykyisin vakipaikat ovat kiven alla. Viimeeksi koulussa, nuorena tietämättömänä jonkun piikin sain -93. Sen jälkeen en ole piikkejä ottanut, eikä liion lapseni.
0Äänestä
zsvdbsdb
kuulostaa kyllä jo melkoiselta natsismilta nuo pneumis- ja rotapiikki-hommelit. Ei mitään uutta siis alla auringon
0Äänestä
11
Ihme hörhöpalsta tämä. Pitäisi saada oikeastaan kunnon epidemia aikaiseksi mihin ei ole rokotetta ja kuolleisuus olisi 90% niin nämä samat itkisivät etteivät viranomaiset/lääketehtaat tee mitään. Lääketehtaat tekevät voittoa, mutta ovat ainoat joilla on varaa investoida tutkimukseen tarpeeksi. Varmaankin joku valtionviraston laitos saisi aikaiseksi vaikka uuden poliorokotteen (no ei tasan) kun kanta taas joskus muuttuu? Tottakait terveydellä rahastaminen vituttaa mutta kertokaas minulle mikä olisi oikeasti toimiva vaihtoehto?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No mitä pirua varten sellaista piti mennä ottamaan? Vapaaehtoinenhan se oli, kuten kerrottiin ja mitään hyväähän siitä ei kerrottu kuin thl:n propagandanjulistuksissa.
Totta tietysti tuokin. Hyvää kerrottavaa olikin vain niillä, joiden oma lehmä oli jäänyt ojaan pahasti eivätkä he muuten jaksaneet nostaa sitä ylös.
Pirua varten nimenomaan. GSK:ta ja muita pilleriverstaita palvelemaan
Uhkailtiinko työpaikan menetyksellä?
Uhkailtiinko vanhempia lasten riistämisellä huostaanotolla?
Uhkailtiinko opiskelupaikan menettämisellä?
Lapset ottivat rokotteen aikuiset ei. Kertooko se jotain siitä että lapsia uhkailtiin tai syrjittiin kouluissa?
alle rippiäisikäisistä 70-77 prossaa otti sikatikun, vähän vanhemmista reilut 50 %, 20-30-vuotiaista noin 31 prossaa, 30-60-vuotiaista yli 37-49 %, 60-80-vuotiaista 53-56 prossaa, 80-108-vuotiaista noin 45 prossaa
tuollaisia oli muistaakseni lukemat....
Se onkin niin, jotta sikapiikin valmistaja GSK halusi, että piikkiä testattaisiin myös lapsilla, kun ei tuosta ikäryhmästä ollut vielä juuri kokemusta. Niinpä arvokasta tietoa ja kokemusta sitten saatiinkin, vaikkei kaikkea voi rahassa mitata.
Tuokin on totta. Lisäksi olen tullut vakuuttuneeksi, ettei lapsiperheiden vanhemmille kerrottu tuota testaamattomuutta eikä piikin todellisia vaaroja muutenkaan rititävästi. Tuolla salamyhkäisyydellä ja suorastaan petturuudella tehtiin paljon hallaa rokotuksille muutenkin ja lasten rokotusohjelmat tulevat jatkossa kärsimään inflaation. Itsekään en nuoremmalle lapselleni suonut enää piikin piikkiä.
Tässä muuten taas tuota thl:n propagandaa. Psykologian termejä käyttäen puhutaankin arvonkieltämisestä, joka tässä tapauksessa on siis ollut negatiivisen julkisuuden kieltäminen ja kääntäminen ikäänkuin päinvastaiseksi, kuten tarkkaavaisemmat huomaavatkin.
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/rokoteohjelma_kestaa_tyrskyt
joo vitun posket että muka hinku- ja jäykkistikku PITÄISI ottaa kymmenen vuoden välein. Entä jos ei ota, jos ei olekaan enää itse valmis vastaamaan rokotteiden haitoista? Tulee yliannostuksen vaara pian noijen piikkien kanssa, jos kaikkia suosituksia ryhtyy nuolemaan
No ei ainakaan minun takia tarvi kenenkään vauvan noita piikkejä ottaa, ihan ku vauvojen rokottaminen suojais minut rotavituksilta sun muilta.....
Minunkaan tulevaisuuteni takia ei lapsia tarvitse rokottaa. Enkä tämän lajin noituuteen muutoinkaan usko. Jos joku tahtoo (tuskin lapsoset) pelastaa minut piikittämällä kemiallisia aineita itseensä, uskon täytyy olla ylimaallisen vahva.
Joillekin terveys aukeaa raakaravinnon myötä, joillekin välttämällä tai suosimalla tiettyjä ravintoaineita, mutta ei näistäkään oppineista kukaan ole vielä väittänyt, että he näin toimien korjaisivat myös minun terveysongelmani. Kyllä tämän oppirakennelman kehittäjät löytyvät yksinomaan rokoteteollisuuden parista.
Olin keittiössä töissä ja olis pitäny jäykkis ottaa. Sanoin ettei ole pakko. Eipä pomo sen jälkeen mitään sanonut.Sain pitää työpaikan. Olin tosin vain sijainen, kun nykyisin vakipaikat ovat kiven alla. Viimeeksi koulussa, nuorena tietämättömänä jonkun piikin sain -93. Sen jälkeen en ole piikkejä ottanut, eikä liion lapseni.
kuulostaa kyllä jo melkoiselta natsismilta nuo pneumis- ja rotapiikki-hommelit. Ei mitään uutta siis alla auringon
Ihme hörhöpalsta tämä. Pitäisi saada oikeastaan kunnon epidemia aikaiseksi mihin ei ole rokotetta ja kuolleisuus olisi 90% niin nämä samat itkisivät etteivät viranomaiset/lääketehtaat tee mitään. Lääketehtaat tekevät voittoa, mutta ovat ainoat joilla on varaa investoida tutkimukseen tarpeeksi. Varmaankin joku valtionviraston laitos saisi aikaiseksi vaikka uuden poliorokotteen (no ei tasan) kun kanta taas joskus muuttuu? Tottakait terveydellä rahastaminen vituttaa mutta kertokaas minulle mikä olisi oikeasti toimiva vaihtoehto?