Vl-pedofiilirinki

Vl-pedofiilirinki anoo pois palstalta kaikki avaukset/ketjut, jotka ovat ringin jäsenten kannalta liian polttavia.

Onko rinki organisoitu SRK:n toimesta?
12227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä se siihen viittaa, että vl-liikkeessä on pedofiilirinki, koska S.T:tä puolustetaan, jopa väitetään, ettei S.T ole pedofiili.

Äänestä

En tiedä pedofiiliringistä, mutta tunnekylmyys vl-pedofilian uhreja kohtaan on käsinkosketeltavaa vl-puolustelijoilla!

Mikä saa ihmisen kylmäksi viatonta hyväksikäytettyä lasta kohtaan? Itseäni tällainen käytös järkyttää todella paljon. Keskitytään asian vähätelemiseen, uhrin kärsimysten mitätöimiseen, uhrin syyllistämiseen ja "yhteisön maineen" puolustamiseen.

Mistä tuollainen kylmyys ja kovuus kumpuaa?

Äänestä
  • Ei varmaan kukaan terve aikuinen voi olla kylmä tuollaisia hirveyksiä kärsineen lapsen tilanteelle. Sehän on ihan kammottava.

    En ole lukenut riittävästi näitä keskusteluja tietääkseni, mistä tuollainen käsitys sinulle tulee, mutta arvelisin, että jotkut saattavat puolustautua omalla tavallaan, jos hyökätään koko yhteisöä vastaan eli myös kaikkia viattomia ihmisiä vastaan, joiden mielestä kyseessä on - TOTTA KAI - ihan yhtä järkyttävä rikos kuin sinunkin mielestäsi. Itsekin puolustautuisin, jos kertoisit minulle, että TE puolustelette tällaista. MINÄ kun en todellakaan puolustele tuollaista, päinvastoin, teko on niin järkyttävä, että elinkautinen olisi sopiva rangaistus - tai 10 vuotta ja kemiallinen kastraatio, jotain tällaista. Tyttö-raukka tuskin koskaan toipuu entiselleen, toivottavasti saa nyt oikeanlaista apua ja kaikkea lämpöä ja rakkautta noiden kauheuksien jälkeen...

    Äänestä

  • VanhLest. Mies kirjoitti:

    Ei varmaan kukaan terve aikuinen voi olla kylmä tuollaisia hirveyksiä kärsineen lapsen tilanteelle. Sehän on ihan kammottava.

    En ole lukenut riittävästi näitä keskusteluja tietääkseni, mistä tuollainen käsitys sinulle tulee, mutta arvelisin, että jotkut saattavat puolustautua omalla tavallaan, jos hyökätään koko yhteisöä vastaan eli myös kaikkia viattomia ihmisiä vastaan, joiden mielestä kyseessä on - TOTTA KAI - ihan yhtä järkyttävä rikos kuin sinunkin mielestäsi. Itsekin puolustautuisin, jos kertoisit minulle, että TE puolustelette tällaista. MINÄ kun en todellakaan puolustele tuollaista, päinvastoin, teko on niin järkyttävä, että elinkautinen olisi sopiva rangaistus - tai 10 vuotta ja kemiallinen kastraatio, jotain tällaista. Tyttö-raukka tuskin koskaan toipuu entiselleen, toivottavasti saa nyt oikeanlaista apua ja kaikkea lämpöä ja rakkautta noiden kauheuksien jälkeen...

    Normaalisti ajatellen pitäisi näkyä runsaasti ehdotelmia, miten kitketään maan rakoon tuollaiset pedofilian mahdollistavat elämisen käytännöt. Juuri näiden viattomien vl-ihmisten luulisi taistelevan asian kitkemiseksi. Mutta näin vähän sivullisena tulee vaikutelma, kun mitään tällaista ei ole näkyvissä yhteisön sisältä käsin -korkeintaan uhrin asemaa surkutellaan julkitulemisen takia tai parhaassa tapauksessa puhutaan terapiasta- että pedofilia asia ulkoistetaan niin, ettei se oikeastaan koske vl-yhteisöjä. Tämä herättää aiheellisen hämmennyksen.

    Sitten on vielä aivan selvää tekijöiden maineen yms puolustelua niin voimakkaasti, että lukijalle hyvinkin voi jäädä tunne, että jotain asiaa todella salataan ja ollaan sen vuoksi "kuin ei oltaiskaan".

    Tietenkään pedofilia ilmiönä ei mitenkään rajoitu vl-yhteisöihin, vaan on maailmanlaajuinen, mutta juuri tuo vl-tekijöiden "hyysääminen" näinkin ponnekkaasti panee ajattelemaan, että mitä kaikkea saatetaankaan salata esim. ikivanhoja käytäntöjä puhujien "etuoikeuksista" sananjulistajan nimissä. Tuossa yllä olevasssa kirjoituksessa olikin jo näkyvissä, millaisia toimenpiteitä voisi yleisesti ottaen lähteä ajamaan lainsäädäntöön

    Äänestä

  • VanhLest. Mies kirjoitti:

    Ei varmaan kukaan terve aikuinen voi olla kylmä tuollaisia hirveyksiä kärsineen lapsen tilanteelle. Sehän on ihan kammottava.

    En ole lukenut riittävästi näitä keskusteluja tietääkseni, mistä tuollainen käsitys sinulle tulee, mutta arvelisin, että jotkut saattavat puolustautua omalla tavallaan, jos hyökätään koko yhteisöä vastaan eli myös kaikkia viattomia ihmisiä vastaan, joiden mielestä kyseessä on - TOTTA KAI - ihan yhtä järkyttävä rikos kuin sinunkin mielestäsi. Itsekin puolustautuisin, jos kertoisit minulle, että TE puolustelette tällaista. MINÄ kun en todellakaan puolustele tuollaista, päinvastoin, teko on niin järkyttävä, että elinkautinen olisi sopiva rangaistus - tai 10 vuotta ja kemiallinen kastraatio, jotain tällaista. Tyttö-raukka tuskin koskaan toipuu entiselleen, toivottavasti saa nyt oikeanlaista apua ja kaikkea lämpöä ja rakkautta noiden kauheuksien jälkeen...

    Minua järkyttää erityisesti se, että SRK kertoo: "meillä on ollut aina pedofilianvastainen kampanja", joka on täyttä valhetta. Tämä valhe puolestan aiheuttaa se vaarallisen tilanteen, ettei korjauksia tarvitse tehdä kun asia on ollut "aina" kunnossa. Eikä se todellakaan ole ollut kunnossa -ei sinnepäinkään.

    Useita vl-pedofiliatapauksia tuntevana olen joutunut tekemään saman johtopäätöksen kuin Johanna Hurtig ja Johannes Alaranta juuri tämän uhrin vaientamisen, salailun ja uhrin kärsimysten mitätöimisen puolesta. Korjaantumista ei voi tapahtua, mikäli virheitä ei myönnetä ja lähdetä siitä pisteestä asioita korjaamaan. Kun kiistetään virheet ja yritetään vähätellä niitä, (ettei vaan uusia tulisi ilmi), ei pohjaa asioiden parantumiselle ole.

    Muistaakseni sellaista, että jätetään jotain korjaamatta, sanotaan vl:ssä "tunkion päältä uskomiseksi". Juuri tätä yritän kertoa.

    Tiedän, että vl-yhteisössä on paljon kaltaisiasi sydämestään uskovia ihmisiä,jotka haluaisivat pedofilian kitkettyä pois yhteisöstänne, mutta tekin joudutte kärsimään johtonne kovapäisyyden ja kylmyyden vuoksi. Pitäkää puhetta yllä, että asiat pitää selvittää juurmutiaan myöten ottamatta ohjenuoraksi "yhteisön maineen" säilyttämistä, jolloin rauha siioniin saadaan palaamaan.

    Äänestä

Minustakin pedofilin uhriin suhtaudutaan todella oudosti vl-liikkeessä.
Normaalisti olisi kaikkien empatia uhrin puolella ja häntä yritettäisiin auttaa kaikin keinoin yhteisön maineesta piittaamatta.
Mutta täällä esim. Trim Cat on enemmän huolissaan vl-liikkeen maineesta kuin uhrin auttamisesta.
Nomaalisti jokainen kivi käännettäisiin, että pedofilia saataisiin kitkettyä pois, mutta niin ei tehdä vl-liikkeessä, mm. näitä keskusteluja yritetään tukahduttaa.

Äänestä
  • SRK ei ole tehnyt ainoatakaan todellista asiaa pedofilian kitkemiseksi yhteisöstään, pedofiilien paljastamiseksi ja ennenkaikea uhrien auttamiseksi. Ympäripyöreitä "yhteisön maine", "jumalan terveellinen armo ajaa pedofiilin poliisin puheille", "pedofilia on synti ja rikos" jne jne... Nämä eivät oikeasti auta mitenkään saamaan rikolliset vastuuseen ja uhreille apua, vaan ovat mitätöntä näennäispuuhastelua, jonka arkoituksena on haudata asia "muka käsiteltynä" armonmereen.

    Jos SRK oikeasti haluaisi tilanteen paranevan, olisi sen hyssyttelyn sijasta rohkaistava uhreja tekemään rikosilmoituksen ja kiellettävä uhrien painostaminen ja syyllistäminen hteisössään. Mutta mitään tämänsuuntaistakaan SRK ei "yhteisön maineen" nimissä tee!

    Järkyttävää!

    Äänestä

(4 - 421.3.2011 22:14 :lle)

Kuten aikaisemmin kirjoitin, oli odotettavissa, että hyppäät toiseen ketjuun vääristämään ja virheellisesti tulkitsemaan kirjoituksiani. Samaan ketjuun kirjoittamalla lukijat olisivat havainneet tekosi!

Jumala on luvannut maksaa tekosi mukaan.
Toivottavasti olet tunnustanut, katunut ja saanut tekosi anteeksi ennen tuota päivää.

Äänestä
  • Jumalan kostolla uhkailu ei tällä kertaa tehoa totuuden puhujiin. Tuollainen saattaa hyvinkin vaientaa kaiken keskustelun Ry:llänne, mutta täällä vapaat ihmiset voivat puhua pedofiliasta ja puolustaa viatonta uhria aivan vapaasti.

    Keskustelu on alkanut, joten luulen sen leviävän vl:ienkin keskuuteen ja rukoilen sen saavan aikaan arvomaailmassanne täyskäännöksen -uhrin asemaan asettumisen, (mikä esimerkiksi sinun arvomaailmastasi puuttuu kokonaan)!

    Tässä kiistamme onkin: Minusta vl-pedofiliassa on kysymys lastensuojelusta, EI "yhteisönne maineen" suojelusta, kuten sinä olet asian käsittänyt.

    Äänestä

Tässä vimeisimmässä vl-pedofiili tuomiossa järkyttävintä on ollut uhrien syyllistäminen ja leimaaminen mielisairaaksi oman perheen ja monen muun vl-n taholta. Empatian puute vl-liikkeessä mykistää minut.

Äänestä

Vl-liikkeeseen kuuluvat ihmiset ovat syvästi traumatisoituneet sen takia, että heidät pakotettiin hoitokokousoppiin 70-luvulla.
SRK ei halua selvittää hoitokokouksia, josta johtuu, ettei vl-ihmiset pysty käsittelemään sitä vääryyttä jota he ovat joutuneet kokemaan.
Eikä he sen takia pysty tuntemaan empatiaa edes pedofiilin uhreja kohtaan, koska he ovat itsekin uhreja, jotka tarvisivat apua.

Onneksi olen päässyt irti vl-liikkeestä ja pystyn katsomaan asioita ulkopuolta päin. Omakohtaisten kokemusten kautta tiedän, mikälaisessa vankilassa tämän päivän vl-ihmiset elävät.
Eivät he todellakaan pysty tuntemaan empatiaa ketään kohtaan.

Äänestä

Olen onnellinen että olet päässyt irtaantumaan tuosta sairaasta ja ahdistavasta liikkeestä. Nyt on minullakin silmät auenneet ja olen tiedostanut mistä johtuu VL uskon omaavien suuri määrä mielenterveys palvelujen piirissä ja mielisairaaloissa yleensäkin. Uutena asiana mikä on tullut esille on tuo paljon puhuttu pedofilia jolla on varmaan ollut oma suuri vaikutuksensa asiaan. Säälittää nuo viattomat lapset jotka joutuvat kärsimään tässä liikkeessä, aikuisten ihmisten mielivalta menee kaiken edelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4 v. vankeutta kirjoitti:

Vl-pedofiilirinki anoo pois palstalta kaikki avaukset/ketjut, jotka ovat ringin jäsenten kannalta liian polttavia.

Onko rinki organisoitu SRK:n toimesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu