Eläkeiän nostosta

Työnantajajärjestöt ja hallitus vaativat eläkeiän nostoa. Kansalaisia pelotellaan jopa 70-vuoden eläkeiällä ja kansa vaikertaa hädissään. Asiasta ymmärtämättömät tiedotusvälineet lisäävät kansan tuskaa.

Ensinnäkään kukaan ei ole pakottanut, eikä pakota olemaan töissä, jos ei halua. Aina voi irtisanoutua, olla 3 kuukautta karenssissa ja päiväraha alkaa juoksemaan. 60-vuotias ei edes putoa ansiosidonnaiselta, vaan saa lisäpäiviä, kunnes pääsee eläkkeelle.

Vika vain on siinä, että töiden lopettaminen ennen todellisa vanhuuseläkeikää pienentää koko loppuelämän eläkettä. Kyse ei siis ole siitä, että pakotettaisiin olemaan töissä vaan siinä, ettei rahanahneille riitä pienentynyt eläke.

Miksi tätä asiaa vääristelee niin kansa, politikot kuin lehdistökin? Kenen etuja moinen asioiden vääristey edistää?
971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joku Järvenpää täällä on jo asiasta kirjoitellut, laita sinne kommentti.
Ettei mene toistoksi.
Ja muista että äänestämäsi ihmiset ne väärentelevät.

H.

Äänestä
  • Etkö ehtinyt itse tekemään aloitusta?

    Äänestä

  • kyllästynyt sinuun kirjoitti:

    Etkö ehtinyt itse tekemään aloitusta?

    Jos koskee minua, niin ei ole ollut aikomustakaan tehdä.
    Hra. Järvenpää on niitä tehnyt ja niihin olisi hyvä vastata eikä tehdä uuttaa jankutusta.
    H.

    Äänestä

ei nyt ihan noin ole, 60v pitää juosta työkkärissä siinä kun 20v:kin. Koko ajan stressi päällä, kun kukaan ei ota enää työhön ja työtä pitää hakea kuitenkin.
Voi tulla karenssia, jos ei mene kursseille, joista ei tässä iässä ole hyötyä, kun 62v voi jäädä työtön vanhuuseläkkeelle.
Miksi pitää hakea työtä kun ei kukaan ota enää tämän ikästä tavallista ihmistä.

Äänestä
  • Miksi kurssille meneminen on niin vaikeaa?

    Sen kyllä uskon, ettei 60:n ole helppoa saada töitä.

    Varsinainen ihmettelynaiheeni tosin oli mukamas liian korkea eläkeikä, ei työn puute. Sehän on vähän kuin päinvastainen ongelma.

    Äänestä

jäisin heti eläkkeelle jos voisin.Pienellä palkalla kun ikänsä töitä tehnyt, ihan sama kun sais takuueläkkeen.
Isopalkkaset on ihan omassa sarjassaan, heitä varmaan tarvitaan korkeissa viroissa ja siksi eläkeikää yritetään nostaa, ei kokse tavallista duunaria.

Äänestä

Väärä lähtökohta.

Ei tahdo jaksaa enää, mutta koitetaanpa taas.

Ei eläke ole ennenkään ole sidottu mihinkään syntymäpäivään. Ihminen on aina tehnyt töitä, minkä pystyy, koko elämänsä. Tää koko nykysysteemi on ihan keinotekoinen. Jos jollain loppuu tehot, jääköön eläkeläiseksi muitten elätettäväksi ja jos jollain riittää vetoa pitempään, tehköön duuneja..

Koko eläkekeskustelu on perusajatukseltaan perseesta. Sitä ihminen ihmeesti pystyy "harrastamaan", ties mitä koskimelonmtaa, vaikka onkin eläkkeellä Miten niin muka se ei vois tehdä jotain hyödyllistäkin?

Yhteiskunta on kaatumassa eläkeläisarmeijoihin suomessa. Ja tulevaisuudessa vielä enenpi. Nykyään pitää opiskella, että edes pystyy tekemään töitä. Paljon melkein kolmikymppisiä, jotka ei ikinä ole olleet töissä. Ja sitten aletaan jo haahuilemaan eläkkeelle pääsemisestä...

Aikanaan, systeemi oli, pennut paimenti karjaa, aikuiset kaivoi ojaa ja mummit hoiti lapsia. Nyt systeemi on se, että aikuiset paimentaa lapsia ja hoitaa vanhuksia.

Täysin järjetön meininki.


=DW=

Äänestä

Jankuti, jankuti, jankuti......
Hei, ei enää! Jooko?
Täällä on jo monta asiaan liittyvää jankutusta.
Tehkää joku aloitus jossa kerrotte kuinka surkeasti olette elämänne elänyt ja miksi olette ansainneet huonon eläketason.
Kotiäitiyskin on hyvä valituksen syy onnettomuuteen.
Mutta valittakaa vaan sitten omaa hölmöyttänne, älkää valittako maailmaa tai niistä ihmisistä jotka edes yrittivät, luomalla eläkejärjestelmän.
Eläke ei aina ole kansalaispalkka.
H.

Äänestä

Älkää jankuttako .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkoeläkeharha kirjoitti:

Työnantajajärjestöt ja hallitus vaativat eläkeiän nostoa. Kansalaisia pelotellaan jopa 70-vuoden eläkeiällä ja kansa vaikertaa hädissään. Asiasta ymmärtämättömät tiedotusvälineet lisäävät kansan tuskaa.

Ensinnäkään kukaan ei ole pakottanut, eikä pakota olemaan töissä, jos ei halua. Aina voi irtisanoutua, olla 3 kuukautta karenssissa ja päiväraha alkaa juoksemaan. 60-vuotias ei edes putoa ansiosidonnaiselta, vaan saa lisäpäiviä, kunnes pääsee eläkkeelle.

Vika vain on siinä, että töiden lopettaminen ennen todellisa vanhuuseläkeikää pienentää koko loppuelämän eläkettä. Kyse ei siis ole siitä, että pakotettaisiin olemaan töissä vaan siinä, ettei rahanahneille riitä pienentynyt eläke.

Miksi tätä asiaa vääristelee niin kansa, politikot kuin lehdistökin? Kenen etuja moinen asioiden vääristey edistää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu