Hei
Kiinnostaisi tietää millä ohjelmilla nämä "ihan oikeat" valokuvaajat muokkaavat kuvansa. Tarkoitan nyt siis ihan ammattivalokuvaajia ja henkilökuvia (yo, rippi, lapsi, hää.....)?
Kiinnostaa myös millä tekevät nämä mallit mistä valita kun yhdellä A4-paperilla on monta erilaista pienempää kuvaa ja niiden päällä menee haalealla teksti "koevedos" tms.? Tähän ottaisin myös mielelläni vastaan ohjeita. :)
Kiinnostaisi tietää millä ohjelmilla nämä "ihan oikeat" valokuvaajat muokkaavat kuvansa. Tarkoitan nyt siis ihan ammattivalokuvaajia ja henkilökuvia (yo, rippi, lapsi, hää.....)?
Kiinnostaa myös millä tekevät nämä mallit mistä valita kun yhdellä A4-paperilla on monta erilaista pienempää kuvaa ja niiden päällä menee haalealla teksti "koevedos" tms.? Tähän ottaisin myös mielelläni vastaan ohjeita. :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Taitaapi moni käyttää jotakin palvelua.
Kuvankäsittelyssä on aika veivaaminen, jos sitä tekee kuvauksen ohessa ja vaatii aikaa ja taitoakin usein enemmän, kuin itse kuvaus. Myytäviä kuvia ei ihan "Epsonilla" viitsi länksyttää, vaikka kuvien kestävyys on oparantunutkin.
Tuollaisen kuvakoosteen teen vaikka Openofficella ja liitän vielä kevien päälle tekstin: "Koevedos".
Tietysti parempiakin ohjelmia hommaan on, mutta ei välttämättä tarvita.
Meinaatko palvelulla sitä että tilaavat ja teettävät kuvat muualla? Tyyliin Ifolor?
Hmmm, täytyypä kokeille Office Wordillä tai Open Officella. :) Uteliaisuudesta kuitenkin, osaisitko sanoa jonkun viittaamistasi ohjelmista nimeltä?
Heh, et kai ole tosissas?
Oletan että viittaat Ifoloriin? : D Pointti oli siinä, että en tiedä mitään ammattilaisten käyttämiä ko. palvelun tarjoajia, joten vertasin niitä tähän, mitä nyt esimerkiksi itse satun käyttämään.
Kerroppas minulle nyt sitten näitä palveluntarjoajia?
Taitaa Adoben ohjelmat olla ammattilaisten käytössä enimmäkseen. Siis Lightroom ja Photoshop.
Niitä malliarkkejahan voi sitten tehdä melkein millä vain, voi sovitella suoraan kuvankäsittelyohjelmassa A4:lle tai sitten tuoda kuvat vaikka tekstinkäsittely/taulukkolaskentaohjelmaan.
Se haalea teksti on vesileima, itse olen tehnyt vesileiman PNG:nä, läpinäkyvyys säilyy ja voi skaalata tarpeen mukaan. Se on nätti sitten lätkäistä kuvankäsittelyssä lopuksi valmiin kuvan päälle.
Toimiva tekniikka, kun julkaistavia kuvia tulee sen verran vähän ettei mitään kymmenien/satojen kuvien massakäsittelyjä tarvitse, vaan jokainen kuva tulee muutenkin käsiteltyä erikseen.
En siis ole ammattilainen, RAWia kuvaan nykyisin enimmäkseen, ohjelmina UFRaw ja GIMP.
Ammattilaisten ykkönen kuvansäätöön lienee CaptureOne (C1)
esimerkki (videoita)
http://www.youtube.com/watch?v=IJNcc-OF34A&feature=player_embedded#at=46
Kiitos kaikille hyvistä vastaukisia. Kävinki tänään kirjastosta lainaamasta vähä Photoshop-oppaita yms. Ja seuraavana ohjelmassa 30 päivän trialin lataus, ja sitten mahdollisesti osto. Aika samantapaiselta pääpirteissään vaikuttaa kun Gimp, millä olen tähän asti porskutellut... : )
Lightroom on kuvansäätöohjelma
PhotoShop on kuvamanipulointiohjelma
Kyllähän ammattilaiset käyttää monen pajan ohjelmia, kuten tavallisetkin ihmiset.
Mutta jos kysyit, että mitkä firmat tekee näitä ns, ammattilaisohjelmia, niin niitähän saa esim.
Adobe, Corel, jne.
Täyden photoshopin ja lightroomin lisenssi maksaa niin paljon, ettei sitä oikein yksityisen kannata ostaa. Helposti paljon enempi mitä tietkoneesi.
Mutta Adobellakin on näitä tavallisen tallaajan käyttöön tehtyjä ohjelmistoja, kuten Photoshop elements. RAW kuvien säätöön löytyy myös Lightroomia halvempia ohjelmia, esim. jos kamerasi on Canon, niin sen mukana tulee canonin digital photo professional.
Täällä on aika kattava lista rastergrafiikan muokkaus, säätö ja manipulointi ohjelmista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_raster_graphics_editors
Siellä on ammattisoftat, ja siellä on avoimenlähdekoodin ohjelmat.
”Mutta jos kysyit, että mitkä firmat tekee näitä ns, ammattilaisohjelmia, niin niitähän saa esim. Adobe, Corel, jne.”
kertoisitko minkä studion ammattilaiset käyttää Corelia?
minuakin kiinnostaisi ;)
Matti se onkin oikein pro.
Kertoi taannoin säätävänsä kuvia ”PhotoSpop professionalilla”
:)
Myönnettäköön, Corelin ohjelmat ovat suositumpia vektorigrafiikka puolella, heillä ei varsinaisen photoshopin vastinetta siis ole.
Sen sijaan Paint Shop Pro, on aika kova vastus Photoshop Elementsille. Kannattaa ennakkoluulottomasti tutustua.
Tässä vielä linkkiä:
http://www.corel.com/servlet/Satellite/us/en/Product/1184951547051#versionTabview=tab1&tabview=tab0
Kertoisitko vielä missä ammattistudiossa tuota Paint Shop Pro -ohjelmaa käytetään?
Mira:
”Tarkoitan nyt siis ihan ammattivalokuvaajia ja henkilökuvia”
Matti:
”Mutta jos kysyit, että mitkä firmat tekee näitä ns, ammattilaisohjelmia, niin niitähän saa esim. Adobe, Corel, jne”
Mutta jos tarkoitat studioiden ammattivalokuvaajia niin Matti ei tiedä niistä mitään.
Kaikki ammattikuvaajat eivät säädä itse kuviaan vaan sen tekevät kuvankäsittelyn ammattilaiset.
Ja ko. ammattilaisia ovat? Firmojen nimiä?
Taidat olla aika moinen höpöttäjä?
Missä väitin, että Paint Shop Pro on ammattilaisten suuressa suosiossa? En missään.
Sanoin, että se on vastine Photoshop Elementsille, ja suosittelin sitä aloittajalle.
Missä väitin, että
”on aika kova vastus”
”Sanoin, että se on vastine”
”heillä ei … vastinetta siis ole.”
”ovat suositumpia vektorigrafiikka puolella”
Matti- ”on aika kova vastus” oikeille tiedoille, hänellä ei mitään vastinetta totuudelle siis ole ”ammattilaisten suuressa suosiossa?”
”Missä väitin, että Paint Shop Pro on ammattilaisten suuressa suosiossa? En missään.
Ai jaa se siis onkin pienessä suosiossa? Ei missään?
Sanoin, että se on vastine Photoshop Elementsille, ja suosittelin sitä aloittajalle.”
No voihan jytky.
Kun aloittaja kysyy studioiden ammattilaisten käyttämiä ohjelmia niin sinä suosittelet Elementsin vastinetta!
Miksi ulostat tuollaisia typeryyksiä?
no kyllähän ihmisestä tulee heti kuvankäsittelyn rautainen ammattilainen kun hän hankkii lightroomin ja photoshopin.
ihan varmasti.
kuvankäsittely vs. kuvanmanipulointi, vain jälkimmäiseen tarvii photshoppia, esim. puun poistaminen kuvasta.
Ja tosi ammattilainen kuvaa tietenkin niin että se puu ei näy kuvassa ;)
Etkö ymmärrä, että ei aloittaja mistään hankkimisesta kysynyt vaan tiedosta, ammattilaisten käyttämistä ohjelmista?
Miksi pelkäät, että jostakin tulee ”rautainen ammattilainen” jos hankkii jotakin?
Taidat olla yksi niistä hörhöistä jotka hankki markettijärkkärin ja tuli rautaiseksi ammttilaiseksi joka nyt viisastelee täällä?
"Tähän ottaisin myös mielelläni vastaan ohjeita. :)"
Jos aloittaja on sillä tasolla, ettei se ymmärrä mitä milläkin ohjelmalla voi tehdä ja haluaa silti jo ohjeita, näen järkeväksi opastaa oikeaan ja realistiseen suuntaan sen sijaan että suosittelisin alkaa warettamaan laittomia ohjelmia, taikka että joutuu heti pistään tonnin pöytään oikeain ostamiseksi.
Mihinkään aloittajan mainitsemista jutuista ei tuolla tasolla oleva tarvitse Photoshoppia vielä aikoihin.
Varsinaiseen kysymykseen, "mitä ammattilaiset ensisijaisesti käyttävät" oli jo vastattu, joten menin jo tuohon ohjeiden antamiseen ja vähän fiksumman suunnan opastamiseen.
Päteviä ohjelmia on pilvin pimein ja aloittaja ei tule tarvitsemaan photoshoppia vielä vuosiin yhtään mihinkään.
Tämä jäin minun ostalta tähän, foorumin taso on lapsellisen matalalla, mitä sitä turhaan jaakaamaan päivänselviä asioita.
Kiinnostaa myös millä tekevät nämä mallit mistä valita kun yhdellä A4-paperilla on monta erilaista pienempää kuvaa ja niiden päällä menee haalealla teksti "koevedos" tms.? Tähän ottaisin myös mielelläni vastaan ohjeita. :)
Ei ne studiokuvaajat niitä kaikkia malleja tee, ne mallit on niiden isien ja äitien tekemiä ja kasvattamia.
Ne koevedosarkit taasen on on kuvankäsittelijän tekemiä ja se vesileima (KOEVEDOS) niihin on tehty kuvankäsittelyohjelmalla (PhotoShop, Lightroom tms). Esim LR:ssa sen voi tehdä Print -valikon kohdasta Watermarking.
Kun nämä ohjelmat ei maksa mitään, minulla on :
-uusin photoshp
-lightroom
-PaintShopPro FI
-photos Elements9
- photoimpact
-gimppiä ei ole
Aiotko tehdä malleja noilla ohjelmilla?
Vai käytätkö malleja jotka ei maksa mitään?