AHVENISEN KÄRELLÄÄN OLEVA KOLMIO

Ahvenisen risteys kolari mietityttää monia.
Voiko kuormaauton kuljettaja olla syyllinen
kun kärellään olevaa kolmiota ei ole tulkittu
niin kuin se pitäisi tulkita ?.
Onko risteyksen suunnittelussa tullut jo virhe ?
Olisko pitänyt olla 80 km merkki seuraavaksi 60 km
merkki ,seuraavaks 40 km merkki.?
Tai liikenne merkki ,Varaudu pysähtymään?`
Nyt tätä risteystä on raivattu jälki käteen.
Kun henkilö auto on jo hiljentänyt vauhtia,
on se kuin merkki pysähtymisestä.
Laki on niin kuin se luetaan.
On huomioitava myös, että virkamiehen jopa
valheellinen tulkinta ja selostus on kymmenen
kertaa voimakkaampi kuin rehellisen tavallisen
ihmisen puhe.
Tämä ei ole ainut paikka suomessa,joissa
risteys liikenne merkki suunnittelussa
olisi parantamisen varaa.
Mikä on vakuutus yhtiöitten rööli ?
Toivotaan että seuraavassa hallituksessa
perussuomalaiset hoitaa asian kuntoon.
3106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tähän onko, olisko olisko voinut jne litaniaan voi vallan hyvin liittää hidasteet!
Entäpä jos kolmion takaa tulleilla olisi ollut hidasteet tienpinnassa edessä, jotka olisi pysäyttäneet vauhdin noin 5-10km tunnissa?
Lieksan keskustaan, koululaisten kulkuväylille hidasteet saatiin noin yli kymmenen vuotta ensiesityksen ja julkisen kirjoittelun jälkeen!

Äänestä

Kyrpä Jooseppi
Rantalan koulun kohdalle ne tuli vasta kun kolme lasta oli jäädä rekan alle.

Äänestä
  • Tiedän, tiedän hyvinkin rantalan koulun tienylitykset ennen hidasteita!
    Ajonopeus ei tuollakaan kohdalla pudonnut niillä vitun liikennemrkeillä, eikä sillä että poliisi käy kerran viikossa puolituntia kyttäämässä ajonopeuksia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahveninen kirjoitti:

Ahvenisen risteys kolari mietityttää monia.
Voiko kuormaauton kuljettaja olla syyllinen
kun kärellään olevaa kolmiota ei ole tulkittu
niin kuin se pitäisi tulkita ?.
Onko risteyksen suunnittelussa tullut jo virhe ?
Olisko pitänyt olla 80 km merkki seuraavaksi 60 km
merkki ,seuraavaks 40 km merkki.?
Tai liikenne merkki ,Varaudu pysähtymään?`
Nyt tätä risteystä on raivattu jälki käteen.
Kun henkilö auto on jo hiljentänyt vauhtia,
on se kuin merkki pysähtymisestä.
Laki on niin kuin se luetaan.
On huomioitava myös, että virkamiehen jopa
valheellinen tulkinta ja selostus on kymmenen
kertaa voimakkaampi kuin rehellisen tavallisen
ihmisen puhe.
Tämä ei ole ainut paikka suomessa,joissa
risteys liikenne merkki suunnittelussa
olisi parantamisen varaa.
Mikä on vakuutus yhtiöitten rööli ?
Toivotaan että seuraavassa hallituksessa
perussuomalaiset hoitaa asian kuntoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu