Voiko muu kuin psykopaatti tehdä lapselleen samanlailla kuin pervo seppo?
Onko pervo seppo psykopaatti?
Kertokaa minulle
14535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, pedofiilin täytyy olla psykopaatti, kukaan normaali ihminen ei pystyisi sellaiseen tekoon.
Mutta kun tästä viimeisestä tapauksesta on tullut juuri tietoja kunnioitusta herättävästä vaikuttajasta ja perheenisästä, ei mistään psykopaatista, jota yhteisössäkin vieroksuttais tai varottais. Ihan normaalina häntä pidetty.
Yllätytte kun näitä "kunnioitettuja perheenisiä" alkaa paljastua lisää!
Hurtigilla on jo nyt tiedossa satoja uhreja, ja homma on vasta lähtökuopissaan. Toistakymmentä vl-pedofiilipuhujaakin on jo tähän mennessä paljastunut. Poliisitutkinnassa on jo vino pino vl-pedofiilien uhrien tekemiä rikosilmoituksia ja lisää tulee joka päivä.
Mielestäni KYLLÄ. Ei minulla tulisi mieleen käyttää OMIA LAPSIANI seksuaalisesti hyväksi ja sukulaisia kanssa. Sitten jumalanTERVETTÄ ja jumalanRAUHAA hokea siihen päälle!
Tässä on muutamia ko. henkilöön kuuluvia psykopaatin piirteitä:
- Pinnallinen viehätysvoima ja älykkyys
- Valheellisuus ja epärehellisyys
- Katumuksen ja häpeän puuttuminen
- Huono arvostelukyky ja kyvyttömyys oppia kokemuksista
- Sukupuolielämä on persoonatonta, triviaalia ja heikosti integroitunutta
- Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
- Patologinen valehtelu
- Petkuttaminen ja manipulointi
Tuossakin on vain muutamia kohtia mainittuna. Seppohan valittaa tuomiostaa hovioikeuteen, kun häntä on kohdeltu julmasti ja väärin. Siellä on onneksi vastassa pelkkiä tuomareita, eikä mitään lautamiehiä, kuten alemmassa oikeusasteessa!
Sen verran korjaan, että käräjäoikeudessa oli kolmen tuomarin kokoonpano.
Rikosasioissa on todellakin kolme ammattituomaria käräjäoikeuden käsitelyssä.
Ei suinkaan aina.
Vain vaikeimmissa ja törkeimmissä jutuissa.
Kuvien perusteella pedofiilivanki on harmittoman näköinen vanha pappa.
määritelkäähän psykopaatti... psykoosilla voidaan kattaa aika laaja määrä henkisiä sairauksia ymym.
Joku on ottanut selvää. Kirjoitus voi sisältää mielipiteitäkin, mutta vaikuttaa pätevältä:
http://takkirauta.blogspot.com/2009/03/psykopatia-narsismi-ja-sosiopatia.html
Psykoosia ja psykopatiaa ei pidä sekoittaa.
hmm... aika tunteetonta pohdintaa ja osoittelua asiasta josta ei tosiasiassa monikaan tiedä paljoa. esimerkiksi miksi nimi on tullut julki jos niiden piti olla salattuja? entä miksi annettiin aivan liian kevyt tuomio rikoksesta johon syyllistynyt ansaitsee ehdottomasti kovemman tuomion? eiköhän lopullinen totuus tule ilmi kun juttu menee hovioikeuteen ja tuomarit vaihtuu... ja yritän vain tuoda esiin muita näkökantoja tämän jyrkän leimaamisen siaan. on muutakin tietoa mutta se taas luettaisiin syyttömien leimaamiseksi joten enpä kerro. muistutanpa vain että kaikki mitä lehdessä lukee ei välttämättä ole se absoluuttinen totuus...
"Samassa jutussa tuomittiin myös toinen mies nuorena henkilönä vuonna 2002 tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja vuonna 2003 tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/lestadiolaisvaikuttajalle_4_vuotta_vankeutta_insestista_2425126.html
http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl20.html
Katsokaa mitä laki määrää lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä: vähintään 1 ja enintään 10 v ehdotonta.
Vanhempi sai 4 vuotta ehdotonta ja nuorempi 1 v ja 8 kk ehdollista. Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuotiaana ja tekoa pidettiin erityisen paheksuttavana ja ehdollista tulee kolmelta virkatuomarilta! Joku ei täsmää.
Suomessa ollaan rikollisia kohtaan aivan liian lempeintä. Se on ainoa mikä ei täsmää.
puolustele, selittele, peittele, hämää, kieroile, valehtele, huijaa, keksi, muuttele, piilota, estä, ilkeile, vaikeuta, sumuta, koijaa, vänkää, jemmaa...
Nykyisenkaltaista VL-oppia. Näin käsittelemme epäuskoisten uutisointia!