senora Lyylille ruusuja

Tuonpa Lyylille sireenikimpun chattihuoneen pöydälle.Paljon Onnea nimipäivä sankarille!!

Kellohame® kirjoitti:

Tuonpa Lyylille sireenikimpun chattihuoneen pöydälle.Paljon Onnea nimipäivä sankarille!!

Kimpun tuoksuvia valkoisia kieloja ojennan sinulle
nimipäivääsi juhlistamaan!

Kirsikka kirjoitti:

Kimpun tuoksuvia valkoisia kieloja ojennan sinulle
nimipäivääsi juhlistamaan!

Toivon, että Sinulla Lyyli on ollut oikein monikukkainen nimmaripäivä! Täällä Sinua on kaivattu kovasti, samoin täällä kummitytön kotikoneella!
Nyt on itselläni aivan jumalaton alavire, ollut jo toista viikkoa. Mitä ystävät neuvoisitte avuksi? Olen ihan yksin: ei ukkoo, kissoo, kannoo, koeroo eli elän totaalisesti yksin.
Eräs meiliystävä kirjoitteli muutaman kerran, taisin olla tylsä kumppani, kun ei enää ole kuulunut mitään. Onko näissä meilijutuissa sellainen tapa, että jätetään vain kirjoittamatta, jos ei kiinnosta? Minusta olisi inhimillistä kertoa jollain lailla, etä nyt en jaksa tai ehdi jatkaa meilaamista ja kiittää kuitenkin kuluneesta ajasta.
Olen muutaman kerran odotellut viestiä joltakulta ja ollut oikeasti pettynyt, kun sitä ei tullutkaan. Tunsin silloin olevani niin huono ja arvoton ihminen, että miksipä kukaan olisikaan ollut minusta kiinnostunut. Spede sanoisi varmaan tässä tilanteessa, että "VOE RÄHMÄ"!

Sinä sitten osaat yllättää. Miten paljon sinun ruusutarhassasi onkaan kauniita ruusuja. Aina kun näppään jotain ruusua niin tulee uusia kuin sieniä sateella. Haleja ja suukkoja sinulle.
Pusi, pusi!

Rosa kirjoitti:

Sinä sitten osaat yllättää. Miten paljon sinun ruusutarhassasi onkaan kauniita ruusuja. Aina kun näppään jotain ruusua niin tulee uusia kuin sieniä sateella. Haleja ja suukkoja sinulle.
Pusi, pusi!

"Miljoona, miljoona ruusua."
Saanko yhden? Pyydänkö Senoralta luvan saada ottaa vain Hajulta?

Senora Lyyli,
saisinko minäkin yhden Texasin keltaruusun?

Concordia re parvae crescunt,
discordia maximae dilabuntur

con amore fuoco

Concordia kirjoitti:

Concordia re parvae crescunt,
discordia maximae dilabuntur

con amore fuoco

Ymmärsinkö oikein eli "yksimielisyys vahvistaa vähäiset voimat ja erimielisyys hajoittaa pian suurimatkin?"

Concordia kirjoitti:

Concordia re parvae crescunt,
discordia maximae dilabuntur

con amore fuoco

Liberté, égalité, fraternité.

ligisti kirjoitti:

Liberté, égalité, fraternité.

Miksi me näissä palstakeskusteluissa haluamme vain itsellemme nuo Ranskan vallankumouksen tunnussanat ? Toisilta haluamme ehdottomasti ne jopa täysin perusteettomasti evätä.
Miksiköhän ?

Nykyisinkin on kovin monenlaisia käsityksiä leikkoruusujen hoidosta. Kukkakauppiaatkaan eivät aina hallitse asiaa. Eräällä hyvällä keskustelupalstalla on hyviä puheenvuoroja.
Älä missään tapauksessa kuori ruusun vartta vaan leikkopinta riittää. Kukkakauppiaaltasi saat ravinnepussin. Pieni etikka- ja sokeripala maljakossa antaa ravinnetta kotikonstina ja etikka pitää pöpöt loitolla.
http://puutarha.net/keskustelut/messages/33/7551.html?1012507725

Mitä kukkia parvekkeelleni laittaisin? Minulla ei ole multasormia vaan olen pikemminkin poropeukalo.

Asfalttikukka kirjoitti:

Mitä kukkia parvekkeelleni laittaisin? Minulla ei ole multasormia vaan olen pikemminkin poropeukalo.

Istu ihan rauhallisesti miettimään ja suunnittelemaan. Sinulla on tietysti hyvän taimiston luettelo. Niitä tietoja löytyy myös netistä. Piirrä ruutupaperille kuva parvekkeestasi
mittoineen. Muistat edellisvuosien kokemuksesta mikä sinulle sopii ja mistä pidät.
Katsele vaikkapa tätä neuvontapalstan sivua
niin pääset alkuun. Siellä on myös suuntaa antavia hintatietojakin.
Palstalaiset ja tietenkin Senora Lyyli osaavat neuvoa lisää.
http://www.asuntotieto.com/70000i_Puutarhatieto/70000i_Pioni/70000i_Pioni_1_parveke.html

Asfalttikukka kirjoitti:

Mitä kukkia parvekkeelleni laittaisin? Minulla ei ole multasormia vaan olen pikemminkin poropeukalo.

Persiljat, tillit ja muut omalta parvekkeelta.
Ammelista on mukava pistää tuoreita ja maukkaita mansikoita pitkin kesää omaan Löydät tuosta kukkasiakin.suuhunsa.http://www.plussa.com/?_drc=1&_ct=2&_cid=1274

kiitos kiitos kaikille huomaavaisuuesta. kyllä työ olette niin ihanan ystävällisii ihmisii, ihan syömmessä liikahti ko luin kirjotukset.

mie oon ollu reisussa niin gilta ja edison on ollu niin ikävissää, koko aika pyörivät helmoissa,ettei ommii hommii saa tehtyy;))kute tänne kirjotettuu.

yönkii hyö makas niin kylessä kiinni ettei kääntymää päässy vaik on 120 sentin matrassisänky.

nyt on leikitty,kulettu pihalla paikat tarkistamassa,rapsutettu ja suukoteltu ja nyt hyö on makuulle menossa kohan ensi putsaavat itseää.

kiitos toivotuksista,vaik sinä 23p sunnuntai aamuna mie heräsin kauniista las palmasista.

ensi käytii lontoossa tuttavan rouvan kanssa,ko hänen poika on siellä töissä. sitte innostuttii lähtemää lämpiminpii maisemiin espanjaa.

oli tosi hauska reissu,ja espanjassa ne kukat vast kukkiikin. tulihan sielt otettuu siemenii kottiinkin,sehän on selvä.
saa sitte nähhä mite on talven kestävyys.

tääl kotonkin on kukkakaupoissa paljo valinnan varraa ja hyö neuvookin hoidossa.
minul on varattu jos jonkin näköstä juttua kesäksi.

parveketta laittaes merkkaa paljonko siihe aurinko paistaa. minul on yks sivu talost varjonen ja siel on minul paljon ahkeraa liisaa.

se tykkää valosta mutta ei suorasta aurinmkon paisteesta.se on yksi minun lempi kukista. siitä saap vaik mitä asetelmiikin kun on matala kasvunen.

helppo ja koko kesän kukkiva aurinkoo kestävä on petunia,niitä on minul paljo, oon kasvattannu siemenistä,riippupetuniaa on 10 kappaletta:))ja muita vaik miten.petunias on valinnan varraa ko on värejä ja lajikkeita.

astereita on minul myös paljon,ne ko kukkii myöhään syksyyn. niitä voip panna myös parveke laatikkoo.

paljo on valinnan varraa vaik millasee pihhaaa ja parvekkeesee.

minun kukat on siin mallissa että ne on saatava ulos tällä viikolla, ruukut alkaa käyvä pieniksi ja koko kasvihuone.
sitte olen ostanu koriste kiviä,sellasia pientä silppuu,valkosta ja sinistä. paan niitä kukkien alle ja rakentelen mitä keksin tehhessä.:))

ostin myös uuden linnun juoma altaan,ko entinen jo vuoti. niis onkii sitte rakentelemista pihaan ja saap kesällä nauttia kukkien loistosta.

tuntuu et enne meiänkin piha oli rehevämpi ,kukatkii oli kirkkaamman värisii, se johtu siitä ko sillon oli karjaa ja sain lannast hyvvää kompostii.

hevosen lanta oli hyvvää kukille,mie sanoinkin tallii siivotes usein jehulle ,että paskoo sie vaan niin paljo ko jaksat mamman kukille, kiitos vaa
tästäkin kuormasta;))

etenkii sireenit voi hyvin hevosen lannasta. minul ko on yksi tumma purppuran punanen sireeni ja nykyää sitä on vaikia saaha kaupan lannoilla kukkimaa silviisii ko enne.
hevosen lantaa tai muutakaa lantaa ei passaa panna ihan tuoreena, vaa sitte ko se käessä vähä murenee.

nykyää mie ostan kukille kaupan lannotteen,kasvimaata lannotan vaa sillä vähällä kompostilla mikä tullee minul jätteenä. että syötävä on aika luonnonmukasest viljelty.

tänä vuona olen laitant uuven perunan ja paan viel jonkuu rivin muuta perunaa. salaattia,porkkanaa,lanttua,sipulii,punajuurii ja naurista paan aina.
niista saap uunissa haututettuna ja voin kanssa hyvvää ja täyttävää sapuskaa.

minul tullee puutarha alan opiskelija auttamaa istutuksissa, on niitä niin paljon. ja tehhää vähä siirtojakin teen sellasen oleskelutilan pihhaa missä voiaa perheen kanssa syyvä ulkona.

tein talvella sellasii ritilöitä, ko lautaa on viel jalmarin aikusta. siitä tullee 3 kertaa 3 metrii sivultaa. siihe saap ison pöytän ja tuolit.ja tietyst ison päivävarjon.

petsaan ritilät punertavalla petsillä kohan ilma lämpiää, siin pittää olla yli 20 astetta että saap kuivumaa.

sitte minul on 5 kappaletta anopin kansituolii ne on vissii 30-40 luvulta. hyviä muute mutta kangas rikki. niihin pitäs panna uus kangas.

laiska töitää luettelee;)) tuli mielee ko kerron kaik tekemisein.
onha näitä hommii tässä,en mie laiska mielestäin kuitenkaa ole, mukavuutta rakastava ehkä;))

nämä työt on niitä mukavii hommia, ja kesä ilman väriä ei olis mittää,tääl havumetsän keskellä.


nyt minul on kuitenkin tämä matkustus kärpänen purassu. ja meinaan kesän aikan vähä kulkee. jote pittää ensi saaha piha kuntoo niin kylhän perhe kukat hoitaa ko mummo reissaa;)))

se on nyt kulettava enneko on myöhästä,mie oon vaa tehny noita nojatuolimatkoja television eessä. nyt tahon vähä vilkasta eurooppaa omin silmin.

käyvä vaik katsomas brysselissä jos tulis meiän edustajia siel vastaa. ja pääsiskö sinne päämajaan vierailulle,se olis jännittävä juttu.

kiitos viellä kerran rakkaille netti ystäville, työ ootte oikee kullanmuruja:))))
terveisin lyyli

señora lyyli kirjoitti:

kiitos kiitos kaikille huomaavaisuuesta. kyllä työ olette niin ihanan ystävällisii ihmisii, ihan syömmessä liikahti ko luin kirjotukset.

mie oon ollu reisussa niin gilta ja edison on ollu niin ikävissää, koko aika pyörivät helmoissa,ettei ommii hommii saa tehtyy;))kute tänne kirjotettuu.

yönkii hyö makas niin kylessä kiinni ettei kääntymää päässy vaik on 120 sentin matrassisänky.

nyt on leikitty,kulettu pihalla paikat tarkistamassa,rapsutettu ja suukoteltu ja nyt hyö on makuulle menossa kohan ensi putsaavat itseää.

kiitos toivotuksista,vaik sinä 23p sunnuntai aamuna mie heräsin kauniista las palmasista.

ensi käytii lontoossa tuttavan rouvan kanssa,ko hänen poika on siellä töissä. sitte innostuttii lähtemää lämpiminpii maisemiin espanjaa.

oli tosi hauska reissu,ja espanjassa ne kukat vast kukkiikin. tulihan sielt otettuu siemenii kottiinkin,sehän on selvä.
saa sitte nähhä mite on talven kestävyys.

tääl kotonkin on kukkakaupoissa paljo valinnan varraa ja hyö neuvookin hoidossa.
minul on varattu jos jonkin näköstä juttua kesäksi.

parveketta laittaes merkkaa paljonko siihe aurinko paistaa. minul on yks sivu talost varjonen ja siel on minul paljon ahkeraa liisaa.

se tykkää valosta mutta ei suorasta aurinmkon paisteesta.se on yksi minun lempi kukista. siitä saap vaik mitä asetelmiikin kun on matala kasvunen.

helppo ja koko kesän kukkiva aurinkoo kestävä on petunia,niitä on minul paljo, oon kasvattannu siemenistä,riippupetuniaa on 10 kappaletta:))ja muita vaik miten.petunias on valinnan varraa ko on värejä ja lajikkeita.

astereita on minul myös paljon,ne ko kukkii myöhään syksyyn. niitä voip panna myös parveke laatikkoo.

paljo on valinnan varraa vaik millasee pihhaaa ja parvekkeesee.

minun kukat on siin mallissa että ne on saatava ulos tällä viikolla, ruukut alkaa käyvä pieniksi ja koko kasvihuone.
sitte olen ostanu koriste kiviä,sellasia pientä silppuu,valkosta ja sinistä. paan niitä kukkien alle ja rakentelen mitä keksin tehhessä.:))

ostin myös uuden linnun juoma altaan,ko entinen jo vuoti. niis onkii sitte rakentelemista pihaan ja saap kesällä nauttia kukkien loistosta.

tuntuu et enne meiänkin piha oli rehevämpi ,kukatkii oli kirkkaamman värisii, se johtu siitä ko sillon oli karjaa ja sain lannast hyvvää kompostii.

hevosen lanta oli hyvvää kukille,mie sanoinkin tallii siivotes usein jehulle ,että paskoo sie vaan niin paljo ko jaksat mamman kukille, kiitos vaa
tästäkin kuormasta;))

etenkii sireenit voi hyvin hevosen lannasta. minul ko on yksi tumma purppuran punanen sireeni ja nykyää sitä on vaikia saaha kaupan lannoilla kukkimaa silviisii ko enne.
hevosen lantaa tai muutakaa lantaa ei passaa panna ihan tuoreena, vaa sitte ko se käessä vähä murenee.

nykyää mie ostan kukille kaupan lannotteen,kasvimaata lannotan vaa sillä vähällä kompostilla mikä tullee minul jätteenä. että syötävä on aika luonnonmukasest viljelty.

tänä vuona olen laitant uuven perunan ja paan viel jonkuu rivin muuta perunaa. salaattia,porkkanaa,lanttua,sipulii,punajuurii ja naurista paan aina.
niista saap uunissa haututettuna ja voin kanssa hyvvää ja täyttävää sapuskaa.

minul tullee puutarha alan opiskelija auttamaa istutuksissa, on niitä niin paljon. ja tehhää vähä siirtojakin teen sellasen oleskelutilan pihhaa missä voiaa perheen kanssa syyvä ulkona.

tein talvella sellasii ritilöitä, ko lautaa on viel jalmarin aikusta. siitä tullee 3 kertaa 3 metrii sivultaa. siihe saap ison pöytän ja tuolit.ja tietyst ison päivävarjon.

petsaan ritilät punertavalla petsillä kohan ilma lämpiää, siin pittää olla yli 20 astetta että saap kuivumaa.

sitte minul on 5 kappaletta anopin kansituolii ne on vissii 30-40 luvulta. hyviä muute mutta kangas rikki. niihin pitäs panna uus kangas.

laiska töitää luettelee;)) tuli mielee ko kerron kaik tekemisein.
onha näitä hommii tässä,en mie laiska mielestäin kuitenkaa ole, mukavuutta rakastava ehkä;))

nämä työt on niitä mukavii hommia, ja kesä ilman väriä ei olis mittää,tääl havumetsän keskellä.


nyt minul on kuitenkin tämä matkustus kärpänen purassu. ja meinaan kesän aikan vähä kulkee. jote pittää ensi saaha piha kuntoo niin kylhän perhe kukat hoitaa ko mummo reissaa;)))

se on nyt kulettava enneko on myöhästä,mie oon vaa tehny noita nojatuolimatkoja television eessä. nyt tahon vähä vilkasta eurooppaa omin silmin.

käyvä vaik katsomas brysselissä jos tulis meiän edustajia siel vastaa. ja pääsiskö sinne päämajaan vierailulle,se olis jännittävä juttu.

kiitos viellä kerran rakkaille netti ystäville, työ ootte oikee kullanmuruja:))))
terveisin lyyli

Sinä se jaksat aina ystävällisesti meitä kaikkia kehua ketään erottamatta vaikka häveten täytyy tunnustaa että itse taidan olla niitä epämiellyttävämpiä kirjoittajia.
Kuitenkin se, että pystyn tuon asian tunnustamaan on mielestäni edes yksi pieni avu.

Kunpa minäkin osaisin kirjoittaa Sinun laillasi omista tapahtumistani enkä puuttua toisten nälvimiseen. Mutta kaikillehan meille ei ole tuota suvaitsevaisuutta Sinun laillasi suotu.

Kuinka ihmeessä jaksat vielä touhuta noin paljon tuolla kukkien parissa?
Minä luovutin tänä keväänä kokonaan kaikki istuttamiseni, en ole muuta istuttanut kuin äitienpäiväksi saamani kukkaset. Niistäkin yksi paleltui kokonaan.
Sain vanhimmalta lapseltani sellaisen ison petuni padan ja sitä olen nostanut kylmiksi öiksi suojaan.
Mies leikkaa ruohon ja pitää pihan siistinä.
Mulla on vanhastaan seinän vierellä monivuotisia unikkoja ja ne ovat kovia leviämään, mutta vaikka kauniita ovatkin kukkiessaan kukkivat kuitenkin niin lyhyen aikaa.

Voi noita kisuparkoja kun joutuivat jäämään kotiin ja niin pitkäksi aikaa eroon "rakkaastaan".

Meidän kissalle meinasi käydä kovin huonosti.
Meillä on rakennuksen alla sellainen suoja jota ennen käytimme puitten varastona.
Emme käy siellä juuri koskaan mutta mieheni oli käynyt joku päivä eikä huomannut kissamme tuloa sinne. Hän pisti oven lukkoon , mutta kisu jäikin vahingossa lukon taa.

Ihmettelimme muutaman päivän kuinka kissamme ei tule yöksikään kotiin ja lopulta tulimme tulokseen että sille on käynyt "huonosti". Muistutin miestäni ja kysyin oliko hän käynyt kellarissa ja tuossa toisessa alustassa ja hän lupasi käydä tarkastamassa ja sanoi käyneensäkin.

Eilen illalla aika myöhään kun olin jo petissä aloin kuulla sänkyni alta jotain merkillistä rapinaa, ja aivan kuin joku olisi pakoittanut minua lähtemään tuonne alustaan ja lähdinkin.

Siellähän se kissamme ovella heti oli vastassa kovasti kuitenkin hyväillen ja kehräten kiitollisena ulos pääsystään.

Mietin tässä mitenkä joku ihminen olisi tuossa tapauksessa reakoinut pois päästäjälleen!!

Että tämmöistä minulle ainakin kuuluu ja voin sanoa että mukaviin kirjoituksiin on mukava vastata, kuten aina Sinulle lyyli.

Kaikki vastaukset luin tästä ketjusta, piikkejä etsin mutta en löytänyt.
Näin kansakoulupohjaisella sivistystasolla olevana kysyisinkin mitä tarkoitit kirjoittamallasi, minä kun en ymmärtänyt?

Et voi siihenkään oikein vedota että laiskoina töitämme luettelemme sillä vielä on muistissani Sinun oma mukava kirjoituksesi oravista joitten kanssa touhusit.

Minusta on oikein kiva lueskella mitä töitä me itsekukin "laiskoina" luettelemme. Paljon mukavampi kuin ainaista toisten nälvimistä.

Olet varmaankin kanssani samaa mieltä, toivon sitä ainakin.

Liena kirjoitti:

Kaikki vastaukset luin tästä ketjusta, piikkejä etsin mutta en löytänyt.
Näin kansakoulupohjaisella sivistystasolla olevana kysyisinkin mitä tarkoitit kirjoittamallasi, minä kun en ymmärtänyt?

Et voi siihenkään oikein vedota että laiskoina töitämme luettelemme sillä vielä on muistissani Sinun oma mukava kirjoituksesi oravista joitten kanssa touhusit.

Minusta on oikein kiva lueskella mitä töitä me itsekukin "laiskoina" luettelemme. Paljon mukavampi kuin ainaista toisten nälvimistä.

Olet varmaankin kanssani samaa mieltä, toivon sitä ainakin.

sinänsä ei ole suuri, mutta periaatteen kannalta ja harjoittaakseni kirjoittamista selitän kantani tyhjentävästi:

1) Taustaa: Minun ja monikkeilijän, mm. liena -nimimerkkiä käyttävän välillä oli ollut jo useampaan otteeseen kinaa siitä, että lainausmerkit puuttuivat kun hän oli lainannut minun kirjoituksessani ollutta aforismia jonka hän oli poiminut viime keväänä Päiväkirja -palstalle kirjoittamastani.
Koskaan aikaisemmin en ollut nähnyt sitä missään julkaistuna enkä kuultuna muilta kuin isältäni ennen kun kirjoitin tuon.
Kyseessä on lause: "Laiska töitään luettelee" ja koko kirjoitukseni on heti tuossa alla kopioituna:

"Laiska töitään
Kirjoittanut: otsani hiessä, 7.5.2003 klo 12.07
luettelee, sanoisi isäni.
Odotellessani kahvin valmistumista, luettelen kuitenkin. Vein muutamia mattoja ulos mattotelineelle ja hutkin niitä mattopiiskalla, pyyhin pölyt ja imuroin lattiat ja moppasin ne kostealla. Sitten vaihdoin kelta-valkoiset verhot ikkunoihin. Otin pyykit koneesta ja ripustin ne ulos ja istutin ostamani kukkasipulit.
Tästä päivästä tuli aurinkoinen.
Kahvi tuoksuu hyvältä."

- -

2) Arvelen, että aikaisemmat kinasteluni moninikkeilijän kanssa luettuaan, Lyylikin päätti lainata aforismiani. Hän laskelmoi siten saavansa aikaan jotain, jota hän hartaasti oli toivonut: koko joukko kohdistaisi herjansa minuun.
Seuraavana on kopioitu pätkä Lyylin siitä kirjoituksesta, jossa hän on "lainannut" kyseenä olevaa aforismia:

"kiitos kiitos
Kirjoittanut: señora lyyli, 31.5.2004 klo 14.37
"sitte minul on 5 kappaletta anopin kansituolii ne on vissii 30-40 luvulta. hyviä muute mutta kangas rikki. niihin pitäs panna uus kangas.

laiska töitää luettelee;)) tuli mielee ko kerron kaik tekemisein.
onha näitä hommii tässä,en mie laiska mielestäin kuitenkaa ole, mukavuutta rakastava ehkä;))"

- -

3) ... johon suhtauduin kevyesti, koska en olisi välittänyt saada kaikkia kirjoittajia kimppuuni. Kirjoitin:

"Nythän
Kirjoittanut: sofia, 31.5.2004 klo 16.23
minä aivan ylpistyn isäni tekemästä huomiosta, jonka mukaan "laiska töitään luettelee" on levinnyt jälleen.
Vähän eri tarkoituksessa, eli lisätehostuksena, piikkinä ja tunteenilmauksena sitä on tosin käytetty tässä, mutta anti mennä."

- -

4) mutta löytyipäs eräs moninikin sivupersoona, joka halusi kantansa tiettäväksi:

"Luin ketjun
Kirjoittanut: Liena, 31.5.2004 klo 18.39
Kaikki vastaukset luin tästä ketjusta, piikkejä etsin mutta en löytänyt.
Näin kansakoulupohjaisella sivistystasolla olevana kysyisinkin mitä tarkoitit kirjoittamallasi, minä kun en ymmärtänyt?

Et voi siihenkään oikein vedota että laiskoina töitämme luettelemme sillä vielä on muistissani Sinun oma mukava kirjoituksesi oravista joitten kanssa touhusit.

Minusta on oikein kiva lueskella mitä töitä me itsekukin "laiskoina" luettelemme. Paljon mukavampi kuin ainaista toisten nälvimistä.

Olet varmaankin kanssani samaa mieltä, toivon sitä ainakin."

- -

5) on selvää, että poimit muiden kirjoituksista niiden sattumat omaan käyttöösi, mutta en nyt ota kantaa siihen, onko se oikein tai väärin.
Kirjoitan ymmärtääkseni eri ilmiöitä ja kirjoittajia, - ja toivon, että itsekin ymmärtäisitte itseänne.

- - -

6) Kuten jo totesin, mielestäni Lyyli oli ärsytellyt riitaa saadakseen ja saadakseen palstan muut kirjoittajat haukkumaan minua.
Aikaisempien live-elämän kokemustenkin valossa ymmärrän, että varkaat yhteen liittyessään voivat todistella toinen toisensa puolesta ja tehdä lopulta syyllisen siitä, jolta oli varastettu.

Tämä seuraavanlainen kokemus lisäsi ilmiön ymmärtämistä:
Ollessani vielä työelämässä, eräs naapurini, vanhempi yksinäinen naisihminen pyysi päästä kyytiin kun olin menossa erääseen suureen tavarataloon. Ennakkoluulottomana otin hänet mukaani, vaikka olin kuullut hänestä muutamia ikäviä juoruja. Minun kun pitää itse nähdä kuinka asiat ovat. Ihmisethän valehtelevat ja juonittelevat todella paljon.

Liikkeessä tämä nainen hääräsi alennustavaroiden parissa ja keräsi tavarat suoraan kassiinsa, joka oli malliltaan syvä, kassin pohja lähes laahasi lattialla, hän kun oli pienikokoinen.
Kassajonossa tämä nainen seisoi edelläni. Jotenkin minulla käväisi mielessä, ettei hän olisi nostanut kaikkia tavaroita hihnalle, mutta en kiinnittänyt asiaan enempää huomiota. En uskonut hänen munaavan itseään minun läsnäollessa.
Mutta kun pääsimme ulkopuolelle, tämä nainen hihitteli siihen tyyliin kuin olisimme yksissätuumin tehneet tempun ja vahingon kärsi tavaratalo.
Tajusin. En vastannut, enkä puhunut kotimatkalla mitään. Sisäisesti olin raivoissani.

Kun tämä nainen tuli myöhemmin ovelleni, vierailulle, en päästänyt häntä sisälle. Sanoin, että ei tämä ole mikään rosvoluola, enkä huomioinut häntä vastaantullessakaan. Tein selväksi sen, että en ole kiinnostunut hänen tyyppisistään.

Olen kuullut monia tarinoita tästä naisesta. Hyvin monet tietävät, mutta en ole kuullut koskaan kenenkään ilmoittaneen hänen varastelemisistaan kauppoihin ja muihin paikkoihin, poliisista puhumattakaan.
Pitäisikö ilmoittaa vai ei?

Liena kirjoitti:

Kaikki vastaukset luin tästä ketjusta, piikkejä etsin mutta en löytänyt.
Näin kansakoulupohjaisella sivistystasolla olevana kysyisinkin mitä tarkoitit kirjoittamallasi, minä kun en ymmärtänyt?

Et voi siihenkään oikein vedota että laiskoina töitämme luettelemme sillä vielä on muistissani Sinun oma mukava kirjoituksesi oravista joitten kanssa touhusit.

Minusta on oikein kiva lueskella mitä töitä me itsekukin "laiskoina" luettelemme. Paljon mukavampi kuin ainaista toisten nälvimistä.

Olet varmaankin kanssani samaa mieltä, toivon sitä ainakin.

Nälvimisen,panettelun, valehtelun, nikkeilyn, kopioinnin,
liehittelynkin ja monen muun mestari olet.

sofia kirjoitti:

sinänsä ei ole suuri, mutta periaatteen kannalta ja harjoittaakseni kirjoittamista selitän kantani tyhjentävästi:

1) Taustaa: Minun ja monikkeilijän, mm. liena -nimimerkkiä käyttävän välillä oli ollut jo useampaan otteeseen kinaa siitä, että lainausmerkit puuttuivat kun hän oli lainannut minun kirjoituksessani ollutta aforismia jonka hän oli poiminut viime keväänä Päiväkirja -palstalle kirjoittamastani.
Koskaan aikaisemmin en ollut nähnyt sitä missään julkaistuna enkä kuultuna muilta kuin isältäni ennen kun kirjoitin tuon.
Kyseessä on lause: "Laiska töitään luettelee" ja koko kirjoitukseni on heti tuossa alla kopioituna:

"Laiska töitään
Kirjoittanut: otsani hiessä, 7.5.2003 klo 12.07
luettelee, sanoisi isäni.
Odotellessani kahvin valmistumista, luettelen kuitenkin. Vein muutamia mattoja ulos mattotelineelle ja hutkin niitä mattopiiskalla, pyyhin pölyt ja imuroin lattiat ja moppasin ne kostealla. Sitten vaihdoin kelta-valkoiset verhot ikkunoihin. Otin pyykit koneesta ja ripustin ne ulos ja istutin ostamani kukkasipulit.
Tästä päivästä tuli aurinkoinen.
Kahvi tuoksuu hyvältä."

- -

2) Arvelen, että aikaisemmat kinasteluni moninikkeilijän kanssa luettuaan, Lyylikin päätti lainata aforismiani. Hän laskelmoi siten saavansa aikaan jotain, jota hän hartaasti oli toivonut: koko joukko kohdistaisi herjansa minuun.
Seuraavana on kopioitu pätkä Lyylin siitä kirjoituksesta, jossa hän on "lainannut" kyseenä olevaa aforismia:

"kiitos kiitos
Kirjoittanut: señora lyyli, 31.5.2004 klo 14.37
"sitte minul on 5 kappaletta anopin kansituolii ne on vissii 30-40 luvulta. hyviä muute mutta kangas rikki. niihin pitäs panna uus kangas.

laiska töitää luettelee;)) tuli mielee ko kerron kaik tekemisein.
onha näitä hommii tässä,en mie laiska mielestäin kuitenkaa ole, mukavuutta rakastava ehkä;))"

- -

3) ... johon suhtauduin kevyesti, koska en olisi välittänyt saada kaikkia kirjoittajia kimppuuni. Kirjoitin:

"Nythän
Kirjoittanut: sofia, 31.5.2004 klo 16.23
minä aivan ylpistyn isäni tekemästä huomiosta, jonka mukaan "laiska töitään luettelee" on levinnyt jälleen.
Vähän eri tarkoituksessa, eli lisätehostuksena, piikkinä ja tunteenilmauksena sitä on tosin käytetty tässä, mutta anti mennä."

- -

4) mutta löytyipäs eräs moninikin sivupersoona, joka halusi kantansa tiettäväksi:

"Luin ketjun
Kirjoittanut: Liena, 31.5.2004 klo 18.39
Kaikki vastaukset luin tästä ketjusta, piikkejä etsin mutta en löytänyt.
Näin kansakoulupohjaisella sivistystasolla olevana kysyisinkin mitä tarkoitit kirjoittamallasi, minä kun en ymmärtänyt?

Et voi siihenkään oikein vedota että laiskoina töitämme luettelemme sillä vielä on muistissani Sinun oma mukava kirjoituksesi oravista joitten kanssa touhusit.

Minusta on oikein kiva lueskella mitä töitä me itsekukin "laiskoina" luettelemme. Paljon mukavampi kuin ainaista toisten nälvimistä.

Olet varmaankin kanssani samaa mieltä, toivon sitä ainakin."

- -

5) on selvää, että poimit muiden kirjoituksista niiden sattumat omaan käyttöösi, mutta en nyt ota kantaa siihen, onko se oikein tai väärin.
Kirjoitan ymmärtääkseni eri ilmiöitä ja kirjoittajia, - ja toivon, että itsekin ymmärtäisitte itseänne.

- - -

6) Kuten jo totesin, mielestäni Lyyli oli ärsytellyt riitaa saadakseen ja saadakseen palstan muut kirjoittajat haukkumaan minua.
Aikaisempien live-elämän kokemustenkin valossa ymmärrän, että varkaat yhteen liittyessään voivat todistella toinen toisensa puolesta ja tehdä lopulta syyllisen siitä, jolta oli varastettu.

Tämä seuraavanlainen kokemus lisäsi ilmiön ymmärtämistä:
Ollessani vielä työelämässä, eräs naapurini, vanhempi yksinäinen naisihminen pyysi päästä kyytiin kun olin menossa erääseen suureen tavarataloon. Ennakkoluulottomana otin hänet mukaani, vaikka olin kuullut hänestä muutamia ikäviä juoruja. Minun kun pitää itse nähdä kuinka asiat ovat. Ihmisethän valehtelevat ja juonittelevat todella paljon.

Liikkeessä tämä nainen hääräsi alennustavaroiden parissa ja keräsi tavarat suoraan kassiinsa, joka oli malliltaan syvä, kassin pohja lähes laahasi lattialla, hän kun oli pienikokoinen.
Kassajonossa tämä nainen seisoi edelläni. Jotenkin minulla käväisi mielessä, ettei hän olisi nostanut kaikkia tavaroita hihnalle, mutta en kiinnittänyt asiaan enempää huomiota. En uskonut hänen munaavan itseään minun läsnäollessa.
Mutta kun pääsimme ulkopuolelle, tämä nainen hihitteli siihen tyyliin kuin olisimme yksissätuumin tehneet tempun ja vahingon kärsi tavaratalo.
Tajusin. En vastannut, enkä puhunut kotimatkalla mitään. Sisäisesti olin raivoissani.

Kun tämä nainen tuli myöhemmin ovelleni, vierailulle, en päästänyt häntä sisälle. Sanoin, että ei tämä ole mikään rosvoluola, enkä huomioinut häntä vastaantullessakaan. Tein selväksi sen, että en ole kiinnostunut hänen tyyppisistään.

Olen kuullut monia tarinoita tästä naisesta. Hyvin monet tietävät, mutta en ole kuullut koskaan kenenkään ilmoittaneen hänen varastelemisistaan kauppoihin ja muihin paikkoihin, poliisista puhumattakaan.
Pitäisikö ilmoittaa vai ei?

Edellinen viesti oli Lienalle. Senoran keskustlujen syttyttävyydestä kerroin muuten.
Tiedän, ettei hänen kirjoitelmiaan juuri kukaan lue vaikka jostain syystä antaa kuvan kuin lukisi ja ymmärtäisi. Se kuuluu tähäön mystiikkaan.
Palstanvaltaussyytteet antoivat kimmokkeen tutkia miten asiat todella ovat.
80 palsta "vallattiin" vanhuksilta vaikkei ainakaan senora saanut mitään keskustelua viritetyksi vaikka toivoi:"Jutellaan vaan", kukaan ei tullut juttelemaan edes jouluna !

Hajupoika kirjoitti:

Nälvimisen,panettelun, valehtelun, nikkeilyn, kopioinnin,
liehittelynkin ja monen muun mestari olet.

Tähän keskusteluun tuli 5 puheenvuoroa ja n. 150 koki lukea, sitten se uinahti.
Toissapäivänä Hajupoika rohkeni tuoda "Prinsessa Ruususelle" oman ruusukimppunsa. Kas kummaa ?
Eilen ja tänään tähän on osallistunut 20 puheenvuoron käyttäjää ja "lukenut" yli 400
niin mistä tämä johtunee ?
80 palstalla oli "luetuin" Puhumaton mie-keskustelu, johon ei voi enää edes kirjoittaa.
Sitä on käynyt lukemassa myös neljättäsataa eli enemmän kuin mitään muuta keskustelua tämän ohella.
Totean, että tosiasiat ovat usein jotain muuta kuin halutaan osoittaa. Hajupojan kanssa ei kuulemma kukaan keskustele. Kuitenkin tähänkin keskusteluketjuun on osallistuttu ja tätä luettu vaikka olen ollut toisilla nikeillä mukana.
Senoran kiitoksiin vain yksi koki vastata.

Hajupoika kirjoitti:

Tähän keskusteluun tuli 5 puheenvuoroa ja n. 150 koki lukea, sitten se uinahti.
Toissapäivänä Hajupoika rohkeni tuoda "Prinsessa Ruususelle" oman ruusukimppunsa. Kas kummaa ?
Eilen ja tänään tähän on osallistunut 20 puheenvuoron käyttäjää ja "lukenut" yli 400
niin mistä tämä johtunee ?
80 palstalla oli "luetuin" Puhumaton mie-keskustelu, johon ei voi enää edes kirjoittaa.
Sitä on käynyt lukemassa myös neljättäsataa eli enemmän kuin mitään muuta keskustelua tämän ohella.
Totean, että tosiasiat ovat usein jotain muuta kuin halutaan osoittaa. Hajupojan kanssa ei kuulemma kukaan keskustele. Kuitenkin tähänkin keskusteluketjuun on osallistuttu ja tätä luettu vaikka olen ollut toisilla nikeillä mukana.
Senoran kiitoksiin vain yksi koki vastata.

Hullu vastailee itelleen ja vielä kehuupäälle:-)

Hajupoika kirjoitti:

Edellinen viesti oli Lienalle. Senoran keskustlujen syttyttävyydestä kerroin muuten.
Tiedän, ettei hänen kirjoitelmiaan juuri kukaan lue vaikka jostain syystä antaa kuvan kuin lukisi ja ymmärtäisi. Se kuuluu tähäön mystiikkaan.
Palstanvaltaussyytteet antoivat kimmokkeen tutkia miten asiat todella ovat.
80 palsta "vallattiin" vanhuksilta vaikkei ainakaan senora saanut mitään keskustelua viritetyksi vaikka toivoi:"Jutellaan vaan", kukaan ei tullut juttelemaan edes jouluna !

Lyylille aitoja ajatuksiani vuoroin hänen kanssaan, kuten esim. viime talvena, käyvät palstan muut kirjoittajat hyökkäysasemiin. Ei silloin huvita kirjoittaa hänelle. Tulee mieluummin kierrettyä vähän kauempaa.

Mystiikka syntyy sitä, kun Lyyli usuttaa ihmiset kimppuuni ja käärii sitten muut kirjoittajat ympärilleen kuin vällyn. Kuitenkin tuohon kylmyyteen, joka on syntynyt siitä, ettei hänellä ollut lapsuudessaan kaikki niin kuin olisi pitänyt olla, ei auta lämmikkeeksi mikään hyssyttely. Hänen pitää kehittää aitoa itseään, eikä loukkaantuneena mennä sivummalle seuraamaan saatuaan muut kirjoittajat herjaamaan minua.

En ole kirjoittanut palstan valtaamisista.

Sopuisa juttelu on hyvä tavoite, mutta jos se on teeskentelyä ja tyhjän paisuttelua, mieluummin valitsen kirjoitusten aiheiksi asioiden selvittämistä siten kuin ne ovat. Tai sitten kirjoittelen omiin tiedostoihini ja käyn livenä jossain juttelemassa ihmisten kanssa.

käkenä kirjoitti:

Hullu vastailee itelleen ja vielä kehuupäälle:-)

Täällä on hyvin suosittuja kirjoittelijoita, joille eivät itsekään viitsi vastata, tuskin lukevatkaaan. Olen itse, kutewn sanon hämmentynyt siitä, että vaihtaessani nikkiä niin suosioni ei laannut. Eilen ja tänäänkin "sepustuksiani" on luette enemmän kuin mitään muuta. Usein menee monta päivää, jopa viikkokin ettei keskustella kuin Hajupojan kanssa ja availlaan niitä keskustelja lukeakseen.
Tämäkin keskustlu sai vain 5 kirjoitusta ja n. 150 "lukijaa" ja sittwen nukahti. Kun laitoin oman ruusupuskani Senoralle niin johan palsta virkistyi. Tämä on ollut keskustelluin ja luetuin 70 palstalla eilen ! !
Senoralle vastasi kiitoksiin vain yksi ! !
Kaikki ei ole Hajupojan kirjoittamaa eikä niissä ole mitään loukkaavaa - vai onko ?

sofia kirjoitti:

Lyylille aitoja ajatuksiani vuoroin hänen kanssaan, kuten esim. viime talvena, käyvät palstan muut kirjoittajat hyökkäysasemiin. Ei silloin huvita kirjoittaa hänelle. Tulee mieluummin kierrettyä vähän kauempaa.

Mystiikka syntyy sitä, kun Lyyli usuttaa ihmiset kimppuuni ja käärii sitten muut kirjoittajat ympärilleen kuin vällyn. Kuitenkin tuohon kylmyyteen, joka on syntynyt siitä, ettei hänellä ollut lapsuudessaan kaikki niin kuin olisi pitänyt olla, ei auta lämmikkeeksi mikään hyssyttely. Hänen pitää kehittää aitoa itseään, eikä loukkaantuneena mennä sivummalle seuraamaan saatuaan muut kirjoittajat herjaamaan minua.

En ole kirjoittanut palstan valtaamisista.

Sopuisa juttelu on hyvä tavoite, mutta jos se on teeskentelyä ja tyhjän paisuttelua, mieluummin valitsen kirjoitusten aiheiksi asioiden selvittämistä siten kuin ne ovat. Tai sitten kirjoittelen omiin tiedostoihini ja käyn livenä jossain juttelemassa ihmisten kanssa.

Tuskin asia on näinkään. Tietänet itse kuten toisetkin vainoharhaisuutesi Hajupojan suhteen. Se sai palaamaan 80 palstalla kun toistuvasti intit jonkun olevan Hajupoika. Äimänkäkenäkö kirjoitat, että kirjoitan itselleni ja vastailen ?

käkenä kirjoitti:

Hullu vastailee itelleen ja vielä kehuupäälle:-)

Nytkään kukaan ei kiittele edes Eikka Leinon kaunista runoa Ruunepreille. Kukaan ei kannata Senoran valintaa miss Suomi 24 tittelillä palkittavaksi.
Tässä on tänään jaa eilen kirjoitettu jo 26 "puheenvuoroa" ja luettu yli viisisataa kertaa ! !
M i k s i ?

Hajupoika kirjoitti:

Tuskin asia on näinkään. Tietänet itse kuten toisetkin vainoharhaisuutesi Hajupojan suhteen. Se sai palaamaan 80 palstalla kun toistuvasti intit jonkun olevan Hajupoika. Äimänkäkenäkö kirjoitat, että kirjoitan itselleni ja vastailen ?

sinun suhteesi, en ollenkaan. Olenhan minä nähnyt, että joskus harvoin joku poikkeaa 80 -palstalla, mutta enimmäkseen kirjoittelet siellä itse.
En mainitse tätä siksi että se minua haittaisi, vaan siksi kun otit puheeksi.

Hajupoika kirjoitti:

Tuskin asia on näinkään. Tietänet itse kuten toisetkin vainoharhaisuutesi Hajupojan suhteen. Se sai palaamaan 80 palstalla kun toistuvasti intit jonkun olevan Hajupoika. Äimänkäkenäkö kirjoitat, että kirjoitan itselleni ja vastailen ?

Vasta haju sai tähänkin ketjuun elämää.
Ei senora ei sofia ketään kiinnosta.

Hajupoika kirjoitti:

Täällä on hyvin suosittuja kirjoittelijoita, joille eivät itsekään viitsi vastata, tuskin lukevatkaaan. Olen itse, kutewn sanon hämmentynyt siitä, että vaihtaessani nikkiä niin suosioni ei laannut. Eilen ja tänäänkin "sepustuksiani" on luette enemmän kuin mitään muuta. Usein menee monta päivää, jopa viikkokin ettei keskustella kuin Hajupojan kanssa ja availlaan niitä keskustelja lukeakseen.
Tämäkin keskustlu sai vain 5 kirjoitusta ja n. 150 "lukijaa" ja sittwen nukahti. Kun laitoin oman ruusupuskani Senoralle niin johan palsta virkistyi. Tämä on ollut keskustelluin ja luetuin 70 palstalla eilen ! !
Senoralle vastasi kiitoksiin vain yksi ! !
Kaikki ei ole Hajupojan kirjoittamaa eikä niissä ole mitään loukkaavaa - vai onko ?

Senoran ruusuista ei kukaan lukenut, mutta haju toi ruusunsa niin johan tuli tähänkin elämää.
liki kahdekasansataa lukijaa ja kolmekymmentä uutta viestiä kuolleeseen keskusteluun.
Kyllä haju on mestari yli muiden.

käki kirjoitti:

Vasta haju sai tähänkin ketjuun elämää.
Ei senora ei sofia ketään kiinnosta.

et ole kiinnostava, Lyyli yksinään ei ole kiinnostava, enkä minä sitäkään vähää.

Mutta tällaisten persoonallisuuksien yhteisvaikutus tekee tämän kiinnostavaksi.

Sinä olet suurin. Suurimmaksi olet kasvanut rohmuamalla muillekin kuuluvat ansiot. Motiivina rohmuamisellesi on rahan-, kunnian- ja vallanhimo.

Lyyli on palstan valitsema missi ja toiseksi suurin. Hän on saanut osan kasvunvoimastaan hyvien geeniensä ansiosta ja kehittämällä itseään, mutta myös ovelasti manipuloimalla kanssaihmiset kinaamaan keskenään, jotta voisi sitten heidän riidellessään varastaa koko potin itselleen kuten äitinsäkin lienee tehnyt.

Karkuun livahtaminen ja piiloutuminen vielä nykyisinkin on raukkamaista, koska ruokaa on yllin kyllin.

Sofia on epäsosiaalinen.

sofia kirjoitti:

et ole kiinnostava, Lyyli yksinään ei ole kiinnostava, enkä minä sitäkään vähää.

Mutta tällaisten persoonallisuuksien yhteisvaikutus tekee tämän kiinnostavaksi.

Sinä olet suurin. Suurimmaksi olet kasvanut rohmuamalla muillekin kuuluvat ansiot. Motiivina rohmuamisellesi on rahan-, kunnian- ja vallanhimo.

Lyyli on palstan valitsema missi ja toiseksi suurin. Hän on saanut osan kasvunvoimastaan hyvien geeniensä ansiosta ja kehittämällä itseään, mutta myös ovelasti manipuloimalla kanssaihmiset kinaamaan keskenään, jotta voisi sitten heidän riidellessään varastaa koko potin itselleen kuten äitinsäkin lienee tehnyt.

Karkuun livahtaminen ja piiloutuminen vielä nykyisinkin on raukkamaista, koska ruokaa on yllin kyllin.

Sofia on epäsosiaalinen.

Lyyli himoitsee vällyä, kuten jo eilen mainitsin.(potti oli väärä sana)

sofia kirjoitti:

et ole kiinnostava, Lyyli yksinään ei ole kiinnostava, enkä minä sitäkään vähää.

Mutta tällaisten persoonallisuuksien yhteisvaikutus tekee tämän kiinnostavaksi.

Sinä olet suurin. Suurimmaksi olet kasvanut rohmuamalla muillekin kuuluvat ansiot. Motiivina rohmuamisellesi on rahan-, kunnian- ja vallanhimo.

Lyyli on palstan valitsema missi ja toiseksi suurin. Hän on saanut osan kasvunvoimastaan hyvien geeniensä ansiosta ja kehittämällä itseään, mutta myös ovelasti manipuloimalla kanssaihmiset kinaamaan keskenään, jotta voisi sitten heidän riidellessään varastaa koko potin itselleen kuten äitinsäkin lienee tehnyt.

Karkuun livahtaminen ja piiloutuminen vielä nykyisinkin on raukkamaista, koska ruokaa on yllin kyllin.

Sofia on epäsosiaalinen.

Hajuhan käski tehdä mummon mökin jossa voitte höpitä höpinöitänn.
Senoran höpinöitä ei oikeasti kukaan lue. Sinäkin karhaat oikeat keskustelijat pois. Miksi ette keskustele keskenänne ja jätä hajua rauhaan.

sofia kirjoitti:

Lyyli himoitsee vällyä, kuten jo eilen mainitsin.(potti oli väärä sana)

himot on hiirellä ja diakonissalla tunteet.

hajuko kirjoitti:

Hajuhan käski tehdä mummon mökin jossa voitte höpitä höpinöitänn.
Senoran höpinöitä ei oikeasti kukaan lue. Sinäkin karhaat oikeat keskustelijat pois. Miksi ette keskustele keskenänne ja jätä hajua rauhaan.

että aktivaattorina olet korvaamaton.

sofia kirjoitti:

että aktivaattorina olet korvaamaton.

mielipiteeni, että kaikki kirjoittajat lisäävät väriä ja mausteita omalta osaltaan. Ja sillä tavoin kokonaisuus on herkkua tai myrkkyä.

sofia kirjoitti:

että aktivaattorina olet korvaamaton.

Palstat elää ja kuolee hajun mukana.
60 oli ylivoimaisesti keskustelluin vuoden.
Siirryin 40 palstalle tuli siitä tammikuussa suosituin. Senora aloitti 80 palstalla keskusteluja neljä joulutervehdykseen kaksi vastaajaa.
Kun menitte sinne niin "provosointisi" toi minut mukaan - se on tosi ! Ei ollut aikomustakaan jäädä, mutta vainoharhaisuutesi raivostutti kun se kohdistui erinomaiseen keskustelijaan.

Seuraukset näkyvä punaisina tilppuina,
Toivoisin todella saavamme jossain keskustella aivan rauhassa häirköinniltänne.

sofia kirjoitti:

mielipiteeni, että kaikki kirjoittajat lisäävät väriä ja mausteita omalta osaltaan. Ja sillä tavoin kokonaisuus on herkkua tai myrkkyä.

Suurin iloni on että löydätte Mummon mökkejä joissa keskusteletta ja annatte Hajun keskustella
vaikka ihan itsekseen - en kaipaa sinne yhtään mummoa häiritsemään - en ensimmäistäkään.
Värittäkää omia keskustelu-mökkejänne kuten haluatte.

käki kirjoitti:

Vasta haju sai tähänkin ketjuun elämää.
Ei senora ei sofia ketään kiinnosta.

Saahan jokaketjun elämään,kun ite latoo juttua tulemaan.Onneksi olemme toiset vielä normaalien kirjoissa.Käki muniikin toisten pesiin,tappaa siten lintujen omat hoidettavat..sinä olet juuri samanlainen munija,joka kirjoitukseen lasket munas ja tapat siten kaiken elämän toisilta.

sofia kirjoitti:

sinänsä ei ole suuri, mutta periaatteen kannalta ja harjoittaakseni kirjoittamista selitän kantani tyhjentävästi:

1) Taustaa: Minun ja monikkeilijän, mm. liena -nimimerkkiä käyttävän välillä oli ollut jo useampaan otteeseen kinaa siitä, että lainausmerkit puuttuivat kun hän oli lainannut minun kirjoituksessani ollutta aforismia jonka hän oli poiminut viime keväänä Päiväkirja -palstalle kirjoittamastani.
Koskaan aikaisemmin en ollut nähnyt sitä missään julkaistuna enkä kuultuna muilta kuin isältäni ennen kun kirjoitin tuon.
Kyseessä on lause: "Laiska töitään luettelee" ja koko kirjoitukseni on heti tuossa alla kopioituna:

"Laiska töitään
Kirjoittanut: otsani hiessä, 7.5.2003 klo 12.07
luettelee, sanoisi isäni.
Odotellessani kahvin valmistumista, luettelen kuitenkin. Vein muutamia mattoja ulos mattotelineelle ja hutkin niitä mattopiiskalla, pyyhin pölyt ja imuroin lattiat ja moppasin ne kostealla. Sitten vaihdoin kelta-valkoiset verhot ikkunoihin. Otin pyykit koneesta ja ripustin ne ulos ja istutin ostamani kukkasipulit.
Tästä päivästä tuli aurinkoinen.
Kahvi tuoksuu hyvältä."

- -

2) Arvelen, että aikaisemmat kinasteluni moninikkeilijän kanssa luettuaan, Lyylikin päätti lainata aforismiani. Hän laskelmoi siten saavansa aikaan jotain, jota hän hartaasti oli toivonut: koko joukko kohdistaisi herjansa minuun.
Seuraavana on kopioitu pätkä Lyylin siitä kirjoituksesta, jossa hän on "lainannut" kyseenä olevaa aforismia:

"kiitos kiitos
Kirjoittanut: señora lyyli, 31.5.2004 klo 14.37
"sitte minul on 5 kappaletta anopin kansituolii ne on vissii 30-40 luvulta. hyviä muute mutta kangas rikki. niihin pitäs panna uus kangas.

laiska töitää luettelee;)) tuli mielee ko kerron kaik tekemisein.
onha näitä hommii tässä,en mie laiska mielestäin kuitenkaa ole, mukavuutta rakastava ehkä;))"

- -

3) ... johon suhtauduin kevyesti, koska en olisi välittänyt saada kaikkia kirjoittajia kimppuuni. Kirjoitin:

"Nythän
Kirjoittanut: sofia, 31.5.2004 klo 16.23
minä aivan ylpistyn isäni tekemästä huomiosta, jonka mukaan "laiska töitään luettelee" on levinnyt jälleen.
Vähän eri tarkoituksessa, eli lisätehostuksena, piikkinä ja tunteenilmauksena sitä on tosin käytetty tässä, mutta anti mennä."

- -

4) mutta löytyipäs eräs moninikin sivupersoona, joka halusi kantansa tiettäväksi:

"Luin ketjun
Kirjoittanut: Liena, 31.5.2004 klo 18.39
Kaikki vastaukset luin tästä ketjusta, piikkejä etsin mutta en löytänyt.
Näin kansakoulupohjaisella sivistystasolla olevana kysyisinkin mitä tarkoitit kirjoittamallasi, minä kun en ymmärtänyt?

Et voi siihenkään oikein vedota että laiskoina töitämme luettelemme sillä vielä on muistissani Sinun oma mukava kirjoituksesi oravista joitten kanssa touhusit.

Minusta on oikein kiva lueskella mitä töitä me itsekukin "laiskoina" luettelemme. Paljon mukavampi kuin ainaista toisten nälvimistä.

Olet varmaankin kanssani samaa mieltä, toivon sitä ainakin."

- -

5) on selvää, että poimit muiden kirjoituksista niiden sattumat omaan käyttöösi, mutta en nyt ota kantaa siihen, onko se oikein tai väärin.
Kirjoitan ymmärtääkseni eri ilmiöitä ja kirjoittajia, - ja toivon, että itsekin ymmärtäisitte itseänne.

- - -

6) Kuten jo totesin, mielestäni Lyyli oli ärsytellyt riitaa saadakseen ja saadakseen palstan muut kirjoittajat haukkumaan minua.
Aikaisempien live-elämän kokemustenkin valossa ymmärrän, että varkaat yhteen liittyessään voivat todistella toinen toisensa puolesta ja tehdä lopulta syyllisen siitä, jolta oli varastettu.

Tämä seuraavanlainen kokemus lisäsi ilmiön ymmärtämistä:
Ollessani vielä työelämässä, eräs naapurini, vanhempi yksinäinen naisihminen pyysi päästä kyytiin kun olin menossa erääseen suureen tavarataloon. Ennakkoluulottomana otin hänet mukaani, vaikka olin kuullut hänestä muutamia ikäviä juoruja. Minun kun pitää itse nähdä kuinka asiat ovat. Ihmisethän valehtelevat ja juonittelevat todella paljon.

Liikkeessä tämä nainen hääräsi alennustavaroiden parissa ja keräsi tavarat suoraan kassiinsa, joka oli malliltaan syvä, kassin pohja lähes laahasi lattialla, hän kun oli pienikokoinen.
Kassajonossa tämä nainen seisoi edelläni. Jotenkin minulla käväisi mielessä, ettei hän olisi nostanut kaikkia tavaroita hihnalle, mutta en kiinnittänyt asiaan enempää huomiota. En uskonut hänen munaavan itseään minun läsnäollessa.
Mutta kun pääsimme ulkopuolelle, tämä nainen hihitteli siihen tyyliin kuin olisimme yksissätuumin tehneet tempun ja vahingon kärsi tavaratalo.
Tajusin. En vastannut, enkä puhunut kotimatkalla mitään. Sisäisesti olin raivoissani.

Kun tämä nainen tuli myöhemmin ovelleni, vierailulle, en päästänyt häntä sisälle. Sanoin, että ei tämä ole mikään rosvoluola, enkä huomioinut häntä vastaantullessakaan. Tein selväksi sen, että en ole kiinnostunut hänen tyyppisistään.

Olen kuullut monia tarinoita tästä naisesta. Hyvin monet tietävät, mutta en ole kuullut koskaan kenenkään ilmoittaneen hänen varastelemisistaan kauppoihin ja muihin paikkoihin, poliisista puhumattakaan.
Pitäisikö ilmoittaa vai ei?

miksi minua moitiskelet.
Omasta mielestäni en ole Sinua koskaan nälvinyt.

Myonnän että silloin alkuaikoinani kun käytin omaa nikkiäni moitiskelin lyyliä ( pyydän anteeksi häneltä)tai hän kasitti sen moitiskeluksi, vaikka ihmettelin hänen "taustaansa".
Ja toisen kerran juuri hiljakkoin kimpaannuin MUMMELI1 kirjoituksesta, jota pyysin anteeksi myöskin (muistaakseni)

Myonnän toki ett alkuaikoina olin kovin ärhäkkä koska luulin kaikkien olevan tosissaan täällä kirjoituksineen.
Nykyisin pistän vitsailuksikin, koska olen oppinut kaikista kirjoittajista täällä vähän enemmän.(toivottavasti)

Siinä olet pahanlaatuisesti erehtynyt että Liena ja Hajupoika nikki olisivat yksi ja sama kirjoittaja.

Oikeaa nimeäni en tässä halua julkaista, mutta nainen tosiaan olen. Sinua minäkin olen josku hajupojaksi epäillyt, koska huomaan että hän osaa olla mitä ilkein kirjoituksissaan ja toisella kertaa itse viehättävyys.

Ylläpitokin tietää kuka olen, kysy sieltä olenko sama kuin arvuuttelemasi.
Senkin vielä voin kertoa että olen valitellut tästä kaverista Ylläpidolle ja saanut sieltä häntä kommentoivan, ei niinkään suosivan vastauksen.

Mutta jos uskosi on vahva, en sille mitään voi.
Joka tapauksessa pidän kirjoituksistasi ja luen ne kaikki.

Toivoisinkin ettet sekoittaisi mieltäsi jonninjoutvilla asioilla.

Hajupoika kirjoitti:

Tähän keskusteluun tuli 5 puheenvuoroa ja n. 150 koki lukea, sitten se uinahti.
Toissapäivänä Hajupoika rohkeni tuoda "Prinsessa Ruususelle" oman ruusukimppunsa. Kas kummaa ?
Eilen ja tänään tähän on osallistunut 20 puheenvuoron käyttäjää ja "lukenut" yli 400
niin mistä tämä johtunee ?
80 palstalla oli "luetuin" Puhumaton mie-keskustelu, johon ei voi enää edes kirjoittaa.
Sitä on käynyt lukemassa myös neljättäsataa eli enemmän kuin mitään muuta keskustelua tämän ohella.
Totean, että tosiasiat ovat usein jotain muuta kuin halutaan osoittaa. Hajupojan kanssa ei kuulemma kukaan keskustele. Kuitenkin tähänkin keskusteluketjuun on osallistuttu ja tätä luettu vaikka olen ollut toisilla nikeillä mukana.
Senoran kiitoksiin vain yksi koki vastata.

Se lukija joka on avannut senora lyylin kirjoituksen on myöskin lukenut sen.

Kuitenkin moni avaa sinun ketjusi, siis vain avaa ja katsoo onko joku muukin kirjoittanut kuin sinä monella nikilläsi ja kun ei muita ole , sulkevat hiljaksiin avaamansa ketjun kokonaan lukematta.

Hajupoika kirjoitti:

Nälvimisen,panettelun, valehtelun, nikkeilyn, kopioinnin,
liehittelynkin ja monen muun mestari olet.

se ole mainio asia kun olet huomannut minun olevan jossainkin asiassa MESTARI:

Hajupoika kirjoitti:

Suurin iloni on että löydätte Mummon mökkejä joissa keskusteletta ja annatte Hajun keskustella
vaikka ihan itsekseen - en kaipaa sinne yhtään mummoa häiritsemään - en ensimmäistäkään.
Värittäkää omia keskustelu-mökkejänne kuten haluatte.

unohtui mainitsematta, että onhan sinulla kielioppi hallussa ja kirjoitusintoa.

surullinen kirjoitti:

Saahan jokaketjun elämään,kun ite latoo juttua tulemaan.Onneksi olemme toiset vielä normaalien kirjoissa.Käki muniikin toisten pesiin,tappaa siten lintujen omat hoidettavat..sinä olet juuri samanlainen munija,joka kirjoitukseen lasket munas ja tapat siten kaiken elämän toisilta.

Luepas tuo tänään aloitettu keskustelu.
Ennätänkö sinusta kirjoittamaan ja vastamaan itselleni noin innokkaasti?
Mustis ja kateellinen olet.
Arvelisin sinun olevan lähinnä parasitismia poteva
kuten useat muutkin paranoiaan taipuvaiset palstalla kirjoituksillaan antavat ymmärtää olevansa. En ole lääkäri, joten en ota vastuuta, jos diagnoosini osoittautuu vääräksi.

Liena kirjoitti:

miksi minua moitiskelet.
Omasta mielestäni en ole Sinua koskaan nälvinyt.

Myonnän että silloin alkuaikoinani kun käytin omaa nikkiäni moitiskelin lyyliä ( pyydän anteeksi häneltä)tai hän kasitti sen moitiskeluksi, vaikka ihmettelin hänen "taustaansa".
Ja toisen kerran juuri hiljakkoin kimpaannuin MUMMELI1 kirjoituksesta, jota pyysin anteeksi myöskin (muistaakseni)

Myonnän toki ett alkuaikoina olin kovin ärhäkkä koska luulin kaikkien olevan tosissaan täällä kirjoituksineen.
Nykyisin pistän vitsailuksikin, koska olen oppinut kaikista kirjoittajista täällä vähän enemmän.(toivottavasti)

Siinä olet pahanlaatuisesti erehtynyt että Liena ja Hajupoika nikki olisivat yksi ja sama kirjoittaja.

Oikeaa nimeäni en tässä halua julkaista, mutta nainen tosiaan olen. Sinua minäkin olen josku hajupojaksi epäillyt, koska huomaan että hän osaa olla mitä ilkein kirjoituksissaan ja toisella kertaa itse viehättävyys.

Ylläpitokin tietää kuka olen, kysy sieltä olenko sama kuin arvuuttelemasi.
Senkin vielä voin kertoa että olen valitellut tästä kaverista Ylläpidolle ja saanut sieltä häntä kommentoivan, ei niinkään suosivan vastauksen.

Mutta jos uskosi on vahva, en sille mitään voi.
Joka tapauksessa pidän kirjoituksistasi ja luen ne kaikki.

Toivoisinkin ettet sekoittaisi mieltäsi jonninjoutvilla asioilla.

Asiaa ei, mutta jonnin joutavia.
Mikähän siinä oli kun senora yritti aloittaa keskustelun taannoin, että "puhuttaisko jonninjoutavii..." Se ei sytyttänyt.Se olisi ollut oikea paikka eikä tulla joka paikkaan puhumaan jonninjoutavia.

Liena kirjoitti:

Se lukija joka on avannut senora lyylin kirjoituksen on myöskin lukenut sen.

Kuitenkin moni avaa sinun ketjusi, siis vain avaa ja katsoo onko joku muukin kirjoittanut kuin sinä monella nikilläsi ja kun ei muita ole , sulkevat hiljaksiin avaamansa ketjun kokonaan lukematta.

Tiedän mitä kirjoitan. Senoran pitkiä sepustuksia harva lukee. Minä olen yksi harvoista. Jos kysyisin hänen viime keskusteluistaan sinulta jotain niin et todellakaan tiedä mitään.
Harva edes huomaa vaikka hän kirjoittaisi saman viestin sata kertaa palstalle.
Kun san kirjoittelustani palautetta meileinä, chatissa käydessäni niin voin vain hämmästellä miten paljon niitä todella luetaan, koska ne usein muistetaan kuukausien takaa ja niihin otetaan kantaa. Se palaute on ollut kannustamassa kirjoittamaan.
Sinähän et edes lue mitään ja häiritset usein hyviä keskusteluja törkeillä asiattomuuksilla peitenikeilläsi.
Sanoinhan joskus "olet hirvittävä nainen."
Kirjoittelusi ei anna aihetta ainakaan nyt korjata käsitystäni.

Liena kirjoitti:

se ole mainio asia kun olet huomannut minun olevan jossainkin asiassa MESTARI:

Mielipiteesi ei kiinnosta pätkääkään.
En milloinkaan ole sanonu olevani mestari ellen ole. Täällä palsoilla suurin nautinto on hyvä keskustelu eikä ole väliä kuka on avannut tms. sillä
- keskustelu ei ole eikä saa olla kilpailua
paremmuudesta vaan oppia keskustelemaan paremmin, ymmärtää paremmin ja yrittää kirjoittaa itse ymmärrettävämmin.

Hajupoika kirjoitti:

Tiedän mitä kirjoitan. Senoran pitkiä sepustuksia harva lukee. Minä olen yksi harvoista. Jos kysyisin hänen viime keskusteluistaan sinulta jotain niin et todellakaan tiedä mitään.
Harva edes huomaa vaikka hän kirjoittaisi saman viestin sata kertaa palstalle.
Kun san kirjoittelustani palautetta meileinä, chatissa käydessäni niin voin vain hämmästellä miten paljon niitä todella luetaan, koska ne usein muistetaan kuukausien takaa ja niihin otetaan kantaa. Se palaute on ollut kannustamassa kirjoittamaan.
Sinähän et edes lue mitään ja häiritset usein hyviä keskusteluja törkeillä asiattomuuksilla peitenikeilläsi.
Sanoinhan joskus "olet hirvittävä nainen."
Kirjoittelusi ei anna aihetta ainakaan nyt korjata käsitystäni.

Sinä itse kaivat vanhoja sepustuksias esille,ketä ne kiinnostaa?Sinua itseäsi,itse niihin vastailet ainoastaan.

Liena kirjoitti:

se ole mainio asia kun olet huomannut minun olevan jossainkin asiassa MESTARI:

Liena,miksi näät vaivaa toopelle vastailla.Olen itse jo lopettanut hänen kirjoituksiensa lukemiset,minusta hänelle vastailu on ajanhaaskausta.Jätä mestari vaan jutteleen itsensä kanssa..omassa hajussaan saa miespolo piehtaroida..

lukija kirjoitti:

Liena,miksi näät vaivaa toopelle vastailla.Olen itse jo lopettanut hänen kirjoituksiensa lukemiset,minusta hänelle vastailu on ajanhaaskausta.Jätä mestari vaan jutteleen itsensä kanssa..omassa hajussaan saa miespolo piehtaroida..

Kun kukaan muukaan ei enää ole antanut aihetta vastailemiseen.

lukija kirjoitti:

Liena,miksi näät vaivaa toopelle vastailla.Olen itse jo lopettanut hänen kirjoituksiensa lukemiset,minusta hänelle vastailu on ajanhaaskausta.Jätä mestari vaan jutteleen itsensä kanssa..omassa hajussaan saa miespolo piehtaroida..

Kerrankin minä oon keskustelijan kanssa samaa mieltä:
- Puhumatta paras.
- Lukematta paras.
- Vastaamatta paras.

Liena kirjoitti:

Kun kukaan muukaan ei enää ole antanut aihetta vastailemiseen.

- Kumma reki, sanoo piru ku äkehen näki !

Senorasta sinäkin höpiset, mutta kukaan ei kirjoitellut.
Panin merkille, että olit ainoa, joka kiitollisena vastasi senoran kiittelyihin.

Vaikka tämä on ollut tukossa pitkään niin toista tuhatta lukijaa ja kymmenkertaanen viestien määrä kuin Lyylin ruusutervehdyksiä.
Kerropa mitä Hajupojan pitäisi tästä ajatella ?

Hajupoika kirjoitti:

Kerrankin minä oon keskustelijan kanssa samaa mieltä:
- Puhumatta paras.
- Lukematta paras.
- Vastaamatta paras.

miksi vastaat jopa niihin kirjoituksiini joita en ole osoittanut edes hajupojan luettaviksi?

lukija kirjoitti:

Liena,miksi näät vaivaa toopelle vastailla.Olen itse jo lopettanut hänen kirjoituksiensa lukemiset,minusta hänelle vastailu on ajanhaaskausta.Jätä mestari vaan jutteleen itsensä kanssa..omassa hajussaan saa miespolo piehtaroida..

Minä nimittäin vastailen omalla vakinikillä hajupojalle kuten toisillekin, mutta huomaan jokusen kirjoittelevan "verukenikillä".

Hajupoika kirjoitti:

Asiaa ei, mutta jonnin joutavia.
Mikähän siinä oli kun senora yritti aloittaa keskustelun taannoin, että "puhuttaisko jonninjoutavii..." Se ei sytyttänyt.Se olisi ollut oikea paikka eikä tulla joka paikkaan puhumaan jonninjoutavia.

Jonninjoutavia on karjalassa tavanomaisin ilmaisu tyhjistä asioista, käytän mainittua sanaa jokapäiväisessä elämässä jatkuvasti.

Liena kirjoitti:

Jonninjoutavia on karjalassa tavanomaisin ilmaisu tyhjistä asioista, käytän mainittua sanaa jokapäiväisessä elämässä jatkuvasti.

Narri ei ole, joka narraa
vaan joka antaa itseään narrata.

Liena kirjoitti:

miksi vastaat jopa niihin kirjoituksiini joita en ole osoittanut edes hajupojan luettaviksi?

Tämähän on avoin palsta.

Avoin kirjoitti:

Tämähän on avoin palsta.

Avoin jokaiselle, jopa minullekin.

Liena kirjoitti:

Avoin jokaiselle, jopa minullekin.

Avoin toki on - huomautukseni ovat olleet asiaa.
Luulen, että itsellesi olisi hyväksi kun ottaisit opiksesi. Häiriköintiin ei sananvapaus anna lupaa.
Kun joku laillisessa järjestyksessä järjestää mielenosoituksen niin sitäkään ei ole lupa häiritä.
Ihmisaoikeudet kuuluvat jopa sotavangeillekin - tätä ei sivistysvaltion presidenttikään noudata !

Tällä palstalla itseään sivistyneinä pitävät kirjoittelijat eivät ymmärrä rikkovansa ihmisoikeuksia.

Vapaus - Veljeys - Tasa-arvoisuus

Tätä vaaditaan itselle, mutta ei haluta antaa sitä toisille.

Liena kirjoitti:

Minä nimittäin vastailen omalla vakinikillä hajupojalle kuten toisillekin, mutta huomaan jokusen kirjoittelevan "verukenikillä".

Mitä lie ihmettelemistä jos tämä näkyy,
tietenkin tämä näkyy kun se on tänne kirjoitettu.
En taaskaan ymmärrä,kertokaa kenellä ei ole näkynyt tämä, eilen viimeksi lueskelin täällä.
Mikä on verukenikki,onko se sellainen jonka taakse piiloudutaan,kun asiat ei luista siten että ei kehtaa omalla nikillä kirjoittaa.
Minusta saakoon jokainen kirjoittaa millä haluaa,
ei sitä itseään pakoon pääse.
Hyvä Liena kun sinäkin kirjoittelet,olet ollut jo niin kauan mukana,pysy vain riveissä,ja vastaile kenelle mielit vastailla.

sofia kirjoitti:

Lyylille aitoja ajatuksiani vuoroin hänen kanssaan, kuten esim. viime talvena, käyvät palstan muut kirjoittajat hyökkäysasemiin. Ei silloin huvita kirjoittaa hänelle. Tulee mieluummin kierrettyä vähän kauempaa.

Mystiikka syntyy sitä, kun Lyyli usuttaa ihmiset kimppuuni ja käärii sitten muut kirjoittajat ympärilleen kuin vällyn. Kuitenkin tuohon kylmyyteen, joka on syntynyt siitä, ettei hänellä ollut lapsuudessaan kaikki niin kuin olisi pitänyt olla, ei auta lämmikkeeksi mikään hyssyttely. Hänen pitää kehittää aitoa itseään, eikä loukkaantuneena mennä sivummalle seuraamaan saatuaan muut kirjoittajat herjaamaan minua.

En ole kirjoittanut palstan valtaamisista.

Sopuisa juttelu on hyvä tavoite, mutta jos se on teeskentelyä ja tyhjän paisuttelua, mieluummin valitsen kirjoitusten aiheiksi asioiden selvittämistä siten kuin ne ovat. Tai sitten kirjoittelen omiin tiedostoihini ja käyn livenä jossain juttelemassa ihmisten kanssa.

ensin annetaan senoralle ruusut ja sitten otetaan
pois ja tarjotaan piikit pistävät,ei ole kenenkään sofian isän aforismi,
laiska töitään luettelee,hän on ehkä lausunut saman aforismin aikanaan,laiskoille kakaroilleen.

huooooh kirjoitti:

Sinä itse kaivat vanhoja sepustuksias esille,ketä ne kiinnostaa?Sinua itseäsi,itse niihin vastailet ainoastaan.

En ymmärrä taaskaan mitään.
Oletko sinä minä vai minä sinä.
Yritän pitää periaatteenani, että vastaan jokaiselle tai ainkin pyrin.
Joskus on tuotava asia esille uudelleen ja niin toivon sinunkin tuovan sen jonka haluat tietää.

Olenko kirjoitti:

ensin annetaan senoralle ruusut ja sitten otetaan
pois ja tarjotaan piikit pistävät,ei ole kenenkään sofian isän aforismi,
laiska töitään luettelee,hän on ehkä lausunut saman aforismin aikanaan,laiskoille kakaroilleen.

väärässä siinä mitä väitit isäni aforismista. Jos edelleenkin väität omiasi, esitä todisteet.

Vanhastan tiedetään, että kauneimmankín ruusun alla piilee piikki pistävä.

Rauha. kirjoitti:

Mitä lie ihmettelemistä jos tämä näkyy,
tietenkin tämä näkyy kun se on tänne kirjoitettu.
En taaskaan ymmärrä,kertokaa kenellä ei ole näkynyt tämä, eilen viimeksi lueskelin täällä.
Mikä on verukenikki,onko se sellainen jonka taakse piiloudutaan,kun asiat ei luista siten että ei kehtaa omalla nikillä kirjoittaa.
Minusta saakoon jokainen kirjoittaa millä haluaa,
ei sitä itseään pakoon pääse.
Hyvä Liena kun sinäkin kirjoittelet,olet ollut jo niin kauan mukana,pysy vain riveissä,ja vastaile kenelle mielit vastailla.

Huomautin toisaalla jälleen sinua netiketinvastaisesta kirjoittelusta.
Tietänet, että inhoan valehtelijoita, juoruämmiä,
perättömien puhujia. Olet melkoinen täti - hyi hemmetti !

Hajupoika kirjoitti:

Avoin toki on - huomautukseni ovat olleet asiaa.
Luulen, että itsellesi olisi hyväksi kun ottaisit opiksesi. Häiriköintiin ei sananvapaus anna lupaa.
Kun joku laillisessa järjestyksessä järjestää mielenosoituksen niin sitäkään ei ole lupa häiritä.
Ihmisaoikeudet kuuluvat jopa sotavangeillekin - tätä ei sivistysvaltion presidenttikään noudata !

Tällä palstalla itseään sivistyneinä pitävät kirjoittelijat eivät ymmärrä rikkovansa ihmisoikeuksia.

Vapaus - Veljeys - Tasa-arvoisuus

Tätä vaaditaan itselle, mutta ei haluta antaa sitä toisille.

olet suurin häirikkö sivistyneiksi itseään kutsuvista. Mitä sitten meistä pienimmistä ja sivistymättömistä , vaikka hieman häiriköimme kun meillä on sivistynyt häirikön opettaja..

Liena kirjoitti:

Minä nimittäin vastailen omalla vakinikillä hajupojalle kuten toisillekin, mutta huomaan jokusen kirjoittelevan "verukenikillä".

Siinon toinen tohelo..luuletkos liena ,että kaikki viitsii täällä vastailla,vaikka käväisevätkin lukasemassa ?ei teitä montaa näy olevan jotka kirjoittelevat,joten enpä taida olla ykskään niistä(enkä piilonikillä)ärsyttää vaan katella sinunkin tahallista ilkeilyn jatkamista..älä sit valita hajun häiriöistä,jollet ite malta pitää näppejäs erossa hänen solvauksistaan.

Lukija kirjoitti:

Siinon toinen tohelo..luuletkos liena ,että kaikki viitsii täällä vastailla,vaikka käväisevätkin lukasemassa ?ei teitä montaa näy olevan jotka kirjoittelevat,joten enpä taida olla ykskään niistä(enkä piilonikillä)ärsyttää vaan katella sinunkin tahallista ilkeilyn jatkamista..älä sit valita hajun häiriöistä,jollet ite malta pitää näppejäs erossa hänen solvauksistaan.

Meidän välisissä asioissa syy on ollut alun alkaen Lienassa. Kopsausasia vuoden päivät sitten oli ensimmäin, johon puutuin.
Hän osoitti häiäilemättömän häpeämättömyytensä heti. Fiksuna hän olisi välittömästi myöntänyt tehneensä väärin.
Sen jälkeen tilanne on jatkunut, väärennöksillä,
väärennetyillä olemattomilla meileillä,
väärillä lausumilla, valehtelulla.
Vain näistä olen hänelle huomauttanut. Asiatta en koskaan. Kymmeniä kertoja olen yrittänyt, että hän selvittäisi asiat - mitään ei kuulu, mutta
pyrkii palstalla esiintymään marttyyrina.
Hirveä nainen - valitettavasti!

Liena kirjoitti:

olet suurin häirikkö sivistyneiksi itseään kutsuvista. Mitä sitten meistä pienimmistä ja sivistymättömistä , vaikka hieman häiriköimme kun meillä on sivistynyt häirikön opettaja..

Vastasin lukijalla samalla se oli sinulle - hirveä nainen !

Hajupoika kirjoitti:

Meidän välisissä asioissa syy on ollut alun alkaen Lienassa. Kopsausasia vuoden päivät sitten oli ensimmäin, johon puutuin.
Hän osoitti häiäilemättömän häpeämättömyytensä heti. Fiksuna hän olisi välittömästi myöntänyt tehneensä väärin.
Sen jälkeen tilanne on jatkunut, väärennöksillä,
väärennetyillä olemattomilla meileillä,
väärillä lausumilla, valehtelulla.
Vain näistä olen hänelle huomauttanut. Asiatta en koskaan. Kymmeniä kertoja olen yrittänyt, että hän selvittäisi asiat - mitään ei kuulu, mutta
pyrkii palstalla esiintymään marttyyrina.
Hirveä nainen - valitettavasti!

Syy parka, täällä ne ovat syyt entisetkin.
Hohhoijaa.

Hajupoika kirjoitti:

Vastasin lukijalla samalla se oli sinulle - hirveä nainen !

ruusun ja toisenkin kun annat minulle mainioita nimityksiä, ensin olen mestari ja lisäksi vielä hirveä nainenkin. Lisää, lisää... nami, nami....

Lukija kirjoitti:

Siinon toinen tohelo..luuletkos liena ,että kaikki viitsii täällä vastailla,vaikka käväisevätkin lukasemassa ?ei teitä montaa näy olevan jotka kirjoittelevat,joten enpä taida olla ykskään niistä(enkä piilonikillä)ärsyttää vaan katella sinunkin tahallista ilkeilyn jatkamista..älä sit valita hajun häiriöistä,jollet ite malta pitää näppejäs erossa hänen solvauksistaan.

Toki, ei valitusta, hys, hys, hissuksiin vain.

Liena kirjoitti:

Syy parka, täällä ne ovat syyt entisetkin.
Hohhoijaa.

Sinuna olisin ajat sitten hoitanut jutut.
Valhetta valheen jälkeen. En yksikertaisesti ymmärrä; toisilla nikeillä olet kuin selkään puukottaja.
Rehellisyyttä olen sinulta odottanut - en muuta !

Liena kirjoitti:

Toki, ei valitusta, hys, hys, hissuksiin vain.

Maton alleko roskat haluat laastavan.

Hajupoika kirjoitti:

Maton alleko roskat haluat laastavan.

ei juuri lakaista, imuriin vain kaikki muruset.

Liena kirjoitti:

ei juuri lakaista, imuriin vain kaikki muruset.

Kysymykseni oli tarkoitettu sinulle ja edellisille. Sory.
Madame tarjoaa otsikollaan ruusuja Senoralle, mitä te?

Mummo66 kirjoitti:

Kysymykseni oli tarkoitettu sinulle ja edellisille. Sory.
Madame tarjoaa otsikollaan ruusuja Senoralle, mitä te?

pöydässä.

Mummo66 kirjoitti:

Kysymykseni oli tarkoitettu sinulle ja edellisille. Sory.
Madame tarjoaa otsikollaan ruusuja Senoralle, mitä te?

Kerroin ja toin myös linkin esiin uudelleen ruusutarhassa lienee jokaiselle oma mieleisensä ruusu.
Ota, ole hyvä !
Tarjoa toisillekin.

Mummo66 kirjoitti:

Kysymykseni oli tarkoitettu sinulle ja edellisille. Sory.
Madame tarjoaa otsikollaan ruusuja Senoralle, mitä te?

voisi kysyä sinultakin, mitä olet tarjonnut????

Minä voin huoleti tarjota senoralle ystävällisyyttä viestejensä johdosta omilla viesteilläni, mutta kuinka olen tullut siihen tulokseen että me kinailessamme hajupojan kanssa olemme syrjään nakattuja, jokaisen nikin taholta.

sofia kirjoitti:

pöydässä.

minulle miten narsistin erottaa juhlapäydästä.
Niinkuin tiedät en ole opiskellut tuollaisa viisaita sanoja.

Liena kirjoitti:

voisi kysyä sinultakin, mitä olet tarjonnut????

Minä voin huoleti tarjota senoralle ystävällisyyttä viestejensä johdosta omilla viesteilläni, mutta kuinka olen tullut siihen tulokseen että me kinailessamme hajupojan kanssa olemme syrjään nakattuja, jokaisen nikin taholta.

Kaikessa aitous kiinnostaa. Kyllä ihminenkin aistii milloin joku liikku "ketunhäntä kainalossa"
ja ken kerran keksitään niin sitä aina epäillään.
Minun on melko mahdoton luottaa sinuun viiden sentin edestä ja siksi aikanaan "prässäsin" että itse tunnustaisit tekosi edes meilaten tms. koska vain niin voi ihminen uudistua kun saa purkaa taakkaansa. Tiedän, että keräät isellesi vähitellen sellaisen taakan, että jokin jossain katkeaa ja ratkeaa - valitettavasti.
Minä en enää koe jaksavani enkä voivani edes auttaa - ystävänäkään. Linjat ovat olleet auki vuoden päivät ja itse olet ne sulkenut.

sofia kirjoitti:

pöydässä.

Sofia, tietänet ettei psykopaatikisi ym nimittely ole netiketin mukaista. Lausumista voi joutua vastuuseen, että toivon sinun siistivän kirjoitteluasi. Puheenvuorosi jälkeenkin olen liittänyt otteen säännöistä.

Liena kirjoitti:

minulle miten narsistin erottaa juhlapäydästä.
Niinkuin tiedät en ole opiskellut tuollaisa viisaita sanoja.

onnittelevat itseään päivänsankarin sijasta. He puhuvat siitä, miten mainioita ovat muihin verrattuna jne. Kyllähän sinä nuo jutut tiesit ennestäänkin.

Hajupoika kirjoitti:

Sofia, tietänet ettei psykopaatikisi ym nimittely ole netiketin mukaista. Lausumista voi joutua vastuuseen, että toivon sinun siistivän kirjoitteluasi. Puheenvuorosi jälkeenkin olen liittänyt otteen säännöistä.

sanottavan, että täysin tervettä ihmistä ei ole olemassakaan.

Kun puhutaan psykopatiasta, sekin pitäisi kai ymmärtää itsensä kautta siten, että MISSÄ MÄÄRIN minä olen psykopaatti.
Se on vain paljon helpompaa nähdä muissa.

Ja kuinka kuvaisin omia kotiasioitani, jos ei saisi käyttää psykopaatti -sanaa? Sanopas se!

Ja kuinka kuvaan sinun toisinaan raivostuttavaa narsismiasi?

sofia kirjoitti:

onnittelevat itseään päivänsankarin sijasta. He puhuvat siitä, miten mainioita ovat muihin verrattuna jne. Kyllähän sinä nuo jutut tiesit ennestäänkin.

Otamme tämän keskusteluketjun analyysiin.
Senora Lyyli on keskusteluitten suosikki -
hän sai tässä ketjussa viisi onnentoivotusta ja palsta nukahti viikon verran kunnes Hejupoika tuumasi tuoda myös oman ruusutervehdyksensä kun auikomus oli poistua.
Syntyi hloo, jonka kaikki tietävät. Tämä palsta suljettiin - avattiin tiedustelujeni jälkeen. Syytä en tiedä koska omat kirjoitukseni eivät olleet netiketin vastaisia vaan erinomaisia,
Keskustelu lähti uudelleen käyntiin.
Luulen Sofian ja kumppaneitten purkavan vain omaa katkeruuttaan palstalle.
Kun tähän ketjuun tuli vain 5 viestiä ja lukijoita puolentoista sataa niin nyt Hajupojan viestin jälkeen tuli hetkessä 1564 lukijaa ja keskustelupuheenvuoroja 88 niin miten tämä on selitettävissä narsissismin piikkiin meneväksi ?
Tämä sama jatkuu palstasta toiseen, viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Luulen, että joittenkin olisi syytä katsoa peiliin ja alkaa opiskella vaikka keskustelutaitoa.
On aivan hölmöä syyttää peiliä kun kuva on huono.
Ärsyttämällä olen pyrkinyt pelkästään siihen, että alkaisitte avaamaan silmiänne.
Keskinäisen kehumisen kerholla ei ole tulevaisuutta, ellei keskusteluihin saada sisältöä.

Hajupoika kirjoitti:

Kaikessa aitous kiinnostaa. Kyllä ihminenkin aistii milloin joku liikku "ketunhäntä kainalossa"
ja ken kerran keksitään niin sitä aina epäillään.
Minun on melko mahdoton luottaa sinuun viiden sentin edestä ja siksi aikanaan "prässäsin" että itse tunnustaisit tekosi edes meilaten tms. koska vain niin voi ihminen uudistua kun saa purkaa taakkaansa. Tiedän, että keräät isellesi vähitellen sellaisen taakan, että jokin jossain katkeaa ja ratkeaa - valitettavasti.
Minä en enää koe jaksavani enkä voivani edes auttaa - ystävänäkään. Linjat ovat olleet auki vuoden päivät ja itse olet ne sulkenut.

muistin entisajan painavat silitysraudat, joita kuumennettiin hellalla ja sitten paukuteltiin prässejä, niin siinä ei kauan ryppyilty.

Hajupoika kirjoitti:

Otamme tämän keskusteluketjun analyysiin.
Senora Lyyli on keskusteluitten suosikki -
hän sai tässä ketjussa viisi onnentoivotusta ja palsta nukahti viikon verran kunnes Hejupoika tuumasi tuoda myös oman ruusutervehdyksensä kun auikomus oli poistua.
Syntyi hloo, jonka kaikki tietävät. Tämä palsta suljettiin - avattiin tiedustelujeni jälkeen. Syytä en tiedä koska omat kirjoitukseni eivät olleet netiketin vastaisia vaan erinomaisia,
Keskustelu lähti uudelleen käyntiin.
Luulen Sofian ja kumppaneitten purkavan vain omaa katkeruuttaan palstalle.
Kun tähän ketjuun tuli vain 5 viestiä ja lukijoita puolentoista sataa niin nyt Hajupojan viestin jälkeen tuli hetkessä 1564 lukijaa ja keskustelupuheenvuoroja 88 niin miten tämä on selitettävissä narsissismin piikkiin meneväksi ?
Tämä sama jatkuu palstasta toiseen, viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Luulen, että joittenkin olisi syytä katsoa peiliin ja alkaa opiskella vaikka keskustelutaitoa.
On aivan hölmöä syyttää peiliä kun kuva on huono.
Ärsyttämällä olen pyrkinyt pelkästään siihen, että alkaisitte avaamaan silmiänne.
Keskinäisen kehumisen kerholla ei ole tulevaisuutta, ellei keskusteluihin saada sisältöä.

palstaa suljettu, vaan luulisin armeijan olleen hälytystilassa ja suojelupoliisit ylitöihin komennettuina.

sofia kirjoitti:

sanottavan, että täysin tervettä ihmistä ei ole olemassakaan.

Kun puhutaan psykopatiasta, sekin pitäisi kai ymmärtää itsensä kautta siten, että MISSÄ MÄÄRIN minä olen psykopaatti.
Se on vain paljon helpompaa nähdä muissa.

Ja kuinka kuvaisin omia kotiasioitani, jos ei saisi käyttää psykopaatti -sanaa? Sanopas se!

Ja kuinka kuvaan sinun toisinaan raivostuttavaa narsismiasi?

Terve itsetunto ei ole narsismia.
Kun ihminen oivaltaa kykynsä ja rajoittuneisuutensa on aivan eri asia alkaa uhota
jotain, kuten sinun ja useitten palstalaisten on tapana, tai tietää tosiasiat.
Hämmästelen kun sinä ja useat muut kuten Liena inttää oman mielipiteensä puolesta vaikka kaikki tosiasiat ovat vastaan. Lisäätte vain omaa taakkaannne. Turha kuorma sielun syövereissä tai harteille on hyvin samankaltainen.
Kun tunnustaa virheensä niin on kuin heittäisi taakan harteiltaan.
Hullu on, joka lähtee maratonjuoksuun painavan repun kanssa.
Mikä helvetillinen painostus on runsaan vuoden ajan ollut paskanjauhajien takolta Hajupoikaa kohtaan. Mummot ovat porukalla syyllistyneet jopa rikokselliseen toimintaan. Ei auta, että esitän netikettiä tai ihmisoikeuksien julistusta.
Ettekö tajua mihin rikoksiin syyllistytte asiattomilla herjauksillanne.
Loukkasin varmaan kanoja verratessani runsas vuosi sitten teitä kanalaumaan.

sofia kirjoitti:

muistin entisajan painavat silitysraudat, joita kuumennettiin hellalla ja sitten paukuteltiin prässejä, niin siinä ei kauan ryppyilty.

Miksi väität minua psykopaatiksi ja harhaisuudessasi milloin milläkin nikillä nikkeilijäksi tai jotakuta muuta kirjoittajaa eilenkin minuksi ? Mistähän sinulla moinen mania on siihen kuka milläkin nikillä kirjoittaa, Eikö tärkeintä keskuteluissa ole kuitenkin asia =
eikä se kuka esittää.

Nykynuori on ihmeissään jos joutuisi kaatamaan ja pilkkomaan puut ja virittämään tulen hellan pesään, hakemaan vettä lähteestä, paahtamaan kahvipavut "prännärillä" jauhamaan .....

sofia kirjoitti:

sinänsä ei ole suuri, mutta periaatteen kannalta ja harjoittaakseni kirjoittamista selitän kantani tyhjentävästi:

1) Taustaa: Minun ja monikkeilijän, mm. liena -nimimerkkiä käyttävän välillä oli ollut jo useampaan otteeseen kinaa siitä, että lainausmerkit puuttuivat kun hän oli lainannut minun kirjoituksessani ollutta aforismia jonka hän oli poiminut viime keväänä Päiväkirja -palstalle kirjoittamastani.
Koskaan aikaisemmin en ollut nähnyt sitä missään julkaistuna enkä kuultuna muilta kuin isältäni ennen kun kirjoitin tuon.
Kyseessä on lause: "Laiska töitään luettelee" ja koko kirjoitukseni on heti tuossa alla kopioituna:

"Laiska töitään
Kirjoittanut: otsani hiessä, 7.5.2003 klo 12.07
luettelee, sanoisi isäni.
Odotellessani kahvin valmistumista, luettelen kuitenkin. Vein muutamia mattoja ulos mattotelineelle ja hutkin niitä mattopiiskalla, pyyhin pölyt ja imuroin lattiat ja moppasin ne kostealla. Sitten vaihdoin kelta-valkoiset verhot ikkunoihin. Otin pyykit koneesta ja ripustin ne ulos ja istutin ostamani kukkasipulit.
Tästä päivästä tuli aurinkoinen.
Kahvi tuoksuu hyvältä."

- -

2) Arvelen, että aikaisemmat kinasteluni moninikkeilijän kanssa luettuaan, Lyylikin päätti lainata aforismiani. Hän laskelmoi siten saavansa aikaan jotain, jota hän hartaasti oli toivonut: koko joukko kohdistaisi herjansa minuun.
Seuraavana on kopioitu pätkä Lyylin siitä kirjoituksesta, jossa hän on "lainannut" kyseenä olevaa aforismia:

"kiitos kiitos
Kirjoittanut: señora lyyli, 31.5.2004 klo 14.37
"sitte minul on 5 kappaletta anopin kansituolii ne on vissii 30-40 luvulta. hyviä muute mutta kangas rikki. niihin pitäs panna uus kangas.

laiska töitää luettelee;)) tuli mielee ko kerron kaik tekemisein.
onha näitä hommii tässä,en mie laiska mielestäin kuitenkaa ole, mukavuutta rakastava ehkä;))"

- -

3) ... johon suhtauduin kevyesti, koska en olisi välittänyt saada kaikkia kirjoittajia kimppuuni. Kirjoitin:

"Nythän
Kirjoittanut: sofia, 31.5.2004 klo 16.23
minä aivan ylpistyn isäni tekemästä huomiosta, jonka mukaan "laiska töitään luettelee" on levinnyt jälleen.
Vähän eri tarkoituksessa, eli lisätehostuksena, piikkinä ja tunteenilmauksena sitä on tosin käytetty tässä, mutta anti mennä."

- -

4) mutta löytyipäs eräs moninikin sivupersoona, joka halusi kantansa tiettäväksi:

"Luin ketjun
Kirjoittanut: Liena, 31.5.2004 klo 18.39
Kaikki vastaukset luin tästä ketjusta, piikkejä etsin mutta en löytänyt.
Näin kansakoulupohjaisella sivistystasolla olevana kysyisinkin mitä tarkoitit kirjoittamallasi, minä kun en ymmärtänyt?

Et voi siihenkään oikein vedota että laiskoina töitämme luettelemme sillä vielä on muistissani Sinun oma mukava kirjoituksesi oravista joitten kanssa touhusit.

Minusta on oikein kiva lueskella mitä töitä me itsekukin "laiskoina" luettelemme. Paljon mukavampi kuin ainaista toisten nälvimistä.

Olet varmaankin kanssani samaa mieltä, toivon sitä ainakin."

- -

5) on selvää, että poimit muiden kirjoituksista niiden sattumat omaan käyttöösi, mutta en nyt ota kantaa siihen, onko se oikein tai väärin.
Kirjoitan ymmärtääkseni eri ilmiöitä ja kirjoittajia, - ja toivon, että itsekin ymmärtäisitte itseänne.

- - -

6) Kuten jo totesin, mielestäni Lyyli oli ärsytellyt riitaa saadakseen ja saadakseen palstan muut kirjoittajat haukkumaan minua.
Aikaisempien live-elämän kokemustenkin valossa ymmärrän, että varkaat yhteen liittyessään voivat todistella toinen toisensa puolesta ja tehdä lopulta syyllisen siitä, jolta oli varastettu.

Tämä seuraavanlainen kokemus lisäsi ilmiön ymmärtämistä:
Ollessani vielä työelämässä, eräs naapurini, vanhempi yksinäinen naisihminen pyysi päästä kyytiin kun olin menossa erääseen suureen tavarataloon. Ennakkoluulottomana otin hänet mukaani, vaikka olin kuullut hänestä muutamia ikäviä juoruja. Minun kun pitää itse nähdä kuinka asiat ovat. Ihmisethän valehtelevat ja juonittelevat todella paljon.

Liikkeessä tämä nainen hääräsi alennustavaroiden parissa ja keräsi tavarat suoraan kassiinsa, joka oli malliltaan syvä, kassin pohja lähes laahasi lattialla, hän kun oli pienikokoinen.
Kassajonossa tämä nainen seisoi edelläni. Jotenkin minulla käväisi mielessä, ettei hän olisi nostanut kaikkia tavaroita hihnalle, mutta en kiinnittänyt asiaan enempää huomiota. En uskonut hänen munaavan itseään minun läsnäollessa.
Mutta kun pääsimme ulkopuolelle, tämä nainen hihitteli siihen tyyliin kuin olisimme yksissätuumin tehneet tempun ja vahingon kärsi tavaratalo.
Tajusin. En vastannut, enkä puhunut kotimatkalla mitään. Sisäisesti olin raivoissani.

Kun tämä nainen tuli myöhemmin ovelleni, vierailulle, en päästänyt häntä sisälle. Sanoin, että ei tämä ole mikään rosvoluola, enkä huomioinut häntä vastaantullessakaan. Tein selväksi sen, että en ole kiinnostunut hänen tyyppisistään.

Olen kuullut monia tarinoita tästä naisesta. Hyvin monet tietävät, mutta en ole kuullut koskaan kenenkään ilmoittaneen hänen varastelemisistaan kauppoihin ja muihin paikkoihin, poliisista puhumattakaan.
Pitäisikö ilmoittaa vai ei?

ekaks ruusut lyylil,sitten pois otethan,mitäs jääp
jälel,no piikit tietennii.
Aikoin alust on sanottunna
laiska töitään luettelloo,
ei oo sofin isän keksimmää.
Herrää tyttö unestais.

Hajupoika kirjoitti:

Terve itsetunto ei ole narsismia.
Kun ihminen oivaltaa kykynsä ja rajoittuneisuutensa on aivan eri asia alkaa uhota
jotain, kuten sinun ja useitten palstalaisten on tapana, tai tietää tosiasiat.
Hämmästelen kun sinä ja useat muut kuten Liena inttää oman mielipiteensä puolesta vaikka kaikki tosiasiat ovat vastaan. Lisäätte vain omaa taakkaannne. Turha kuorma sielun syövereissä tai harteille on hyvin samankaltainen.
Kun tunnustaa virheensä niin on kuin heittäisi taakan harteiltaan.
Hullu on, joka lähtee maratonjuoksuun painavan repun kanssa.
Mikä helvetillinen painostus on runsaan vuoden ajan ollut paskanjauhajien takolta Hajupoikaa kohtaan. Mummot ovat porukalla syyllistyneet jopa rikokselliseen toimintaan. Ei auta, että esitän netikettiä tai ihmisoikeuksien julistusta.
Ettekö tajua mihin rikoksiin syyllistytte asiattomilla herjauksillanne.
Loukkasin varmaan kanoja verratessani runsas vuosi sitten teitä kanalaumaan.

muita opastamaan?

Jokaisella on oma maailmannäkemyksensä, joka taas juontaa siitä, millainen hänen elämänsä on ollut/ millainen se on, millaiset ihanteet jne.

Siitä katsoen oikeus omien käsitystensä esittämiseen luulisi olevan jokaisen perustavia ihmisoikeuksia.

Minä en ole kokenut palstalla kirjoittelua minkäänlaisena maratonina, enkä rupeakaan sellaiseen. Harjoittelen kirjallista ilmaisua, kuten olen usein maininnut, joten sinä ja minä puhumme aivan eri asioista.

Sinun tekstisi vaikuttaakin sellaiselta, että reput on heitetty pois jo alkumetreillä. Näin idolillasi Cherillä sekä sinulla.
Mutta kukin kirjoittaa tyylillään.

Elä, ja anna toistenkin elää.

Hajupoika kirjoitti:

Otamme tämän keskusteluketjun analyysiin.
Senora Lyyli on keskusteluitten suosikki -
hän sai tässä ketjussa viisi onnentoivotusta ja palsta nukahti viikon verran kunnes Hejupoika tuumasi tuoda myös oman ruusutervehdyksensä kun auikomus oli poistua.
Syntyi hloo, jonka kaikki tietävät. Tämä palsta suljettiin - avattiin tiedustelujeni jälkeen. Syytä en tiedä koska omat kirjoitukseni eivät olleet netiketin vastaisia vaan erinomaisia,
Keskustelu lähti uudelleen käyntiin.
Luulen Sofian ja kumppaneitten purkavan vain omaa katkeruuttaan palstalle.
Kun tähän ketjuun tuli vain 5 viestiä ja lukijoita puolentoista sataa niin nyt Hajupojan viestin jälkeen tuli hetkessä 1564 lukijaa ja keskustelupuheenvuoroja 88 niin miten tämä on selitettävissä narsissismin piikkiin meneväksi ?
Tämä sama jatkuu palstasta toiseen, viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Luulen, että joittenkin olisi syytä katsoa peiliin ja alkaa opiskella vaikka keskustelutaitoa.
On aivan hölmöä syyttää peiliä kun kuva on huono.
Ärsyttämällä olen pyrkinyt pelkästään siihen, että alkaisitte avaamaan silmiänne.
Keskinäisen kehumisen kerholla ei ole tulevaisuutta, ellei keskusteluihin saada sisältöä.

kyl maar on hajupoika oikeessa,miks ette sitä ymmär,ootte vain nii ihteenne täynnä,saap hajupoika rautalngast vääntää,eikä sittenkään
ymmärryst tule.
Lueskelen ny vähä aikoo viel,mut ei tääl jaksa
kirjoitel,on kui hölmöläs ois.

sofia kirjoitti:

muita opastamaan?

Jokaisella on oma maailmannäkemyksensä, joka taas juontaa siitä, millainen hänen elämänsä on ollut/ millainen se on, millaiset ihanteet jne.

Siitä katsoen oikeus omien käsitystensä esittämiseen luulisi olevan jokaisen perustavia ihmisoikeuksia.

Minä en ole kokenut palstalla kirjoittelua minkäänlaisena maratonina, enkä rupeakaan sellaiseen. Harjoittelen kirjallista ilmaisua, kuten olen usein maininnut, joten sinä ja minä puhumme aivan eri asioista.

Sinun tekstisi vaikuttaakin sellaiselta, että reput on heitetty pois jo alkumetreillä. Näin idolillasi Cherillä sekä sinulla.
Mutta kukin kirjoittaa tyylillään.

Elä, ja anna toistenkin elää.

Nutturana nutturain joukossa voisitte ottaa aapeluksen käteen ja sieltä "Kivan Käytöksen kirjan" joka on opetushallituksen hyväksymä oppikirja.

Tietolaari kirjoitti:

ekaks ruusut lyylil,sitten pois otethan,mitäs jääp
jälel,no piikit tietennii.
Aikoin alust on sanottunna
laiska töitään luettelloo,
ei oo sofin isän keksimmää.
Herrää tyttö unestais.

Älä sotke ympyröitäsi.

tietolaari kirjoitti:

kyl maar on hajupoika oikeessa,miks ette sitä ymmär,ootte vain nii ihteenne täynnä,saap hajupoika rautalngast vääntää,eikä sittenkään
ymmärryst tule.
Lueskelen ny vähä aikoo viel,mut ei tääl jaksa
kirjoitel,on kui hölmöläs ois.

Tule vaan,
kyllä tänne yksi hölmökin sopii,
Hili(ma)kka täti osaa hölmöillä.
Se on vain ihme, että osasi heti
Mummon Mökille.
Viimeksi eksyi pimeänä pimeässä.

Hajupoika kirjoitti:

Miksi väität minua psykopaatiksi ja harhaisuudessasi milloin milläkin nikillä nikkeilijäksi tai jotakuta muuta kirjoittajaa eilenkin minuksi ? Mistähän sinulla moinen mania on siihen kuka milläkin nikillä kirjoittaa, Eikö tärkeintä keskuteluissa ole kuitenkin asia =
eikä se kuka esittää.

Nykynuori on ihmeissään jos joutuisi kaatamaan ja pilkkomaan puut ja virittämään tulen hellan pesään, hakemaan vettä lähteestä, paahtamaan kahvipavut "prännärillä" jauhamaan .....

Pitemmällä aikavälillä on käynyt ilmi:

- että olet erittäin itsekeskeinen ja kilpaileva ja tavoittelet muiden yli käyvää valtaa,

- että yrität väheksymällä muita vaientaa heitä kertomasta näkemyksiään. Tämä samalla kun itse leviät kuin hiivataikina, ja ilman että sinulla paljonkaan olisi omaa sanottavaa,

- ja ensin haukuttuasi toisen omaksumat näkemykset(esim. elämä-keskustelussa) lyttyyn, kohta esittelet niitä ominasi.

- Ja kun olet pari kertaa uhonnut lyöväsi puukolla, siinä paljastit heikkoutesi. Palstalla kirjoittelussa erimielisten kohtaamisissa puukolla uhkaaminen osoittaa, että hengen aseet ovat loppuneet,

joten se siitä sinun maratonistasi. Jos tarkoitatkin maratonillasi paljoja sanoja?
Mutta tyhjää löpiset, - roskaa! Tuntuu kuin vain lainaamissasi ja varastamissasi olisi painoa.

sofia kirjoitti:

Pitemmällä aikavälillä on käynyt ilmi:

- että olet erittäin itsekeskeinen ja kilpaileva ja tavoittelet muiden yli käyvää valtaa,

- että yrität väheksymällä muita vaientaa heitä kertomasta näkemyksiään. Tämä samalla kun itse leviät kuin hiivataikina, ja ilman että sinulla paljonkaan olisi omaa sanottavaa,

- ja ensin haukuttuasi toisen omaksumat näkemykset(esim. elämä-keskustelussa) lyttyyn, kohta esittelet niitä ominasi.

- Ja kun olet pari kertaa uhonnut lyöväsi puukolla, siinä paljastit heikkoutesi. Palstalla kirjoittelussa erimielisten kohtaamisissa puukolla uhkaaminen osoittaa, että hengen aseet ovat loppuneet,

joten se siitä sinun maratonistasi. Jos tarkoitatkin maratonillasi paljoja sanoja?
Mutta tyhjää löpiset, - roskaa! Tuntuu kuin vain lainaamissasi ja varastamissasi olisi painoa.

Iso-veikka on sanonut ettei se tykkää sofiasta kun se on perusilkeä. Iso-veikka ei enää tykkää edes vastata nuttura-ilkeälle tädille.

Tietolaari kirjoitti:

ekaks ruusut lyylil,sitten pois otethan,mitäs jääp
jälel,no piikit tietennii.
Aikoin alust on sanottunna
laiska töitään luettelloo,
ei oo sofin isän keksimmää.
Herrää tyttö unestais.

ennen silmään pistänyt, vaikka olen lukenut hyvinkin paljon aforismeja. Mutta kun toista vuotta sitten keväällä kirjoitin sen, niin sinä, hajupoika olet kyllä usein maininnut siitä sen jälkeen ikäänkuin omanasi.

Hajupoika kirjoitti:

Luepas tuo tänään aloitettu keskustelu.
Ennätänkö sinusta kirjoittamaan ja vastamaan itselleni noin innokkaasti?
Mustis ja kateellinen olet.
Arvelisin sinun olevan lähinnä parasitismia poteva
kuten useat muutkin paranoiaan taipuvaiset palstalla kirjoituksillaan antavat ymmärtää olevansa. En ole lääkäri, joten en ota vastuuta, jos diagnoosini osoittautuu vääräksi.

on käynyt ilmi, että se, joka yrittää kaikkensa saadakseen jonkun tuntemaan kateutta ja mustasukkaisuutta, poteekin sitä itse.
Oletetut toisen ihmisen kärsimykset lievittävät kenties omia kirveleviä tunteita.

Mitä tulee siihen kun sanoin sinua psykopaatiksi, niin itse oletkin näköjään nimitellyt jo ketjun tässä vaiheessa minua. Mikäs sinulle antoi oikeuden siihen?

sofia kirjoitti:

on käynyt ilmi, että se, joka yrittää kaikkensa saadakseen jonkun tuntemaan kateutta ja mustasukkaisuutta, poteekin sitä itse.
Oletetut toisen ihmisen kärsimykset lievittävät kenties omia kirveleviä tunteita.

Mitä tulee siihen kun sanoin sinua psykopaatiksi, niin itse oletkin näköjään nimitellyt jo ketjun tässä vaiheessa minua. Mikäs sinulle antoi oikeuden siihen?

Sinä valehtelet kuten aina. Ainoatakaan täällaista viestiä ei löydy. Sinun puheenvuoroisi osoittavat melkoista vainoharhaisuutta milloin monin nikin takana.
Asiaa puheenvuoroistasi ei löydy suurennuslasillakaan etsien.

sofia kirjoitti:

on käynyt ilmi, että se, joka yrittää kaikkensa saadakseen jonkun tuntemaan kateutta ja mustasukkaisuutta, poteekin sitä itse.
Oletetut toisen ihmisen kärsimykset lievittävät kenties omia kirveleviä tunteita.

Mitä tulee siihen kun sanoin sinua psykopaatiksi, niin itse oletkin näköjään nimitellyt jo ketjun tässä vaiheessa minua. Mikäs sinulle antoi oikeuden siihen?

Ainoatakaan tosiasioin perusteltua kirjoitusta syyttelyihisi en milloinkaan saa.
Tuskin löydät nytkään. Toisaalla laitoin uusintana nelisen kuukautta sitten tiedustelun, jossa pyysin perusteltua palautetta syyttelyihin. Ainoatakaan en ole saanut.
Ainoa on ollut kellohame ja hänenkin syytöksensä ovat olleet perustelemattomia ja vailla perusteita.
Hänkin käytti eräässäkin viestissään niin ala-arvoista kieltä kun kuvitteli Hajun olleen asialla.
Sekin kirjoitus oli sellainen, että en voi käsittää riemastumista. Jos joistain nikeistä jatkuvasti esitetään perusteettomia lausumia niin minusta on oikein puuttua niihin.

Usein se on palstalla ollut Hajupoika, joka toteaa ettei "keisarilla ole vaatteita ensinkään."
Mairittelu on minusta yhtä typerää kuin asiaton panettelu ja loukkaus.

Hajupoika kirjoitti:

Ainoatakaan tosiasioin perusteltua kirjoitusta syyttelyihisi en milloinkaan saa.
Tuskin löydät nytkään. Toisaalla laitoin uusintana nelisen kuukautta sitten tiedustelun, jossa pyysin perusteltua palautetta syyttelyihin. Ainoatakaan en ole saanut.
Ainoa on ollut kellohame ja hänenkin syytöksensä ovat olleet perustelemattomia ja vailla perusteita.
Hänkin käytti eräässäkin viestissään niin ala-arvoista kieltä kun kuvitteli Hajun olleen asialla.
Sekin kirjoitus oli sellainen, että en voi käsittää riemastumista. Jos joistain nikeistä jatkuvasti esitetään perusteettomia lausumia niin minusta on oikein puuttua niihin.

Usein se on palstalla ollut Hajupoika, joka toteaa ettei "keisarilla ole vaatteita ensinkään."
Mairittelu on minusta yhtä typerää kuin asiaton panettelu ja loukkaus.

surullinen, jota herjasit. Olin niin tottunut siihen, että nimittelet alituiseen minua, että tässä sattui pieni kömmähdys.
En ole nimimerkki surullinen. Pikemminkin olen työteliäs, ainakin viime päivinä.

Ilkeilijä en ole ollut koskaan. Vaikka kellohame väittääkin poistuneensa mökkiinsä ilkeilijöiden takia - ja tarkoittaa ilkeilijöillä mitä todennäköisimmin minua, hän oikeasti tarkoitti sulkea minut ulkopuolelle kaikesta keskustelusta.

Mökki on vaaliuurna. Näissä vaaleissa en ole ehdokkaana ollenkaan, enkä edes ymmärrä tällaista.

työteliäs sofía kirjoitti:

surullinen, jota herjasit. Olin niin tottunut siihen, että nimittelet alituiseen minua, että tässä sattui pieni kömmähdys.
En ole nimimerkki surullinen. Pikemminkin olen työteliäs, ainakin viime päivinä.

Ilkeilijä en ole ollut koskaan. Vaikka kellohame väittääkin poistuneensa mökkiinsä ilkeilijöiden takia - ja tarkoittaa ilkeilijöillä mitä todennäköisimmin minua, hän oikeasti tarkoitti sulkea minut ulkopuolelle kaikesta keskustelusta.

Mökki on vaaliuurna. Näissä vaaleissa en ole ehdokkaana ollenkaan, enkä edes ymmärrä tällaista.

Tiedän omasta kokemuksestani, että keskusteluissa käydään kovaa vääntöä vaikkei kukaan halua sitä itse tunnustaa.
Tämäkin ketju tuntui olevan loppuunkaluttu kun koit tuoda omat ruusuni. "sabotoinnista" huolimatta puheenvuoroja ryöpsähti toista sataa
kun se oli jo hiljaisuuteen haudattu. Innokkuutta osoittaa että 150 "lukijaa" kohahti yli kahteen tuhanteen.

Arvaamattomia ovat sinun ja mummojen tiet. Mummonmökissä on käyty moikkaamassa neljän päivän aikana kaksikymmentä kertaa. Ihmettelen, että kaikki kuitenkin haluavat olla hajun kanssa nokkapokkasilla mieluummin kuin sopuisassa mummon mökissä. Taavoitteeni on saada keskustelut asiallisemmiksi kunkin mielen mukaisiin ketjuihin.

Ruusutarhan antaisin Sinulle
Kirjoittanut: Hajupoika, 30.5.2004 klo 23.52

Ruusutarha olisi soma omistaa, mutta näitä katsellessa saatan vaipua ruusujen uneen..
http://www.kordes-rosen.com/

Nämä eivät ole niin kauniita kuin Sinun rakkaudella kasvattamat, mutta palstalaiset
saavat katsella niitä

Uutisvuodossa sanottiin Ruususuklaankin rauhoittavan... Ostin itselleni monta levyä,
miten arvelisit minun rauhoittuvan suklaata maistellen?
- - -

Riittää varmaan sinulle ja kaikille palstalaisille. Kiitosten kera !
Näppäile ja valitse sieltä kaunein ja kerro meille, mikä se mahtaa olla, johon mielistyit.
Osannet näppäillä kuvia ja muita kohtioita, kukkia jne. Sarja jatkuu, jatkuu ja jatkuu....

Tätä linkkiä keskusteli Ruusuja senora Lyylille:
5 puheenvuoroa ja 150 lukijaa
nyt 105 puheenvuoroa yli 1800 lukijaa vaikka poikki sensorin takia ja itse en halunnut enää jatkaa vaikka punaiseen tilppuun olisi helposti päästy. Taas keskustelupuheenvuoroissa esittämiinne lausumiin kokee häpeän !

Eipä tullu mummelilta ja madamelta kommenttia - mitäs te annoitte. Senora ei puhu mitään
- se olkoon hänen oikeutensa. Vaitiolo puhuu usein enemmän kuin maireat hymistelyt ! !