Antoivat järjestyksenvalvojalle kenkää koska esiintyi poliisi-tv:ssä ja sammutti valvomon monitorin.
http://areena.yle.fi/ohjelma/7469
http://areena.yle.fi/ohjelma/7469
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin no siis nuohan nyt ovat ihan selkeitä tekosyitä. Tosin poliisi-tv nyt tietty täyttää omalla laillaan kiellon antaa lausuntoja firmasta... Oli aihe mikä tahansa. Ja monitorin sammuttaminen...:) Johan siinä puhui itsensä pussiin asiaa esitellyt tyttelikin eli tiloihin ei jäänyt ketään valvomaan ja paikalla ei ollut muita (VAIKKA joku sammutus olisi tapahtunutkin) = Mitä merkitystä tuollaisella sammuttamisella siis oli? Ellei nyt sitten ollut joku master-monitori jonka sammuttamalla muka olisi kadonnut tallennustilakin ja esim. kauppiaan huoneessa oleva videojärjestelmä myös mykistynyt. (Mutta mikä vehje nykypäivänä lopettaa tallentimelle tai edes videonauhalle tallennuksen jos sammuttaa monitorin ja jos joku muu olisi katsellut ruutuja jossain muualla ja yhden ruudun pimennys olisi sammuttanut kaiken niin eiköhän hän olisi osannut jostain ottaa selvää mistä saa ruudut takaisin päälle).
Eli tuo nyt menee jo aika koomikseksi. Jos nyt ajatellaan ihan lain edessä niin pitäähän se pystyä näyttämään KUKA on sammuttanut, jos joku on sammuttanut edes. Koska tuollahan on henkilön omien sanojen mukaan (ns. "lehti"versiona...) ollut useitakin ihmisiä ja firman mukaan ei ketään. Joten siis??? Ja yksinään sammutettu monitori vaikka nyt virrat pois päältä olisivatkin? Jos sitä ei kukaan katsele niin ketä se haittaa, jos nyt on ollut joku television kaltainen eli pois päältä kun lähdetään ulos.. No, en tunne paikan järjestelmiä mutta vain näin pohdintana.
Kysehän nyt on vain puhtaasti yhden liian liittomyönteisen ja oikeuksien perään huutelijan ulossavustuksesta kun katsottiin olevan pitkällä aikavälillä varsinkin, "epälojaaliuden" vuoksi haitaksi. Kyllähän firmat ovat usein jo varautuneet siihen että takkiin voi tulla käräjillä mutta joskus vain halutaan mieluummin hankala ukko pihalle. Ja toisaalta tietty ymmärrän omalla tavallaan firman kannan tällaisessa vaikka keinot nyt eivät tässäkään ihan putkeen menneetkään: Miksi pitää kaveria töissä joka ei selvästikään halua siellä olla. Tosin miksi olla itsekään..