Weha ja monet muut vanhoillislestadiolaiset tuntuvat pitävän Lutheria jumalanaan.
Miksi näin?
Miksi olette ottaneet 100 %:ksi esikuvaksenne erehtyväisen ihmisen Lutherin ja nostaneet hänet omaksi jumalaksenne?
Miksi iäti kestävä Jumalan sana ei kelpaa teidän hengelliseksi auktoriteetiksi? Tämä sana on luettavissa Raamatusta.
Miksi näin?
Miksi olette ottaneet 100 %:ksi esikuvaksenne erehtyväisen ihmisen Lutherin ja nostaneet hänet omaksi jumalaksenne?
Miksi iäti kestävä Jumalan sana ei kelpaa teidän hengelliseksi auktoriteetiksi? Tämä sana on luettavissa Raamatusta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Wehan wiisauksia:
"Olen siis ymmärtänyt, että synnit on anteeksi uskovaisella ilman niiden uskomistakin"
kirjoitettu tänä aamuna ennen seitsemää)
Hetkinen! Miten tuo on mahdollista? Eikö uskovainen juurikin usko?
Melperille
Johtusikohan se siitä, että myös Luther oli erittäin julma toisella lailla
uskovia kohtaan.
Hänhän käski surmaamaan anabaptistit ja hukuttamaan
juutalaiset:
"Jos joku juutalainen tulisi luoksen pyytämään kastetta, veisin hänet Elben
sillalle, laittaisin myllynkiven hänen kaulaansa ja pudottaisin jokeen."
Siinäpä teille esikuvaa kristillisestä rakkaudesta!
Tietääköhän kaikki tuosta Lutherin juutalaisvihasta?
Ihminen! Sinä juuri! Juuri sinä!
Älä ikinä luota Lutherin tulkintaan Raamatun teksteistä, sillä hän oli "vain erehtyväinen ihminen".
Jos luet Raamattua, älä ikinä luota omaan tulkintaasi Raamatun teksteistä, sillä sinä olet vain erehtyväinen ihminen.
Luota Melperi1:n raamatuntulkintaan, sillä hän on erehtymätön ihminen.
Erehtymättömästi hän on matkalla kohti hiilihangon heiluttajan vakivirkaa.
Äläpä OLiko L Natsi tyrkytä omaa rooliasi muille;
¤¤Erehtymättömästi hän on matkalla kohti hiilihangon heiluttajan vakivirkaa. ¤¤
Ennen kuolemaans Luther harmitteli syvästi, että hänen kaikki kirjansa oli ehditty painaa ja laittaa jakoon. Hän tajusi sen sristiriidan mikä niissä keskenään on.
Olen käynyt läpi kaikki Lutherin teokset ja kirjoittanut ylös tärekimpiä asioita ja yllättäen toisessa kohtaa kumosi täysin aiemman sanomansa.
Sieltä saa siis valikoiden vaikka minkälaisen opin.
SRK oppi on valikoiden ottanut siletä täältä ja kuittaa heidän kannaltaa tyrmäävät kohdat muka siten,e ttä Luther kirjoitti juuri ne epäsuskoisena ollessaan vaikka ne yleensä ovat Lutherin loppuvaiheen kirjoituksia.
Siksi Lutheinkin väitteet pitää tutkia Raamattua vasten. On paljon vl:ien käyttämiä Luther lainauksia, joihin ei ole Raamatullisia perusteita.
Tunnettuahan on Lutherin viha juutalaisia ja turkkilaisia kohtaan.
Lutherin pitäminen jumalana sopii hyvin vl-herätysliikkeen "vain me" - ja muihin harhaoppeihin.
3 13 puhut täyttä asiaa!
"SRK oppi on valikoiden ottanut siletä täältä ja kuittaa heidän kannaltaa tyrmäävät kohdat muka siten,e ttä Luther kirjoitti juuri ne epäsuskoisena ollessaan vaikka ne yleensä ovat Lutherin loppuvaiheen kirjoituksia.
Siksi Lutheinkin väitteet pitää tutkia Raamattua vasten. On paljon vl:ien käyttämiä Luther lainauksia, joihin ei ole Raamatullisia perusteita.
Tapaus Johannes Kastaja on hyvin ongelmallinen vl-opin kannalta.
Hän eli yksin erämaassa Jumalan Korkeakoulussa valmistumassa Jumalan Pyhittämänä suureen tehtäväänsä. Kuten tiedetään Raamatusta epäilykset piirittivtä Johannesta ja oli syntinen niinkuin me kaikki.
Kukaan ei ollut höpöttämssä hänelle joka päivä syntejä anteeksi ja kuitenkin Jeesus totesi hänen olevan suurin vaimoista syntyneitten joukossa ja Jumalalle kelvollinen.
Hänellä oli usko Kristukseen ja sitä hän todisti: Katso Jumalan Kartitsa, joka pois ottaa maailman synnin.
Johannes Kastajassa Kirstus uskoa todistaa sekin, että hän ei kerännyt laumaa itselleen vaan ohjasi alkuaan hänen omat opetuslapset Kristuksen luo, kun Jeesus aloitti toimintansa.
Nykyajankin lahkot kerää porukkaa itselleen ja yrittävät toisinkuin Johannes ohjata porukoita ainoaan omaan seurakuntaansa.
Siinä on huikea ero.
Mutta sehän tässä onkin ongelmana, että tavallisen rivi-vl:n on uskottava sokeasti,
minkälaisen tulkinnan SRK hyväksyy Lutherin opeista.
Kun tavallinen vl ei vaivaudu lukemaan Raamattua, on häntä helppo
johdattaa harhaan
Sokea uskominen on sitä "yhtäläisessä opissa ja uskossa" olemista, kuten
Wehan kopiogeneraattori asian vahvistaa.
"erehtyväisen ihmisen Lutherin"
Mikä tekee Lutherista erehtyväisemmän Raamatun tulkitsijan kuin Melperi1:stä? Ettei sinulla Mellu vain olisi narsismia mukana kommenteissasi?
Luther ja Melperi = 2 erehtyväistä ihmistä.
"Mikä tekee Lutherista erehtyväisemmän Raamatun tulkitsijan kuin Melperi1:stä?"
Missä olen noin väittänyt? Miksi VÄÄRISTELET asioita? Ai niin - sinähän olet vanhoillislestadiolainen, joka olet imenyt vl-äidinmaidossa kyvyn ja halun VALEHDELLA.
"Vain me" -VALHEOPPI on sinun hengellisen elämäsi perusta.
Vai oletko vl-ateisti?
Otatko Mellu rauhoittavasi, tarvitsisit niitä nyt.
SINÄ Melperi1 VALEHTELIT avausviestissäsi, että "vanhoillislestadiolaiset tuntuvat pitävän Lutheria jumalanaan". Tämän virhevaikutelmasi pohjalta teit virheellisen kysymyksen: "Miksi olette ottaneet 100 %:ksi esikuvaksenne erehtyväisen ihmisen Lutherin ja nostaneet hänet omaksi jumalaksenne?" Vl:t eivät ole nostaneet Lutheria jumalakseen.
Miksi VÄÄRISTELET vl:ien sanomisia? Ai niin, olet imenyt jo äidinmaidossa kyvyn ja halun VALEHDELLA.
Röyhkeydestäsi, pöyhkeydestäsi ja päällekäyvyydestäsi huolimatta suoraselkäisyys ei ole hyveesi. Joskus karkeat miehet näet sentään ovat suoraselkäisiä ja kantavat sanoistaan vastuun. Sinä kiemurtelet NILJAKKAASTI vastuistasi kuin käärme. Sinulla olla kaksihaarainen kieli. Ugh. Olla puhunut.
"Tämän virhevaikutelmasi pohjalta teit virheellisen kysymyksen"
Tarkoitat varmaan, että VÄÄRISTELEVÄN vaikutelmansa pohjalta EPÄREHELLINEN Mellu teki VÄÄRISTELEVÄN kysymyksen.
Mellun työnantaja Saatana kuiskuttelee hänen korvaansa jatkuvasti: "Valehtele ja vääristele vl:ten opetuksia niin paljon kuin ikinä kehtaat ja enemmänkin."
Sen Mellu todella tekee, sillä hän on tunnollinen työntekijä.
Miksi olet noin katkera? Oletko yksi tuhansista, jotka vl-herätysliike on katkeroittanut munaskuita myöten?
Olen surullinen, miten Saatana saa "ainoalla oikealla kasteella" kastetun ihmisen patologisesti valehtelemaan ja vääristelemään vl:ten opetuksia. Uskosi tuottaa huonoja hedelmiä. Hedelmistään puu tunnetaan.
Piru tykkää siitä, kun saa päivittäin taluttaa sinut kirjoittelemaan vääristeleviä viestejä vl:ten opetuksista. Piru tykkää siitä, kun saa ihmisen tekemään syntiä.
Weha on sanonut, että yksittäiset rivi-vl:ät voivat erehtyä, mutta ei koskaan koko seurakunta. Samaa logiikkaa käyttäen se suuri Jumalan lasten seurakunta ( ainakin 900 miljoonaa, Jumalan näkymätön seurakunta kaikkialla maailmassa )ei voi kokonaisuudessaan erehtyä, vaikka yksi seurakunta ( vl:ät ) pieleen menisivätkin.
"se suuri Jumalan lasten seurakunta ( ainakin 900 miljoonaa,"
Sir. 7:17 Älä luota siihen, että se joukko on suuri, jonka kanssa sinä pahaa teet;
Matt. 22:14 Sillä monta on kutsuttu, mutta harvat ovat valitut.
Luuk. 18:8 Minä sanon teille: hän auttaa heitä pian. Kuitenkin, kuin Ihmisen Poika on tuleva, löytäneekö hän uskoa maan päältä?
Lutterin seuraajat elävät itvalitussa jumaluudessaan joka on oikea oppisuuden harha.
Kristuksen seuraajat pyrkivät toimimaan niinkuin Kristus on opettanut,opissa ja elämässä.He haluavat totella SANAA,Herraa Jeesusta.
Suurin osa vanhoillislestadiolaisita kulkee SRK:n ja juutalaisten vihaajan Lutherin talutusnuorassa.
Kristuksen seuraaminen ei heitä kiinnosta.
Suuin osa niinkutsutusta kristikunnasta/kristityistä on perustanut uskonsa ihmisen luomiin käsityksiin ja opetuksiin, niin myös Lutherin tapauksessa. Luther on korvannut monelle Jeesuksen, ja Lutherin opetuksiin uskotaan enemmän kuin Jeesukseen.
Jeesus ilmoitti selvästi, mitä tulee tapahtumaan, jos joku uskoo enemmän ihmisiin kuin Häneen ja Jumalan sanaan:
Joh. 12:48
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Joka hylkää Jeesuksen SANAN ja opetuksen, ja opettaa esimerkiksi Lutheria, hän on hylännyt Jeesuksen ja totuuden.
Koska uuspakanallisuus on levittäytynyt paljolti myös itse herätysliikkeisiimme Suomessa, niin on hyvä että vl:ienkin keskuudessa toimii järjestö, joka tekee lähetystyötä vi:ien keskuudessa.
Tarkoitatko hoitokokous-lähetystyötä?
En tarkoita, vaan niistä vapaaehtoisista lähinnä nuorista koostuvaa laumaa, joka haluaa herättää liikkeessä halua ja liikehdintää alkuperäiseen vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen päin, joka oli ennen kuin diktaattorit ottivat vallan.
Ei siitä hyvää seuraa, kun ihminen (Luther) on nostettu jumalaksi. Koko vl-herätysliike palvoo muutenkin ihmistä eikä Jumalaa ja Jeesusta.
Missä ihmispalvojat kohtaavat toisensa, kun iäisyys koittaa?
"Missä ihmispalvojat kohtaavat toisensa, kun iäisyys koittaa?"
Siellä, missä Pirulla ja Melperillä on yhteinen kokoontuminen.
&&&missä Pirulla&&&
Vl kunnioitti työnantajaansa pirua kirjoittamalla sen nimen ISOLLA alkukirjaimella.
Hienosti toimittu!
Olet ääliö. Erisnimet kirjoitetaan edelleen suomen kielessä isolla alkukirjaimella.
Onkohan vanhoillislestadiolaisissa paljon saatananpalvojia?
Mutta Melperi-nimisen nimimerkin profiilissa näyttää ikään kuin pirunsarvet olisivat jatkeena. Ei liene sattumaa?