Ostin Lada Nivan pari vuotta sitten, koska tarvitsen maasturin mökkireissuille. Lantikat ja Toyotat ovat liian kalliita. Nelivetoset farmarit liian isoja ja kömpelöitä. Citymaasturit leluja. Onhan Nivassa huonojakin puolia, mutta viis niistä. Osaisitteko suositella jotain muuta?
Lada Niva vois olla paras maasturi
Nivaman
14457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos tarvitsen autoa johonkin tarkoitukseen, valitsen auton autojen joukosta. Vuoden -76 itäauto ei ole vaihtoehto. Ei ole koskaan ollutkaan.
http://www.delta.fi/Etusivu/Mallit/LadaNiva4X4/Hinnat/tabid/403/Default.aspx
Sinulla on vain ennakkoluuloja Ladaa kohtaa sillä Nivalla pääsee montakertaa pahempaan paikkaan mitä esim. Lantikalla ja myös sieltä pois. Suzuki Grand Vitara tai Jimny ovat myös hyviä vaihtoehtoja mutta tuplaten kalliimpia mitä Niva.
"ei vaihtoehto" ei ole varmaan autolla maastossa ajanutkaan kannattaisi kokeilla niin oppii arvostamaan autojen eri ominaisuuksia kuten "karvalakki" tekniikkaa ja halpaa hintaa.
Pääsihän Niva telkkarin testissäkin metsään. Oikealla maasturilla se sitten haettiin sieltä pois kun se levisi.
Lada on auto, jolla päästään Aatamista Berttaan. Ja Niva on työkalu. Voisin omistaa Samarankin, jos semmoisella pääsisi mökilleni talvella. Muilla valmistajilla ei ole samanlaista mallia. Karvalakki, ei sitä sen kummempaa tarvita.
Lada tunnetaan enempi siitä että sillä ei päästä A:sta minnekään. Jos päästään, on osoite usein C eli korjaamolle hinausautolla. Hyvällä tuurilla päästään paikkaan B, joka on sossu tai viinakauppa.
Ei näitä vanhoja itäkapistuksia voi autoihin verrata vaikka ne olisivat kuinka karvalakkeja.
Vain tosi kovaksikeitetyllä äijällä on munaa ajaa Ladalla. Mitkään hipsan-pippaa-metroseksuaalit eivät kehtaa näyttää naamaansa Ladassa. Niva on tosiäijän työkalu.
Köyhät kommunistithan Ladalla ajavat ja niistäkin vain rutiköyhimmät jo pitkään eläkkeellä olleet. Seksuaalisesta suuntautumisesta en tiedä. Ilmeisesti ei ainakaan heteroita kun niin asiasta vaahtoavat.
Enää ei alle seiskakymppisiä Ladoilla näe. Samat vanhukset niillä ajaa kunnes kortti tai henki lähtee. Uusia Ladan käyttäjiä ei ole 10-15 vuoteen enää tullut.
Mitä ihmeen sieniä sinä syöt jos pidät Nivaa parhaana maasturina? Nivalla pääsee epäilemättä paikkoihin, joihin ei ilman maasturia pääse. Mutta maastureista se oli huonoin jo omana aikanaan yli kolmekymmentä vuotta sitten.
On se kummaa, kuinka paljon tunteita Niva nostattaa. Ladahan on vain työkalu, jolla kuljetaan Aasta Beehen. Kuolen nauruun, kun Nivaa haukutaan. Oletteko edes kokeilleet Nivaa tai nähneet luonnossa? Sitähän minäkin.
Omistin Nivan n. 20v sitten. Maksoin siitä 700 mk. Kävin sillä metsässä silloin tällöin hakemassa puita. Ei sillä tiellä voinut ajaa. Se oli aivan hirveä. Pikku vikoja korjailin joitain vuosia mutta ruoste raiskasi sen nopeasti pahaan kuntoon.
En voi ymmärtää jos joku oikasti ajaa Nivalla päivittäin. Se on vielä kamalampi ajaa kuin tavalliset takaveto-Ladat. Ja aivan uskomattomat kamalia ovat nekin.
Silloin ei pienet epämukavuudet haittaa. Armeija-aikoina ajettiin Uaz:lla ja sehän se vasta katu peli oli samoin kuin Gaz bensakuorma-auto. Niillähän meni vaikka minne jos eivät sattuneet hajoamaan. Usein tultiin kyllä ajamallakin takaisin, korvat lukossa.
UAZin vehkeet on aika hankalia ajaa. Venäjällä myydään UAZ Patriot tila-autoa. Ei mikään maastokelpoinen, mutta sotaisa nimi.
Ei siitä kaikkein huonoimmasta autosta voi millään saada parasta, ellei valehtele itselleen kuten Stalin kansalle.