Onko köyhyydellä vaikutusta mielenterveyteesi?
Koetko itsesi onnelliseksi vaikka rahan riittävyyden laskeminen on arkipäivää?
Vai onko masentuneisuus ja alakulo täyttäneet elämäsi?
Itse köyhyydessä elellessä eristäydyin muulta maailmalta ja murehdin öitä myöden rahan puutetta ja seuraavaa rahapäivää odotin kuin kuuta nousevaa...
Positiivisuutta köyhyydestä ja sen tuottamasta pahasta olosta oli hyvin vaikea löytää.
Miten te muut jaksatte?
Koetko itsesi onnelliseksi vaikka rahan riittävyyden laskeminen on arkipäivää?
Vai onko masentuneisuus ja alakulo täyttäneet elämäsi?
Itse köyhyydessä elellessä eristäydyin muulta maailmalta ja murehdin öitä myöden rahan puutetta ja seuraavaa rahapäivää odotin kuin kuuta nousevaa...
Positiivisuutta köyhyydestä ja sen tuottamasta pahasta olosta oli hyvin vaikea löytää.
Miten te muut jaksatte?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ihan hyvinhän täällä jaksellaan, vaikka en olekkaan oikea henkilö kommentoimaan köyhyyttä, kun en sellainen ole.
Mutta osaan asettua köyhän asemaan.
Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot, siinä neuvo yksi talouden hoitoon.
Jos olet yhden henkilön talous, sinulla on mahdollista saada talous toidella hyvälle mallille, sillä yksin on helppo tehdä päätöksiä.
Jo kahden hengen taloudessa päätöksenteko vaikeutuu huomattavasti, niin monta mieltä, kuin miestäkin.
Hyvä taloudenpito on yksinkertaista. Karsit turhat menot, niitä löytyy helposti ja paljon.
Turhia menoja:
- alkoholi, kaljat, tupakka, elokuvat, ravintolaistumiset, autoilu, matkailu, moottorikelkkailu, televisio, sanomalehdet, aikakauslehdet, lahjoitukset, keräykset....luetteloa voisi jatkaa..
Pakollisiksi menoiksi jättäisin tietokoneen ja internetyhteyden, sähkölaskut, vesi, puhtaanapito, ruoka, asunto, polkupyörä, vaatetus...
Autonpito on todella kallista lystiä työssäkäyvillekkin, saati asuntovaunu tai huvivene, kesämökki...
Maailman köyyhyyden mittapuun mukaan sulla menee kuitenkin hyvin, olethan suomalainen ja suomesta.
Lisätuloja voi hankkia esim. ilmaislehtiä ja mainoksia jakamalla, marjanpoiminnalla, pullojen keräyksellä, lyhytaikaisilla työsuhteilla, jos ei jaksa vakituisessa työssä olla.
Hanki jostain varakas leski, sen luulisi olevan nykypäivänä helppoa, kun on tietokoneet ja vielä nytkin päivälehtien palstoilla naiset etsii seuraa raittiista ja savuttomasta miehestä, jolla on kunnolliset elämäntavat.
Kunnolliset elämäntavat tarkoittaa, että kuljet siisteissä, puhtaissa vaatteissa, et savuta, etkä istu kapakoissa. Käyttäydyt herrasmiehen tavoin ja pidät kengänpohjallisia. Sukat pitää olla puhtaat ja ehjät ja kengät kiilloitettu. Hyvänä esimerkkinä mustalaiset, he pukeutuu aina siististi ja tukka taaksepäin kammattuna (miehet) ja saappaat on aina kiiltävät.
Mustalaisetkin pärjää hyvin, vaikka eivät käy töissä. Ota oppia mustalaisten tavasta pärjätä hyvin ilman vaikituista ansiotyötä.
Ja jos et kuulu vielä rauhanyhdistyksen jäseneksi, liity siihen ja ala käydä seuroissa. Vähitellen pääset hyvä veli järjestöön, jossa voit kehittää itsellesi tuottavan aseman. Ei tarvitse enää murehtia, vaan päästessäsi jumalan valtakuntaan sisälle, sinusta pidetään huolta ajallisesti ja ennenkaikkea pääset joskus taivaan valtakuntaan, jossa iloa ja riemua riittää ikuisesti.
Leksa-Veksa luulee olevansa? Tuhattaituri? Ei köyhillä ole autoja. Pelkkään makaroonia syödään.
Niin, ja parempiosaisia uskovaisia ei köyhän asema kiinnosta: kolehtihaavia vain lykätään nokan alle. Onneksi olen saanut kerätyksi vaatekeräyslaatikosta melkoisen kasan nappeja, joten reteesti vain nappia kolehtiin.
Miksi et mene ansiotyöhön, niin voisit ostaa kaikkea hyvää.
Ei köyhiä kukaan muista muulloin, kuin vaalien alla. Olethan huomannut, että nyt halutaan köyhyys ja työttömyys poistaa, kun on vaalit tulossa.
Ei tule köyhyys poistumaan, vaan lisääntymään, nyt on sillä mallilla touhut. Menivät perustamaan euroalueen vakausrahaston, jonne pitää pumpata valtiolla 8-16 miljardia ja lisäksi tukea talouskurimukseen joutuneita maita, joten ei puhettakaan, että köyhille mitään jaetaan.
Se nyt on vähä suhteellista,pari viikkoa syömättä menee vielä ok.
Kaikkeen tottuu,ei sitä ilman rahaa/ruokaa paljoa energiaa riitä maailmalla juoksemiseen.Eipä tuo tunnu masentavankaan kun elimistö tuottaa euforiaa parin päivän syömättä olemisen jälkeen.Turhauttaa toki,hyvinvointi valtion näennäinen "sosiaaliturva".Ihme nihilismiä koko velkatalous,mikään eläinlajikaan ei kohtele toisiaan niin kaltoin kuin pankkiirit.
Herää kysymys missä mennään evoluutiossa,häntäpäässä?
Olen ollut kohta 10 v työtön. Nykyään en käy päiväaikaa ulkona ollenkaan. nukun päivät ja illalla hämärän tultua käyn ostamassaa pottuja ja ryynejä. Ja kaljaa tietysti.Yöt valvon netissä. En halua tavata ketään ihmisiä en halua liikkua päiväaikaan ihmisten ilmoilla. Näin köyhyys minuun vaikuttanut. Kauan sitten töissä ollessani olin hyvin sosiaalinen.
Tääl on toinen täys erakko. En oo käynyt ulkona pariin viikkoon. Kaupasta ostan sapuskaa ja lähetti tuo ne ovelle ja oven raosta otan ne vastaan. Vaatteet niin risoja ettei halua edes liikkua ulkosalla. Netti ja telkka (ei tietenkään telkkarilupaa) ovat ainoat iloni ja alkoholijuomat tietysti. Niin että tällaista on suomen köyhien elämä!
Vai alkoholijuomat ainoat ilosi. PAH. Olen huomannut, että nämä leipäjonossa olevat köyhät ovat paljolti niitä, joiden ainoat ilot ovat alkoholijuomat ja tietysti tupakka.
Tie parempaan elämään alkaa sivistyksestä. Pois se rantaremmi elämä, tupakat ja kaljat ym. joutavat.
Elämänlaatu ei parane leipäjonossa ja valittamalla, mutta äänestää kyllä kannattaa. Herrat tietää, ettei köyhälistö välitä äänestää ja siksipä heillä ei ole mitään motiivia parantaa näiden köyhien olosuhteita.
Jokaisella kunnon ihmisellä on asunto, mutta renttahelkut menettää asuntonsa häiritsevällä elämäntavallaan ja asunto on veneen alla.
Sinunkin elämäsi nousisi, jos sinulla olisi järkeä päässä. Pelastusarmeijasta ja adventtikirkon avustuspalvelusta saa vaatteita, mutta itsellä pitää huolehtia pesusta, ettei haisisi vanhalle viinalle ja tupakalle.
Köyhyys on itse aiheutettua, kuten elämäntapasairaudet.
köyhät teillä ovat aina keskuudessanne, mutta häntä (Jeesusta) ei ole. Köyhistä ei siis kannata välittää, kärsikööt, piruparat. Suomalaisessa luokkayhteiskunnassa on jo 700.000 köyhää.
Mitä puoluetta ja keitä ihmisiä pitäisi äänestää, että köyhien asiat paranisivat.
Kekkosen jälkeen heidän asiat ovat vain huonontuneet.
Ei ne kuule taida parantua odottamalla ja toivomalla. Ei vaukuta myöskääns e, ketä ja mitä puoluetta äänestät. Vain itse voit vaikuttaa omaan elämääsi tekemällä jotakin, ei odottamalla, että joku sinut nostaa.
Mutta kokeilkaa nyt tuota perussuomalaista Soinin puoluetta, ties vaikka ne sais aikaan sen kansalaispalkan, ettei tarvis juosta väsyksiin asti monella luukulla ja kirjoitella hakemuksia.
Mutta miksi kirjoitatte näistä asioista juuri tällä palstalla. Odatatteko, että lestadiolaiset alkaisivat pelastusarmeijan tapaan jakamaan soppaa sielunhoidon lisäksi.
Lestadiolaisuus ei jaa soppaa, sielunhoitoa kylläkin. Ja kun on saanut sielunhoitoa, kaikki muukin alkaa pikkuhiljaa järjestyä.
vaiset parempiosaiset välitä heikompiosaisista veljistää n ja sisaristaan eivätkä muistakaan köyhistä.
tain tgarttis tehdä. Onko yhtään kansanedustajaehdokasta, joka ajaa köyhien asiaa?
11 vuotta työttömänä takana liki 40 vuotta töitä. Työttömyyskorvausta 470/kk. Siitä annan vaimolle 400 asunnosta ja ruuasta. Loppu 70 riittää tupakoimattomalle ja alkoholista vapaalle hyvin. Vaattet hankin kirppikselta. Saan monesti ilmaiseksikin sellaista vaatetta, joka ei ole kenellekkään kelvannut. Uuden paidan olen ostanut viimeksi vuonna 2003. Kengät olen pyrkinyt ostamaan uusina huonojen jalkojeni tähden. Ilmeiseti olen köyhä, mutta en onneton. En osaa oikein muuta kaivata. Muutamasta tienvarresta löytyneestä palautuspullosta osaa iloita, kun pari euroakin on iso raha.
Lapset on jo aikuisia ja asuntovelat maksettu ja vaimo hyvyydessään antaa tiukan paikan tullen omastaan.
Monella on varmasti huonommin.
Luen mielelläni noita Leksa-Veksan kirjoituksia. Ne on remseitä ja tosiakin:).
Joo, olen köyhä ja suomessa on tosi paljon köyhiä. Suomi on huippu kallis maa. Ei se parane tosiaankaan alkoholin juomisella tosiaankaan, vaan huonompaan menee, vaikka ensin velat saattaakin tuntua tuloilta. Kirpputoreilta saa hyviä vaatteita puoli-ilman, että siitä vain valitsemaan. Halpa-Hallinkaan vaatteiden hinnat ei ole kohtuuttomia. Ent,putkimies osaa iloita köyhänäkin, Meille useimmille se tuo varmaan huolta ja surun elämään. Väkisinkin sitä huolehtii huomisesta...
Veli puhuu kalliita sanoja, kyllä meillä asiat ovat suomessa vielä hyvällä tolalla. Saarnamiehetkin puheissaan usein musituttaa, että meillä on täällä hyvä talostella. Saadaan vapaasti julistaa evankeliumia. Sosiaaliturvamme on hyvä, mutta jos ne vähäisetkin päivärahat käyttää alkoholiin ja pelaamalla hedelmäpelejä ABC:n huoltsikalla, silloin ei riitä siihen välttämättömään, ruokaan ja vuokraan.
Ihmettelen näitä lökäpöksynuoria, jotka ovat heittäytyneet ihan vetämättömiksi. Peruskoulussa jo alettiin vötkistelemään ja tupakkaa vetämään. Koulusta pinnattiin ja mentiin baariin pelaamaan raha-automaateilla.
Nyt näistä syrjäytyvistä ollaan huolissaan, miten heitä voitaisiin auttaa. Kyllähän se on niin, ettei voi auttaa, jos ei itsellä ole haluja nousta.
Päihteet ovat heille ainoa kaveri, tuki ja turva, ei luoteta muuhun kuin sakihenkeen.
Uskovaisen elämä on käytännöllistä, siinä kieltäydytään esim. rahapeleistä, ja kaljanjuonnista. Uskovaiset nuoret istuu myös baareissa ja ABC:llä, mutta limua ja kahvia nauttien.
Koulujen opetusohjelmaan pitää sisällyttää yhä enemmän kansalaistaitoa, joka oli minun kouluaikanani oppiaineena.
Valitettavasti se ei riitä, koska koti on se ensisijainen kasvatuspaikka ja kun huonoja koteja on suomessa varsinkin pääkaupunkiseudulla runsaasti, ei jälkikasvusta voi odottaa muuta kuin syrjäytyviä ganstereita.
vointia on, että televisiottomien kotien isät menevät ABC:lle katsomaan illaksi sontaluukkua ja jättävät vaimon lapsilaumoineen kotosalle.
Ihmetyttää sekin, kuinka SOK:lla on varaa pitää sosiaalisia tiloja joutilaita ukkoja varten; ei sienne ABC:lle tavallisen ihmisen parane poiketa kun ei kuulu "kalustoon".
se ABC-ketjukin on jo Jumalan valitun kansan hallussa ja määräysvallassa.
"Kotien isät menevät ABC:lle katsomaan illaksi sontaluukkua ja jättävät vaimon lapsilaumoineen kotosalle."
Mielestäni tuo on jo aika perverssiä. WC:n kyttäämisessä ei ole mitään järkeä. Nuuhkiiko lestadiolaiset sitä vessaa, vai mitä kyttäämistä siinä on? Nuolemista. Vai tarkoitetaanko sontaluukulla ihan virallista persesilmää jonne suoritetaan penetraatio, elikkä yhdyntä ja silloin puhumme jo termistä anaali penetraatio! Ja mielestäni se on syntiä. Tosin siitä harvemmin tulee raskaaksi jos on uskomassa ja sen suorittaa vielä uskovan veljen kanssa. Eli saalaa ABC:n wc:s uskonveljen kanssa paineet purkaen. Jopa ristiin. Niin kyllä sitten kummasti taas jaksaa vaimoakin ja lapsia kotona katsella, kun on oma ja uskonveljen sontaluukku ja kassit tyhjinä!
kevä saarna.
köyhällä oikein ole varaa jaksaa mitenkään.
Weha kirjoittaa: "Luen mielelläni noita Leksa-Veksan kirjoituksia. Ne on remseitä ja tosiakin:)."
On kiva olla wehan kanssa välillä samaa mieltä!
On tulla reissailtua ja oma mielipiteeni on suomesta maana huono, jos ajattelee ilmastoa ja elämisen kalleutta täällä, Kovin miellelläni haluaisin kokonaan pois suomesta ja sen haluan joskus tehdä, viimmeistään eläkeiässä...
Joo, minäkin muutan Espanjaan eläkeiän saavutettuani. Kyllä nämä talvet on niin viheliäisen kylmiä, ja pimeitä, että tympäsee tosissaan.
Tuttaviani on muuttanut Floridaan asumaan työelämän jälkeen, mutta siellä on niitä tuhannen hurrigaaneja, myrskyjä, myös rikollisia, saa pelätä ryöstetyksi tulemista.
ole muuta reissaillut kuin hakenut vaimon Thaimaasta.
hankkiutua eduskuntaan la laittaa köyhien asiat järjestykseen?
kovaiset ovat köyhiä. Sitten kun maallista mammonaa ja asemaa alkaa kertyä, uskonasiat pakkaavat jäämään taka-alalle ja uskon liekki saattaa sammua. Noin kai ei kävisi, jos muistaisi, että "tee lähimmäisellesi se, minkä toivoisit hänenkin itsellesi tekevän" eli jakaisi vähän liiastaan puutteessa oleville lähimmäisille. Tässä suhteessa lestadiolaiskulttuurissa olisi hieman raamatullistakin viilaamisen varaa.
Leksa-Veksa ja muutama muukin kirjoittaa sinänsä oikein sanoessaan alkoholin olevan syy köyhyyteen. Mutta sitten kun alkoholista on tullut rippivuussairaus alkoholismi, ei lopettaminen olekkaan enää tahdon asia. Tarvitaan hoitoa niin kuin muihinkin mielen sairauksiin. Yksi parhaita hoidon antajia on AA. Itse jo sairaudesta toipuneet auttavat vielä kärsiviä kohtaloveljiään ja sisariaan toipumaan ensin alkoholismista ja kuin kylkijäislahjana monesti myös köyhyydestä.
Olin viime vuoden lopussa päihdeseurannassa, missä mitattiin kuukausitttaista alkoholin käyttöä verikokein. Lääkäri sanoi arvojen olevan erttäin hyvät, vaikka olen todellinen suurkuluttaja. Arvot pitäisi olla koholla, jos juo 6-8 annosta tai enemmän päivittäin. Viime aikoina on mennyt 8 - 14 annosta päivittäin.
En tiedä, ovatko elimet mitenkään vahingoittuneet juomisesta. Luulen, että ei ole, koska kulutusta mittaavat arvotkin olivat "erittäin hyvät". Ehkä kohdallani tavallinen 10 annosta vastaa vain 3 -5 annosta vaikutukseltaan?
"Mark.16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Haha, haa,, oletpa löytänyt mainion raamatunpaikan juomisen uskoosi.
Nyt pitäisi mennä rauhanyhdistykselle ja pyytää puhujaa selvittämään, mitä tuo Mark. 16-17 jakeet oikeasti tarkoittavat.
Luultavasti puhuja sanoisi, " tee parannus ja heitä juominen"!
Raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti, ei tässäkään kohdassa.
Jeesushan kehoitti seuraamaan häntä. "te tulette tekemään näitä samoja tekoja kuin hänkin. Vieläpä suurempia kuin ne ovat", Hän sanoi.
Jeesus tarkoittaa, että henki(Jumala)on saavuttanut voiton aineesta(maailma). Jeesus oli esikoinen ja valitut seuraavat perässä. "Kukin vuorollaan". Ei pidä panna toivoa Kristukseen vain tämän elämän varaan, kuten valittu Paavali kirjoittaa. Ennen ylösnousemuksesta osallisuutta on toisella kuolemalla valtaa(Ilm.20:6).
Leksa-Veksa23.3.2011 20:30 :lle
Saarn. 2:24
Vaivannäkönsä keskellä ihmisellä ei ole muuta onnea kuin syödä ja juoda ja nauttia elämän iloista. Minä huomasin, että myös tämä tulee Jumalan kädestä.
Saarn 9:7
Syö siis leipäsi iloiten ja juo viinisi hyvillä mielin, sillä jo kauan sitten Jumala on hyväksynyt nuo tekosi.
Saarn. 5:18
Niinpä olenkin havainnut, että on oikein ja paikallaan syödä ja juoda ja nauttia elämästä kaiken sen vaivan keskellä, jota ihminen näkee vähinä Jumalan antamina elinpäivinään auringon alla; sellainen on hänen osansa.
Mutta nuohan ovat vanahantestamentin asioita, ja useimmat niistä ohjeista, kuten uhraaminenkaan, eivät ole enää voimassa uudessa testamentissa.
Kyllähän minä syömisen ymmärrän, mutten juomista.
Ylensyöminen on kuitenkin pahasta.
Itse olen kulinaristi nauttien hyvästä ruoasta, mutta sitä hyvää saa vain itse kokkaamalla. Ravintolaruoat ovat vain teollista mössöä
Eikö saa ottaa tätäkään paikkaa kirjaimellisesti?
Joh. 20:23
Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Lukekaa jatkokin: 20. Mutta he(apostolit) menivät ja saarnasivat joka paikassa, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan seuraavaisten merkkien kautta.
P. Markuksen Evankeliumin loppu.
Apostoleita ei enää ole, Raamattu on loppuun kirjoitettu ja sen sana merkein vahvistettu, ovat nuo merkit täyttäneet tehtävänsä.
Haluaisimpa nähdä ihmisen joka juo kuolettavaa myrkkyä: "valehtelee, että korvat heiluu".
Apostoli = Jeesuksen seuraaja, jossa on Kristus tullut Aatamin tilalle, kuten Paavalissa: "Kristus elää minussa"(Gal.2:20). .."Kunnes Kristus saa muodon teissä".
Weha kirjoittaa: "20. Mutta he(apostolit) menivät ja saarnasivat joka paikassa,"
Näin kai meidänkin pitäisi; saarnata kaikkialla ja joka paikassa.
omituiselta se tuntuisi. Tavallisesti uskovainen ei puhu eikä pukahda. Ja jos vaikka tarjoaa evankeliumia kuolevalle niin se sanoo, että olet hullu.
Täällä tuntuu vallitsevan sellainen outo käsitys, että köyhät olisivat jo lähtöarvoisesti alkoholisteja ja alkoholistit köyhiä.
Kenenkään ei tarvitsisi olla pysyvästi köyhä. Jumala on hyvä ja täyttäisi kaikki tarpeemme, jos vain ymmärtäisimme ja osaisimme turvautua häneen.
Jumala ehkä tahallaan pitää meidät aineellisesti köyhinä ja vähäosaisina, jotta uskon kulta säilyisi kirkkaana. Ja sitten Taivaan Isä antaa meille paremman osan Taivaan kodissa.