...myymät tallenteet ovat puutteellisia? Siellä kuulustelukertomuksissa kerrotaan nimiä (isoja sponsseja/paljon hyötyneitä), mutta heidän kuulustelupöytäkirjojaan ei ole saatavilla.
Kusettaako KRP kaupatessaan tallenteita ikäänkuin ne olisivat täydellisiä?
Ja mitaan ette voi....
Kusettaako KRP kaupatessaan tallenteita ikäänkuin ne olisivat täydellisiä?
Ja mitaan ette voi....
Vastaukset 9
Vanhimmat
"...myymät tallenteet ovat puutteellisia? Siellä kuulustelukertomuksissa kerrotaan nimiä (isoja sponsseja/paljon hyötyneitä), mutta heidän kuulustelupöytäkirjojaan ei ole saatavilla.
Kusettaako KRP kaupatessaan tallenteita ikäänkuin ne olisivat täydellisiä?
Ja mitaan ette voi...."
Kyllä tämä Wincapita kyllä kieltämättä on saanut todella ihmeellisiä
ja aivan outoja piirteitä, se on kyllä pakko tunnustaa.
Vaikka pidänkin Wincapitaa jonkinlaisena huijauksena, niin liian paljon on ollut outoa sähläämistä eri tahoilla?
Vaikka mut mielletäänkin herkästi "vatustajaksi", niin kyllä mä uskallan kyseenalaistaa myös KRP:nkin toimintaa.
Ja mitaan ette voi...
jospa heidän kuulustelunsa eivät liity nyt käsiteltävään juttuun.
Eiköhän heidän kuulustelunsa löydy heitä koskevien esitutkintapöytäkirjojen yhteydessä.
Kyllähän nyt esim. Veikka Nauha liittyy hyvinkin asiaan. Hänhän mm. hoiti erään alaikäisen henkilön puolesta kusetusta. Jaa jotta kenenkä? No sen, joka oli Konneveden emännän spossi.
Ja mitaan ette voi...
en ole nähnyt esitutkintapöytäkirjaa, eli en tiedä mikä on lopullinen syyte, ilmeisesti tässä jutussa tutkitaan onko ollut olemassa ohjelmaa onko käyty kauppaa, kuka on käynyt kauppaa.ja milla on käyty kauppaa jne.. jne ... jos on.
Jos joku on huijannut Konnevedellä, niin se on varmaan toinen keissi.
saattaa olla markkinoilla eritasoisia ja hintaisia versioita, sellaisia ristiin kuulusteluja, joista solmukohdat puuttuu, tentataan vähän Ataa ?
ei näitä peluteita ole kuin promilleja kansasta, ettei kannata sekaantua liian vakavasti pyörteisiin, vaikka joudumme jokaineen makselemaan näitä juoksuja.
Juu Nauhan kuulustelua minä kaipasin ehkä eniten. Nauha oli kuitenkin ISO Plontzo, sieltä isoimmasta päästä.
Sen sijaan "verkostomarkkinalegenda" Tomi Kontiomaa näytti varsin pieneltä toimijalta, joka toimi lisäksi hyvin ryhdikkäästi kuulusteluissa. Ei tullut ensimmäistäkään "en kommentoi" tai" en kerro (vielä)" vastausta. Kertoi asiaa asiasta kysyttäessä ja edesauttoi omalta osaltaan tutkinnan etenemistä.
useiden haastateltujen nimet oli haastateltujen listassa mutta pöytäkirjoja ei löydy
joko siellä on jotain salaista ja tai ovat tehneet jonkin sopimuksen krp;n kanssa tai sitten ovat tötöilleet ( petos rahanpesu veropetos ja niin ede.) niin pahasti että jutut on erotettu kokonaan wincapi aineistosta omiksi asioiksi