Olen huomannut, että näissä uusperhekeskusteluissa kommentoidaan usein, että uusperheet harvoin toimivat ja ovat lähes poikkeuksetta ongelmia täynnä. Ja että ydinperhe on se oikea perhemuoto, jossa kaikki onnellisia.
Herää kysymys: Jos ydinperheet kerran ovat niin ylivertaisia ja kaikille parhaaksi, miksi ne sitten hajoavat? Tilastot kertovat, että puolet liitoista päättyy eroon. Ydinperheitä hajoaa jatkuvasti, syystä tai toisesta, ja uusperheitä muodostuu tästä syystä. Jos ydinperheiden ongelmat todella olisivat pieniä verrattuina uusperheisiin, miksi näitä perheitä sitten hajoaa? Eivätkö ongelmat ole aina hyvinkin suuria jos eroon päädytään?
Ydinperhe paras?
Ihmettelen vain...
30
624
Vastaukset
- niin mä oletan ja oi
Samoin hajoo ne uusi perheetkin, ei ne kestä yhtään kauempaa vähemmän kestää kuin ydinperhe, sillä ne ovat perustettu herkässä mielentilassa, ja kulujen puolittamisen tähden, ei rakkauden. Kahdenon parempi surra kuin yksin.
Lasten kannalta on paha asia, sillä he menettävät usein sen isän.- ??
Miten voit yleisesti väittää, että uusperheet on perustettu "herkässä mielentilassa" ja "kulujen puolittamisen tähden"?? Mistä sinä sen tiedät? Jos olet oman uusperheesi perustanut näistä syistä, et voi väittää, että kaikki niin tekevät.
Moni uusperhe pysyy kasassa juuri puolisoiden rakkauden tähden. Parisuhde on näissä kuvioissa se kantava voima, ei raha. - lissulle blaaaaaaaa
blaaa blaaaa
- Meidän kohdalla
teoriasi ei pidä paikkaansa.
Olin vanhempien lasteni isän kanssa vähemmän aikaa kuin nykyisen mieheni, joka on siis isäpuoli vanhimmille lapsilleni.
Nykyään meillä on kotona enää yhteisiä lapsia, joten ilmeisesti olemme taas ydinperhe...
Silti en rakasta miestäni yhtään enempää kuin silloin kun meillä oli uusperhe!
Se on mahdotonta, koska rakastan häntä ihan koko sydämelläni perhemallistamme riippumatta.
Me emme surreet kun löysimme toisemme, vaan olimme iloisia toisistamme.
Omat lapseni eivät onneksi ole menettäneet vielä vanhempiaan, vaan olemme kaikki elossa.
- Onnellinen äiti
Oma liittoni aikoinaan hajosi siihen ettei kumpikaan hoidettu suhdettamme. Elettiin perheen ruuhkavuosia. Ei arvostettu aikuisten välistä omaa aikaa, sen merkitystä koko perheen hyvinvoinnille.
Oli kiirettä töissä, velkaa, pieniä lapsia, väsymystä jne. Liitto kitui hengiltä, rakkaus kuoli väliltämme.
Tämä toinen liittoni on kestänyt nyt pidempään kuin ensimmäinen. Olemme tietoisesti välttäneet (puolisoni on myös eronnut) aiemman liiton karikoita. Annamme säännöllisesti aikaa vain toisillemme,( lapset silloin toisen huoltajan luona), näytämme ja keromme tunteistamme. Yhä edelleen käydään töissä, on velkaa, ja välillä kiirettäkin. Mutta nyt hoidamme myös suhdetta, ja siksi meidän uusperheessä voidaan hyvin.
Iloisia,onnellisia ja tasapainoisia lapsia, sekä samanlaisia aikuisia.- Järki on jättänyt
No ajettelepas tätä kirjoitelmaasi nimimerkki onnellinen äiti.
kIrjoitat, että hoidatte suhdettanne kun lapset ovat toisen huoltajan luona eli hoidatte sitä suhdetta sinun lastesi elämän kustannuksella. Miksi et voinut hoitaa entistä suhdetta järjestämällä teille yhteisiä hetkiä, sillä monet isovanhemmat suovat mielellään tämän ja ottavat lapset vaikkapa viikonvaihteeksi.
Tässä on nyt sitten lapset menettäneet oikean perhekuvion, matkustavat reput selät, monesti vajain tarvikkein etävanhemman luo, itse elät kuin pellossa veräjät auki. Mitä annat lapsillesi vastapainoksi, tuleeko seuraavaan viikonlopuun myös toisen lapset entisestä liitosta teille, joten eihän näillä lapsillasi ole sinun kanssa yhtään viikonloppua koskaan.
Lapset menettävät monesti myös isovanhemmat, sillä nämä uusiot kun vihaavat vanhampiasia sekä ex:si vanhempia. Eivät lapsetkaan voi enää enmpää reissuta, sillä nythän on vaikea olla edes omassa kodissa tai isän ja äidin luona, hänen aikansa ei enää riitä jaettavaksi isovanhemmille.
Lapset pakotetaan nyt vielä lisäksi jakamaan tuota uusiovanhemman perhettä, juuri lapsten on pakko olla yhdessä ja luopua kaikesya omasta noille tulokkaille suunnassa ja toisessa.
Aikuiset ihmiset lasten omat isät ja äidit ovat muuttuuneet täysin järjettömiksi.
Tämän uuden mukana sinun on hyvä ja isän omansa kanssa, mutta nämä lapset eivät voi valita yhtään mitään.
Kuinkahn monesti nämä lapset jäävät elämäsä jatkossakin jalkoihin, koulu ei edisty, te ette halua heitä kouluttaa, jäävät puolikoulutukselle ja varsin vaikeaa on parisuhteita saada, kun kalvaa mielessä tuo lapsuuden reissaaminen paikasta toiseen, sitä tuskin haluavat omille lapsilleen ja näin elämä jää heiltä elämättä. Olette perusteelliset tuhonnet lapsenne elämän, sehän tyskin tulee edes mieleenne ajatella lastenne tulevaisuutta.
Kannattaisiko ajatella ensin niitä, jotka on saatanut tähän maailmaan kuin tuota uusikko ihmistä, joka luultavasti on jo monettako kertaa eri suhteessa ja lapsia lukematon määrä, itsellä pitää olla kaikenlaisia leikkikaluja moottoripyörä, jota puunataan sekä eliittiharrastukset, lapsistaan viis välittää ja tätä sinä palvot. - sontaaaaaaaaaaaaa
Järki on jättänyt kirjoitti:
No ajettelepas tätä kirjoitelmaasi nimimerkki onnellinen äiti.
kIrjoitat, että hoidatte suhdettanne kun lapset ovat toisen huoltajan luona eli hoidatte sitä suhdetta sinun lastesi elämän kustannuksella. Miksi et voinut hoitaa entistä suhdetta järjestämällä teille yhteisiä hetkiä, sillä monet isovanhemmat suovat mielellään tämän ja ottavat lapset vaikkapa viikonvaihteeksi.
Tässä on nyt sitten lapset menettäneet oikean perhekuvion, matkustavat reput selät, monesti vajain tarvikkein etävanhemman luo, itse elät kuin pellossa veräjät auki. Mitä annat lapsillesi vastapainoksi, tuleeko seuraavaan viikonlopuun myös toisen lapset entisestä liitosta teille, joten eihän näillä lapsillasi ole sinun kanssa yhtään viikonloppua koskaan.
Lapset menettävät monesti myös isovanhemmat, sillä nämä uusiot kun vihaavat vanhampiasia sekä ex:si vanhempia. Eivät lapsetkaan voi enää enmpää reissuta, sillä nythän on vaikea olla edes omassa kodissa tai isän ja äidin luona, hänen aikansa ei enää riitä jaettavaksi isovanhemmille.
Lapset pakotetaan nyt vielä lisäksi jakamaan tuota uusiovanhemman perhettä, juuri lapsten on pakko olla yhdessä ja luopua kaikesya omasta noille tulokkaille suunnassa ja toisessa.
Aikuiset ihmiset lasten omat isät ja äidit ovat muuttuuneet täysin järjettömiksi.
Tämän uuden mukana sinun on hyvä ja isän omansa kanssa, mutta nämä lapset eivät voi valita yhtään mitään.
Kuinkahn monesti nämä lapset jäävät elämäsä jatkossakin jalkoihin, koulu ei edisty, te ette halua heitä kouluttaa, jäävät puolikoulutukselle ja varsin vaikeaa on parisuhteita saada, kun kalvaa mielessä tuo lapsuuden reissaaminen paikasta toiseen, sitä tuskin haluavat omille lapsilleen ja näin elämä jää heiltä elämättä. Olette perusteelliset tuhonnet lapsenne elämän, sehän tyskin tulee edes mieleenne ajatella lastenne tulevaisuutta.
Kannattaisiko ajatella ensin niitä, jotka on saatanut tähän maailmaan kuin tuota uusikko ihmistä, joka luultavasti on jo monettako kertaa eri suhteessa ja lapsia lukematon määrä, itsellä pitää olla kaikenlaisia leikkikaluja moottoripyörä, jota puunataan sekä eliittiharrastukset, lapsistaan viis välittää ja tätä sinä palvot.lissu rukalla on taas kauhian ahdistava päivä, täytyy syyllistää muita omista traumoista ,kun vanne päässä kiristää...
- Liisa pien älyiselle
Järki on jättänyt kirjoitti:
No ajettelepas tätä kirjoitelmaasi nimimerkki onnellinen äiti.
kIrjoitat, että hoidatte suhdettanne kun lapset ovat toisen huoltajan luona eli hoidatte sitä suhdetta sinun lastesi elämän kustannuksella. Miksi et voinut hoitaa entistä suhdetta järjestämällä teille yhteisiä hetkiä, sillä monet isovanhemmat suovat mielellään tämän ja ottavat lapset vaikkapa viikonvaihteeksi.
Tässä on nyt sitten lapset menettäneet oikean perhekuvion, matkustavat reput selät, monesti vajain tarvikkein etävanhemman luo, itse elät kuin pellossa veräjät auki. Mitä annat lapsillesi vastapainoksi, tuleeko seuraavaan viikonlopuun myös toisen lapset entisestä liitosta teille, joten eihän näillä lapsillasi ole sinun kanssa yhtään viikonloppua koskaan.
Lapset menettävät monesti myös isovanhemmat, sillä nämä uusiot kun vihaavat vanhampiasia sekä ex:si vanhempia. Eivät lapsetkaan voi enää enmpää reissuta, sillä nythän on vaikea olla edes omassa kodissa tai isän ja äidin luona, hänen aikansa ei enää riitä jaettavaksi isovanhemmille.
Lapset pakotetaan nyt vielä lisäksi jakamaan tuota uusiovanhemman perhettä, juuri lapsten on pakko olla yhdessä ja luopua kaikesya omasta noille tulokkaille suunnassa ja toisessa.
Aikuiset ihmiset lasten omat isät ja äidit ovat muuttuuneet täysin järjettömiksi.
Tämän uuden mukana sinun on hyvä ja isän omansa kanssa, mutta nämä lapset eivät voi valita yhtään mitään.
Kuinkahn monesti nämä lapset jäävät elämäsä jatkossakin jalkoihin, koulu ei edisty, te ette halua heitä kouluttaa, jäävät puolikoulutukselle ja varsin vaikeaa on parisuhteita saada, kun kalvaa mielessä tuo lapsuuden reissaaminen paikasta toiseen, sitä tuskin haluavat omille lapsilleen ja näin elämä jää heiltä elämättä. Olette perusteelliset tuhonnet lapsenne elämän, sehän tyskin tulee edes mieleenne ajatella lastenne tulevaisuutta.
Kannattaisiko ajatella ensin niitä, jotka on saatanut tähän maailmaan kuin tuota uusikko ihmistä, joka luultavasti on jo monettako kertaa eri suhteessa ja lapsia lukematon määrä, itsellä pitää olla kaikenlaisia leikkikaluja moottoripyörä, jota puunataan sekä eliittiharrastukset, lapsistaan viis välittää ja tätä sinä palvot.Melkolailla vetää Lissu hatusta uusperhe-analyysejään! Sulla ei ole näköjään hajuakaan miten asiat toimivat, kun ne toimivat. Hirveitä kauhuskenaarioita vain päässä. Hellitä jo.
Ja lopeta tuo kaikkien samaan niputtaminen, jos sun UP-ei tomi, niin muiden voi kyllä toimia. Ai, niin eihän sulla ole MITÄÄN perhettä, yksinäinen huutelija.
- .................
Mä en usko, että perhemuoto itsessään määrää sitä onko perhe onnellinen vai ei. Toki jos perheessä on vain yksi aikuinen, niin voihan se arki olla rankempaa ja taloudelliset tekijät huonommalla tolalla. Mutta toisaalta kyllä sitä aikamoisia vanhempia ydinperheistäkin löytyy, jotka möhlivät kiitettävästi lapsensa mahdollisuuden onnelliseen lapsuuteen.
Enemmän taitaapi vaikuttaa se mitä niiden aikuisten pääkopassa liikkuu, millaisilla asenteilla varustettu jne. Jos ne on kunnossa, niin kaikissa perhemuodoissa on mahdollista elää onnellista elämää niin lasten kuin aikuisten. Ja se on tärkeintä, ei sen enempää tarvitse alkaa parhaita valkkailemaan.
Löytyy niitäkin joilla se perhe-elo ei ole onnellista, ei ydinperheessä, ei siitä erotessa eikä sen uuden kumppaninkaan kanssa. :( - isättömät lapset, on
Niin, uusikot vaan kuvittelee itsestään liikoja. He luulevat että kaikki pyörii heidän ympärillään. Sitten erotetaan mies lapsistaan kun exästä on päästy, sitten suku samalla ryminällä.
Mikään yhteiselo ei toimi, jos yksi alkaa kukkoilemaan ja pitämään itseään parempana kuin muut, varsinkin ihminen, joka ei ole kuulunut siihen sukuun aiemmin, vaan on kiivennyt valmiiseen sukuun.
Mutta sehän antaa voimaa kun itse uskoo siihen että on paras paras paras....omast mielestä.
Meillä mies sanoi, että hän otti uuden vain siksi, että on joku jonka kanssa jutella, ja jonka kanssa puolittaa kulut. Niin se taitaa olla...mulla on ollut rehellinen mies, siksi kai kelpasi muillekin ja lapsettomille, jotka eivät muita saa.- tättää
Lissu lisbeth lisander....juuu
- lissu lissuttaa
hanki pelle elämä
en voi kun onnitella jokaista ihmistä joka on jättänyt sut taakseen - Seli seli seli Lissu
Säälittävä lissu ja Lissun säälittävät selitykset......sulla ei ole mitään, no ehkä hyvä mielikuvitus keksimään tarinoita ja nimimerkkejä.....
- rakkaus.
on se kamalaa, kun sinut on heivattu pihalle, ukkosi jätti sut, kun ei enään rakastanut sinua ja löysi rakastavan lämpimän ihmisen rinnalleen, ei tuollaasta sekopäätä kukaan jaksa.
- lapsellista
Vaikee ottaa kantaa mihinkään, kun joku lissuttelee jatkuvasti, taitaa itse olla se lissu...
- ääliö...
lissu puhuu itsestään, juu lissu olet..
- hellurei ja hellät t
Niin ilkeys se on paras palkinto katkerille! Monesti se miehen lähtö on parasta mitä perheelle voi tapahtua, koska rakkaus on sokea, niin sitä antaa anteeksi kaiken, muta onneksi jotkut miehet tajuu itse lähtä, ja jättää lapsensa ja ex vaimosa oman onnensa njaan. Viis omista lapsista kunhan uudet suhteet ja heidän kakarat pärjää, vaikka omien lasten kustannuksella.
- kodinrikkoja.
niimpä kosto ja katkeruus vie isän lapsilta, niin vieroitit lapset isästään , opetit lapset vihaan isäänsä ja tietty naikkosten vika .
- Miesope
Tosiasioita ei kannattane unohtaa.
Ydinperhe on lasten kannalta ilman muuta paras vaihtoehto silloin, jos se toimii. Kyllä myös uusperhe voi toimia, mutta ilman muuta haasteita on enemmän.
Lasten kannalta ajatellen ero ei luonnollisestikaan ihanteellinen tilanne ole. Toisaalta, myös yhdessä pysyminen voi olla joskus jopa tuhoisaakin lapsille. Monimutkaista? Jep.
Kokemukseni opettajan työstä osoittavat sen, että todella monet lapset oireilevat erotilanteissa ja eron jälkeenkin. Realiteetti on myös se, ettei esim. läksyjen tekeminen aina hoidu kunnolla kahden kodin välillä rampatessa.
Tosiasia käsittääkseni on myös se, että uusperheetkin hajoavat usein. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, kerran eronnut ihminen valitsee eron helpommin uudelleenkin.
En oikein ymmärrä tätä loputonta ja melko lapsellista väittelyä täällä. Jokainen erotilanne on oma tapauksensa ja jokainen perhe samoin. Tärkeintä olisi oppia niistä virheistä, joita mahdollisesti tekee. - säälitää toisten lap
Ei ketään tietenkään pakoteta oleen yhdessä jos ei pysty, mutt ei lapsiakaan saa pakotaa hyväksymäänisän naiset, js ei halua ja pysty! Ei lapsi sopeudu, hänet pakotetaan siihen ja kuvitellaan että lapsi sopeutuu.
Sisimmässään lapsi ajattelee, että pakko hyväksyä koska muuten menettä isän.
Jos lasta kuunneltaisiin, mitään väkisin kasattuja uusia perheitä ei olisi- jos lasta kuultaisii
Jos lasta kuuneltaisiin ,lapsi saisi eron jälkeen pitää isänsä eikä äitinsä suunnattoman katkeruuden takia joutuisi valitsemaan äidin ja isän uusperheen välillä.
- paraskin puhuja
no, sinä et ainakaan ole lapsiasi kuunnellut ,jos olisivat olleet isään yhteydessä niin sinä olisit hyljänny ne, voi lapsiparat.
Eikä uusperheet ole mitään väkisin kyhättyjä. - onnen pehre
paraskin puhuja kirjoitti:
no, sinä et ainakaan ole lapsiasi kuunnellut ,jos olisivat olleet isään yhteydessä niin sinä olisit hyljänny ne, voi lapsiparat.
Eikä uusperheet ole mitään väkisin kyhättyjä.Olet hauska... heh...mutta tosi on että lapsiparat on saaneet kärsiä isättömyydestä, kun mies heidät hylkäsi ja antoi vielä naistensa kannustaa itseään, ettei halusi nähdä lapsiaan.
Mutta nyt kun lapset ei halua isää nähdä, on mies varmaan surunmurtama, mutta sitä maa mitä tilaa.
Meidän kotisääntö on ettei miehen naiset tule meille sotkemaan, emmekä me mene sinne ja kunnioittavat meitä sen verran attä antaa olla meidän rauhassa. Hyvin on antaneetkin, onneksimies on sen verran fiksu, että pitää naisensa poissa meiltä ja silmistämme. Emme tarvi perheenrikkojia elämäämme.
- äitija½
Minä en voi ymmärtää, miksi täällä oletetaan uusperheiden olevan väkisin kasattuja?
Varmasti ei sellaisessa olekaan kenenkään hyvä olla, kuten ei silloinkaan, kun vanhemman uusi puoliso (oli se sitten mitä sukupuolta hyvänsä) koittaa erottaa lapset biologisista vanhemmistaan.
Mutta eihän uusperhe sitä tarkoita! Tai ainakaan sen ei pitäisi!
Ei itselleni ainakaan ole tullut mieleenkään erottaa miestäni edellisestä suhteesta olevasta lapsestaan. Ja vaikeaa se olisikin, kun lapsi asuu meillä =)
Ja jotenkin tällä palstalla toitotetaan aina sitä, ettei lapset saa tavata isän naisystävää, ennemmin äiti estää isän ja lasten tapaamiset.
Mutta kuinka moni yh-äiti kuitenkin ottaa uuden miehen, joka on lasten kanssa tekemisissä? Miksi isäpuoli olisi lapsille tämän logiikan mukaan yhtään parempi kuin äitipuoli?
Ymmärrän, ettei lapsen haluta tapaavan isän/äidin viikottain vaihtuvia "uusiaonnia", mutta jos uusi suhde on vakaalla pohjalla, en ymmärrä, miksi estää tapaamiset?
Ja tuohon eroprosenttiin ,siinä 50%:ssa eroja on toki laskettu mukaan myös ne uusperheet, joissa tulee ero! Siis toiset, kolmannet jne suhteet. Ei pelkästään sitä ensimmäistä, ns ydinperhe-eroa. Jonkun tutkimuksen mukaan uusperheissä erotaan enemmän kuin ydinperheissä, mutta se on mun mielestä ymmärrettävää. On jo ainakin yksi ero takana, se on ehkä huomattu hyväksi ratkaisuksi silloin ja ajatellaan sen olevan sitä nytkin, heti kun tulee vaikeuksia. Lisäksi uusperheillä on enemmän haasteita kuin siinä ensimmäisessä liitossa. Oman ja puolison suvun tapojen lisäksi kuvioissa ovat myös ex-puolisoiden ja lasten tavat ja tottumukset sekä ympäriston asettamat paineet. (jotka usein kokemukseni mukaan kohdistuvat nimenomaan äitipuoleen!) - Ei vieraita naisia m
Joo, me halusimme säsätää meidän lapset moisilta haukkumisilta ja kieroiluilta, siksi kielsimme lastemme tapaamiset isän naisilta, ja se osoittautui todella parhaaksi ratkaisuksi. Lapset itsekin ovat todella onnellisia ja kiitollisia siitä, etteivät joutuneet viikottain reissammaan kahden talon väliä, tapailemaan epämääräisiä isän naisia, ja pakolla näkemään heitä. Osaavat nyt aikuisena arvostaa minua ja suojeluvaistoani heitä kohtaan.
Meillä ei ole koskaan ollut siitä riitaa että lasten olisi miehen naiset nähtävä, koska mies itsekin oli samaa mieltä, ettei halua lapsilleen pahaamieltä.
Mies on saanut naisensa pitää ihan yksin, me ei olla niihin puututtu, eikä hänen naisensa puuttuneet meidän asioihin.
Koska isä lapset hylkäsi naisten painostuksesta, ei ollut mitään syytä, miski meidän pitäisi moinen anteeksi antaa, ja lasten kuulla lisää haukkuja isän naisilta. Se ei vaan ole järkevää.
Mies tässä on eniten menettänyt, mutta ihan on oma vika, itse on syyllinen siihen että vaihtoi lapset lapsettomiin naisiin. Monimies ei niin tee. - Voi LissunKissun
Olet jäänyt niin lapsiisi, että kirjoitus tyylisikin on kuin 7-vuotiaan.
- minä vain ei kukaan
Ihanaa jos susta niin tuntuu! Kui moni miestä oikeesti haluu olla vanha ? Ei moni.. mitä nuorempi sen parempi. Tanks.. ja joo lapseni ovat mulle rakkaita, erittäin rakkaita! Harmi ettei sulle ja olet katkera. Ai joo eihän sulla oo lapsia.
- /v Lissulle
Minä en kyllä haluaisi olla jäänyt 7-vuotiaan tasolle. Mutta tuo vastauksesikin todisti että sinä olet jäänyt. Ja parastahan niille ketkä on vajaita, on se ettei vajaa sitä itse tajua.
Ja olet vielä olevinasi selvinnäkijäkin? Selvää sinussa ei ole mikään, sekaisin kuin seinäkello. - nyt se selkes
juu lissu on ollut yksi lapsi niiden muiden joukossa ,siksi mies lähti kun lissu ei kehittynyt vaan on edelleen teinien tasolla.
Liisahan sanookin aina et mies vaihtoi heidät naiseen ,siis NAISEEN ,jota ei ennen miehellä ole ollut, vaan kehittymätön teini, kuka aikuinen nyt teinin kanssa voi kauvaa olla...
- lissu 7878273583
Joo et nii, Lissu sinä olet 5 vuotiaan tasolla.
!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️851768Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia1201174YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä621050- 62936
Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan74846Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli79798Linnasuolla poliisi operaatio
Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/864606029796- 57790
Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.43766Missä kaikessa olet erilainen
Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.39757