Mihin toimenpiteisiin

On irtisanoutunut ko. kampanjasta


www.evlut.fi

Kumpa joku eheyttäisi tuosta Falkista normaalin ihmisen. Valitettavasti hänellä on jeesusinfektio päässyt äitymään hoitamattomana aika pahaksi. Kellokoskella kuulemma toimii eheytysklinikka, jossa se voitaisiin tehdä.

Samaa tautia sairastaa hänen vaimonsa, joka YLEn homoillassa kertoi, ettei homo kelpaa edes kirkon virkaan.

Räsäsläisiä molemmat,Sonja Falk pyrkii vieläpä eduskuntaan. Mua jotenkin oikeasti säälittää tuollaiset ihmiset.

Eikö ihmisellä sitten ole enää oikeutta eheytyä, mikäli hän sitä itse haluaa. Minun mielestäni on. Ja sellaiselle ihmiselle täytyy minun mielestäni myös kirkosta löytyä täysi tuki. Tässä asiassa on nyt liberaalin suunnan taholta menty liian nopeasti ja kärkkäästi soitellen sotaan, joka enemmänkin nostattaa vain lisää vastustusta. Ja aiheesta minun mielestäni. Sillä asiat kääntyvät pian aivan päälaelleen joiltakin osin, ellei huomata asiassa muitakin puolia, kuin vain yksisilmäinen homoseksuaalisuutta suodattamatta puoltava kanta. Meillä on tätä menoa pian joukko ihmisiä, joiden identiteetti seksuaalisessa mielessä on pian aivan kadoksissa.
Kyllä kirkon täytyy pystyä kohtaamaan myöskin kasvava joukko niitä nuoria, jotka kaiken tämän keskellä kokevatkin yhtäkkiä eksyneensä oman itsensä etsimisessä väärään rooliin seksuaalisessa mielessä, ja haluavat löytää takaisin heteroseksuaalisen identiteettinsä. Ei voi olla niin, että tälläinen nuori joutuu kokemaan syrjityksi tulemista tai tuomitsemista jopa kirkon taholta.

Nyt videolla esiintyvä " Anni" esimerkiksi on leimattu tietyissä paikoissa jo ties miksi. Missä on hänen oikeutensa olla sitä, minkä hän oikeaksi kokee, ilman että hänet tuomitaan.

Ymmärrettäväti Seta raivoaa. Onhan tämä takapakki, juuri kun kirkon kanta luultiin käännetyn. Mutta Seta ei edelleenkään ole kirkon johto. Suurin osa Setan jäsenistöstä hyljeksii kristillistä sanomaa, eikä viis veisaa siitä. Heidän projektinsa on käyttää kirkkoa vain keppihevosenaan tiettyjen tarkoitusperiensä saavuttamiseksi. Ne saavutettuaan Seta ei kirkolla enää tee yhtään mitään.

Annan oman tukeni kampanjalle. En tiedä olisinko käyttänyt aivan samoja sanamuotoja kaikin kohdin, mutta sanoman ymmärrän.

Homo/lesbo rakkauden vastustuskampanjan toteuttajinahan ovat:
SLEY(evankeliumiyhdistys), SEKL(kansanlähetys=uuspietismi), OPKO(opiskelija/koululaislähetys), Suomen Luthersäätiö, Suomen raamattuopisto ja Patmos lähetyssäätiö.

Onko näin, että näistä SLEY,SEKL,OPKO ja raamattuopisto kuuluvat evankeliseen luterilaiseen kirkkoon ja saavat verorahojamme käyttöönsä?Eikö olisi aika jo herätysliikkeiden erota omiksi liikkeiksi valtionkirkosta ja samaten lopettaa muidenkin yhdistysten rahoittaminen.Kirkolliskokous teki jo päätökset homo/lesborakkaudesta.

Suomen luthersäätiöhän toimii omana kirkkonaan ja kai oletettavasti Patmos lähetyssäätiökin, josta löytyi netistä juttuja jostain säätiön rahojen kavalluksesta
http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/mielipiteet/3225/

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/528/toiminnanjohtaja_pirkko_saila_patmos_avoin_keskustelulle

"Sillä asiat kääntyvät pian aivan päälaelleen joiltakin osin, ellei huomata asiassa muitakin puolia, kuin vain yksisilmäinen homoseksuaalisuutta suodattamatta puoltava kanta."

Mitä mitä? Mikä ihmeen homoseksuaalisuutta suodattamatta puoltava kanta? Entä kuinka heteroseksuaalisuutta suodattamatta yksisilmäisesti puoltava kanta?

"Meillä on tätä menoa pian joukko ihmisiä, joiden identiteetti seksuaalisessa mielessä on pian aivan kadoksissa."

Tällaisten kampanjoiden myötä kyllä, olet oikeassa. Tämä on omiaan ajamaan nuoria, pääasiassa nuoria uskovaisia, totaalisiin tenkkapoo-tilanteisiin itsensä kanssa, kun Heli tuntee rakkautta Maijua kohtaan, mutta kun uskovainen auktoriteetti sanoo tuhansia vuosia vanhaan beduiinilegendaan vedoten, että se on väärin. Kuten Mika Falk myös kertoi, monet joutuvat valitsemaan yksinäisyyden tässä ristiriitatilanteessa. Falkin mielestä on ok, että ihmiset ovat yksinäisiä sen sijaan, että eläisivät onnellisessa parisuhteessa. Kampanja siis juuri sanomaansa vastaan, mikä ei ole yllättävää, sillä siinä tehtiin taas ongelma jota ei ollut ennenkuin hihulahkon mielikuvitusolento otettiin yhtälöön mukaan. Sairasta.


"Kyllä kirkon täytyy pystyä kohtaamaan myöskin kasvava joukko niitä nuoria, jotka kaiken tämän keskellä kokevatkin yhtäkkiä eksyneensä oman itsensä etsimisessä väärään rooliin seksuaalisessa mielessä, ja haluavat löytää takaisin heteroseksuaalisen identiteettinsä."

Löytää takaisin heteroseksuaalisen identiteettinsä? Mitä helvettiä? :D Jos he ovat etsimässä seksuaalisuuttaan samasta, toisesta tai molemmista sukupuolista, etsikööt ja löytäkööt vapaasti! Eiväthän he silloin ole mihinkään edes palaamassa. Ja muuttakoon ihan vapaasti vaikka viisikymppisenä jos haluavat! Tässä hakataan taas olkiukkoa, kun väitetään että yhteiskunta painostaa johonkin muottiin, josta ei kehdata enää tulla ulos. Jos seksuaalisen suuntautumisensa vapaa valinta on sellaista, niin okei sitten... todella ironista on, että tätä kampanjaa perustellaan vapaalla valinnalla, *kunhan* se vaan olisi Raamatun mukaista.

Krisuilla on ollut aiemminkin tapana kääntää asiat päälaelleen, varastaa muiden jumalat, syyllistää ja väittää muiden syyllistävän, hakata olkiukkoja eli kritisoida sitä mitä kukaan ei edes esitä jne. Tässä se taas konkretisoituu.

"Ei voi olla niin, että tälläinen nuori joutuu kokemaan syrjityksi tulemista tai tuomitsemista jopa kirkon taholta."

Niin onhan se ilkeää, että kirkon sisällä toimivat järjestöt tällaisia tuomitsemiskampanjoita väsäävät, ilmeisesti valtion rahoilla. Ei liene ylläri, että selvityspyyntöjä on odotettavissa.


"Nyt videolla esiintyvä " Anni" esimerkiksi on leimattu tietyissä paikoissa jo ties miksi. Missä on hänen oikeutensa olla sitä, minkä hän oikeaksi kokee, ilman että hänet tuomitaan."

Tämä nuori nainen joka sanoo: "Jos joku murhaaja pystyy tekemään parannuksen, niin miksei homokin" ja haluaa psykologiksi, etsi ja ilmeisesti löysi, ja nyt tekee karhunpalveluksen kaikille niille uskovaisille nuorille, joiden sydän ja järki tuntevat toisin, mutta uskonnollinen paine sanoo rikkinäiseksi. Ehkä hänelle sitten psykologin opintojen ohessa asiat selkiytyy.

Onko niin että homot johtaa tätä yhteiskunta homojien sana on oikea ja että

ihmisten on luputtava tästä maailmasta eihän lespot synnytä ja ei ole

miehiä koska miehet parittelee keskenään en ymmrrä miten.

Tässä arkkipiispa Kari Mäkisen toimenpiteenä kannanotto asiaan:

Arkkipiispa Kari Mäkinen:

"Olen seurannut virinnyttä keskustelua joka koskee seksuaalista identiteettiä. Sen yhteydessä olen ajatellut erityisesti niitä homoseksuaaleja, jotka mieli arkana kysyvät, voinko olla omana itsenäni näkyvä, täysiarvoinen ihminen vai pitääkö minun kätkeytyä ja vaieta.

Heille haluan sanoa: Sinä olet arvokas, Jumalan luoma ihminen omana kokonaisena itsenäsi juuri sellaisena kuin olet. Sinulla on oikeus rakkauteen, läheisyyteen ja lämpöön. Et ole oman identiteettisi takia rikollinen, sairas tai erityisellä tavalla syntinen.

Ymmärrän, että kysymys homoseksuaalisuuden kohtaamisesta itsessä ja toisissa sisältää vaikeutta, niin kuin seksuaalisuuden kohtaaminen aina. Sitä vaikeutta tunnistan myös nyt meneillään olevassa keskustelussa. Myös sen käsittelyyn monella tapaa julkisessa keskustelussa on oltava tilaa. Se ei saa johtaa toisen vähättelyyn tai toisen identiteettiä koskevaan torjuntaan.

Kampanja, joka keskustelun on käynnistänyt, ei ole kirkon järjestämä kampanja."


terveisin diakoni Meiju