Kertokaapa jotain mielenkiintoisia ja hyödyllisiä oivalluksia itsepuolustuksen ja sen harjoittelun suhteen yleensä.
Tässä joitain itse oivaltamiani tai kuulemiani:
- Liikkeiden suorittamisesta: ei liian teknisesti, vaan enemmän intuitiviisesti ja sulauttaen se itselle käytännölliseksi ja sopivaksi. Robottimaisuus voi olla kömpelöä.
- Hyvän tekniikkasuorituksen ei ole pakko olla täydellinen.
- Lajit eivät kamppaile keskenään, vaan ihmiset.
- Ei liikaa teorian opettelua ja lukemista. Siitä unohtuu paljon ajan kanssa (kuinka paljon muistat siitä vuoden päästä?) ja jos sinulla on jossain tilanteessa aikaa reagoida 1-2 sekuntia, niin tuskin teorian opiskelusta on siinä tilanteessa juurikaan hyötyä. Mieluummin käyttää aikaa enemmän käytännön harjoitteluun. Se jää paremmin muistiin kun tekee paljon toistoja.
Tässä joitain itse oivaltamiani tai kuulemiani:
- Liikkeiden suorittamisesta: ei liian teknisesti, vaan enemmän intuitiviisesti ja sulauttaen se itselle käytännölliseksi ja sopivaksi. Robottimaisuus voi olla kömpelöä.
- Hyvän tekniikkasuorituksen ei ole pakko olla täydellinen.
- Lajit eivät kamppaile keskenään, vaan ihmiset.
- Ei liikaa teorian opettelua ja lukemista. Siitä unohtuu paljon ajan kanssa (kuinka paljon muistat siitä vuoden päästä?) ja jos sinulla on jossain tilanteessa aikaa reagoida 1-2 sekuntia, niin tuskin teorian opiskelusta on siinä tilanteessa juurikaan hyötyä. Mieluummin käyttää aikaa enemmän käytännön harjoitteluun. Se jää paremmin muistiin kun tekee paljon toistoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tosin joku voisi sanoa, että entäpä jos sen teorian opiskelun ansiosta kykenee aavistamaan alle 2 sekunnissa miten toinen hyökkää ja missä aikeissa ja osaa puolustautua sen takia hyvin, niin teorian aikaisempi opiskelu saattoi pelastaa hengen.
Mitäs tuohon sanoisi? Kaikki on suhteellista. Voihan pingiksen pelaaminenkin pelastaa henkesi, jos se on parantanut reaktionopeuttasi.
Itse tosin uskon, että selviytyminen riippuu Korkeimman sallimuksesta. Se ei silti tarkoita, että itsepuolustustaitojen opetteleminen olisi turhaa. Aivan kuten muusikolle ei ole turhaa harjoitella soittamaan. Vai pitäisi odottaa, että Korkein yhtäkkiä antaisi soittotaidon? Menetkö soutuveneeseen ja odotat että Korkein alkaa liikuttaa airoja? Vaikka tämä olisi hänelle mahdollista, niin haluaa ihmisen itse opettelevan tietoja ja taitoja ja tekevän jotain. Voihan hän hyödyntää näitä tietoja ja taitoja ja suojella ja toimia niiden avulla ja kautta.
Tuolla Korkeimmalla tarkoitan Jumalaa: Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.
Tässä vielä vähän lisuketta:
"Älä mukaudu tyyliin, vaan mukauta tyyli itsellesi sopivaksi." Vai sanoiko hän nyt sitten, että "luo oma tyyli"?
Muistaakseni Bruce Lee sanoi jotenkin tähän tapaan ja mielestäni se on hyvä oivallus. Jos mukautuu tyyliin, niin se saattaa johtaa kömpelyyteen ja kankeuteen, kun yrittää väkisin asettua sellaiseen muottiin johon ei ole soveltuvin.
Ja myös jos tyyli ei tunnu hyvältä omalle luonteelle ja uskolle, niin se vie mielekkyyttä harjoittelusta. Jos mukauttaa itsensä ainoastaa yhteen tyyliin ja käyttää vain sen lajin liikkeitä, niin voi jäädä heikkoja lenkkejä, joihin sopisi paremmin joku toinen tekniikka.
Tämä on keskusteluna ehkä vähän turhan laaja-alainen. Aiheen rajaaminen hieman olisi ollut ehkä paikallaan.