Ateistipiru palstaa sotkemassa

Sama ukko on monta vuotta häirinnyt törkeillä kristinuskon vastaisilla viesteillään uskonrauhaa.

Hoeman sarkastinen kysymys: Sitäkö varten palsta on alunperin perustettukin,
että kristittyjä saa pilkata ja heistä saa valehdella mielin määrin?

Miksi tänne ei saada validia (pankkitunnukset) rekisteröitymispakkoa?

Sellainen nimittäin tarvitaan aina kristillistä uskoa käsitteleville palstoille. Syystä jonka hyvin tiedämme, nimittäin langennut enkeliruhtinas saatana elää vielä, ja hänen loppunsa on nyt hyvin lähellä, siksi hän pitää suurta vihaa Jumalan sanaa ja siihen uskovia ihmisiä kohtaan.
52103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Jos tulisi rekisteröintipakko, miten sitten kontrolloitaisiin kuka on kelvollinen kirjoittamaan tänne ja sen, millaisia mielipiteitä täällä saa esittää? Saako olla täysin kriittinen, osakriittinen vai pitääkö ehdottomasti kohdella kunnioittavasti uskovien mielipiteitä kuten uskovat varmaan kohtelevat muiden?

Äänestä
  • Sananvapauden rajoittaminen rikollisuuden ylläpitämiseksi on myös rikos!
    Demokraattinen Suomen Perustuslain mukainen Laillinen oikeaoppisuus ymmärtääksen suorastaan vaatii ihmisiä ilmoittamaan esiin tulevat rikokset joten sanan vapauden rajoittaminen rajoittaan myös kansalaisten mahdollisuuta jättää ilmoituksia rikoksista.
    Siis ei ole oikein, että:
    -rikollisuutta suojellaan ja sille annetaan Lain tuki ja toiminta oikeus (uskonvapaus)
    -ja samalla sille rikollisuudelle annetaan oikeus pitää rikoksensa salassa (rippisalaisuus)
    jne
    jne...
    Kuten viime kuukausina on tullut ilmi, niin rippisalaisuuden avulla rikolliset pitävät esim. uskon lahkoissa lapsiin kohdistuneet pedofiili rikokset salassa ja jos suhtautumista rippisalaisuuden oikeuteen muuteta niin silloin tavallaan koko Suomen Perustus Laki on kumottu kun toinen Laki salli ja oikeuttaa ja toinen saman arvoinen Laki kieltää ei kä salli!

    Sitten on vielä huomattava se tosia-asia, että todistettavasti rikollinen järjestö, esim-sellainen kuin rikollinen kristinuskon yli 3500 lahkon voimalla on; ei ole rikollisena oikeudettu vaatimaan rikollisuudelle Lain suojaa ETENKÄÄN KUN KYSEESSÄ ON KORKEIN LAKI TAI/JA SIIHEN PERUSTUVA SUOMEN PERUSTUSLAKI.

    Miekan voiman Lain voimassa olo on kuolemaan tuomittu!

    Nimimerkittömyys EI ESTÄ paljastamasta kirjoittajaa joka rikkoo Lakia!
    Mimmimerkki pakolla pyritään rajoittamaan ihmisten mahdollisuutta noudattaa Lakia ja vaatia sitä samaa toisilta!

    Toisaalta, nimimerkittöminä on myös rikollista lahkoa edustavissa. teutakin käyttää monia nimiä ja todellisuudessa asiallisissa keskusteluissa ei edes nimiä tarvita koska täällä sivistyneet keskustelee ASIOISTA eikä ASIOITA KIRJOITTAVISTA!
    Minä tunnen suurta vastenmielisyyttä siihen, että uskovaisten joukossa pakotetaan käyttämään nimiä ja henkilökohtaisuuksia!

    Äänestä

  • Syyte, ateisti piru. Itseään uskovaisena pitävän suusta.Miten uskovainen kohtelet "muita" . On kai sananvapaus, jopa syyttää toisia ateistipiruiksi.

    Siis kaikilla on vapaus käyttää mielipitenesä voimaa, kuten tällä ateistipirullakin.
    Ja siis myös minullakin. Kyllä muuten täällä huomaa ja näkee kuka on todellinen uskovainen. Ja niitä on täällä harvassa. Tosiuskovaiset eivät vaivaannu tänne tyhmyyttään näyttämään.

    Vielä tästä ateistipiru viestittäjästä. Ei hän ateisti ole vaan on mennyt sekaisin raamattua selatessaan. Hänellä on paha luonne ja piruuttaan todella kiusaa teutaakin, ynnä muita. Hänelle on jäänyt ns. levy päälle. heh!

    Vielä rekisteripakosta, et EX hellari 86, enkä minä savon ukko uskallettaisi omilla nimillämme joitka tulisi jukli , tänne tyhmyyksiämme kirjoittelemaan.

    Täällä voidaan huutaa kun se entinen kommunisti, että ELÄKÖÖN VAPAUS, kun tiedämme lestaadiolaisten kuin kommunistivaltiuoden vapauden. Ovat aiva yksi yhteen vapaudesta. Heh heh!

    Äänestä

  • Rekisteröintipakko ei estä mielipiteen vapautta. Uskonnonvapauslakia rikkova saataisiin välittömästi oikeuden eteen vastaamaan teostaan, kun henkilöys olisi toimituksen tiedossa.

    Mielisairaat, jotka ovat kyvyttömiä kontrolloimaan vastuullisesti kirjoituksiaan, voitaisiin myös karsia välittömästi pois.

    Palsta on tarkoitettu lestadiolaisuudesta keskustelemiseen, ei ateismin levittämiseen kristinuskon pilkkaamiseen ja jumalan pilkkaamiseen.

    Äänestä

  • Kunnia Jumalalle kirjoitti:

    Rekisteröintipakko ei estä mielipiteen vapautta. Uskonnonvapauslakia rikkova saataisiin välittömästi oikeuden eteen vastaamaan teostaan, kun henkilöys olisi toimituksen tiedossa.

    Mielisairaat, jotka ovat kyvyttömiä kontrolloimaan vastuullisesti kirjoituksiaan, voitaisiin myös karsia välittömästi pois.

    Palsta on tarkoitettu lestadiolaisuudesta keskustelemiseen, ei ateismin levittämiseen kristinuskon pilkkaamiseen ja jumalan pilkkaamiseen.

    On jo todistettu, että palvelet epäjumalaa Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä ja Pyhää Henkeä pilkaten joten usko jo, että kun/jos palvelet herraasi sen omalla nimellä, niin minun puolesta saat valehella rauhassa!
    MUTTA
    Niin kauan kuin minulla on mahdollisuus puolustaa Jumalaa ja Jeesusta ja Heidän Lakia niin teen sen!

    Lestatiolaiset voisivat alkaa tutkimaan joskus Jumalan ja Jeesuksen Lakia on oppia ymmärtämään ettei Lutheri ole Jumala vaan hän on ja pysyy epäjumalana!

    Minulla on kantani tukena Jumalan ja Jeesuksen Lain faktat ja Lutherin oman sanan tiedoja!!
    KENEN FAKTAT SINULLA ON RIKOLLISUUTTA PUOLUSTAESSASI???
    LLL EI OLE IHMISTÄ KUMMEMPI JOTEN KERRO KETÄ PALVELET!

    Äänestä

  • savon ukko kirjoitti:

    Syyte, ateisti piru. Itseään uskovaisena pitävän suusta.Miten uskovainen kohtelet "muita" . On kai sananvapaus, jopa syyttää toisia ateistipiruiksi.

    Siis kaikilla on vapaus käyttää mielipitenesä voimaa, kuten tällä ateistipirullakin.
    Ja siis myös minullakin. Kyllä muuten täällä huomaa ja näkee kuka on todellinen uskovainen. Ja niitä on täällä harvassa. Tosiuskovaiset eivät vaivaannu tänne tyhmyyttään näyttämään.

    Vielä tästä ateistipiru viestittäjästä. Ei hän ateisti ole vaan on mennyt sekaisin raamattua selatessaan. Hänellä on paha luonne ja piruuttaan todella kiusaa teutaakin, ynnä muita. Hänelle on jäänyt ns. levy päälle. heh!

    Vielä rekisteripakosta, et EX hellari 86, enkä minä savon ukko uskallettaisi omilla nimillämme joitka tulisi jukli , tänne tyhmyyksiämme kirjoittelemaan.

    Täällä voidaan huutaa kun se entinen kommunisti, että ELÄKÖÖN VAPAUS, kun tiedämme lestaadiolaisten kuin kommunistivaltiuoden vapauden. Ovat aiva yksi yhteen vapaudesta. Heh heh!

    KIRJOITIT:
    "Vielä tästä ateistipiru viestittäjästä. Ei hän ateisti ole vaan on mennyt sekaisin raamattua selatessaan. Hänellä on paha luonne ja piruuttaan todella kiusaa teutaakin, ynnä muita. Hänelle on jäänyt ns. levy päälle. heh!"

    Vähänpä tunnet minua vaikka paljon väärää todistustaannat!! Minulla on jossakin raamattu, luulisin, mutta en sitä väärennettyä rikollisuuden käsikirjaa tarvitse ja vielä vähemmän luen katekismusta jonka opin hedelmiä makaa tapettuina Suomen maan povessakin!

    En minä kiusaa teutaa vaan puolustan Jumalan ja Jeesuksen Lakia, opetuksia jne jotka teuta kieltää tai/ja rikkoo Lutherin opilla Jumalan ja Jeesuksen Lain jne korvbaamalla!
    teuta on Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä törkeästi Heidän Nimissä pilkaava pikkupiru! Ja olen "valvojan" kanssa samaa mieltä teutan ääliömäisistä aivopieruista mutta sinulle ne varmaan ovat rakkaita!!!!

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
    "Ei ole Jeesus vahvistanut
    teuta 8.8.2010 12:12
    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
    Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
    Kiva kun olit tarkkana
    teuta 13.11.2010 14:18
    Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
    Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .

    Jo tässä tekstissäsi selvisi paljon kuka olet:
    niin tämä "Jeesuksen herra"
    savon ukko 1.12.2010 10:06
    on juuri niitä sekopäisiä jotka pilaavat tosiuskovaisten maineen. Onkohan oikein terve. Tai tarviskohan hän todella sitä paljon parjattua "hoitoa"

    Kun opit ymmärtämään, että Jeesus ei ollut uskossa, ja että he uskovat jotka eivät tiedä niin olet ottanut pitkän askeleen kohti totuutta ja sen ymmärtämistä!
    teuta tosin väittää että Jeesus oli uskossa ja siten ottaa Jeesukselta pois Jumalan Valtakunnan tietouden mutta sinulta olin osottanut enemmän....

    En teutaa kiusaa vaan kun kirjoitan niin laitan esiin lähteen niin ette pääse väittämään että olen keksinyt juttuja tai valehdellut!!!
    Ymmärrä edes tuo ennekuin annat minustakin väärää todistusta!

    Äänestä

  • Kunnia Jumalalle kirjoitti:

    Rekisteröintipakko ei estä mielipiteen vapautta. Uskonnonvapauslakia rikkova saataisiin välittömästi oikeuden eteen vastaamaan teostaan, kun henkilöys olisi toimituksen tiedossa.

    Mielisairaat, jotka ovat kyvyttömiä kontrolloimaan vastuullisesti kirjoituksiaan, voitaisiin myös karsia välittömästi pois.

    Palsta on tarkoitettu lestadiolaisuudesta keskustelemiseen, ei ateismin levittämiseen kristinuskon pilkkaamiseen ja jumalan pilkkaamiseen.

    Uskonvapauslaki, mikä se on? Oliko se myös sitä, että nämä mielisairaat, jotka ovat vain oman uskonpiirinsä lumoissa siten, että syyttelevät ja halveksivat kaikkia toisia uskontunnustajia, että he ovat Jumalan pilkkaajia, saatanan kätyreitä ja joutuvat helvettiin. Ainoastaa heidän oman uskon tunnustaneet perivät taivasten valtakunnan.

    Näinkö yksinkertaista se olisi. Vastaa nyt tähän nurkantakaa huuteleva nimimerkki"Kunnia Jumalalle"

    Aivanko oikeudella tuomittaisiin ne jotka eivät ole lestaadiolaisia. Ei se ole Jumalanpilkkaa jos selittää raamattua omalla tavallaan. Ei tuo örvelö teidän vastaväittäjänne ole nähdäkseni Jumalaa pilkannut, vaan teitä itsekkäitä oman aitausenne sisäpuolella olijoita.

    Mitä taasen minun sananvapauteeni tulee, hah, se on yksi lysti mitä te lestaadiolaisurhot tänne kirjoitatte. Niihin on vaan niin helvetin hauska vastata omilla mielipiteillään Jumalan oikeasta käsityksestä teitä kaksinaamaisia lahkolaissaarnaajia ja vanhimpia kohtaan. Rupusakki on teillä tuomittu hiljaiseksi ja se kun teitä viehättää. Sieltä löytyy ihminen, mutta teistä tuhanpäiväiset tuomarit ja piiskurit.

    Palsta keskustelua lestadiolaisuudesta, ja minä keskustelen, te keskustelettte ja he keskustelevat. Sananvapaus on sitä, että kaikki saa sanoa mielipiteensä, mutta
    varkaiksi, huoriksi, ja myös lähimmäistään mielisairaaiksi ilman todisteita on jo Suomen rikoslain alainen. Myös lestaadiolaiset kuuluvat rikoslian alaisuuteen. Onhan se lähipäivinä huomattu, kun tuomio on tullut lapsiin sekaantumisista teidänkin joukossanne. Että se siitä kirjoittajien oikeuden eteen joutumisesta..

    Kerroppa "Kunnia Jumalalle"oikea nimimerkkisi. Ja vaikkapa nimesikin, niin olisi se niin reilua.Vai oletko vastaamaton kaikesta teoistasi ja sanoistasi myös Jumalalle?

    Äänestä

  • sf-g-h kirjoitti:

    KIRJOITIT:
    "Vielä tästä ateistipiru viestittäjästä. Ei hän ateisti ole vaan on mennyt sekaisin raamattua selatessaan. Hänellä on paha luonne ja piruuttaan todella kiusaa teutaakin, ynnä muita. Hänelle on jäänyt ns. levy päälle. heh!"

    Vähänpä tunnet minua vaikka paljon väärää todistustaannat!! Minulla on jossakin raamattu, luulisin, mutta en sitä väärennettyä rikollisuuden käsikirjaa tarvitse ja vielä vähemmän luen katekismusta jonka opin hedelmiä makaa tapettuina Suomen maan povessakin!

    En minä kiusaa teutaa vaan puolustan Jumalan ja Jeesuksen Lakia, opetuksia jne jotka teuta kieltää tai/ja rikkoo Lutherin opilla Jumalan ja Jeesuksen Lain jne korvbaamalla!
    teuta on Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä törkeästi Heidän Nimissä pilkaava pikkupiru! Ja olen "valvojan" kanssa samaa mieltä teutan ääliömäisistä aivopieruista mutta sinulle ne varmaan ovat rakkaita!!!!

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
    "Ei ole Jeesus vahvistanut
    teuta 8.8.2010 12:12
    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
    Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
    Kiva kun olit tarkkana
    teuta 13.11.2010 14:18
    Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
    Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .

    Jo tässä tekstissäsi selvisi paljon kuka olet:
    niin tämä "Jeesuksen herra"
    savon ukko 1.12.2010 10:06
    on juuri niitä sekopäisiä jotka pilaavat tosiuskovaisten maineen. Onkohan oikein terve. Tai tarviskohan hän todella sitä paljon parjattua "hoitoa"

    Kun opit ymmärtämään, että Jeesus ei ollut uskossa, ja että he uskovat jotka eivät tiedä niin olet ottanut pitkän askeleen kohti totuutta ja sen ymmärtämistä!
    teuta tosin väittää että Jeesus oli uskossa ja siten ottaa Jeesukselta pois Jumalan Valtakunnan tietouden mutta sinulta olin osottanut enemmän....

    En teutaa kiusaa vaan kun kirjoitan niin laitan esiin lähteen niin ette pääse väittämään että olen keksinyt juttuja tai valehdellut!!!
    Ymmärrä edes tuo ennekuin annat minustakin väärää todistusta!

    Orvelö on paraskin jutuntekijä , tuossa juri luin , kun hän
    on tekopyhä ja lupaa olla tekemättä kiusaa siinä käy samalla
    tavallä kun koikani poika , n.3,5 vuotiaana täräytti kirosanan
    kun olimme parvekkeella , kun toruin häntä että kiroaminen on synti . Hän sanoi en minä vaari kiroo , minä sanoin että sellasia
    sanoja onolemassa .

    Noista sanoista mitä Örvelö sanoo vistissään ne on samalaisia
    juttuja , "en minä kiusaa teutaa" siitä kai ei ollut kysymys kun
    hän puhuu Jumalan /Jeesusken ja Pyhän Hengen pilkasta
    mistä hän mahtaa luulla tietävänsä kyseiset pilkat , jos minä
    sanon että sinä luulet , mutta et tiedä siinä suhteessä mitään
    miten nyt pannan suu Örvelö minä voin sanoa että sinulla
    on liian suuret luulot itsestäs , ja tiedoistas .

    Äänestä

  • savon ukko kirjoitti:

    Uskonvapauslaki, mikä se on? Oliko se myös sitä, että nämä mielisairaat, jotka ovat vain oman uskonpiirinsä lumoissa siten, että syyttelevät ja halveksivat kaikkia toisia uskontunnustajia, että he ovat Jumalan pilkkaajia, saatanan kätyreitä ja joutuvat helvettiin. Ainoastaa heidän oman uskon tunnustaneet perivät taivasten valtakunnan.

    Näinkö yksinkertaista se olisi. Vastaa nyt tähän nurkantakaa huuteleva nimimerkki"Kunnia Jumalalle"

    Aivanko oikeudella tuomittaisiin ne jotka eivät ole lestaadiolaisia. Ei se ole Jumalanpilkkaa jos selittää raamattua omalla tavallaan. Ei tuo örvelö teidän vastaväittäjänne ole nähdäkseni Jumalaa pilkannut, vaan teitä itsekkäitä oman aitausenne sisäpuolella olijoita.

    Mitä taasen minun sananvapauteeni tulee, hah, se on yksi lysti mitä te lestaadiolaisurhot tänne kirjoitatte. Niihin on vaan niin helvetin hauska vastata omilla mielipiteillään Jumalan oikeasta käsityksestä teitä kaksinaamaisia lahkolaissaarnaajia ja vanhimpia kohtaan. Rupusakki on teillä tuomittu hiljaiseksi ja se kun teitä viehättää. Sieltä löytyy ihminen, mutta teistä tuhanpäiväiset tuomarit ja piiskurit.

    Palsta keskustelua lestadiolaisuudesta, ja minä keskustelen, te keskustelettte ja he keskustelevat. Sananvapaus on sitä, että kaikki saa sanoa mielipiteensä, mutta
    varkaiksi, huoriksi, ja myös lähimmäistään mielisairaaiksi ilman todisteita on jo Suomen rikoslain alainen. Myös lestaadiolaiset kuuluvat rikoslian alaisuuteen. Onhan se lähipäivinä huomattu, kun tuomio on tullut lapsiin sekaantumisista teidänkin joukossanne. Että se siitä kirjoittajien oikeuden eteen joutumisesta..

    Kerroppa "Kunnia Jumalalle"oikea nimimerkkisi. Ja vaikkapa nimesikin, niin olisi se niin reilua.Vai oletko vastaamaton kaikesta teoistasi ja sanoistasi myös Jumalalle?

    Kirjoitit tuossa , että erilaisten juttujen/kekustelujen olisi
    hyvä keskustella niistäkin jotka ovat joutuneet eriasioista
    tuomituksi ..Minä olen sitä mieltä että , jos kerran sanotaan
    että tuomittu on VL: hän on sen palstan alainen keskustekaa
    siellä silloin asia on kohdallaan .

    Sitten sinä kysyit USKONVAPAUSLAKI Mikä se on ?
    Se on kaikkien Uskovien yhteinen , se antaa jokaiselle
    oikeuden uskoa mihin tahansa , niin kuin sinä uus pakana
    saat uskoa metsässä olevaan HAAPAAN tai Kiveen .
    Tai Jumalaan ,Jeesukseen, Pyhään Hengeen . Budhaan.
    tämä on uskonnon vapaus laki

    Kuka perii Taivasten valtakunnan ? Sen perii sellainen
    joka uskoo Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan
    POIKAAN. sitä ei peri yksikään muu . Ei uuspakana
    ei Hindu:lainen Ei Budha :lainen , Ei islamisti .

    En ole se jolta odotit tähän tietoa . Mutta en malta olla
    kirjoittamatta , kun niin sattui somasti kohille.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kirjoitit tuossa , että erilaisten juttujen/kekustelujen olisi
    hyvä keskustella niistäkin jotka ovat joutuneet eriasioista
    tuomituksi ..Minä olen sitä mieltä että , jos kerran sanotaan
    että tuomittu on VL: hän on sen palstan alainen keskustekaa
    siellä silloin asia on kohdallaan .

    Sitten sinä kysyit USKONVAPAUSLAKI Mikä se on ?
    Se on kaikkien Uskovien yhteinen , se antaa jokaiselle
    oikeuden uskoa mihin tahansa , niin kuin sinä uus pakana
    saat uskoa metsässä olevaan HAAPAAN tai Kiveen .
    Tai Jumalaan ,Jeesukseen, Pyhään Hengeen . Budhaan.
    tämä on uskonnon vapaus laki

    Kuka perii Taivasten valtakunnan ? Sen perii sellainen
    joka uskoo Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan
    POIKAAN. sitä ei peri yksikään muu . Ei uuspakana
    ei Hindu:lainen Ei Budha :lainen , Ei islamisti .

    En ole se jolta odotit tähän tietoa . Mutta en malta olla
    kirjoittamatta , kun niin sattui somasti kohille.

    Perii taivasten valtakunnan? Kuka kuolee, keltä se peritään?

    Äänestä

  • teutanasia kirjoitti:

    Perii taivasten valtakunnan? Kuka kuolee, keltä se peritään?

    On tosiaan hieman kummallisesti sanottu. Yleensähän joku siiryy ajasta iäisyyteen ja sitten sen omaisuus peritään. Toisaalta jos on velkaa niin joku tulee perimään. Kummallista tämä Suomen kieli.

    Äänestä

  • teutanasia kirjoitti:

    Perii taivasten valtakunnan? Kuka kuolee, keltä se peritään?

    Se homma lähtee siitä , että jos sinä olet Jumalan lapsi ,
    sinä olet myös perillinen ,. mutta jos sinäet ole Jumalan lapsi
    sinä et ole myöskään perillinen . elikkä jos olemme Jeesuksen
    kanssa Jumalan lapsia , me olemme perilliset ,selventäsikö
    tämä asiaa , toivotaan .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Orvelö on paraskin jutuntekijä , tuossa juri luin , kun hän
    on tekopyhä ja lupaa olla tekemättä kiusaa siinä käy samalla
    tavallä kun koikani poika , n.3,5 vuotiaana täräytti kirosanan
    kun olimme parvekkeella , kun toruin häntä että kiroaminen on synti . Hän sanoi en minä vaari kiroo , minä sanoin että sellasia
    sanoja onolemassa .

    Noista sanoista mitä Örvelö sanoo vistissään ne on samalaisia
    juttuja , "en minä kiusaa teutaa" siitä kai ei ollut kysymys kun
    hän puhuu Jumalan /Jeesusken ja Pyhän Hengen pilkasta
    mistä hän mahtaa luulla tietävänsä kyseiset pilkat , jos minä
    sanon että sinä luulet , mutta et tiedä siinä suhteessä mitään
    miten nyt pannan suu Örvelö minä voin sanoa että sinulla
    on liian suuret luulot itsestäs , ja tiedoistas .

    Onko sinulla vaikea tuntea omaa kirjoitustasi?
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
    Kiva kun olit tarkkana
    teuta 13.11.2010 14:18
    Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
    Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .

    TEUTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN KIELTÄJÄNÄ JA SAMALLA KIELTÄÄ HEIDÄT:
    "Ei ole Jeesus vahvistanut

    teuta 8.8.2010 12:12

    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.

    Sinä et ymmärrähttp://keskustelu.suomi24.fi/node/9696119 oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

    TEUTA LESTADIOLAISTEN KRISTUKSENA:
    JEESUS EI OLE PAPEILLE VIRKOJA JAKANUT!
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
    "kaste kirja n. 350 luvulta
    teuta 22.12.2010 22:17
    Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

    JNE

    teuta, revi tuosta itsellesi ymmärrystä, että ole aivopieru ääliö jonka arvonimen olet valvojalta saanut!
    Palvele sitä rikollisuuden herraas se omalla nimellä yrittämällä sitä sanomatta todistaa, että Jumala tai Jeesus on noitarovio rikoksien herra! Kai sinulla Lutheria epäjumala palvelevana sen verran on ymmärrystä, että kun herra lutheri käskee rikoksia tekemään niin siitä ei voi Jumalaa ja Jeesusta muut syyttää kuin rikollisen !!!
    Tämä käskyn on epäjumalatsi, ei Jumalalta tai Jeesukselta:
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."



    Mene jo sinne saunan taa ja mieti asioita, polta se perkeleen perisyntisten katekismus ja tee prannus!

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kirjoitit tuossa , että erilaisten juttujen/kekustelujen olisi
    hyvä keskustella niistäkin jotka ovat joutuneet eriasioista
    tuomituksi ..Minä olen sitä mieltä että , jos kerran sanotaan
    että tuomittu on VL: hän on sen palstan alainen keskustekaa
    siellä silloin asia on kohdallaan .

    Sitten sinä kysyit USKONVAPAUSLAKI Mikä se on ?
    Se on kaikkien Uskovien yhteinen , se antaa jokaiselle
    oikeuden uskoa mihin tahansa , niin kuin sinä uus pakana
    saat uskoa metsässä olevaan HAAPAAN tai Kiveen .
    Tai Jumalaan ,Jeesukseen, Pyhään Hengeen . Budhaan.
    tämä on uskonnon vapaus laki

    Kuka perii Taivasten valtakunnan ? Sen perii sellainen
    joka uskoo Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan
    POIKAAN. sitä ei peri yksikään muu . Ei uuspakana
    ei Hindu:lainen Ei Budha :lainen , Ei islamisti .

    En ole se jolta odotit tähän tietoa . Mutta en malta olla
    kirjoittamatta , kun niin sattui somasti kohille.

    Voi v....tu ku osaat valehella!!! HÄPEÄ!!!

    KIRJOITIT:
    "Sitten sinä kysyit USKONVAPAUSLAKI Mikä se on ?
    Se on kaikkien Uskovien yhteinen , se antaa jokaiselle
    oikeuden uskoa mihin tahansa , niin kuin sinä uus pakana
    saat uskoa metsässä olevaan HAAPAAN tai Kiveen .
    Tai Jumalaan ,Jeesukseen, Pyhään Hengeen . Budhaan.
    tämä on uskonnon vapaus laki "

    YKSIKÄÄN SAATANALLISUUTEEN PAKOLLA KASTETTU LAPSI EI OLE USKONVAPAUTTA SAANUT!
    Te perkeleen perisyntiset voitte ottaa myllynkivenne ja seurata Jeesuksen antamaa ohjetta!

    Samalla itse jakomielisenä tunnustat, että uskonvapaus on LAKI!
    ja silti - sen vuoksi - palvelet sitä LAIN rikkojaa!!!!

    Avaa suus ja syö itses ja pierasi mennessäs!

    Äänestä

  • lkj-hgf.d kirjoitti:

    Onko sinulla vaikea tuntea omaa kirjoitustasi?
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
    Kiva kun olit tarkkana
    teuta 13.11.2010 14:18
    Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
    Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .

    TEUTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN KIELTÄJÄNÄ JA SAMALLA KIELTÄÄ HEIDÄT:
    "Ei ole Jeesus vahvistanut

    teuta 8.8.2010 12:12

    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.

    Sinä et ymmärrähttp://keskustelu.suomi24.fi/node/9696119 oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

    TEUTA LESTADIOLAISTEN KRISTUKSENA:
    JEESUS EI OLE PAPEILLE VIRKOJA JAKANUT!
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
    "kaste kirja n. 350 luvulta
    teuta 22.12.2010 22:17
    Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

    JNE

    teuta, revi tuosta itsellesi ymmärrystä, että ole aivopieru ääliö jonka arvonimen olet valvojalta saanut!
    Palvele sitä rikollisuuden herraas se omalla nimellä yrittämällä sitä sanomatta todistaa, että Jumala tai Jeesus on noitarovio rikoksien herra! Kai sinulla Lutheria epäjumala palvelevana sen verran on ymmärrystä, että kun herra lutheri käskee rikoksia tekemään niin siitä ei voi Jumalaa ja Jeesusta muut syyttää kuin rikollisen !!!
    Tämä käskyn on epäjumalatsi, ei Jumalalta tai Jeesukselta:
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."



    Mene jo sinne saunan taa ja mieti asioita, polta se perkeleen perisyntisten katekismus ja tee prannus!

    Se on aivan sama mitä örvelö kirjoittaa tai vaatii , ei yksikään
    ole herrasta , kaikki on saatanasta , eikö hän jo nöäe tillanneta
    hänen vaatimukset on erittäin naurettavia joita Es lesta käy
    silloin tällöin kannattelemassa , kaikki on kuin liisa ihmemaassa
    en paremmin sano , eikö pahan pujaa 1 saada pois kaunko
    kestää hankkia laitteet LIIAN KAUAN .

    Äänestä

  • km.njg-v kirjoitti:

    Voi v....tu ku osaat valehella!!! HÄPEÄ!!!

    KIRJOITIT:
    "Sitten sinä kysyit USKONVAPAUSLAKI Mikä se on ?
    Se on kaikkien Uskovien yhteinen , se antaa jokaiselle
    oikeuden uskoa mihin tahansa , niin kuin sinä uus pakana
    saat uskoa metsässä olevaan HAAPAAN tai Kiveen .
    Tai Jumalaan ,Jeesukseen, Pyhään Hengeen . Budhaan.
    tämä on uskonnon vapaus laki "

    YKSIKÄÄN SAATANALLISUUTEEN PAKOLLA KASTETTU LAPSI EI OLE USKONVAPAUTTA SAANUT!
    Te perkeleen perisyntiset voitte ottaa myllynkivenne ja seurata Jeesuksen antamaa ohjetta!

    Samalla itse jakomielisenä tunnustat, että uskonvapaus on LAKI!
    ja silti - sen vuoksi - palvelet sitä LAIN rikkojaa!!!!

    Avaa suus ja syö itses ja pierasi mennessäs!

    SULLA ON SEKAISIN PUUROT JA VELLIT NIIN KUIN AINA
    ÖRVELÖ
    Otetaan ensin tuo kiroskelu se ei kuulu tänne , siinä sulla
    on kovasti opittavaa JUURI ENITEN SINULLA, savon ukko
    on siistimpi miksi sinä häntä kiusaat .Vain örvelön lapsi on kastettu niinkuin hän sanoo .

    Me jotka tunnustamme perisynnin olemmekin Jumalan lapsia
    me emme tarvii myllynkiviä, vaan meillä on Jumala/Jeesuksen lahja joka on heidän ARMO .

    Samalla örvelö itsetunnustaa että on jakoavaintautinen . Ei ole kukaan luvannut palvella mitään lakia oma keksintönä .
    eikä juuri mistään kotoisin .

    Mistä sinä voit sano että kukaan ei ole saanut , väittämääsi
    Saatanallisuuden kastetta , EI TIETENKÄÄN : ÖRVELÖ
    Vaan , eikä sekään tiedä missä ja milloin , mutta luulee vaan tietävänsä , ja jos oletkin et kuitenkaan tunnusta , pyrit vain
    haukumaan toisia , meneekö suteen vai saveen .

    Äänestä

  • TEUTA kirjoitti:

    Se on aivan sama mitä örvelö kirjoittaa tai vaatii , ei yksikään
    ole herrasta , kaikki on saatanasta , eikö hän jo nöäe tillanneta
    hänen vaatimukset on erittäin naurettavia joita Es lesta käy
    silloin tällöin kannattelemassa , kaikki on kuin liisa ihmemaassa
    en paremmin sano , eikö pahan pujaa 1 saada pois kaunko
    kestää hankkia laitteet LIIAN KAUAN .

    Jumalan ja Jeesuksen Laki on voimassa!

    sinä ja lahkosi kieltää se ja palvelevat omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappneen rikollisuuden katekismuksen herraa epäjumalana joten revi siitä itse ilmoittamaasi todistusta:
    "Ei ole Jeesus vahvistanut

    teuta 8.8.2010 12:12

    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.

    Sinä et ymmärrähttp://keskustelu.suomi24.fi/node/9696119 oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

    -

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910

    "Kiva kun olit tarkkana

    teuta 13.11.2010 14:18

    Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta

    Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

    rikollisuude ateistipirut palvelevat tätä herraansa:
    herra epäjumalan antama käsky:

    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    SULLA ON SEKAISIN PUUROT JA VELLIT NIIN KUIN AINA
    ÖRVELÖ
    Otetaan ensin tuo kiroskelu se ei kuulu tänne , siinä sulla
    on kovasti opittavaa JUURI ENITEN SINULLA, savon ukko
    on siistimpi miksi sinä häntä kiusaat .Vain örvelön lapsi on kastettu niinkuin hän sanoo .

    Me jotka tunnustamme perisynnin olemmekin Jumalan lapsia
    me emme tarvii myllynkiviä, vaan meillä on Jumala/Jeesuksen lahja joka on heidän ARMO .

    Samalla örvelö itsetunnustaa että on jakoavaintautinen . Ei ole kukaan luvannut palvella mitään lakia oma keksintönä .
    eikä juuri mistään kotoisin .

    Mistä sinä voit sano että kukaan ei ole saanut , väittämääsi
    Saatanallisuuden kastetta , EI TIETENKÄÄN : ÖRVELÖ
    Vaan , eikä sekään tiedä missä ja milloin , mutta luulee vaan tietävänsä , ja jos oletkin et kuitenkaan tunnusta , pyrit vain
    haukumaan toisia , meneekö suteen vai saveen .

    teuta, eikö lestaodiolaisille riitä yksi herra epäjumala kun ovat ottaneet sinut kristukseksi paikalle jakamaan perkeleen perisyntisille papin virkoja kun Jeesus ei sitä tehnyt?

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902

    "kaste kirja n. 350 luvulta

    teuta 22.12.2010 22:17

    Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

    -

    "Ei ole Jeesus vahvistanut

    teuta 8.8.2010 12:12

    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.

    Sinä et ymmärrähttp://keskustelu.suomi24.fi/node/9696119 oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

    -

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910

    "Kiva kun olit tarkkana

    teuta 13.11.2010 14:18

    Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta

    Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

    -

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.

    "LAPSEN KASTE.

    teuta 9.12.2010 11:42

    Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,

    Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo ."

    -

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379

    "JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler

    teuta 31.12.2010 09:05

    Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden

    Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"

    Äänestä

kirjoitit:
Sama ukko on monta vuotta häirinnyt törkeillä kristinuskon vastaisilla viesteillään uskonrauhaa.
#####
Kuinka monta vuotta omia uskovaisia, pikku lapsiakin nooitarovioilla tappaneen rikollisuuden edustajat ovat RIKKONEET JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA, ESIM. ÄLÄ TAPA KÄSKYÄ???
#####

Hoeman sarkastinen kysymys: Sitäkö varten palsta on alunperin perustettukin,
että kristittyjä saa pilkata ja heistä saa valehdella mielin määrin?
#####
NIIN TAI SITÄKÖ VARTEN PALSTA ON PERUSTETTU, ETTÄ JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA JA HEITÄ SEKÄ PYHÄ HENKEÄ PILKKAAVAT RIKOLLISET SAAVAT VALEHELLA MIELIN MÄÄRIN?
#####

Miksi tänne ei saada validia (pankkitunnukset) rekisteröitymispakkoa?
#####
Muista maksaa kirkollisveros ja laita raahaa esim. lähetystyö keräyksiin niin ovat jatkossakin rahoittamassa rikollista toimintaa Jumalan ja Jeesuksen sekä Puhän Hengen Nimissä HEITÄ PILKATEN!
(katso faktaa tämän sivun lopusta...)
#####

Sellainen nimittäin tarvitaan aina kristillistä uskoa käsitteleville palstoille. Syystä jonka hyvin tiedämme, nimittäin langennut enkeliruhtinas saatana elää vielä, ja hänen loppunsa on nyt hyvin lähellä, siksi hän pitää suurta vihaa Jumalan sanaa ja siihen uskovia ihmisiä kohtaan.
#####
Millainen jumala se omia uskovaisia tappavalla rikollisuudella on?
Jos väität Jumalan ja Jeesuksen palvelija olevas niin eryhdyt pahasti yrittäessäsi lapsiakin tappaneen, raiskanneen jne pedofiili perkeleen ja heitä suojaavien olevan muuta kuin rikollisuuden herran orjia niin olet antanut rikollisena väärää todistusta Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimissä Heitä pilkaten!
Valitse tarkoin asenteesi jos kohtalosi on sinullekkin tärkeä!!!
#####

-----------------
FAKTAA:
Tätä Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä tehtyä / suoritettua toimintaa uskovaiset rahoittaa HEITÄ PILKATEN:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."



-

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

-

Noihin rikoksiin on käsky herra epäjumalalta (jota yrität Jumalan paikalle aseeettaa)

Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Äänestä
  • Sinulla on , metka käsitys JUMALAN JA KRISTUKSEN LAISTA
    SELLAISTA SE TODELLISELLA USKOVAISELLA EI OLE.
    Voisitko joskus myöntää , että tuolla käyttäytymisellä ei
    varmasti örvelö ole vahvoilla . sillä luulo ei ole tiedon
    väärti .
    ellei JUMALA LAKI ole toisen lainen , kuin mitä örvelö
    ajaa esiin se nimittäin ei ole hänen tehtävä , siihen on
    aivan varmasti sellaisia tekijöita joita örvelö ei ole
    edes mittinyt , eikä pysty miettimään. Koskaan .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Sinulla on , metka käsitys JUMALAN JA KRISTUKSEN LAISTA
    SELLAISTA SE TODELLISELLA USKOVAISELLA EI OLE.
    Voisitko joskus myöntää , että tuolla käyttäytymisellä ei
    varmasti örvelö ole vahvoilla . sillä luulo ei ole tiedon
    väärti .
    ellei JUMALA LAKI ole toisen lainen , kuin mitä örvelö
    ajaa esiin se nimittäin ei ole hänen tehtävä , siihen on
    aivan varmasti sellaisia tekijöita joita örvelö ei ole
    edes mittinyt , eikä pysty miettimään. Koskaan .

    Lain tarkoitus on herättää ihminen synnintuntoon, ja synnintunto ajaa väkisin Kristuksen verihaavojen turviin löytämään pelastuksen ja iankaikkisen elämän..

    Äänestä

  • Olet ihmeellinen Jumalan palvelija, jos niin sitten voin sanoa. En todellakaan tunne sinua jh-gf.dr, mutta viesteistäsi päätellen halveksit ja pilkkaat Jumalaa antamalla erillaisia selityksiä raamatusta, joka on sinulla siellä jossain.

    Luulisin, että en anna väärää todistusta sinusta enempää kuin sinä raamatusta, Lutherista ynnä muista raamatun"väärentäjistä". Olen tavallinen, Jumalaa vain rukoileva kauan elänyt ja elämää kokenut mies. Olen nähnyt kuinka usko tuo huonon ihmisen hyväksi ja päinvastoin. Että se minun rikostaustastani.

    Sitä raamattua kun selitellään niin monella tavalla ja kaikki ovat mielestään oikeassa. Uskontoa ja uskomuksia on monenlaisia, mutta on vain huom! YKSI JUMALA. Hän oli Jeesuksellakin, joka oli vain juutalaisten opettaja eikä koko maailman pelastaja. Paavali rupes sitten omimaan. Meitä ei pelasta kukaan muu kuin Jumala.

    Huomaan että olet lukenut muutakin kuin Valittuja Paloja, siksi mielesi on täynnä omaa uhmakasta Jumalatietoutta. Täällä sitä pahaa oloa lähimmäisistämme on hyvä purkaa, kun ei paljasteta kasvojamme. Ole sitten millainen lahkolaisselittäjä hyvänsä, niin siellä sinulla jossain olevasta kirjasssa sanotaan, ettei lahkolaiset peri Jumalan valtakuntaa. Se on sitten kylmää kyytiä sinullakin jos se on totta. Mutta voin sinulle omasta puolestani sanoa, että et joudu helvetiin sinne tulijärveen, koska sitä ei ole kuin pelottelevien uskovaisten mielikuvissa.

    Älä kerro enää niistä tapetuista pikkulapsista. Unohdetaan koko paska.

    Äänestä

  • savon ukko kirjoitti:

    Olet ihmeellinen Jumalan palvelija, jos niin sitten voin sanoa. En todellakaan tunne sinua jh-gf.dr, mutta viesteistäsi päätellen halveksit ja pilkkaat Jumalaa antamalla erillaisia selityksiä raamatusta, joka on sinulla siellä jossain.

    Luulisin, että en anna väärää todistusta sinusta enempää kuin sinä raamatusta, Lutherista ynnä muista raamatun"väärentäjistä". Olen tavallinen, Jumalaa vain rukoileva kauan elänyt ja elämää kokenut mies. Olen nähnyt kuinka usko tuo huonon ihmisen hyväksi ja päinvastoin. Että se minun rikostaustastani.

    Sitä raamattua kun selitellään niin monella tavalla ja kaikki ovat mielestään oikeassa. Uskontoa ja uskomuksia on monenlaisia, mutta on vain huom! YKSI JUMALA. Hän oli Jeesuksellakin, joka oli vain juutalaisten opettaja eikä koko maailman pelastaja. Paavali rupes sitten omimaan. Meitä ei pelasta kukaan muu kuin Jumala.

    Huomaan että olet lukenut muutakin kuin Valittuja Paloja, siksi mielesi on täynnä omaa uhmakasta Jumalatietoutta. Täällä sitä pahaa oloa lähimmäisistämme on hyvä purkaa, kun ei paljasteta kasvojamme. Ole sitten millainen lahkolaisselittäjä hyvänsä, niin siellä sinulla jossain olevasta kirjasssa sanotaan, ettei lahkolaiset peri Jumalan valtakuntaa. Se on sitten kylmää kyytiä sinullakin jos se on totta. Mutta voin sinulle omasta puolestani sanoa, että et joudu helvetiin sinne tulijärveen, koska sitä ei ole kuin pelottelevien uskovaisten mielikuvissa.

    Älä kerro enää niistä tapetuista pikkulapsista. Unohdetaan koko paska.

    Ateisti hän on todellisuudessa.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Sinulla on , metka käsitys JUMALAN JA KRISTUKSEN LAISTA
    SELLAISTA SE TODELLISELLA USKOVAISELLA EI OLE.
    Voisitko joskus myöntää , että tuolla käyttäytymisellä ei
    varmasti örvelö ole vahvoilla . sillä luulo ei ole tiedon
    väärti .
    ellei JUMALA LAKI ole toisen lainen , kuin mitä örvelö
    ajaa esiin se nimittäin ei ole hänen tehtävä , siihen on
    aivan varmasti sellaisia tekijöita joita örvelö ei ole
    edes mittinyt , eikä pysty miettimään. Koskaan .

    Sinulla on lutherin antama käsitys laista!
    Olet kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen Lain ja nytkin sinun piti pilkata Jeesusta Nimittelemällä Häntä kristukseksi ja samalla osoitit lutherin epäjumalaksesi!!!
    Tiedän, että sinut on koulutettu näiden raamatussa olevien Jeesuksen antaman tiedon pilkkaajaksi!

    Matt. 24:23 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.

    Matteus 24:23-24

    23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.

    24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

    Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.

    Mark. 13:21

    Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.

    Äänestä

  • oikias olet kirjoitti:

    Ateisti hän on todellisuudessa.

    Ikävä todeta mutta olet nyt ymmärtänyt asian täysin väärin. Ateismi on vain ja ainoastaan jumalauskon puutetta, ei mitään muuta. Eikä valokuvaaja täytä sitä ehtoa. Hänhän puolustaa raivokkaasti omaa käsitystään oikezsta uskosta niinkuin te lestadiolaisetkin teette.

    Ateisti saattaa olla kammottavin ja rumin haukkumanimi mitä lestadiolainen pystyy keksimään mutta se ei nyt tässä ole ollenkaan paikallaan.

    Äänestä

Ateistipiru on nimitellyt Herran apostoli Paavalia "peeveliksi", ja lisäksi hän on toistuvasti pilkannut Jeesuksen ruumista ja verta jotka ovat Jumalan lasten iankaikkisen elämän ruoka ja juoma. Tässä esimerkeiksi kaksi kiistatonta todistusta jotka todistavat että mies on saatanasta. Hän kirjoittaa myös Pyhästä kasteesta saatanallisen pilkallisesti.

===========================
*) Joh. 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille:

ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
===========================

Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

Joh. 6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
Joh. 6:58 Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."

Äänestä

Kuten huomaatte niin rikollisuutta ei voi rehellisesti puolustaa!!!

savon ukko, teuta jne taas valvojan tuella nauraa partaansa kun heille esitetyt kysymykset ovat saatanallsuuden roskakorissa!!!

Alan taas jatkossa talleetamaan keskustelut tietokoneella niin voin käyttää tietoja perusteellisemmin Jumalan ja Jeesuksen Lain ja tahdon puolustamiseksi!

Äänestä
  • Sinulta ei ole kysytty mitään. Mene valheinesi sinne mistä tulitkin.

    Äänestä

  • Hyvää matkaa kirjoitti:

    Sinulta ei ole kysytty mitään. Mene valheinesi sinne mistä tulitkin.

    Sinä ilmeisesti olet siellä mistä tulit!

    Jos sinulla ei ole esittää väitteesi tueksi muuta faktaa kuin oman sanas sopaskaa niin olet väärän todistuksen antajana rikkonnut Jumalan ja Jeesuksen antaman Lain "älä anna väärää todistusta" kohtaa.
    Jaakobin kirje:

    2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

    Äänestä

  • jh.gf-dh kirjoitti:

    Sinä ilmeisesti olet siellä mistä tulit!

    Jos sinulla ei ole esittää väitteesi tueksi muuta faktaa kuin oman sanas sopaskaa niin olet väärän todistuksen antajana rikkonnut Jumalan ja Jeesuksen antaman Lain "älä anna väärää todistusta" kohtaa.
    Jaakobin kirje:

    2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

    OIKEIN
    Ja siksi ei kannata mehkata liikaa.

    Äänestä

Ihan vakavasti kirjoitettuna minun pitää huomauttaa sinulle eräs asia mitä et ilmeisesti ymmärtänyt kun kirjoitat aloitteen!
On nimittäin niin, että ja nimittämällä sanalla "Ateistipiru" sellaista henkilöä jonka mielipiteet joita vastustat ovat Jumalan ja Jeesuksen Omaan Sanaan sidottuja, niin epäsuorasti HAUKUT JUMALAA JA JEESUSTA "Ateistipiruksi."
En tiedä teitkö tuon tarkoituksella vain ymmärtämättömyyttäs mutta itse olet tuosta uskovaisille hyvin tavallisesti tyylistä vastuussa.

Toinen seikka mikä tulee esiin tekstistäsi on myös vakava. Jumalan Sanaa uskova et ole vaan epäjumalan sanaan! Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkoessasi toisesta väärää todistusta antamalla olet tasan tarkkaan niin kaukana Jumalasta ja Jeesuksesta epäjumalan palvelijana voit olla!
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."


Opetus:
Opettele erottamaan toisistaan uskossa olevat ja Jumalallisuuden tietoudessa olevat!
He jotka uskovat, eivät tiedä.
He jotka tietävät eivät usko!
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
Luterilaisuuteen kuuluva lestaadiolaiset ovat uskovaisia, uskovat lutheriin herra epäjumalana ja sellaiseta toiminnasta jota luterilaisuus Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän hengen Nimeen harrastaa on rikos, väärän todistuksen antamista joista Jeesus on varoittanut, sinuakin!!!
Lue alla oleva Jeesuksen Oman Sanan tieto ja mieti tarkoin mitä sanomista Jeesuksella on jokaiselle uskosta:
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

###tappavat omia uskovaisia, pikku lapsiakin nooitarovioilla###
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

Luukas 20:

45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:

46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

Mark. 13:21

Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

SIIS JEESUS OPETTI OLEMAAN USKOMATTA! ja epäjumalaa palvelevat tekevät juuri niinkuin Jeesus on kieltänyt!!!
Toivon, etten pahasti pahoittanut mieltäsi mutta oli pakko kertoa totuus!!!

Äänestä

Tunsiko "ateistipiru" itsensä vai miksi ei puolusta enään herra epäjumalaansa jumalanaan?

Olet nyt antanut itsellsesi ja kaltaisillesi uuden nimen, "ateistipiru" joten olet lahkonne jäsenille rehellisyyden esikuva!!!

Äänestä

Savon ukko on "kiltti" ja tervejärkinen kirjoittaja, olla jokin kytkös es, lest, koska tuntee "harhat,;;)), hyvä että kritiikkiä on, ne vaan tarvitsee kumota faktoilla. Ei ylimalkaiaella Jeesustelulla.

Äänestä
  • hubander, jos uskon asioita väitellään, niin mikä on todellisuudessa fakta? Kaikki mitä raamatussa on kerrottu on kertomuksia apostolien kautta. Lisäksi muunneltua, eli lisättyä käännösten, uusintojen ja välikäsi-Lutherien kautta.

    Se on vain faktaa, että kukin uskonlahko tai selittäjä pitää siinä olevia kirjoituksia omallatavllaan uskottavina ja elävät sekä saaraavat sen mukaan.

    Kuitenkin se kirja on ollut hyvä tiedoittaja hyvästä ja pahasta kaikelle kristitylle kansalle.
    Sen mukaan on vai kaikkien vaikea elää jos sen ottaa jokapäivä askeleellaaan..

    Kuitenkin on olemassa korkein, meitä hallitseva, suojeleva ja armahtava Jumala. Hän on tehnyt myös ne vaikutteet kirjan kertomusien synnystä. Siitä on vain niin pitkä aika, että sen tuo monellaista selittäjää, että sen sisällön voi rinnastaa nykyaikaan ja paikkaan. On myös kertomuksia, jotka pätevät tänäpäivänäkin.

    Muistamme vaan, että hyvä ja paha jotka sisällämme on, taistelevat meistä. Ja se näkyy näissä meidän viesteissämmekin, atesteista kiihkomielisiin lahkolaispappeihin.
    Kukaan ei ole täällä Jumalan oma, tai jos näin halutaan, niin kaikki olemme hänen omiaan. Monasti on niin että jos toinen on lukenut raamatun montakertaa läpi ja toinen ei ole sitä paljoakaan availlut, se ei selitä sitä kuinka otollisia ovat Jumalan silmissä.

    Sillä mitä hän kylvää, sitä hän myös niittää. Tämä on minun yksinkertaista jeesustelua.
    .

    Äänestä

  • savon ukko kirjoitti:

    hubander, jos uskon asioita väitellään, niin mikä on todellisuudessa fakta? Kaikki mitä raamatussa on kerrottu on kertomuksia apostolien kautta. Lisäksi muunneltua, eli lisättyä käännösten, uusintojen ja välikäsi-Lutherien kautta.

    Se on vain faktaa, että kukin uskonlahko tai selittäjä pitää siinä olevia kirjoituksia omallatavllaan uskottavina ja elävät sekä saaraavat sen mukaan.

    Kuitenkin se kirja on ollut hyvä tiedoittaja hyvästä ja pahasta kaikelle kristitylle kansalle.
    Sen mukaan on vai kaikkien vaikea elää jos sen ottaa jokapäivä askeleellaaan..

    Kuitenkin on olemassa korkein, meitä hallitseva, suojeleva ja armahtava Jumala. Hän on tehnyt myös ne vaikutteet kirjan kertomusien synnystä. Siitä on vain niin pitkä aika, että sen tuo monellaista selittäjää, että sen sisällön voi rinnastaa nykyaikaan ja paikkaan. On myös kertomuksia, jotka pätevät tänäpäivänäkin.

    Muistamme vaan, että hyvä ja paha jotka sisällämme on, taistelevat meistä. Ja se näkyy näissä meidän viesteissämmekin, atesteista kiihkomielisiin lahkolaispappeihin.
    Kukaan ei ole täällä Jumalan oma, tai jos näin halutaan, niin kaikki olemme hänen omiaan. Monasti on niin että jos toinen on lukenut raamatun montakertaa läpi ja toinen ei ole sitä paljoakaan availlut, se ei selitä sitä kuinka otollisia ovat Jumalan silmissä.

    Sillä mitä hän kylvää, sitä hän myös niittää. Tämä on minun yksinkertaista jeesustelua.
    .

    savon ukko, olet ihan oikeassa mutta lisäisin vielä hiukan faktaa siihen!
    Suomen kielinen 1992 vuoden raamatun väärennös kokonaisuudessaan on valtava!!! Ja minua koskitti eniten se, että Jumalan Moosekselle antamaa ja Jeesuksen vahvistamaa Lakia väärennetään kirkon herrojen ja niiden kaltaisten tahdon mukaisessti. Siis "älä tee huorin" käskystä rikolliset tekivät "älä tee aviorikosta" ja se muutos tarkoittaa, että sillä väärennöksellä ohjataan ihmisiä jotka eivät ole avioliitossa tekemään rikoksi/syntiä heidän sitä ymmärtämättä!
    Jeesus ei ole kyseistä väärennystä vahvistanut joten herra epäjumalilla on oma sopaskansa!
    Toisaalta, Jumala ei ole avioliittoa asettanut niinkuin kirkkohäissä kuulee valehtelevan joten älä tee huorin käskyn väärentämisellä pyritään vahvistamaan sitä valetta! Jeesus oli Kaanaan häissä eikä Hänkään avioliittoa asettanut joten se oli silloin kahden suvun ja heidän kutsuvieraiden tilaisuus jossa avioituvat antoivat lupauksensa toisilleen. Kaanaan häissä ei ollut pappeja tai fariseuksia joten avioliitto on yksi rikollisen kirkon keino sitoa ihmisiä veronmaksajiksi jne....

    Äänestä

  • savon ukko kirjoitti:

    hubander, jos uskon asioita väitellään, niin mikä on todellisuudessa fakta? Kaikki mitä raamatussa on kerrottu on kertomuksia apostolien kautta. Lisäksi muunneltua, eli lisättyä käännösten, uusintojen ja välikäsi-Lutherien kautta.

    Se on vain faktaa, että kukin uskonlahko tai selittäjä pitää siinä olevia kirjoituksia omallatavllaan uskottavina ja elävät sekä saaraavat sen mukaan.

    Kuitenkin se kirja on ollut hyvä tiedoittaja hyvästä ja pahasta kaikelle kristitylle kansalle.
    Sen mukaan on vai kaikkien vaikea elää jos sen ottaa jokapäivä askeleellaaan..

    Kuitenkin on olemassa korkein, meitä hallitseva, suojeleva ja armahtava Jumala. Hän on tehnyt myös ne vaikutteet kirjan kertomusien synnystä. Siitä on vain niin pitkä aika, että sen tuo monellaista selittäjää, että sen sisällön voi rinnastaa nykyaikaan ja paikkaan. On myös kertomuksia, jotka pätevät tänäpäivänäkin.

    Muistamme vaan, että hyvä ja paha jotka sisällämme on, taistelevat meistä. Ja se näkyy näissä meidän viesteissämmekin, atesteista kiihkomielisiin lahkolaispappeihin.
    Kukaan ei ole täällä Jumalan oma, tai jos näin halutaan, niin kaikki olemme hänen omiaan. Monasti on niin että jos toinen on lukenut raamatun montakertaa läpi ja toinen ei ole sitä paljoakaan availlut, se ei selitä sitä kuinka otollisia ovat Jumalan silmissä.

    Sillä mitä hän kylvää, sitä hän myös niittää. Tämä on minun yksinkertaista jeesustelua.
    .

    en tiedä ketä aloitta ja ampuu,, ja mitkä on faktoja, mutta kun ei tahallaanloukkaa, niin se ok..

    Äänestä

Ilmeisesti lestadiolaiset ovat menettäneet täysin kyvyn ymmärtää mitä Jumala ja Jeesus todellisuudessa palvelijoiltaan tahtoo. Tai olisko aivopieru oppi turmellut ja tehnyt lestadiolaisista pelkkiä perkeleen perisyntisiä!
Mytomania on psykologinen sairaus, jonka oireita ovat sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita.

rikollisuuden oppi:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Äänestä

Ateistipiru !

Äänestä
  • Nii-in... ateistipiru...
    katsos, lestadiolaisilla on tuollaisiakin näkemyksiä itsestään! Se onkin ehkä ainoa totuus jonka lahkostaan tietävät sillä eihän omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen lahkossa voi olla muita kuin ateisteja joita hyvällä syyllä voi myös kutsua antikristuksen pikkupiruiksi.

    Mitä enemmän ihminen tietää niin sitä vähemmän hänen tarvitsee uskoa!

    sinä olet rauhottinut!
    omasta tahdosta vai onko kyseessä laumakuri!
    hoitokokous menetelmä lauman toimesta on masentavaa...

    Äänestä

Viestiketjun alkupäässä joku mainitsee sananvapauden rajoittamisen.
Sananvapaus on eri asia kuin julkaisupakko.

Asiaan.

Miksi kiistellä täällä rakkaan herätysliikkeemme asioista rienaajien kanssa ?
Jos ja kun tänne joku kaipaava sielu eksyy lukemaan eikö hän saa valheellisista kirjoituksista ja vääristä syytöksistä enemmän vahinkoa itselleen kuin voimia tulla Jumalan lapseksi - riittääkö heränneen ihmisen Pyhän Hengen voima erottamaan mikä on totta ja mikä tarua ?

Sinä lukija joka etsit Jeesusta sydämellesi, tule seuroihin, tule kuulemaan Jumalan sanaa !

Olet sydämellisesti tervetullut, tule sellaisena kuin olet.
Huokaa Jumalan puoleen, saat varmasti vastaukset kysymyksiisi Pyhältä Hengeltä sananpalvelijan kautta.

Jumalan siunausta juuri Sinulle.

Äänestä
  • kirjoitit:
    "Sinä lukija joka etsit Jeesusta sydämellesi, tule seuroihin, tule kuulemaan Jumalan sanaa !"

    Kerro koko totuus!!!
    katekismuksen herraa epäjumalana palveleminen on Lailla suojattu oikeus!
    MIKSI IHMEESSÄ ET KUTSU KOKOON IHMISIÄ PALVELEMAAN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN NOITAROVIOILLA TAPPANEEN LAHKON herra epåjumalaa jumalana???

    Jeesus opetti olemaan USKOMATTA:
    15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

    ###raatelevia susia ovat mm. omia uskovaisia tappavat, raiskaavat, pedofiilit jne###
    24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

    Luukas 20:

    45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:

    46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

    47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

    Mark. 13:21

    Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

    Jumalan Valtakunnassa ei uskota! Jeesuskaan ei ollut uskokossa vaikka teuta niin väittää riistäe4n Jeesukselta Häntä pilkaten pois Jumalallisuuden tietouden!

    Ketä valehtelijat, eksyttäjät jne rakastavat!!!
    Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.

    Äänestä

  • Nimimerkille Usko-heikko. Kun käällä kiistellään kokemuksista lestaadioliikkeestä yleensä. Ei ne vaikutteet ole tulleet ainoastaan näitten viestien kautta,joita sanot valheelliseksi. Voi olla, että ylilyöntejä on tullut puolin ja toisin. Teidän liikkeenne on niin suljettu muilta ajatuksilta, että jos sinne päänsä pistää, niin sitä kohta ruvetaan "parantamaan" omalla tavallaan.

    Se, millä tavalla te Jumalan sanaa julistatte ja parannusta, se on monelle niin pään sekoittava tapa, ja onko teidän sanan julistuksenne tapa aina oikea. Se voi viedä ojanpohjalta ylös, mutta se voi viedä myös ojasta allikkoon. Riippuu sanasta ja sanan julistajasta.
    Myöskin ojassa makaajasta.

    Myöskin vapauden riistoa tarjoillaan uskon vahvikkeena. Tarkoitan elämän tapojen täyttä muutosta, jotka voivat olla aivan synnittömiä, joita te laskette synniksi. Teidän täydelliseen hyväksyntää ei pääse ellei heitä omaa järkeä pellolle ja käytä sitä vain saarnaajien ja napamiesten mukaan. Turha on tulla vain kuuntelemaan ja elää omaa elämäänsä omallatavalla. Se luetaan teillä synniksi.

    Tarkoitat kutsullasi vain hyvää, mutta jos elää Jumalan suojelusten alla muuten, uskoen häneen kaikkivaltiuteensa ja rukouksiin kuulemisiin, minkä minä omaltakohdaltani olen saanut kokea, niin miksi menisin sellaiseen seuraan joka voi muuttaa mieleni ahdistuneeksi synneitä mistä minua tulisi syytellyksi. Ne maksamme kaikki aikanaan. Joiden määrää emme tiedä, emmekä tuomiota.

    Siunausta heille, jotka minunkin ajatukseni hyväksyvät.

    Psalm. 71:12

    Äänestä

  • savon ukko kirjoitti:

    Nimimerkille Usko-heikko. Kun käällä kiistellään kokemuksista lestaadioliikkeestä yleensä. Ei ne vaikutteet ole tulleet ainoastaan näitten viestien kautta,joita sanot valheelliseksi. Voi olla, että ylilyöntejä on tullut puolin ja toisin. Teidän liikkeenne on niin suljettu muilta ajatuksilta, että jos sinne päänsä pistää, niin sitä kohta ruvetaan "parantamaan" omalla tavallaan.

    Se, millä tavalla te Jumalan sanaa julistatte ja parannusta, se on monelle niin pään sekoittava tapa, ja onko teidän sanan julistuksenne tapa aina oikea. Se voi viedä ojanpohjalta ylös, mutta se voi viedä myös ojasta allikkoon. Riippuu sanasta ja sanan julistajasta.
    Myöskin ojassa makaajasta.

    Myöskin vapauden riistoa tarjoillaan uskon vahvikkeena. Tarkoitan elämän tapojen täyttä muutosta, jotka voivat olla aivan synnittömiä, joita te laskette synniksi. Teidän täydelliseen hyväksyntää ei pääse ellei heitä omaa järkeä pellolle ja käytä sitä vain saarnaajien ja napamiesten mukaan. Turha on tulla vain kuuntelemaan ja elää omaa elämäänsä omallatavalla. Se luetaan teillä synniksi.

    Tarkoitat kutsullasi vain hyvää, mutta jos elää Jumalan suojelusten alla muuten, uskoen häneen kaikkivaltiuteensa ja rukouksiin kuulemisiin, minkä minä omaltakohdaltani olen saanut kokea, niin miksi menisin sellaiseen seuraan joka voi muuttaa mieleni ahdistuneeksi synneitä mistä minua tulisi syytellyksi. Ne maksamme kaikki aikanaan. Joiden määrää emme tiedä, emmekä tuomiota.

    Siunausta heille, jotka minunkin ajatukseni hyväksyvät.

    Psalm. 71:12

    Kiitos , vaikka niitä valtavan paljon vähemmän kuin sinä
    itse luulet me emme usko kukaan sinuun näkemiin .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kiitos , vaikka niitä valtavan paljon vähemmän kuin sinä
    itse luulet me emme usko kukaan sinuun näkemiin .

    yleensä lestadiolaiset uskoo Luder/Lutheriin epäjumalana kuten monissa keskusteluissa on ilmi tullut eikä vähiten sinun antamistasi todistuksista.
    rikollisella kristinuskolla on omia epäjumalia eri aikakasilta useita ja raamattuja, katekismuksia jne kirjoitellaan toinen toistaan herroille sopiviksi. suomen kielisenä 1992 raamatun väärennös osoittaa tarkkaan kuinka esimerkiksi Jumalan Moosekselle antamaa Lakia jonka Jeesus vahvisti väärennetään rikollisuuden käyttöön sopivaksi. Ehkä seuraavassa väärennöksessä on jo lapsikaste tai mahdollisesti että herra pedofiili papeille pitää olla palveluja jne.
    On vaan ajan kysymys kun rikollinen kristinusko katoaa ja Jumalallisuuden tietous tulee hallitsemaan.
    Ne uskoo jotka eivät tiedä...

    Äänestä

  • savon ukko kirjoitti:

    Nimimerkille Usko-heikko. Kun käällä kiistellään kokemuksista lestaadioliikkeestä yleensä. Ei ne vaikutteet ole tulleet ainoastaan näitten viestien kautta,joita sanot valheelliseksi. Voi olla, että ylilyöntejä on tullut puolin ja toisin. Teidän liikkeenne on niin suljettu muilta ajatuksilta, että jos sinne päänsä pistää, niin sitä kohta ruvetaan "parantamaan" omalla tavallaan.

    Se, millä tavalla te Jumalan sanaa julistatte ja parannusta, se on monelle niin pään sekoittava tapa, ja onko teidän sanan julistuksenne tapa aina oikea. Se voi viedä ojanpohjalta ylös, mutta se voi viedä myös ojasta allikkoon. Riippuu sanasta ja sanan julistajasta.
    Myöskin ojassa makaajasta.

    Myöskin vapauden riistoa tarjoillaan uskon vahvikkeena. Tarkoitan elämän tapojen täyttä muutosta, jotka voivat olla aivan synnittömiä, joita te laskette synniksi. Teidän täydelliseen hyväksyntää ei pääse ellei heitä omaa järkeä pellolle ja käytä sitä vain saarnaajien ja napamiesten mukaan. Turha on tulla vain kuuntelemaan ja elää omaa elämäänsä omallatavalla. Se luetaan teillä synniksi.

    Tarkoitat kutsullasi vain hyvää, mutta jos elää Jumalan suojelusten alla muuten, uskoen häneen kaikkivaltiuteensa ja rukouksiin kuulemisiin, minkä minä omaltakohdaltani olen saanut kokea, niin miksi menisin sellaiseen seuraan joka voi muuttaa mieleni ahdistuneeksi synneitä mistä minua tulisi syytellyksi. Ne maksamme kaikki aikanaan. Joiden määrää emme tiedä, emmekä tuomiota.

    Siunausta heille, jotka minunkin ajatukseni hyväksyvät.

    Psalm. 71:12

    Tuo Ps. 71 on Vanhuksen luotettava , rukous ja kiitos.
    Ps.71:12 viite Ps.22:12.

    Äänestä

  • n-b..fd kirjoitti:

    kirjoitit:
    "Sinä lukija joka etsit Jeesusta sydämellesi, tule seuroihin, tule kuulemaan Jumalan sanaa !"

    Kerro koko totuus!!!
    katekismuksen herraa epäjumalana palveleminen on Lailla suojattu oikeus!
    MIKSI IHMEESSÄ ET KUTSU KOKOON IHMISIÄ PALVELEMAAN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN NOITAROVIOILLA TAPPANEEN LAHKON herra epåjumalaa jumalana???

    Jeesus opetti olemaan USKOMATTA:
    15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

    ###raatelevia susia ovat mm. omia uskovaisia tappavat, raiskaavat, pedofiilit jne###
    24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

    Luukas 20:

    45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:

    46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

    47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

    Mark. 13:21

    Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

    Jumalan Valtakunnassa ei uskota! Jeesuskaan ei ollut uskokossa vaikka teuta niin väittää riistäe4n Jeesukselta Häntä pilkaten pois Jumalallisuuden tietouden!

    Ketä valehtelijat, eksyttäjät jne rakastavat!!!
    Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.

    Toimita Raamatun kohta esiin jossa , sanotaan että ilman Uskoa vain päästää Jumalan valtakuntaan, Ja senkin paikan
    haluan tietää missä , sanotaan että siellä ei uskota.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Toimita Raamatun kohta esiin jossa , sanotaan että ilman Uskoa vain päästää Jumalan valtakuntaan, Ja senkin paikan
    haluan tietää missä , sanotaan että siellä ei uskota.

    teuta on hyvä ja osoittaa raamatun kohta jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiin uskomista on tappaa omia uskovaisia, pikku lapsikin katekismuksen herra Luder/Lutherin lahkojen käskystä???

    Sellainen rikollinen lahko on perkeleestä ja palvelee herransa Jumalan ja Jeesuksen Nimessä Heitä ja Pyhää Henke pilkaten niinkuin niiden katekismuksen oppeja noudattavat lestadiolaisetkin, näyttöä tästä on teutakin antanut useaan otteeseen.

    Jeesus opetti:
    Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.

    katekismuksen herra opetti:
    herra epäjumalan antama käsky:

    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."


    Jeesus opetti:
    1Joh. 2:4

    Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.


    teuta haukkuu myös esille laitettuja Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoja mm. Laista että ne ovat "örvelö" tietoja ja kirjoituksia!

    Joten ateistipiruja se katekismuksen herra kouluttaa!!!

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Toimita Raamatun kohta esiin jossa , sanotaan että ilman Uskoa vain päästää Jumalan valtakuntaan, Ja senkin paikan
    haluan tietää missä , sanotaan että siellä ei uskota.

    Raamatussa ei kehoiteta uskomaan omia uskovaisia tappneen riokollisuuden herraan epäjumalana!

    Jeesus kieltää uskomisen mutta ei se tieto kelpaa lutheria epäjumalanaan jumaloiville ateistipiruille!!!
    Katekismus varmaan ei kerro muuta kuin epäjumalan käskyjä:

    15 “Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
    24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: ‘Katso, hän on erämaassa’, niin älkää menkö sinne, tahi: ‘Katso, hän on kammiossa’, niin älkää uskoko.
    Luukas 20:
    45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
    46 “Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
    47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion”.
    Mark. 13:21
    Ja jos silloin joku sanoo teille: ‘Katso, täällä on Kristus’, tai: ‘Katso, tuolla’, niin älkää uskoko

    Jeesus opetti:
    Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.

    herra epäjumala opetti, tämänhän sinä "sata varmana" osaat myös käytännössä:
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

    Äänestä

Ateistipiruille ei riittä Jumalan ja Jeesuksen Laki ja opetuksien ehdot vaan heille pitää olla omia uskovaisia tappaneen rikollisuuden herra epäjumala!

Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."



herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

HUOMAA, tuossa herra Luther tekee itse itsestään herra (epä)jumalan.



"Minä olen Herra," = herra Luther jota pitää jumaloida

"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!

"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!


1Joh. 2:4

Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.

Jaakobin kirje:

2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."



http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

Äänestä
  • Jollet sinä ymmärrä mitään muuta , sinun on ymmärrettävä
    selainen seikka , että sinusta parenpia ihmisiä on olemassa
    varsinkin , apostolit ,,ja monet kirkko Isät , joille joudut Hattuas nostamaan , vaikka et minua kunnioitakkaan , olen jo tottunut
    ainiin ei minüa tarvinnukkaan , mutta minun on sanóttava että
    Mitenkä uskoton voi esittää vaatimuksia , kuten örvelö .

    Tuo ikivanha vitsi joka kertoo pilkun paikasta, on selvästi
    Pieksämäen kirjapanon virhe , ei ole kysymys mistään
    isommasta kaappauksesta , josta örvelö edelleen jaksaa
    saatanan kanssa ottaa ilon irti elämästä .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Jollet sinä ymmärrä mitään muuta , sinun on ymmärrettävä
    selainen seikka , että sinusta parenpia ihmisiä on olemassa
    varsinkin , apostolit ,,ja monet kirkko Isät , joille joudut Hattuas nostamaan , vaikka et minua kunnioitakkaan , olen jo tottunut
    ainiin ei minüa tarvinnukkaan , mutta minun on sanóttava että
    Mitenkä uskoton voi esittää vaatimuksia , kuten örvelö .

    Tuo ikivanha vitsi joka kertoo pilkun paikasta, on selvästi
    Pieksämäen kirjapanon virhe , ei ole kysymys mistään
    isommasta kaappauksesta , josta örvelö edelleen jaksaa
    saatanan kanssa ottaa ilon irti elämästä .

    ommia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen, raiskanneille pedofiili perkeleillä ja ateistipiruilla ei ole Jumalallisuuden tietoutta joten sieluttomina petoina voitte sukeltaa helevettiinne suorinta tietä pilkkaamasta Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä!

    http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rauhanyhdistyksen ex-johtaja vangittu epäiltynä insestistä/1135260478417



    Jumala ja Jeesus ei ole lapsikastetta määrännyt.

    Jumala ja Jeesus ei ole määrännyt lapsia tapettavaksi noitarovioilla.

    Muistakaa maksaa kirkollisveronne ja tukea siten rikollisuuden herraanne!!!

    tässä rikollisuuden tukijoille uskon vahvistusta:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

    Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."



    http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

    jne

    Äänestä

Kunniaa lahkolaisten epäjumalalle on ollut omien uskovaisten, pikku lastenkin murhaamiset noitarovioilla!
Yrität sitä sanomatta väittää toisin mutta rikollinen kristinuskon herra on saatana jonka pikku pirujen herra on katekismuksen kirjoittanut epäjumala!


Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA, tuossa herra Luther tekee itse itsestään herra (epä)jumalan.
"Minä olen Herra," = herra Luther jota pitää jumaloida
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!


http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kunnia Jumalalle kirjoitti:

Sama ukko on monta vuotta häirinnyt törkeillä kristinuskon vastaisilla viesteillään uskonrauhaa.

Hoeman sarkastinen kysymys: Sitäkö varten palsta on alunperin perustettukin,
että kristittyjä saa pilkata ja heistä saa valehdella mielin määrin?

Miksi tänne ei saada validia (pankkitunnukset) rekisteröitymispakkoa?

Sellainen nimittäin tarvitaan aina kristillistä uskoa käsitteleville palstoille. Syystä jonka hyvin tiedämme, nimittäin langennut enkeliruhtinas saatana elää vielä, ja hänen loppunsa on nyt hyvin lähellä, siksi hän pitää suurta vihaa Jumalan sanaa ja siihen uskovia ihmisiä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu