Kenelle taloyhtiön autopaikat on tarkoitettu?

villit paikat

Määräysten mukaan rivitaloyhtiöllämme pitää olla vähintään 1,5 autopaikkaa/asunto. Yhtiössämme on juuri tuo minimimäärä autopaikkoja, mutta osa niistä on myyty täysin ulkopuolisille eikä taloyhtiön asukkailla ole nyt riittävästi autopaikkoja. Tämä on johtanut siihen, että taloyhtiön asukkaat pitävät autojaan lainvastaisesti pelastustiellä tai vakuutusyhtiön suojeluohjeiden vastaisesti ikkunan edessä, jota ei ole hyväksytty autopaikaksi.

11

1390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fsdfs

      Tosi lyhytnäköistä touhua taloyhtiöissä, joissa autotalleja tai katospaikkoja myydään ulkopuolisille. Ei niitä enää takaisin taloyhtiön asukkaille koskaa saa.

    • .......

      Jos ne on myyty muille, niin ne on myyty muille. Oma moka. Auton pysäköiminen jatkuvasti pelastustielle taas kertoo siitä, ettei paljon arvosteta omaa tai naapureiden henkeä. Ambulanssin tai erityisesti paloauton pääsyn estäminen tarvittaessa paikalle on puhdasta itsekkyyttä, edesvastuuttomuutta ja typeryyttä! Miksi ihmeessä muut taloyhtiön asukkaat sallivat sen? Onhan noita tapauksia ollut uutisissakin, että paloauto ei ole päässyt kunnolla operoimaan, kun jonkun tolvanan auto on ollut pelastustiellä. Se ei oikeasti ole leikin asia!

    • Kaavamääräys on kaavamääräys, eli rakennusluvan saa kunhan autopaikkamäärä täyttyy, sen sijaan niiden ei tarvitse olla asukaiden käytettävissä.

      Tosin jotta autopaikat voidaan myydä, tulee niiden olla osakkeina, ja useimmissa yhtiöissä on lunastuslauseke autopaikkojen osalta (vaikka ei olisi asuntojen osalta), joten voit todennäköisesti lunastaa itsellesi autopaikan kun sellainen seuraavan kerran myydään yhtiön ulkopuoliselle ostajalle. Tuollaisen hinta on sitten alueesta ja autopaikasta riippuen 500-50.000 €, mutta se on sitten asia johon ei antamillasi perustiedoilla voi ottaa kantaa.

      • villit paikat

        Ok. Sen halusinkin tietää, että tarkoittaako kaavamääräys asukkaiden käytössä olevia paikkoja vaiko ihan vaan kenen tahansa käyttöön annettavia paikkoja. Kiinteisön lähettyvillä ei ole autopaikkoja edes useamman kilometrin säteellä, kun täällä kaupungin ulkopuolella asutaan. Ainakaan vielä ei ole yhtiöjärjestyksessä mainittu asukkaiden ensiosto-oikeudesta myytyjen autopaikkojen suhteen. Ko. autopaikat on myyty ennen kuin yhtäkään huoneistoa oli taloyhtiöstä saatu myytyä. Ilmeisesti gryderin rahapula oli pakottanut autopaikkojen myyntiin.
        Pelastustielle pysäköintiä ei ole kukaan koskaan kieltänyt, ei taloyhtiön hallitus eikä isännöitsijäkään eikä sitä asukkaiden pyynnöstäkään saada loppumaan. Kun autopaikkoja ei vaan yksinkertaisesti ole kaikille, niin pakko ne autot kai on johonkin pysäköidä.


    • ....,,,,

      "Pelastustielle pysäköintiä ei ole kukaan koskaan kieltänyt, ei taloyhtiön hallitus eikä isännöitsijäkään ".
      Ei tarvitsekaan kieltää, koska laki sen tekee.
      Palo- ja pelastuslaki velvoittaa kiinteistön omistajan tai haltijan huolehtimaan,
      että pelastusteille ei pysäköidä, eikä aseteta muitakaan esteitä.
      Asetuksella on säädetty, että ko. tiet merkitään asianmukaisesti.

    • villit paikat

      Kuka pelastustielle pysäköimistä valvoo? Ei ole kukaan saanut koskaan sakkoja eikä kukaan taloyhtiöstä halua ilmiantaa pelastustielle pysäköijiä, koska muitakaan pysäköintipaikkoja ei ole. Eli jos nyt taloyhtiössa sattuu jotain ja palo- tai pelastusviranomaiset eivät pääse paikalle riittävän nopeasti pelastustielle pysäköityjen autojen takia ja siitä syntyy lisävahinkoa, niin kuka joutuu vastuuseen? Autojen omistajat?

      • Taloyhtiön hallitus, olisko sinulla jotain ihan haasteita tuovia kysymyksiä?


      • istumalla tienaa
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Taloyhtiön hallitus, olisko sinulla jotain ihan haasteita tuovia kysymyksiä?

        Toivottavasti on kunnon korvaukset hallituksen jäsenillä. Esim. 2000 €/kokous.
        Eihän sitä ihan ilmaiseksi viitsi riskiä ottaa.... jos jotain sattuu ja pelastustiet ovat tukossa, niin siitähän voi olla vaikka linnareissu tiedossa.

        Ennakkotapaus tästä puuttuu vielä, mutta viitteitä saa parista tapauksesta, missä katolta tippunut lumi/jää on surmannut jalankulkijan. Hallituksen velvollisuutena kun on hoitaa tällaiset asiat kuntoon ... ja siis nimenomaan hoitaa. Ei riitä, että on tehty joku vuosisopimus jokun lusmun kanssa tahi laitettu yksi aanelonen ilmoitustaululle.

        Tai sitten voisi tietysti yhtiöjärjestystä muuttaa niin, että linnareissusta maksetaan 50 000 € kertakorvaus.


      • istumalla tienaa kirjoitti:

        Toivottavasti on kunnon korvaukset hallituksen jäsenillä. Esim. 2000 €/kokous.
        Eihän sitä ihan ilmaiseksi viitsi riskiä ottaa.... jos jotain sattuu ja pelastustiet ovat tukossa, niin siitähän voi olla vaikka linnareissu tiedossa.

        Ennakkotapaus tästä puuttuu vielä, mutta viitteitä saa parista tapauksesta, missä katolta tippunut lumi/jää on surmannut jalankulkijan. Hallituksen velvollisuutena kun on hoitaa tällaiset asiat kuntoon ... ja siis nimenomaan hoitaa. Ei riitä, että on tehty joku vuosisopimus jokun lusmun kanssa tahi laitettu yksi aanelonen ilmoitustaululle.

        Tai sitten voisi tietysti yhtiöjärjestystä muuttaa niin, että linnareissusta maksetaan 50 000 € kertakorvaus.

        Ja tuohon pieni lisäys. Yksityinen pysäköinninvalvonta ei ratkaise ongelmaa. pelastustielle tapahtuva pysäköinti on rikos, josta seuraa päiväsäkkoja kuljettajalle.


    • poppoppoo

      http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/06/12/naapuri-grillaa-nyt-meni-hermot/20118116/139

      Isännöintiliiton lakimies Marina Furuhjelm sanoo:

      "Asunto-osakeyhtiölaki muuttui viime kesänä, ja moni vuokralainen on vielä tietämätön uusista oikeuksistaan.

      Ennen heinäkuuta 2010 vuokralainen ei ollut oikeutettu autopaikkaan. Uusi laki muutti tilannetta.

      – Autopaikoissa pitää kohdella kaikkia yhdenvertaisesti. Vuokralainen, olet oikeutettu saamaan autopaikan samoilla periaatteilla kuin osakkeenomistaja, Furuhjelm sanoo.

      – Paikat eivät voi olla ikuisesti samojen käyttäjien hallinnassa, vaan pitää olla kiertoa."

    • mites on?

      Entä jos kaverilla on vain autotalliosake taloyhtiössä, muttei asuntoa ja asuu eri paikkakunnalla, niin onko tuolla autotallin omistajalla oikeutta taloyhtiön autopaikkoihin? On siis muualla asuva osakas ihan käytännön pakosta, kun ei tosiaan ole sitä asunto-osaketta ko. taloyhtiössä eikä näin ollen ole vuokralaistakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2942
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      65
      2793
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1822
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1669
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1657
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1600
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      23
      1553
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1297
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1273
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1259
    Aihe