Hei. purkasin talomme ulkoseinää sisältäpäin etsiessäni maakellarimaisen hajun aiheuttajaa. Olin varma että löydän homekasvustoa seinä rakenteesta, mutta näin ei äkkiseltään katsottuna näyttänyt olevan. lastulevyt näyttivät ihan normaalilta sisäseinänpuolelta samoin runkotolpat ihan terveen näköiset. Mutta sitten nämä eristeet. otin tukun villaa ja käteen ja haistoin sitä ja se haisi tosi pahalle, mutta mielestäni en villasta hometta havainnut.
Kysymykseni kuuluukin että miksi villa haisee, onko se normaalia (talo 70 luvun rakentamisen kultavuosilta :D)? onko todennäköisin syy kuitenkin tuo home? Miltä homeinen villa näyttää? kyllä tuossa villassa jotain mustaa on mutta ei se mielestäni mitään hometta ole.
Villa on muuten väriltään harmaata. onko kyseessä kivivilla vai tummuuko lasivilla vanhemmuuttaan?
Kysymykseni kuuluukin että miksi villa haisee, onko se normaalia (talo 70 luvun rakentamisen kultavuosilta :D)? onko todennäköisin syy kuitenkin tuo home? Miltä homeinen villa näyttää? kyllä tuossa villassa jotain mustaa on mutta ei se mielestäni mitään hometta ole.
Villa on muuten väriltään harmaata. onko kyseessä kivivilla vai tummuuko lasivilla vanhemmuuttaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin taitaa olla vuorivillaa toi eriste sittenkin?
Villa voi olla mustaa ilman homettakin, jos seinässä on ollut ilmavuotoja. Ulkoilman mukana kulkeutuva noki ym värjää villan. Sen kyllä erottaa helposti homeen värjäämästä ja jos olisi hometta, olisi tuulensuojalevyssä tai koolauksissa myös hometta ja siitä siten tarttunut villaan.
Tuollainen kuvailemasi villa alkaa haisemaan kuselle jos kastuu ja
lastulevyhän haisee myös saatuaan kosteutta. Onko kyseisen alueen läheisyydessä tapahtunut vesivahinkoja ja onko mahdollista että ulkoseinään pääsisi kosteutta ulkopuolelta (onko salaojitus ja ulkopuolinen vedenohjaus kunnossa)
Jos ajatellaan että ulkoseiniin olisi päässyt kosteutta (esim vesivahingon seurauksena )ja sen vuoksi olisi aiheutunut kosteusvaurio niin silloin pystykoolaukset ja alajuoksun yläpinta on varmaankin aivan terveen värisiä.
Vesi olisi valunut betonin pinnalla ja kastellut alajuoksun alapinnan. Alapuoli on sitten kosteuden vaikutuksesna lahonnut ja siellä saattaa olla nyt sitten tilaa alajuoksun alla ja ilma pääsee kulkeutumaan sieltä huonetilaan.
Jos villoissa on siis sitä mustaa sisäseinän puoleisella pinnalla, saattaa alajuoksun alla olla ilmavuoto.
Vastailkoon sellaiset joilla kokemusta vastaavasta
miks meidän talossa haisee tuolle kusiselle villalle?
haista. Jospa on niin, että seinän alareunassa on home / lahovaurio, kuten edellinen kirjoittaja aavisteli. Homehtumisessa syntyy kaasuja, jotka nousevat ylöspäin eristetilassa ja villa imee niitä itseensä.
Kerroppa hieman minkälainen talon ulkoseinän rakenne tarkalleen on ?
Erittele kaikki villat ja niiden paksuudet, sekä höyrynsulku, tuulensuoja ulkoverhous
Sisältä ulospäin alkaen siis maalattu lastulevy...
Minkälainen on kattorakenne ja katemateriaali ?
Onko talo 1 vai 2 kerroksinen ?
joo elikkä maalattu lastulevy jonka alla muovi, sen jälkeen tulee tollasta vihertävän ruskeaa eristettä kakkosnelosen paksuuden verran sit siinä on toinen ohuempi kerros ja tuulensuojalevy on tollasen tuulileijonan näköinen. ulkoverhous on tiili, ilman tuuletusaukkoja. Lattia valesokkeli ja betonilaatta, vai miten se sanotaan (no tiedät mitä tarkoitan). Talo on kalliolla mutta en tiedä mitä on kallio ja talon välissä lattian alla.
Jos tuolla seinän alareunassa tai lattiassa on homevaurio niin minkälaisiin toimenpiteisiin on syytä ryhtyä? täytyykö tupa jyrätä maan tasalle?
70 luvulla käytettiin 10cm villaa joka ei täytä tämän päivän rakennemääräyksiä siksi jos olet ostanut talon saat tehdä myyjän laskuun seinät tämän päivän määräysten mukaiseksi. Talon omistajan pitää koko ajan pitää taloa uutta vastaavassa kunnossa ja määräysten mukaan.
No johan nyt vitsin murjasit..
Vai että täysremppa firmanpiikkiin (myyjän)
Ei muuten mene läpi missään oikeus-asteissa.
Ostaja on myös velvoitettu selvittämään mitä ja milloin
rakennuksissa on hyväksyttävästi käytetty.
Etpä näytä paljoakaan olevan perillä rakennustekniikoista, joten
jätä nuo "ns epäpätevät ohjeesi" kirjoittamatta.
5 vuotta vastaa myyjä ostajalle kaikista vioista ja siihen kuuluu myös lämpövuodot ym. Jos omistaja ei ole huolehtinut eristeiden lisäämisestä 70 luvun jälkeen aivan varmaan talo kuluttaa sähköä/öljyä melkoisen määrän ja on näin piilovirhe. Samoin kaikki sähkö/vesikalusteet putket on oltava uutta vastaavassa kunnossa ja turvalliset.
Ja paskat, johan taas uuden herjan heitit!
Kyllä se vaan niin menee, ette jos vanhaa taloa olet ostamassa, niin
sen myös saat.
Vanhuus ei tee rakennuksesta viallista.
Kirjoitit "Samoin kaikki sähkö/vesikalusteet putket on oltava uutta vastaavassa kunnossa ja turvalliset. "
Käyppä ihan itse toteamassa kuinkamonessa -50---2000 luvun
kiinteistössä sähkö/vesikalusteet ovat uuttavastaavassa kunnossa?
Etsippä jotain faktaalakipykälää väitteesi tueksi!
Niin ja muista ottaa lääkkeesi, ettei hoitsujen aina tarvi olla
hoputtamassa.
Milloin muuten pääset avohoitoon?
Pikasen sairasta kirjoitella tuommoista sontaa, mutta kuvaa
kyllä hyvin palstan tasoa.
Joo kyllä taitaa olla höpöhöpömies asialla. Neuvoja otetaan vastaan mutta älkää nyt tulko puhumaan puutaheinää.