Minkä verran vikavirtasuojakytkimeen voi luottaa tulipalojen ehkäisyssä, kun kyseessä on vikavirtasuojaan kytketty iso lamppu? Olen tässä chiliä kasvattamassa kotona ensimmäistä kertaa ja sen vuoksi jouduin tietenkin hankkimaan tehokkaan valon niille (250W ESL). Vikavirtasuojakytkin on mallia 30 mA. Joudun toisinaan olemaan muutamia päiviä poissa kotoa, joten hoidin vikavirtasuojakytkimen ehkäisemään mahdollisia tulipaloja, mutta auttaako se siinä kuitenkaan? Katkaiseeko vikavirtasuojakytkin sähköt esim. silloin jos lamppu sattuu palamaan tai muuten hajoamaan? Miten ESL polttimot ylipäänsä hajoavat? Vain sammumalla vai pamahtaen?
Vikavirtasuojakytkimestä
tietoa tarttis
133380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vikavirta suojakytkin suojaa jos ko. laitteessa ja ko. ryhmäjohdossa on on paluuvirtaa muuta kautta kuin ko. oman ryhmän nolla johdon kautta.
(vvs liitetyn nollajohdon kautta)
Kun lähtevän vvs:ään liitetyn syöttöjohtimen ja palaavan nolla johtimen summavirta eroaa vvs laukeaa ( jos kunnossa).
Lampun palamiseen se ei suojaa , mutta saatta joissakin tapuksissa laueta.
Joskus jos sulake johdon duoja laukeaa sattaa vvs kin laueta ei vika mutta ominaisuus.
Lämmittimiä ja suuritehoisia sähkölaitteita ei saisi jättää päälle valvomatta.
Poikkeuksena vesivaraajat ja lämmitys kattilat joissa suuri massa esim yösähkömassavaraajat.
Ok. Kiitos vastauksesta. En ole mikään ekspertti näissä sähköasiaoissa, joten ihan kaikkea en ehkä ymmärtänyt.. Voiko vikavirtasuojakytkimellä olla siis missään tapauksissa (sähkö)tulipaloja ehkäisevää vaikutusta? Vai ehkäiseekö se vain sähköiskuja?
Vikavirtasuojan tarkoitus on suojata ihmisiä sähköiskuilta. Tulipaloja vastaan se ei anna suojaa.
Sulake on tarkoitettu suojaksi tulipaloja vastaan. Tosin, jos tulipalon aiheuttaa esim. lampun elektroniikassa tapahtuva pistemäinen ylikuumeneminen, on tuho jo pitkällä ennenkuin sulake reagoi.
Hyvälaatuisessa lampussa pitäisi olla sisäänrakennettu suoja ylikuumenemista vastaan.
Parhaan turvan tapauksessasi antaa savuilmaisin.
"Vikavirtasuojan tarkoitus on suojata ihmisiä sähköiskuilta."
Niin, 30mA:n vikavirtasuoja on henkilösuojausta varten.
" Tulipaloja vastaan se ei anna suojaa."
Sen sijaan 300mA:n vikavirtasuoja on nimenomaan palosuojausta varten.
Vikavirtasuojauksen tarkoitus ei ole varsinaisesti suojata sähköiskulta, vaan kehon läpi kulkevalta vikavirralta.
Vikavirtasuojaus suojaa ylikuumenemiselta vuotokohdassaan, toimii siis palosuojauksena.
On aivan samantekevää, onko kyseessä 30 mA vai 300 mA VVSK, kyllä ne suojaavat palolta yhtä hyvin, jos on kyseessä märkä navetta, jossa saattaa tapahtua maasulku rikkinäisen kaapelin ja kostuneiden puupylväiden kautta. Tosin 30 mA VVSK laukaisee turhan herkästi. 30 mA tai 300 mA virralla puupylväs tuskin syttyy palamaan, mutta 10 A virralla melko varmasti.
Eri asia sitten on, onko chilin tms. ruohojenkasvattajilla märkiä puupylväitä vaatehuoneessaan.
Joo, toki palo- ja häkävaroitin löytyy, mutta ainahan sitä mielellään ehkäisisi tulipalojen syttymisen ihan alkuunsa, jottei tarttis ryhtyä sammutushommiin hälytysäänen jälkeen. Hyvä jos vikavirtasuojakytkimestä on apua edes jossain määrin myös palojen ehkäisemisessä - kuten vastauksista päätellen onkin. Voi olla vähän levollisemmin mielin.
Ja epäilevälle "sesamellalle":
Kyllä ihan chiliä vaan kasvaa - tarkemmin sanottuna Nattaly lajiketta. Kerronko vielä lisää vai joko soitetaan poliisille? :)
OK, oikeassa olette. Vikavirta suojaa myös tulipalolta. Tarkennetaan sitten, että 30 mA vikavirta ensisijaisesti suojaa käyttäjää sähköiskun aiheuttamalta vaaralta. Kelpaako nyt?
Uskoisin silti edelleen, että alkuperäisen kysyjän tarkoittamassa tapauksessa vikavirran tarjoama palosuojaturva lienee mitätön. Chilinkasvattajalla tulipalo voi syntyä lähinnä lampun ylikuumenemisesta. Lampussa voi tulla oikosulku vain vaiheen ja nollan väliin, mihin vikavirta ei reagoi.
Alkuperäinen kysymyshän kuului , suojaako vikavirtasuojakytkin myöh. (v v sk)
tulipalolta jos lampussa syttyy tulipalo tai muuta sellaista esim . oikosulku.
Käsittääkseni vvsk ei suojaa oikosuluilta jos oikosulku tapahtuu smassa piirissä (ryhmässä) kuin mitä vvsk suojaa. Kuitenjkin vvsk usien laukeaa kun sulake on lauennut.
Alkuperäiseen kysymykseen vvsk ei suojaa tulipalolta.
vvsk ei ole pakollinen valisin ryhmissä, eikä sellaisissa sähköryhmissä joihin ei ole mahdollista liittää kädessäpidettäviä sähkölaitteita.
Rakennuksilla isommat kuin 16A siis 32 ja suuremmat lähdöt suojattu 500mA:n vikavirroin ainakin uudemmissa ja nykyaikaisissa työmaakeskuksissa.
Höpöhöpöhöpö. Kaikkea paskaa isot miehet tulee tänne sönkkäämään.
Alkuperäinen kysymys kuului, suojaako VVSK tulipalolta. Ei siinä mistään oikosulusta puhuttu.
VVSK nimenomaan suojaa maasululta ja maasulkuvirran aiheuttamalta lämpenemiseltä ja edelleen tulipalolta, jos virta ei riitä polttamaan sulaketta.
Sitä varten karjasuojissa ym. kosteissa tiloissa käytetään 300 mA vikavirtasuojia. Kelpaa tuohon aivan hyvin 30 mA VVSK, mutta se laukeaa turhan helposti.
"Minkä verran vikavirtasuojakytkimeen voi luottaa tulipalojen ehkäisyssä, kun kyseessä on vikavirtasuojaan kytketty iso lamppu? "
Aika outo ja vaarallinen viritys, jos olet sen lampun suoraan vikavirtasuojaan kiinni laittanut. No kukin taaplaa tyylillään.
Vai shiliä kasvattamassa,oisko noin.
Mitäs muuta sitä voisi kotona kasvattaa, köysikuituraaka-aine kasveja vai. Voihan sitä köysitavaraakin kasvattaa kotona, kunhan sen joku myrkkypitoisuus ei ylitä sallittuja rajoja.