..ainakin tässä tapauksessa..
Onko oikeudenmukaista lähisuklaisensa esim sisaruksensa pahoinpitelyn uhriksi jouduttua jättää tämä laki, joka suojelee henkilön koskemattomuutta, ihmisarvoa, turvaa jne.. pelkäksi kirjaimeksi ja jättää tekijä rangaistuksetta, vain koska hän on lähisukulainen,
vaikka uhri joutuu samanlailla kantamaan asiaa ja kärsimään siitä, välillä vähemmän, välillä enemmän, koko elämänsä?, oli tekijä kuka hyvänsä..ja etenkin kun sellainen josta ei pääse noin vain eroon, esim sisar..tuntuu vaan pahemmalta.
Ja tekijän annetaan tästä vain jatkaa elämäänsä kuten ennenkin, puhtaalta pöydältä; ilman vastuuta ja rangaistusta..koska hän sattuu olemaan lähisukulainen ja sisarukselleen, perheen mielestä ja painostamana, pitää vaan noin vain antaa anteeksi?, vaikkei anteeksikaan ole pyydetty ajallaan/asianmukaisesti...
Vaikka tekijä olisi asiaa miettinyt ja katunut, se ei todellakaan riitä ja auta uhria asiassa ollenkaan.
Asia vaivaa uhria selvittämättömänä ja loukkaa kun häntä suojeleva laki oli kohdallaan pelkkä kirjain.
Jos asia selvitetään poliisilaitoksella ja tekijä saatetaan vastuuseen, se on kunnioitus uhria kohtaan niin oikeudelta kuin etenkin tekijältä itseltään.
Perhe painostaa antamaan vain anteeksi näin julman teon ja syyttää uhria, kun ei tähän niin vain pysty ja vielä kärsii ja jankuttaa tästä asiasta.
Tapauksesta pääosin osaton perhe on ottanut määrättäväkseen miten toimitaan ja puolustaa enimmäkseen tekijää. Toisen lapsen, uhrin näkökulmaa väheksytään.
Kun muulle perheelle puhuu oikeuksistaan lain edessä, langettaa tämä kaiken vihansa ja uhkauksensa, ilman mitään tukea, myötätuntoa asiassa.
Täytyy löytyä itsekunnioitusta ja vaatia että laki tärkeimmissä asioissa koskee myös itseä. Kun tekijä saatetaan vastuuseen, tulee hän kärsimään siitä jokatapauksessa uhria vähemmän. Siitä ei pääse mihinkään.
Uhrilla oli ja on edelleen oikeus elää elämänsä ilman pahoinpidellyksi joutumista ja kun tätä tärkeää oikeutta rikotaan, tulee tekijä saattaa siitä vastuuseen uhria kunnioittaen. Tärkeintä, että uhria kunnioitetaan; tehdään tälle asiasta ylipääsy mahdollisimman helpoksi ja että tämä saa tuntea saavansa osakseen tätä lakiin kirjattua oikeudenmukaisuutta ihan samalla tavalla; oli tekijä sitten lähisukulainen tai tuntematon ohikulkija; sama laki kuuluu kaikille, se on tehty turvaamaan ihmisiä ihan kaikkien ihmisten väkivallalta.
kun tekijä lähisukulainen..laki pelkkä kirjain
HHG
1
126
Vastaukset
- jk
vaikea sanoa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1332374Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3451865- 401547
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311363Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281300Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941183- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327897Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104840Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53752